纽扣钢板内固定方法治疗新鲜Rockwood Ⅲ型以上肩锁关节脱位的效果评价

目的探究纽扣钢板内固定方法治疗新鲜RockwoodⅢ型以上肩锁关节脱位的效果。方法选取2013年1月—2017年12月在我院诊断并治疗的肩锁关节脱位(RockwoodⅢ型以上) 60例,随机分为观察组(30例)与对照组(30例),观察组采用纽扣钢板内固定方法,对照组采用锁骨钩钢板方法。对比两组治疗前后肩功能指标(Constant-Murley)、手术的治疗疗效指标(Karlsson)的优良率,以及手术时间和术中出血量。结果治疗前两组的Constant-Murley评分无差异(P> 0. 05),治疗后两组评分均提高(P <0. 05),其中观察组高于对照组(P <0. 05);观察组的Karlsson评分优良率、术中出血量均优于对照组(P <0. 05),观察组的手术时间高于对照组(P <0. 05)。结论纽扣钢板内固定能够有效恢复患者正常肩部功能,具有良好的治疗效果,同时对患者造成的创伤较小。

纽扣带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位疗效观察

目的探讨纽扣带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效。方法选取医院2019年1月至2020年1月收治的肩锁关节脱位患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例,观察组患者采取纽扣带袢钢板内固定治疗,对照组患者采取骨科常规的锁骨沟钢板内固定治疗。结果观察组总有效率为96.00%,明显高于对照组的72.00%(P<0.05);观察组患者骨折愈合时间为(22.5±4.0)d,明显短于对照组的(36.0±6.5)d(P<0.05);观察组患者住院时间为(16.0±1.2)d,明显短于对照组的(26.0±2.5)d(P<0.05)。结论纽扣带袢钢板内固定治疗肩锁关节脱位的效果优于传统方式,且能明显缩短患者的骨折愈合时间和住院时间。

用两种手术治疗Neer Ⅱ型锁骨远端骨折的效果对比

目的 :比较用两种手术治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的效果。方法 :选取2015年4月至2016年8月期间安徽省第二人民医院收治的47例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者作为研究对象。根据手术方法的不同将这些患者分为观察组(n=23)和对照组(n=24)。对观察组患者进行双带襻纽扣钢板内固定手术,对对照组患者进行锁骨钩钢板内固定手术。比较两组患者进行手术的效果。结果 :进行手术后,观察组患者进行手术的平均时间长于对照组患者(P<0.05),其术中平均的出血量多于对照组患者(P<0.05)。在手术后6个月、12个月,观察组患者ASES的平均评分均高于对照组患者(P<0.05),其VAS的平均评分均低于对照组患者(P<0.05)。结论 :与用锁骨钩钢板内固定手术治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的效果相比,用双带襻纽扣钢板内固定手术治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的效果更为理想。