基于纽曼保健的多级护理模式在高血压合并膝关节炎患者自我管理行为及生命质量的影响

目的探究基于纽曼保健的多级护理模式用于高血压合并膝关节炎患者中,对患者自我管理行为、生命质量的影响。方法回顾性选取2020年1月至2021年12月本院收治的高血压合并膝关节炎患者64例为观察对象,根据护理内容不同分组为参照组(n=32)、观察组(n=32),参照组开展常规护理,观察组开展基于纽曼保健的多级护理干预。对比两组患者的血压、自我管理行为、生命质量、疾病认知度变化。结果护理后,观察组患者舒张压、收缩压值低于参照组,自我管理行为、生命质量、疾病认知度评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于纽曼保健的多级护理模式用于高血压合并膝关节炎患者中,其自我管理行为、生命质量、疾病认知度均有所提高,且患者血压控制效果更佳。

纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的应用比较分析

研究纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压干预效果。方法 选择2022年本院收治的高血压患者80例,随机数字分组法分为实验组和对照组,分析护理效果。结果 护理后,实验组血压指标低于对照组(P<0.05);护理后,实验组希望指标、自我管理能力以及护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 纽曼保健系统模式护理模式引入到高血压患者护理中,能够改善患者血压指标,提升其自我管理能力、希望指标以及护理满意度,更值得推荐运用。

纽曼保健系统模式在高血压护理中的效果观察及对生活质量的影响

针对高血压病例的相关护理开展纽曼保健系统模式的效果。方法 采用双盲法,选取本院高血压患者66例,分为研究组33例,对照组33例。收治时间:2021年1月~2022年1月。在对患者进行的临床护理干预中,对照组采用传统的方法进行护理,研究组采用纽曼保健系统模式进行护理。通过不同护理方式,综合评估了病人的护理效果和满意度。结果 在两组病人的护理满意程度上,研究组优于对照组。与此同时,在对比护理有效率方面,研究组的临床效果更好,两个组间的相关数据对比,存在着显著的差别,P<0.05。结论 运用纽曼保健系统模式对高血压病人进行护理,能让病人的血压变得更稳定,从而提高疗效,值得在临床中广泛应用。

纽曼保健护理模式对老年冠心病患者自我管理能力及营养状态的影响

探索老年冠心病患者执行纽曼保健护理干预的应用前景。方法 研究对象选定为我辖区的98例老年冠心病患者,将其随机分为两组,A组49例开展常规护理,B组49例实施纽曼保健护理,比较两组护理成效。结果 结果 两组患者的数据差异显著,B组各指标均优于A组(P<0.05)。结论 与传统护理措施相比,纽曼保健护理促进了患者自我管理能力,并有利于改善其营养状态,值得实施于老年冠心病中。

纽曼保健系统模式在2型糖尿病患者慢性并发症预防中的应用

目的探讨纽曼保健系统模式对2型糖尿病(T2DM)患者疾病管理能力及慢性并发症预防的效果。方法选取116例T2DM患者,根据随机数字表将患者分为观察组58例及对照组58例,对照组给予常规护理干预,观察组给予纽曼保健护理模式干预,比较2组患者疾病管理能力改善情况及慢性并发症发生情况。结果观察组患者干预后饮食管理、运动锻炼管理、日常生活管理、血糖监测、并发症预防及疾病管理总评分均明显高于对照组(P均<0.05)。观察组患者空腹血糖达标率明显高于对照组(P<0.05),随访1年观察组心血管发生率、脑血管疾病、糖尿病足发生率均明显低于对照组(P均<0.05)。结论纽曼保健系统模式能有效提高T2DM患者疾病管理能力,明显提高患者血糖控制达标率,减少及延缓相关并发症发生。

纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果分析

目的分析纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法收集我院2010年8月至2013年3月期间诊治的高血压患者400例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者各200例。对照组患者采用常规护理模式,试验组采用纽曼保健系统模式,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者不良生活控制情况明显优于对照组,试验组患者对高血压相关知识的掌握程度明显高于对照组;同时,试验组患者的生活质量评分明显优于对照组,两组数据结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式在高血压患者护理中具有良好的临床疗效,能有效改善患者的生活质量,提高患者对高血压疾病知识的了解并自觉加强血压控制,值得在临床应用上推广。

纽曼保健系统模式在老年高血压患者护理中的应用

目的探讨纽曼保健系统模式在老年高血压患者中的护理效果。方法将66例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各33例。观察组采用纽曼保健系统模式，对照组采用常规护理，比较两组患者的血压及生活质量。结果观察组收缩压平均下降26．70mmHg，舒张压平均下降15．10mmHg，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者生活质量总体功能评分平均为16．70分，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压病患者实施纽曼保健系统护理模式，可有效控制患者的血压，提高生活质量。

纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用

[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预,比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P<0.05);观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P<0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。

纽曼保健系统模式联合动机性访谈对高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨纽曼保健系统模式联合动机性访谈在高血压患者中的应用效果。方法选取该院2015年7月至2017年4月收治的89例高血压患者,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施纽曼保健系统模式联合动机性访谈,观察并比较两组遵医行为、自护能力(自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平)评分及血压控制情况,并统计两组患者生活质量(SF-36)评分。结果观察组患者总遵医率[95.56%(43/45)]高于对照组[77.27%(34/44)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我概念、自护技能、自护责任感及健康知识水平评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预3个月后,观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式联合动机性访谈可提高高血压患者遵医行为及自我护理能力,强化血压控制效果,提高其生活质量。

纽曼保健护理模式对老年冠心病病人自我管理能力及生活质量的影响

[目的]探究纽曼保健护理模式对老年冠心病病人自我管理能力及生活质量的影响。[方法]采用随机数字表法将80例老年冠心病病人分为对照组和研究组,每组40例。给予对照组病人常规护理模式,给予研究组病人纽曼保健护理模式,对两组病人干预前后自我管理能力及生活质量进行分析比较,并调查两组病人的护理满意度。[结果]干预后研究组病人自我管理能力及生活质量各项指标得分均高于对照组(P<0.05);研究组病人满意度为95.0%,高于对照组的67.5%(P<0.05)。[结论]纽曼保健护理模式能有效提高老年冠心病病人的自我管理能力及生活质量,促进病人病情恢复,且提高病人满意度。

纽曼保健系统模式在高血压患者中的实践意义

目的 探讨纽曼保健系统模式在高血压患者中的实践意义。方法 选取吉林省人民医院2018年6月-2019年6月高血压患者56例,将其依据随机数字表法分为两组,每组28例,均给予常规治疗,对照组在此基础上,开展传统护理,观察组采用纽曼保健系统模式,依据患者知识缺乏程度、不良生活方式,给予针对性行为指导,出院后每月进行1次随访,第1个月时测血糖,第6个月时测生活质量。结果 观察组出院后第1个月时的舒张压、收缩压较对照组,均显著偏低(P<0.05)。观察组出院后6个月时的生活质量评分与对照组相比,显著偏高(P<0.05)。结论 针对高血压患者,采用纽曼保健系统模式,能降低其血压,提高生活质量。

纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的应用比较

目的通过观察对比患者的不同临床表现,探讨对比纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的效果。方法选取2015年9月~2016年4月在我院接受治疗的高血压患者110例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,两组患者均为55例,其中对照组应用常规护理,观察组应用纽曼保健系统模式,观察记录两组患者的相关临床指标数据。结果对比两组患者的收缩压和舒张压,组内比较显示护理后均较治疗前更低,两组比较显示观察组较对照组更低,两组差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者护理后的生活质量评分,观察组显著较对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的护理依从性,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规护理,纽曼保健系统模式护理应用于高血压患者的效果更为显著,可有效改善患者的血压水平,在提高患者生活质量评分和增强患者护理依从性等方面均表现出明显优势,因而值得在临床上进行推广应用。

纽曼保健模式在老年高血压病患者中的应用效果

目的 探讨纽曼保健模式在老年高血压病患者中的应用效果。方法 选择2021年1—6月医院收治的老年高血压病患者100例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组实施纽曼保健模式干预。比较两组血压水平、心理弹性、自我管理行为、生活质量和护理满意率。结果 干预3个月后,观察组收缩压、舒张压均低于对照组,成人心理弹性量表(RSA)、自我护理能力测定量表(ESCA)、生命质量综合评定问卷(GQOL-74)评分均高于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 老年高血压病患者经纽曼保健模式干预后,能够控制血压水平,改善心理弹性水平和自我管理行为,提高生活质量和护理满意率。

纽曼保健系统模式下的全面护理干预在青光眼手术患者中的应用效果分析

目的:探讨纽曼保健系统模式下的全面护理干预在青光眼手术患者中的应用效果。方法:将2018年7~2020年12月本院收治的144例青光眼患者分为对照组75例(常规护理干预)、观察组69例(纽曼保健系统模式下的全面护理干预)。比较护理干预前及护理干预3个月后两组视功能、自我护理能力及干预满意度。结果:两组护理干预3个月后眼压、视野平均缺损值均下降,视力升高,观察组眼压、视野平均缺损值低于对照组,视力高于对照组(P<0.05);两组护理干预3个月后自我护理能力各维度评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理干预总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对青光眼患者实施纽曼保健系统模式下的全面护理干预可改善其视力水平,提高患者自我护理能力。

纽曼保健系统模式对老年脑卒中合并高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的观察纽曼保健系统模式对老年脑卒中(CS)合并高血压(HP)患者血压控制及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年3月杞县中医院收治的老年CS合并HP患者86例,按照入院时间分组,各43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受纽曼保健系统模式护理。比较干预前后两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平,采用SF-36评分评估干预后两组患者的生活质量。结果干预后观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生理功能、健康状况、精神状态、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年CS合并HP患者实施纽曼保健系统模式护理,可有效控制血压,改善患者生活质量。

纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响

目的研究纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响。方法 98例高血压患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各49例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规基础上予以纽曼保健系统模式护理干预。干预前后统计对比两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平及生活质量评分。结果干预前两组血压水平及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组DBP为(81.23±1.37)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、SBP为(127.57±3.12)mm Hg、生活质量评分为(86.78±5.45)分,对照组DBP为(89.45±1.58)mm Hg、SBP为(138.52±3.26)mm Hg、生活质量评分为(69.38±5.23)分,干预后观察组血压水平及生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式应用于高血压患者,可明显降低其血压水平,并提高生活质量,具有一定推广价值。

纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果观察

目的:观察纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果,探讨其可行性。方法:在我院就诊的老年高血压病患者240例纳入本研究。将患者随机分为对照组和干预组各120例。对照组给予高血压常规治疗和护理;干预组在常规护理的基础上,应用纽曼保健系统模式根据患者的不良生活方式和知识缺乏程度采取针对性行为指导。患者出院后,每个月对患者进行电话随访,重点询问患者有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况。出院后2周,检测两组患者的血压控制情况;出院后6个月,采用生活质量评定量表对两组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量进行评分。结果:出院后2周干预组收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和干预组患者在有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组和护理组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:纽曼保健系统模式可降低老年高血压病患者的血压,改善患者生活质量,可用于指导老年高血压病患者的护理实践。