纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的应用比较分析

研究纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压干预效果。方法 选择2022年本院收治的高血压患者80例,随机数字分组法分为实验组和对照组,分析护理效果。结果 护理后,实验组血压指标低于对照组(P<0.05);护理后,实验组希望指标、自我管理能力以及护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 纽曼保健系统模式护理模式引入到高血压患者护理中,能够改善患者血压指标,提升其自我管理能力、希望指标以及护理满意度,更值得推荐运用。

纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的应用比较

目的通过观察对比患者的不同临床表现,探讨对比纽曼保健系统模式护理和常规护理在高血压患者中的效果。方法选取2015年9月~2016年4月在我院接受治疗的高血压患者110例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,两组患者均为55例,其中对照组应用常规护理,观察组应用纽曼保健系统模式,观察记录两组患者的相关临床指标数据。结果对比两组患者的收缩压和舒张压,组内比较显示护理后均较治疗前更低,两组比较显示观察组较对照组更低,两组差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者护理后的生活质量评分,观察组显著较对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的护理依从性,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规护理,纽曼保健系统模式护理应用于高血压患者的效果更为显著,可有效改善患者的血压水平,在提高患者生活质量评分和增强患者护理依从性等方面均表现出明显优势,因而值得在临床上进行推广应用。

心理认知护理结合纽曼系统模式护理对抑郁症患者心理弹性及睡眠质量的影响

目的探讨心理认知护理结合纽曼系统模式护理对抑郁症患者心理弹性的影响。方法回顾性选择2020年1月至2022年12月期间无锡市精神卫生中心收治的80例抑郁症患者,按照不同的护理方法分为对照组和观察组,每组40例。其中,对照组采用常规护理方法,观察组实施心理认知护理结合纽曼系统模式护理。比较2组的血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-羟色胺(5-HT)水平,以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果护理1个月和3个月后,观察组的HAMD、HAMA、PSQI和CD-RISC评分,以及BDNF和5-HT水平均较同一时间的对照组更优,均较同组护理前更优(P均<0.05)。结论将心理认知护理结合纽曼系统模式护理应用于抑郁症患者,能够改善血清指标和心理弹性,提升睡眠质量,减轻负性情绪。

纽曼系统模式指导下的评判性护理在重症肺炎通气治疗患者中的应用

目的:探讨纽曼系统模式指导下的评判性护理在重症肺炎通气治疗患者中的应用效果。方法:将2021年1月1日~2023年3月31日收治的200例重症肺炎通气治疗患者随机分为对照组和实验组各100例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予纽曼系统模式指导下的评判性护理,两组均持续干预3个月;比较两组康复进程、并发症发生情况,干预前、干预3个月后的心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)]、肺功能指标[包括第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、肺活量(VC)、最大通气量(MVV)]、血气指标[包括氧合指数(OI)、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]。结果:实验组气促缓解、咳嗽消失、肺部啰音消失、机械通气及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组CD-RISC评分、FEV 1、MVV、VC、PaO_(2)、SaO_(2)、OI均高于干预前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:纽曼系统模式指导下的评判性护理可改善重症肺炎通气治疗患者肺功能、血气指标及心理状态,进而促进患者康复进程,降低其并发症发生率。

纽曼系统护理模式联合营养支持对皮肤癌广泛切除术后患者的应用效果

目的:探讨纽曼系统护理模式联合营养支持在皮肤癌广泛切除术后患者中的应用效果.方法:选取2020年5月至2022年5月在本院行广泛切除术后皮肤癌患者72例作为研究对象.采用随机数字表法,将其分成观察组(n=36,接受纽曼系统护理模式联合营养支持)和对照组(n=36,接受常规护理干预).比较2组干预前、后营养状况[白蛋白、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)],负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分],以及并发症发生率.结果:与对照组比较,干预后观察组白蛋白、Hb、TRF均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAS、SDS评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.78%,1/36)低于对照组(22.22%,8/36),差异有统计学意义(P<0.05).结论:纽曼系统护理模式联合营养支持能改善皮肤癌广泛切除术后患者营养状况,减少其负面情绪.

纽曼保健系统模式在高血压护理中的效果观察及对生活质量的影响

针对高血压病例的相关护理开展纽曼保健系统模式的效果。方法 采用双盲法,选取本院高血压患者66例,分为研究组33例,对照组33例。收治时间:2021年1月~2022年1月。在对患者进行的临床护理干预中,对照组采用传统的方法进行护理,研究组采用纽曼保健系统模式进行护理。通过不同护理方式,综合评估了病人的护理效果和满意度。结果 在两组病人的护理满意程度上,研究组优于对照组。与此同时,在对比护理有效率方面,研究组的临床效果更好,两个组间的相关数据对比,存在着显著的差别,P<0.05。结论 运用纽曼保健系统模式对高血压病人进行护理,能让病人的血压变得更稳定,从而提高疗效,值得在临床中广泛应用。

纽曼系统护理模式在肝硬化失代偿期患者中的应用效果

目的探究纽曼系统护理模式在肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选取2021年9月至2022年6月收治的160例肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各80例。对照组采用传统护理模式干预,观察组在对照组基础上采用纽曼系统护理模式干预。比较两组的干预效果。结果观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我护理测定量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的简明生活质量量表(SF-36)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论纽曼系统护理模式应用于肝硬化失代偿期患者中,能够降低并发症总发生率,提高自我护理能力,改善生活质量,值得在今后肝硬化失代偿期患者的临床护理中大力推广及应用。

艾米替诺福韦治疗联合纽曼系统模式护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响分析

目的探讨艾米替诺福韦治疗联合纽曼系统模式护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒的临床疗效,以及对患者治疗依从性的影响。方法选取南京中医药大学附属南京医院(南京市第二医院)2021年7月至2022年5月期间收治的80例慢性乙型肝炎患者,依据随机数字表法分成两组,对照组(恩替卡韦治疗,40例)和研究组(艾米替诺福韦治疗,40例),两组患者治疗期间均应用纽曼系统模式护理,两组患者均治疗48周。比较两组患者治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝表面抗原(HBsAg)和乙肝病毒基因(HBV NDA)指标,ALT复常率和HBV DNA转阴情况及治疗依从性。结果与治疗前相比,治疗12~48周后两组患者ALT、HBsAg、HBV DNA均逐渐降低,且研究组患者治疗后24、36和48周ALT、HBsAg、HBV NDA及治疗12周后HBsAg均低于对照组(均P<0.05),治疗12周后两组患者ALT、HBV NDA比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗36、48周后研究组患者ALT复常率均高于对照组(均P<0.05);研究组患者治疗12、24周ALT复常率及治疗后12~48周HBV NDA转阴率均高于对照组,但差异均无统计学意义(均P>0.05);与治疗前相比,治疗48周后两组患者依从度均升高(均P<0.05),但两组患者治疗后依从度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾米替诺福韦联合纽曼系统模式护理干预在治疗慢性乙型肝炎患者中可发挥较好的抗病毒效果,提高患者治疗依从性,有利于提高治疗效果。

萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理对甲状腺结节热消融手术患者的影响

目的探讨萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理对甲状腺结节热消融手术患者的康复影响。方法选取郑州大学第一附属医院2021年1月至2022年7月收治的212例甲状腺结节热消融手术患者,按随机数字表法分为两组,每组106例。对照组接受纽曼系统手术室优质护理,观察组在此基础上接受萨提亚模式护理干预。对比两组并发症发生情况、应激反应、人生意义、情绪状态及护理满意度。结果观察组患者术中并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组麻醉前及麻醉30 min后的心率、收缩压及舒张压低于对照组(P<0.05)。观察组出院时人生意义需求、人生意义体验高于对照组,术前1 d焦虑、抑郁、压力低于对照组(P<0.05)。观察组感知质量、患者预期、患者满意、患者忠诚得分高于对照组,患者抱怨得分低于对照组(P<0.05)。结论萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理可减少甲状腺结节热消融手术患者并发症发生,减轻生理应激反应,提高患者人生意义感及护理满意度,缓解其不良情绪。

萨提亚模式联合纽曼系统护理干预在食管癌患者中的应用效果

目的探究食管癌患者接受萨提亚模式联合纽曼系统护理干预的效果。方法回顾性分析2021年1月至2022年6月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的81例食管癌患者的病例资料,按护理方式的不同分组,分为对照组(常规干预,39例)和观察组(萨提亚模式联合纽曼系统护理干预,42例)。对比2组患者的营养指标、自我效能、社交心理状况和自尊水平。结果干预结束时,2组的血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白和血红蛋白水平均高于术后当天(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。干预结束时、干预1个月及干预2个月后,2组的一般自我效能感量表和Rosenberg自尊量表评分均高于术后当天,社会回避与苦恼量表评分均低于术后当天(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。结论萨提亚模式联合纽曼系统护理干预可改善食管癌患者的营养状况和社交心理状况,提高其自我效能和自尊水平。

纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果分析

目的分析纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法收集我院2010年8月至2013年3月期间诊治的高血压患者400例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者各200例。对照组患者采用常规护理模式,试验组采用纽曼保健系统模式,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者不良生活控制情况明显优于对照组,试验组患者对高血压相关知识的掌握程度明显高于对照组;同时,试验组患者的生活质量评分明显优于对照组,两组数据结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式在高血压患者护理中具有良好的临床疗效,能有效改善患者的生活质量,提高患者对高血压疾病知识的了解并自觉加强血压控制,值得在临床应用上推广。

纽曼保健系统模式在老年高血压患者护理中的应用

目的探讨纽曼保健系统模式在老年高血压患者中的护理效果。方法将66例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各33例。观察组采用纽曼保健系统模式，对照组采用常规护理，比较两组患者的血压及生活质量。结果观察组收缩压平均下降26．70mmHg，舒张压平均下降15．10mmHg，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者生活质量总体功能评分平均为16．70分，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压病患者实施纽曼保健系统护理模式，可有效控制患者的血压，提高生活质量。

纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用

[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预,比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P<0.05);观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P<0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。

纽曼系统理论的三级预防护理模式用于肥厚型心肌病患者的临床价值

目的研究肥厚型心肌病患者应用基于纽曼系统理论的三级预防护理模式的效果。方法随机将本院2018年6月-2021年1月收治的88例肥厚型心肌病患者分为对照组(44例)采用常规护理与观察组(44例)采用常规护理与基于纽曼系统理论的三级预防护理,观察评估患者健康知识掌握情况、治疗依从性、并发症发生情况及临床护理满意度。结果护理后观察组健康知识评分、治疗总依从率及护理总满意率均高于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用基于纽曼系统理论的三级预防护理模式可有效提高患者健康知识掌握程度、治疗依从性及护理满意度,且能够降低相关并发症发生风险,效果显著。

纽曼保健护理模式对老年冠心病患者自我管理能力及营养状态的影响

探索老年冠心病患者执行纽曼保健护理干预的应用前景。方法 研究对象选定为我辖区的98例老年冠心病患者,将其随机分为两组,A组49例开展常规护理,B组49例实施纽曼保健护理,比较两组护理成效。结果 结果 两组患者的数据差异显著,B组各指标均优于A组(P<0.05)。结论 与传统护理措施相比,纽曼保健护理促进了患者自我管理能力,并有利于改善其营养状态,值得实施于老年冠心病中。

纽曼系统护理模式对降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后焦虑抑郁情绪的效果

探讨分析纽曼系统护理模式对降低子宫内膜癌患者行子宫全切术后焦虑抑郁情绪的效果。方法 2021年12月至2022年12月为病例选择时间段,电脑编辑程序作用下完成病例挑选,探究对象为上述时间内本院接受子宫全切术治疗的98例子宫内膜癌患者,小组划分根据接受干预方式不同执行,一组接受常规护理,另一组接受纽曼系统护理模式干预,分别对应对照组与观察组,每组均49例患者,对最终结果比较。结果 干预前心理状态两组间未见差异(P>0.05),干预后相应评分降低程度更高的为观察组(P<0.05)。最终各项性行为质量评分均更高的为观察组(P<0.05)。获得高满意度的为观察组(P<0.05)。结论 接受子宫全切术治疗的子宫内膜癌患者,给予纽曼系统理论下开展对应的护理干预工作,能够使患者所拥有的情绪状态更加稳定,降低患者所表现出的焦虑与抑郁情绪,让患者拥有更加满足的家庭幸福感以及生活质量,对临床干预工作的满意系数更高。

纽曼保健系统模式下的全面护理干预在青光眼手术患者中的应用效果分析

目的:探讨纽曼保健系统模式下的全面护理干预在青光眼手术患者中的应用效果。方法:将2018年7~2020年12月本院收治的144例青光眼患者分为对照组75例(常规护理干预)、观察组69例(纽曼保健系统模式下的全面护理干预)。比较护理干预前及护理干预3个月后两组视功能、自我护理能力及干预满意度。结果:两组护理干预3个月后眼压、视野平均缺损值均下降,视力升高,观察组眼压、视野平均缺损值低于对照组,视力高于对照组(P<0.05);两组护理干预3个月后自我护理能力各维度评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理干预总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对青光眼患者实施纽曼保健系统模式下的全面护理干预可改善其视力水平,提高患者自我护理能力。