浙江农林大学图书馆工作人员幸福感状况研究及其影响因素

以70名浙江农林大学图书馆工作人员为被试,采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University of New found land scale of happiness,简称MUNSH)进行测试,获得有效问卷66份,经SPSS13.0统计软件进行分析,统计结果可得:本校图书馆工作人员的幸福感体验与其个人学历、年龄、月收入及其期望收入等都无显著性差异,表明以上因素对图书馆工作人员幸福感的影响不是很大。

重庆市农村老年人心理健康与主观幸福感相关性研究

目的探讨重庆市农村老年人心理健康与主观幸福感的关系及其影响因素。方法采用分层随机抽样方法,以症状自评量表（SCL-90）、纽芬兰纪念大学幸福感量表（MUNSH）等量表作为评定工具,对重庆市588例60岁及以上农村老年人的心理健康及主观幸福感进行现场调查。结果 588例农村老年人SCL-90总分为91-199分,平均（109.13±11.81）分,SCL-90总分及各因子平均分明显低于中国成人常模评分结果（P〈0.05）。MUNSH总分为6-48分,平均（33.78±8.16）分,其中大于24分者合计500例（占85.03%）,正性情感占优势。女性、无配偶、有慢性疾病、亲子关系不良、认知水平高、社会支持低的老年人SCL-90评分明显高于男性、有配偶、无慢性疾病、亲子关系良好、认知水平低、社会支持良好的老年人（P〈0.05）。无配偶、小学及以上文化程度、月收入小于或等于420元、有慢性疾病、独居、亲子关系不良、认知水平高、生活能力差、社会支持低的老年人MUNSH评分明显低于有配偶、文盲、月收入大于420元、无慢性疾病、非独居、亲子关系良好、认知水平低、生活能力强、社会支持良好的老年人（P〈0.05）。相关分析表明,SCL-90总分、阳性均分、躯体化因子、饮食睡眠、抑郁因子与MUNSH总分、正性情感、正性体验评分呈负相关（P〈0.05）,与负性情感、负性体验呈正相关（P〈0.05）。SCL-90各因子对主观幸福感的预测贡献率由大到小依次为饮食睡眠、焦虑、躯体化及抑郁。结论老年人心理健康与主观幸福感密切相关,尤其是饮食和睡眠、焦虑、躯体化、抑郁对其主观幸福感的预测作用较大。

城镇中老年人主观幸福度比较

目的了解城镇中老年人主观幸福度(SWB)及其与各影响因素之间的关系评价。方法运用自编调查问卷及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对山东省14地市920名城镇中老年人从一般人口学因素、经济生活、卫生保健、地区等方面对SWB进行比较评价。结果不同性别、文化程度、婚姻状况、医疗支出状况的城镇中老年人SWB差异没有统计学意义(P>0.05),其他因素如年龄、过去从事职业、经济状况、居住状况、子女数、健康状况、医疗保障状况、所在地区等对SWB有显著影响(P<0.05)。另外,这些因素内部不同组别中老年人SWB也有较大差异。结论提高经济水平,完善养老及医疗保障体系,针对中老年人开展丰富多彩的精神文化活动,发挥家庭在养老中的作用,对提高SWB有重要作用。

重庆市老年人心理健康及影响因素

目的探究重庆市老年人目前的心理健康状况。方法采用自制的一般资料问卷、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)孤独感量表对重庆市的各区县1 187位老人幸福感、抑郁、焦虑水平和孤独感状况进行调查。结果重庆市老年人的抑郁及焦虑检出率为57.2%和40.8%;主观幸福感处于较低水平,比例为43.8%;孤独感处于较高水平,比例为17.9%。重庆市老年人的主观幸福感、孤独感、抑郁水平和焦虑水平在性别、年龄、文化程度和养老居住类型等方面存在显著差异(均P<0.05)。结论根据老人自身的不同情况和影响因素,开展有针对性的提升心理健康的活动,减少负性情绪对其心身健康的影响。

丧偶对农村老年人主观幸福感的影响

目的探讨丧偶对农村老年人主观幸福感的影响。方法以安徽省皖南皖北农村丧偶老人为对象,采用纽芬兰纪念大学幸福度量表及自编的调查表进行调查,进行方差分析和回归分析。结果单因素方差分析的结果,非丧偶老人与丧偶老人主观幸福感各维度差异有统计学意义(t=5.059,5.817,6.843,6.432,7.423;P<0.05);逐步回归分析结果,对社区环境是否满意、是否空巢进入回归方程。结论农村老人主观幸福感总体处于中等水平,但是非丧偶老人明显高于丧偶老人。对社区环境不满意及是否空巢是影响丧偶老人主观幸福感的重要因素。

石家庄市职业女性幸福度及其影响因素分析

目的了解石家庄市职业女性在工作-家庭-社会支持等因素影响下的主观幸福感。方法抽取石家庄市部分单位的职业女性927名作为调查对象,采用《纽芬兰纪念大学幸福度量表》来评价其幸福度。结果按职业分组,得分最高组为文艺工作者(36.0±7.6),得分最低组为个体或者其他(26.8±7.1);按年龄分组,得分最高的为45岁组(34.6±9.1),得分最低组为30岁组(30.4±9.4);按收入分组,得分最高组为2500元组(33.3±9.2),得分最低组为月收入最高的3500元组(31.1±9.4);职业女性的幸福度随着受教育程度的增高而增加;有配偶组的职业女性幸福度得分高于无配偶组。结论职业女性的幸福度受到多种因素的相互作用和共同作用,其中主要的因素有职业、年龄和收入。

老年人主观幸福感相关影响因素调查

目的探讨老年人主观幸福感相关影响因素。方法对洛阳地区857名老年人采用自拟老年人状况调查表和纽芬兰纪念大学幸福度量表进行相关因素调查。结果不同年龄段、不同性别、是否有再婚打算、不同居住地、不同居住对象老年人幸福度量表评分，正性情感维度分随着年龄的增长呈上升趋势（P〈0．05），男性正性体验维度分显著高于女性（P〈0．05），农村老人院中的老年人总分、正性情感维度分显著高于其他居住方式的老年人（P〈0．05）。总分及各维度分均兀显著性差异（P〉0．05）。不同收入、儿女是否孝顺幸福度量表总分及各维度分均有极显著性差异（P〈0．01），其中正性情感、正性体验维度分随着收入的增加呈上升趋势，负性情感、负忡体验维度分则呈下降趋势；儿女孝顺的老年人止性情感、正性体验维度分均显著高于儿女不孝顺者（P〈0．01），而负性情感、负性体验维度分显著低于儿女不孝顺者（P〈0．01）。结论儿女孝顺与否、老年人收入高低、不同居住地是影响老年人主观幸福感的主要因素，而年龄、性别、足否有阿婚打算、不同居住对象等因素对老年人的主观幸福感无显著影响。

二维码急救手环在社区老年慢性病患者的应用效果评价

目的观察二维码急救手环对社区老年慢性病患者的应用效果。方法对无锡市新区太湖花园社区老年慢性患者配戴急救手环,进行为期一年的观察和评价。结果佩戴手环后,85例老年慢性病患者无一例因并发症死亡,幸福度指数量表评分亦有显著性差异(P<0.05)。结论二维码急救手环在院前能有效帮助降低慢性病并发症的致死率,并提高患者的幸福指数。

“海外人才走进科学院”活动展开多人赴中国科学院新疆生态与地理研究所阿克苏站开展学术交流

2015年9月1-6日,美国加州大学旧金山分校施晓宇博士、加拿大纽芬兰纪念大学井亮博士赴中国科学院新疆生态与地理研究所新疆阿克苏农田生态系统国家野外科学观测站开展学术交流。施晓宇以＂一氧化碳自屏蔽效应对早期太阳系氧、氮同位素进化的影响＂为题,

单侧中心肌肉训练法

你知道自己应该锻炼深层肌肉,因为我们以前曾说过这有助于增加力量并预防受伤,特别是下半背部受伤。但是我们知道你几乎没有时间来锻炼主要的肌肉组织,更别提深层肌肉了。因此,下面这则消息对大家来说是一个好消息:最新研究发现单侧训练(每次只是单臂或一条腿)可有效的刺激中心肌肉。为了确定哪个动作是最佳动作,纽芬兰纪念大学的科学家们测试了三个主要中心肌肉群的活动状况——上腰椎肌肉、脊骨肌和下腹肌肉(包括深层横向腹肌和内腹斜肌)。被测试者在健身球上或平台上做几组中心训练动作{交替臂曲伸和交替腿曲伸,平行揪钮),和单侧、双侧哑铃胸前举和肩举。

训练

打击路面强化腰部有很多方法。虽然你可以做凳上背屈伸锻炼腰部,但是你也许想用跑步来代替。纽芬兰纪念大学的研究人员发现,比起做背屈伸练习,

第二届公共服务国际研讨会

2017年12月16日,由浙江大学主办,浙江大学公共管理学院、杭州市人力资源和社会保障局、浙江大学公共服务与绩效评估研究中心、清华大学—北京市组织学习与城市治理创新研究中心和浙江大学'大数据+智慧医疗健康服务'创新团队承办,浙江两创科技有限公司、杭州沃土教育科技股份有限公司和杭州市创业陪跑扶持基金会协办,浙江大学学报(人文社会科学版)给予学术支持的第二届公共服务国际研讨会在浙江大学隆重举行。

训练

训练有伴更高效强化腰部有很多方法。虽然你可以做凳上背屈伸锻炼腰部,但是你也许想用跑步来代替。纽芬兰纪念大学的研究人员发现,比起做背屈伸练习,在跑步机上跑30分钟,强度为最大心率的60%-80%,同样可以有效加强腰部肌肉。当然,有氧运动——跑步,也是非常好的燃烧脂肪的运动之一,因此你可以得到两大好处:一是加强腰部;二是通过跑步机或路面锻炼你的六块腹肌。

失独家庭夫妇生活质量和心理卫生状况对照研究

目的研究失独家庭夫妇生活质量和心理卫生状况。方法随机抽取重庆市主城的3个区内符合入组条件的失独家庭夫妇841名(失独家庭组)和子女健在家庭夫妇674名(正常家庭组),以一般情况调查表和症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)及WHO生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)中文版等量表为评定工具进行现场调查。结果两组家庭夫妇在性别、年龄、文化等方面差异无统计学意义(P>0.05);失独家庭组SCL-90总分及各因子得分、SAS和SDS得分均明显高于正常家庭组(P<0.05),SSRS、MUNSH及WHOQOL-BREF中文版测评得分则明显低于正常家庭组(P<0.05);多元线性回归分析表明,社会关系领域、环境领域、抑郁因子和总幸福度4个回归方程差异有统计学意义(P<0.05)。结论失独家庭夫妇生活质量、心理卫生状况和主观幸福感都受到明显影响,应给予及时的心理危机干预及持续心理支持和心理健康教育,改善其心理卫生状况,提高生活质量和主观幸福感。

中年夫妇的正念、自我接纳和婚姻关系满意度之间的联系

很多人在日常生活中练习正念或自我接纳,作为自我照顾的一部分。虽然许多研究支持正念或自我接纳对个人的好处,但很少有人关注它对浪漫婚姻关系的影响。加拿大纽芬兰纪念大学的心理学家考察了正念、自我和对他人接纳,以及需求的满足与中年已婚夫妇的婚姻关系和对性生活的满意度之间的关系。