纽黑文学派:冷战时期国际法学的一次理论创新

二战结束随之而来的冷战紧张对峙局面,对于国际法乃至国际法学的发展极端不利。同时,这个时期占据国际关系理论与实践主导地位的现实主义学说,不仅否定了国际法的独立性,也对国际法的作用极端贬低,从而对国际法的理论与实践造成很大的冲击。面对这种困境,国际法学试图在理论上寻求突破,"纽黑文学派"(the New Haven School)即是典型。不过,虽然"纽黑文学派"的理论变通使得国际法在冷战时期权力斗争之背景下取得更大的作用空间,但这种变通的消极意义也不能被忽视。

重构与启示:国际法纽黑文学派的新进展

肇始于20世纪40年代的纽黑文学派在国际法的传承和发展中占有重要一席,它重塑了国际法的理论认知,拓宽了国际法的研究视野,但同时也受到其他国际法学派的诟病。今天,在与其他学派经历了半个多世纪的论争、借鉴与渗透之后,纽黑文学派又有了新的壮大和发展:地理空间、多元主义以及自下而上等以纽黑文学派理论为基础的新方法论相继被提出。尽管这些方法论并没有给纽黑文学派带来实质性的变化,但却扩展了纽黑文学派多视角研究国际法的特点。

超越规则:政策定向国际法学说之理念批评

政策定向学说的产生秉承美国现实主义法学思潮影响,在创立之初即以动态的法律观念和实际的理念震动了国际法学界。该学派理论体系的系统性、完整性与学派观点的新颖性,是理论界和实务界公认的。但事实上,尽管政策定向试图糅合政治或其他社会科学进入法学研究从而构建一个新的法学特别是国际法学基础理论框架,但是这种全新的理论构建基础却并不稳固,从而使得政策定向的理论自创立之始,就面临着各种各样的挑战。以政策定向国际法理论的规则理念和价值理念两方面为切入点,深入剖析政策定向的基础理论,对政策定向的国际法理论提出质疑和批评。

从纽黑文到新纽黑文：政策定向国际法理论的演变

传统的政策定向理论又被称为"纽黑文学派"或者"纽黑文方法",源于其主要创立者梅尔斯·麦克杜格尔以及哈罗德·拉斯韦尔教授所在的耶鲁大学法学院。这种方法论的目标在于打造出"一种做出最符合理性之决策的解释框架"。随着时代的不断发展和进步,传统政策定向理论已经不能准确反映国际法学的变化,因此,新的政策定向学派应运而生,强调研究的目的并不只是分析性质的,而是变革性质的。新纽黑文学派的学者并不仅仅关心国家如何行为,而更关心国家在根本上为何选择遵守或者不遵守国际法规则。