叙事心理护理联合线上团体认知行为干预在慢性盆腔炎患者中的应用效果

目的 探讨叙事心理护理联合线上团体认知行为干预在慢性盆腔炎患者中的应用效果。方法 选取2020年7月至2023年7月铜川市耀州区妇幼保健计划生育服务中心收治的60例慢性盆腔炎患者作为研究对象,按照不同干预方案分为对照组(30例)与研究组(30例)。对照组采用常规护理,研究组采用叙事心理护理联合线上团体认知行为干预。比较两组心理弹性、疾病应对方式及生活质量。结果 干预后,与对照组相比,研究组中文版心理弹性量表评分更高(P<0.05)。干预后,研究组面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组生活质量综合评定问卷评分高于对照组(P<0.05)。结论 叙事心理护理联合线上团体认知行为干预在慢性盆腔炎患者中应用可有效改善心理弹性及疾病应对方式,提高生活质量。

慢性盆腔炎患者实施心理应激护理结合线上团体认知行为干预的价值分析

调查慢性盆腔炎执行线上团体认知行为干预+心理应激护理的影响。方法 将52例慢性盆腔炎作为样本,掷骰子后归为参考组、调查组,均有26例,参考组为普通护理,调查组为线上团队认知行为干预+心理应激护理,均在2022年2月-2024年2月入选,观察心理状态并调查自我感受负担情况,评估生活质量后比较满意率。结果 在各时间点完成SAS、SDS的填写和统计,施护前调查组、参考组分值未构成差异,P>0.05。施护后调查组分值低于参考组并构成差异,P<0.05。施护前三项自我感受负担分值在调查组、参考组未构成差异,P>0.05。施护后三项自我感受负担分值在调查组均低于参考组并构成差异,P<0.05。生活质量在调查组高于参考组并构成差异,P<0.05。满意率在调查组达到了96.15%,明显更高,与参考组的76.92%构成差异,P<0.05。结论 线上团体认知行为干预+心理应激护理执行后的心态调节效果好,可改善自我感受负担问题以及生活质量,对慢性盆腔炎患者而言满意率高。

心理应激护理结合线上团体认知行为干预对慢性盆腔炎患者心理状态及自我感受负担的影响

目的:心理应激护理结合线上团体认知行为干预对慢性盆腔炎患者心理状态及自我感受负担的影响。方法:选取2019年5月至2022年3月于该院诊治的68例慢性盆腔炎患者,以随机数表法分为两组,各34例。对照组采用常规护理,观察组采用心理应激护理结合线上团体认知行为干预,持续8周。比较两组心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、自我感受负担[自我感受负担量表(SPBS)评分]及护理满意度。结果:干预后,观察组心理状态评分低于对照组,SPBS中经济负担、身体负担、情感负担评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:心理应激护理结合线上团体认知行为干预可缓解慢性盆腔炎患者的不良心理,降低自我感受负担,取得较高护理满意度。

线上团体认知行为护理结合整体干预对慢性盆腔炎患者心理状态、自我感受负担及生活质量的影响

目的:探究对慢性盆腔炎患者应用线上团体认知行为护理结合整体干预的效果。方法:选取2021年2月—2023年2月聊城市人民医院收治的慢性盆腔炎患者88例,采用随机数表法将其分为对照组(44例,常规护理)和观察组(44例,线上团体认知行为护理结合整体干预)。对比两组心理状态、自我感受负担、生活质量。结果:护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组经济负担评分、身体负担评分、情感负担评分均低于对照组(P<0.05);观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05);观察组对健康教育、服务态度、技术操作的护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:线上团体认知行为护理结合整体干预能够改善慢性盆腔炎患者的心理状态,减轻患者自我感受负担,提升护理满意度,提高其生活质量。

团体认知行为干预治疗精神分裂症幻听的效果评价

目的探讨团体认知行为干预治疗精神分裂症幻听的临床疗效。方法选取115例有幻听症状的精神分裂症患者,采用随机数字表法分为对照组58例和研究组57例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上给予团体认知行为干预。在干预前后应用精神症状评定量表-幻听分量表(PSYRATS-AH)、焦虑自评量表(SAS)和一般自我效能量表(GSES)进行效果评价。结果完成研究的患者共106例,对照组53例、研究组53例。干预后,研究组患者PSYRATS-AH总分及对声音起源的信念、令人痛苦的声音数量、痛苦的程度、对生活的影响、对声音的控制评分及SAS评分均低于对照组(P<0.05或0.01),GSES评分高于对照组(P<0.05)。结论团体认知行为干预能减轻幻听对患者的负面影响,降低患者的焦虑水平,提升患者应对幻听的自我效能感。

认知行为团体心理干预对口服有机磷农药中毒洗胃患者心理状态及后续治疗配合度的影响

目的:探究认知行为团体心理干预对口服有机磷农药中毒洗胃患者心理状态的改善效果以及对后续治疗配合度的影响。方法:选取接受抢救和治疗的口服有机磷农药中毒洗胃患者120例,采用随机数表法分为观察组(62例,采用认知行为团体心理干预)和对照组(58例,采用常规心理干预)。比较两组患者的心理状态,治疗配合度及治疗预后情况。结果:干预后两观察组患者的SAS、SDS评分、阿托品用量、胃肠功能恢复时间、胆碱酯酶(CHE)恢复50%以上时间、总住院时间均低(短)于对照组。结论:认知行为团体心理干预对有机磷农药中毒洗胃患者心理状态、治疗配合度、预后均有显著改善。

团体认知行为干预对白血病患儿心理状态和生活质量的影响

目的探讨团体认知行为干预对白血病患儿心理状态和生活质量的影响。方法选择2022年1月至2023年12月沈丘县人民医院收治的80例白血病患儿作为观察对象,以抽签法将其分为对照组(常规护理,n=40)和(团体认知行为干预,n=40)。统计2组患儿的化疗不良反应发生率,并对比分析其干预前后的心理状态、生活质量。结果观察组化疗不良反应发生率(5.00%)低于对照组(25.00%)(χ^(2)=6.275,P=0.012)。观察组干预后儿童抑郁障碍自评量表、儿童焦虑性情绪障碍筛查量表评分均低于对照组(t=13.010,P<0.001;t=12.491,P<0.001)。观察组干预后生理功能、情感功能、社会功能、学校功能、总分等各维度生活质量评分均高于对照组(t=3.978,P<0.001;t=5.743,P<0.001;t=6.926,P<0.001;t=3.499,P<0.001;t=4.639,P<0.001)。结论团体认知行为干预可显著改善白血病患儿心理状态,提高其生活质量,值得临床推广应用。

认知行为团体心理护理干预在不孕患者中实施辅助生殖技术治疗的应用效果

目的:研究并分析认知行为团体心理护理在不孕患者中实施辅助生殖技术的效果。方法:选取2015年3月—2021年3月郑州大学第三附属医院收治的85例选择辅助生殖技术的不孕患者作为研究对象,根据入院时间分为观察组(43例)和对照组(42例)。观察组实施认知行为团体心理护理,对照组患者实施常规护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)量表情况及两组患者满意度。结果:干预后,两组患者中度+重度焦虑和中度+重度抑郁患者均减少,且观察组正常+轻度焦虑及正常+轻度抑郁患者数多于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=40.467、40.368、4.248、6.046,P<0.05);护理后,两组患者PSQI量表日间功能障碍、睡眠情况、主观睡眠质量评分及总分均较护理前下降,且观察组各项评分更低,差异有统计学意义(t=6.583、6.064、5.659、8.123,P<0.05);干预后,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(t=2.258,P<0.05)。结论:认知行为团体心理护理可有效缓解选择辅助生殖技术不孕患者的焦虑和抑郁等不良情绪,明显提高患者睡眠质量及护理满意度。

认知-行为模型的团体心理干预对改善大学生手机依赖的效果

目的:探讨以认知-行为模型为理论基础设计的团体心理干预对于缓解大学生手机依赖问题的治疗效果。方法:采用便利取样的方式选择某大学存在手机依赖困扰的45名大学生,随机分为实验组(n=15)、安慰剂组(n=15)和对照组(n=15),对实验组进行基于认知-行为模型的手机依赖心理干预,安慰剂组接受与手机依赖主题无关的团体心理干预,对照组则正常生活,不参加任何心理辅导或咨询活动。3组被试均使用手机依赖指数量表(MPAI)中文版作为测评工具,同时结合个体的日均手机使用时长来共同探究干预前后各组实验数据的差异。结果:在前测中,各组的MPAI得分与日均手机使用时长均不存在显著差异(MPAI前测:F=0.79,P>0.05;日均手机使用时长前测:F=1.51,P>0.05)。但在后测中,实验组的MPAI得分与日均手机使用时长均得到了显著的改善(P<0.001),且都显著低于安慰剂组、对照组(P<0.01)。干预后1个月追踪测量显示,实验组各项数据依然显著低于其他两组,且与前测存在显著差异(P<0.001)。结论:基于认知-行为模型的团体心理干预能够有效缓解大学生的手机依赖水平,帮助其尽早摆脱对手机的过度使用,回归并保持健康的身心状态与生活方式。

基于医护协同模式的认知行为干预结合团体正念瑜伽训练对产后抑郁初产妇抑郁症状、睡眠质量的影响

目的:探讨基于医护协同模式的认知行为干预结合团体正念瑜伽训练对产后抑郁初产妇抑郁症状、睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月—2023年1月淄博市妇幼保健院收治的产后抑郁初产妇100例为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取基于医护协同模式的认知行为干预,观察组在此基础上采取团体正念瑜伽训练。比较两组抑郁症状[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:干预前,两组EPDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组EPDS评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PSQI评分降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用基于医护协同模式的认知干预及团体正念瑜伽对产后抑郁初产妇进行干预,可有效缓解其抑郁症状,提高睡眠质量。

营养状态分级护理联合团体认知行为干预在结肠癌患者术后护理中的应用

目的:探究营养状态分级护理联合团体认知行为干预在结肠癌患者术后护理中的应用价值。方法:将2022年1月—2023年6月宜春市第二人民医院收治的80例结肠癌患者采用信封法分为对照组(40例)与研究组(40例),对照组给予常规术后护理,研究组在常规术后护理基础上联合营养状态分级护理与团体认知行为干预,共干预4周。比较干预前后两组营养状况、癌因性疲乏、心理一致感及自我管理能力变化情况。结果:干预后,研究组患者主观整体评估量表(PG-SGA)评分低于对照组,血清白蛋白(ALB)和前白蛋白(PA)水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组癌症疲乏量表(CFS)评分均低于对照组,中文版心理一致感量表(SOC-13)、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:营养状态分级护理联合团体认知行为干预有利于改善结肠癌术后患者营养状况和癌因性疲乏,且对提高患者心理一致感和自我管理能力有积极意义。

团体认知行为干预对孤独症谱系障碍患儿康复效果的影响

目的探讨团体认知行为干预对孤独症谱系障碍(ASD)患儿康复效果的影响。方法将90例ASD患儿按入组时间分为对照组(45例,给予常规护理干预)和研究组(45例,给予团体认知行为干预),干预10周。比较干预前后两组患儿孤独症儿童行为量表(ABC)、孤独症治疗评定量表(ATEC)、儿童孤独症评定量表(CARS)、心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果干预后两组患儿ABC、ATEC及CARS评分均较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.01)。干预后两组患儿CD-RISC评分均较干预前升高,且研究组高于对照组(P<0.01)。结论团体认知行为干预可有效改善ASD患儿病情及孤独症行为症状的严重程度和ASD主要症状,提高患儿心理弹性水平。

团体认知行为疗法联合曼陀罗绘画干预对青少年抑郁症患者应对方式和自伤行为的影响

目的:探究团体认知行为疗法(G-CBT)联合曼陀罗绘画干预对青少年抑郁症患者应对方式和自伤行为的影响。方法:选取2020年3月—2022年3月上饶市第三人民医院诊治的80例青少年抑郁症患者,随机分为对照组(施行G-CBT干预)40例及观察组(施行G-CBT联合曼陀罗绘画干预)40例。评价两组抑郁程度、应对方式、自伤行为及生活质量。结果:干预8周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,且与对照组(14.48±3.97)分比较,观察组(11.16±3.12)分显著降低(P<0.05)。干预8周内,两组自伤次数均减少,且与对照组(11.48±3.47)次比较,观察组(8.16±2.53)次显著少(P<0.05);干预8周内,观察组自伤方式种类分布与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,两组简易应对方式问卷(SCSQ)中积极健康方式评分均升高,消极病态方式评分均降低,且与对照组(25.76±3.84)、(15.58±3.38)分比较,观察组积极健康方式评分(28.04±3.67)分显著升高,消极病态方式评分(12.39±3.35)分显著降低(P<0.05)。干预8周后,两组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)的生理、心理、社会关系、环境方面评分均升高,且与对照组(11.78±2.24)、(12.72±2.71)、(13.72±2.18)、(12.47±1.94)分比较,观察组(13.82±2.11)、(14.32±2.52)、(15.91±2.29)、(14.43±2.01)分均显著高(P<0.05)。结论:G-CBT联合曼陀罗绘画干预青少年抑郁症,可减轻患者抑郁程度,调节患者情绪,改善患者自伤行为与应对方式,提高生活质量水平。

团体认知行为干预对皮肌炎患者的影响

目的 探究团体认知行为干预在皮肌炎(dermatomyositis, DM)患者中的应用效果。方法 采用随机数字表法将76例皮肌炎患者分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施团体认知行为护理。4周后,比较2组患者的心理状态、遵医行为、生活质量和护理满意度。结果 干预后,观察组的心理状态、遵医行为、生活质量均优于对照组,且护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 团体认知行为干预可减轻DM患者的不良情绪、提高遵医行为、改善生活质量,提高患者的护理满意度。

团体认知行为干预在乳腺癌病人中的应用效果

目的:调查乳腺癌初诊病人的心理痛苦及焦虑状态,探究团体认知行为干预对改善病人心理痛苦及焦虑的作用。方法:采用便利抽样法选取2020年1月—2020年12月就诊于南昌大学第一附属医院的120例乳腺癌病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组各60例。对照组予以乳腺癌常规宣教及护理,试验组在对照组基础上予以团体认知行为干预。观察比较两组病人的心理痛苦及焦虑得分。结果:干预前试验组和对照组病人较重心理痛苦的检出率分别是50.0%和46.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后试验组和对照组病人较重心理痛苦的检出率分别是18.3%和35.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前试验组和对照组病人焦虑自评量表评分为(51.93±9.83)分和(52.05±9.27)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后试验组和对照组病人焦虑自评量表评分为(44.03±9.53)分和(52.75±8.89)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌病人心理痛苦问题及焦虑状况较为常见,护理工作应照顾到病人的心理及情绪改变,团体认知行为干预可改善病人的心理痛苦及焦虑状况。

团体认知行为干预对MHD患者认知功能和生活质量的影响

目的探讨团体认知行为干预对MHD患者认知功能和生活质量的影响。方法按照随机数字表法将80例MHD患者分成对照组和观察组,各40例。对照组采用常规临床干预,观察组在对照组基础上联合团体认知行为干预。观察2组治疗前后心理状态评估焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、心理韧性量表(CD-RISC)评分、血液透析患者压力源表(HSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及生活质量量表(SF-36)评分的变化情况;比较2组护理满意度。结果观察组治疗后SAS评分、SDS评分、HSS评分、ADL评分均低于对照组(P<0.05);CD-RISC评分、MoCA评分、SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组护理满意度72.5%(P<0.05)。结论团体认知行为干预能够调节MHD患者心理状态,增强心理韧性,提高患者认知功能和生活质量,改善护理满意度。

基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响

目的探讨基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预对乳腺癌根治术后患者疾病进展恐惧、心理弹性及并发症的影响。方法选择2018年2月至2021年3月收治的100例乳腺癌根治术后患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,常规护理+基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的恐惧疾病进展量表(FoP-Q)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的康纳-戴维森韧性量表(CD-RISC)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于情感适应理论的心理干预联合团体认知行为干预可减轻乳腺癌根治术后患者的疾病进展恐惧,提高其心理弹性,进而减少并发症的发生,值得推广。

团体认知行为治疗结合心理干预对首发精神分裂症患者康复质量的影响

目的考察团体认知行为治疗结合心理干预对首发精神分裂症患者康复质量的影响。方法以在聊城市第四人民医院2020年12月至2022年8月期间诊治的86例精神分裂症患作为研究对象,按照不同护理方式分为2组,对照组和观察组均为43例患者。对照组实施常规认知行为治疗结合心理干预,观察组实施团体认知行为治疗结合心理干预,比较2组患者心理状态、自知力、阳性与阴性症状、生活质量和护理满意率。结果干预1个月和3个月后,2组的心理状态、自知力和阳性与阴性症状,以及精神症状和生活质量均较干预前改善(P均<0.05);干预1个月,2组的上述指标均较干预前更佳(P均<0.05);干预1个月和3个月后,观察组的上述指标均较同期对照组更优(P均<0.05)。观察组的护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论团体认知行为治疗结合心理干预可改善首发精神分裂症患者的心理状态和阳性与阴性症状,促进其自知力恢复,提高其生活质量,且临床护理满意率较高。

团体认知行为干预在2型糖尿病患者护理中的应用价值

目的分析对2型糖尿病患者实施团体认知行为干预的应用效果。方法选取2021年1—12月联勤保障部队第九〇九医院收治的56例2型糖尿病患者作为干预组,另取2020年1—12月联勤保障部队第九〇九医院收治的50例2型糖尿病患者作为对照组。对照组采取常规护理,干预组在此基础上采取团体认知行为干预,对比两组患者FPG、2 hPG、HbA1c水平以及ESCA评分。结果干预前,两组FPG、2 hPG以及HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,两组FPG、2 hPG以及HbA1c水平均明显下降,且干预组各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组ESCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,两组ESCA评分均上升,且干预组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者护理当中实施团体认知行为干预有利于加强患者血糖控制,并增强患者自我管理能力,有利于稳定病情。