联合线性引导与网格优化的混凝土裂缝分割

针对混凝土表面裂缝分割过程中分割精度低、细微裂缝漏分和背景干扰等问题,提出一种联合线性引导和网格优化的裂缝分割模型。首先,在主干网络中引入多分支线性引导模块,通过自适应单维度池化增强网络对裂缝线性结构的表达能力,让不同区域的裂缝建立联系,增强全局上下文信息感知能力,提高网络分割精度;然后,提出网格细节优化模块,通过分区-优化-合并三步骤,将整个空间域划分为若干个空间网格,提取空间网格中的细微裂缝信息,防止细微裂缝漏分;最后,在主干网络的跳跃连接处嵌入混合注意力模块,在空间和通道双维度突出裂缝特征,减少背景干扰。在Deepcrack537,Crack500和CFD裂缝数据集上,所提模型的IoU值分别达到77.07%,58.96%和56.55%,F1-score值分别达到87.05%,74.19%和72.24%,明显优于大多数现有方法,具有更高的分割精度。

精细化线性引导法在蛇咬伤诊疗中的护理应用

蛇咬伤患者诊疗过程中采取精细化线性引导法护理并观察其效果。方法 观察患者选择我院治疗的蛇咬伤117例,观察开始于2021年1月,观察结束于2021年12月,并且根据患者护理方法不同分成线性引导组与非线性引导组,线性引导组采取精细化线性引导法护理,非线性引导组采取常规护理,对比两护理效果。结果 (1)线性引导组和非线性引导组护理效果中,线性引导组满意高于非线性引导组,(p<0.05),结果有差异。(2)线性引导组和非线性引导组并发症中,线性引导组发生率低于非线性引导组,(P<0.05),结果有差异。结论 蛇咬伤患者诊疗过程中使用精细化线性引导法护理效果优良,可推广。

护理行为节点线性引导法在急性脑梗死静脉溶栓患者中的应用

目的:观察护理行为节点线性引导法在急性脑梗死静脉溶栓患者中的应用效果。方法:选择2016年1~6月于我科接受静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者80例作为对照组,接受常规静脉溶栓护理,选择2016年7~12月于我科接受静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者80例作为试验组,以护理行为节点线性引导模式开展静脉溶栓护理,比较两组患者干预后的疗效、安全护理评价指标、神经功能缺损评分。结果:试验组急性脑梗死静脉溶栓患者干预后疗效、安全护理评价指标均高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论:以护理行为节点线性引导模式开展急性脑梗死患者静脉溶栓护理,可提高该类患者的溶栓安全有效性。

护理行为节点线性引导法对急性脑梗死静脉溶栓治疗病人神经功能及并发症的影响

[目的]探究护理行为节点线性引导法对急性脑梗死静脉溶栓治疗病人神经功能及并发症的影响。[方法]选取2016年5月—2017年5月医院收治的行常规护理的急性脑梗死静脉溶栓治疗病人56例为对照组,另选取2017年6月—2018年6月医院收治的行护理行为节点线性引导法的急性脑梗死静脉溶栓治疗病人56例为观察组。对比两组临床疗效、并发症发生率及护理前后神经功能变化。[结果]观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理1个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组(P<0.05)。[结论]护理行为节点线性引导法应用于急性脑梗死静脉溶栓治疗可有效提高临床疗效,改善病人神经功能,同时降低其并发症发生率。

护理行为节点线性引导法在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中的应用

目的研究护理行为节点线性引导法在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中的应用效果。方法选取我院收治的90例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,根据建档时间不同分为对照组和研究组各45例。两组均行阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组施行常规静脉溶栓护理干预,研究组于对照组基础上增设护理行为节点线性引导法模式的护理干预。对比两组就诊-应用静脉溶栓药时间、预后优良率、神经功能缺损程度及护理满意度。结果护理结束后,两组NIHSS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组就诊-应用静脉溶栓药时间短于对照组(P<0.05);研究组预后优良率(91.11%)高于对照组(75.56%)(P<0.05);两组护理满意度比较,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论护理行为节点线性引导法模式的护理干预应用于急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗过程中,能显著缩短患者就诊-应用静脉溶栓药时间,减轻患者神经功能缺损程度,提高预后优良率及患者对护理工作满意度,临床价值显著。

面向法向域网格建模的非线性引导滤波

网格建模是数字几何处理领域的基础性研究问题.为了提高网格建模的简便性和鲁棒性,首先提出了一种非线性的引导滤波算法.滤波过程在法向域进行,滤波后的法向是引导网格法向的局部二次变换;然后,应用上述算法研究了建模方面的2个重要问题:网格去噪和网格平滑,其中的难点在于如何构造合适的引导网格.针对去噪问题,每次迭代时利用双边法向滤波得到引导网格;针对平滑问题,引导网格以高斯滤波结果作为初始值,进而结合原始网格不断进行更新;最后,在形状复杂或特征丰富的网格模型上进行了去噪、平滑等实验,结果表明,该算法简单实用、鲁棒,去噪时能够有效地去除强噪声,保持模型的几何特征;平滑时能够提取出中小尺度的特征,保留大尺度的特征.

行为节点线性引导法在接受阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨行为节点线性引导法在接受阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死患者中的应用效果。方法:选取2018年4月1日~2020年5月31日就诊的接受阿替普酶溶栓治疗的急性脑梗死患者98例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施行为节点线性引导法;比较两组溶栓前后神经功能缺损程度[采用神经功能缺损评分(NIHSS)]、就诊-溶栓时间(DNT)、并发症持续时间、并发症发生情况。结果:溶栓后24 h、14 d,两组NIHSS评分均低于溶栓前(P<0.01),且观察组溶栓后14 d NIHSS评分低于对照组(P<0.01);观察组DNT、皮肤及黏膜出血时间、意识恢复时间均短于对照组(P<0.01);观察组颅内出血、肺部感染、失语等并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:行为节点线性引导法用于接受阿替普酶溶栓治疗的急性脑梗死患者能够改善其神经功能,缩短DNT及皮肤、黏膜出血时间,促进意识恢复,降低颅内出血、肺部感染、失语等重症并发症发生风险。

精细化线性引导法在蛇咬伤诊疗中的护理应用

目的观察精细化线性引导法护理模式在蛇咬伤诊疗中的应用效果c方法回顾性收集2018年1月至2019年12月本院急诊收治的蛇咬伤患者184例,根据护理模式的不同分为观察组和对照组,每组各92例,观察组采用精细化线性引导模式开展护理,对照组予以一般常规蛇咬伤护理模式护理。比较两种护理模式干预后患者的住院时间、疼痛评分、满意度及并发症发生情况。结果观察组蛇咬伤患者的住院时间短于对照组,疼痛评分、并发症累计发生率均低于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以精细化线性引导模式开展蛇咬伤患者护理,可提高该类患者治疗的及时性、安全性及有效性。

急性脑梗死患者静脉溶栓治疗中以护理行为节点线性引导模式的干预效果分析

目的:分析以护理行为节点线性引导模式的干预在急性脑梗死患者静脉溶栓治疗中的应用效果.方法:收集2019年3月至2020年4月在本院行静脉溶栓治疗的脑梗死患者124例,将66例设为观察组,以护理行为节点线性引导模式干预;58例设为对照组,常规干预.对比两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表评分(mRS)、日常生活能力量表-巴氏指数(Barthel)评分、并发症及处理情况.结果:实施干预后,观察组NIHSS评分、mRS评分明显低于对照组,Barthel指数高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,早期发现及处置率低于观察组(P<0.05).结论:以护理行为节点线性引导模式的干预在急性脑梗死患者静脉溶栓治疗中的应用效果较好.

护理行为节点线性引导模式在急性缺血性卒中患者溶栓治疗过程中的应用

目的探讨护理行为节点线性引导模式在急性缺血性卒中患者溶栓治疗过程中的应用效果。方法选取淮滨县人民医院95例急性缺血性卒中患者,依照入院时间不同分组,2017年12月至2018年11月入院患者为对照组(n=41)、2018年12月~2019年11月入院患者为研究组(n=54)。对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上给予护理行为节点线性引导模式护理干预,统计比较两组溶栓效果(溶栓时间、住院时间、溶栓成功率)、干预前、干预1个月后神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数(BI)、高级中枢损伤严重程度(MESSS)评分及护理满意度。结果研究组溶栓时间、住院时间短于对照组,溶栓成功率85.19%高于对照组65.85%(P<0.05);干预1个月后研究组NIHSS、MESSS评分低于对照组,BI评分高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度92.60%高于对照组75.61%(P<0.05)。结论护理行为节点线性引导模式可提高急性缺血性卒中患者溶栓成功率,缩短溶栓及住院时间,改善患者神经功能,且护理满意度高。

急性脑梗死静脉溶栓患者应用行为节点线性引导护理模式的效果

目的探究急性脑梗死静脉溶栓患者应用行为节点性引导护理模式的可行性。方法选取广东医科大学附属第二医院在2020年5月至2022年12月神经内科收治的80例急性脑梗死静脉溶栓患者,以随机数字表法将其分成各40例患者的对照组和观察组。对照组实施常规护理模式,观察组实施行为节点线性引导护理模式。对两组患者护理前后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)以及并发症发生率进行比较。结果护理前,两组NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组NIHSS评分、并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死静脉溶栓患者应用常规护理及行为节点线性引导护理两种模式的对比之下,行为节点线性引导护理模式在改善患者神经功能、降低并发症发生率方面效果更佳。

护理行为节点线性引导模式对高血压脑出血影响

目的探究护理行为节点线性引导模式对高血压脑出血患者实施微创穿刺血肿清除术的干预效果,有效提升患者术后康复效果。方法选取天津市第一中心医院2021年1—12月收治的50例高血压脑出血患者为对照组,2022年1—12月收治的51例高血压脑出血患者为观察组。对照组给予临床常规护理干预;观察组患者给予护理行为节点线性引导模式干预。比较两组患者的血肿清除率、复发率、住院时间、手术时间、术中出血量、收缩压及舒张压。结果两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血肿清除率为92.16%,高于对照组的70.00%;血肿复发率为7.84%,低于对照组的30.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的收缩压、舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者实施护理行为节点线性引导模式干预,能够有效清除患者的血肿并且不易复发,同时可以缩短手术时间,减少手术过程中出血量,缩短住院时间,有效改善患者的颅压,值得临床推广。

实时经支气管超声引导针吸活检在肺癌分期中的应用

线性经支气管超声引导针吸活检(endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration,EBUS-TBNA)是新引进的技术,它是实时超声下可视淋巴结的针吸活检。尽管有研究显示,其为肺癌纵隔分期的有效方法,但全世界多数机构并未应用该技术。本报道旨在分享我们应用EBUS-TBNA的经验,并对相关文献做一简要概述。我们对有关该技术的已有文献进行综述,并特别介绍了我们应用该技术方面的经验。EBUS-TBNA用以探查肺癌患者的转移性纵隔淋巴结和/或肺门淋巴结是有效且安全的。在其它病理状态下,其亦为有效的诊断方法。

一种高功率宽带回旋行波放大器

研究了一种X波段高功率宽带回旋行波放大器,它由改变了局部周期的矩形盘荷波导组成,并采用锥化引导磁场和盘的高度来提高增益和带宽。分析了器件的线性特性。利用全电磁(PIC)三维模拟程序EMC进行了数值模拟,结果表明:可以得到功率介于88～103kW,相对带宽介于16.63%～24.11%的不同微波输出。