具有风险规避者加盟的供应链线性转移支付契约机制研究

提出了具有风险规避者加盟的供应链协作线性转移支付机制。证明了零售商的风险规避效应在一定范围时,转移支付契约能够协调供应链,并进一步证明了供应商提供的奖惩因子要大于零售商为风险中性时的奖惩因子,同时确定了零售商为获得正激励的最低销售区间。随着零售商的风险规避效应增大,供应链越难协调。

基于质量摆动的供应链质量控制与协调研究

本文在供应商产品质量摆动的情况下,研究产品有缺陷的二级供应链的质量控制与协调问题,通过建立质量分散合作模式和质量集中决策模式,得出两者在合适的契约条件下可以达到相同效果,并给出了质量契约参数与双方的策略选择和终端质量水平的互动机制。结果显示:供应商的质量惩罚越严厉,制造商承担的顾客损失比重越大,线性转移支付的比例越低,终端产品的质量水平就越好。

医疗付费机制的激励强度比较与现实选择

通过一个线性支付函数模型对各种医疗付费机制进行比较分析,结果表明,不同付费机制对医疗机构的激励约束强度是不同的。DRGs-PPS对医疗机构的激励约束作用最为明显,是各国医疗付费制度改革的现实选择。但医疗付费机制设计之前的基础性工作和有利于支付机制顺利实施的外部环境也是必不可少的,是整个医疗付费机制的重要构成部分。

多零售商供应链系统的契约协调问题研究

由于存在着来自纵向和横向的竞争,分散式供应链系统很难达到集成供应链系统的效率.为此论文引入了线性转移支付契约.研究表明,选择恰当的奖惩因子以及将最低销售规模限制在一定的区间内,可以协调供应链.在这种契约机制下,分散式供应链的效率与集成式供应链效率等同,最后通过算例对该研究作进一步说明.

非对称博弈的一种一般描述及其ESS

考虑到博弈进化过程中群体状态的改变会影响参与人的收益支付,给出非对称博弈的一种一般描述,在相应的描述下定义非对称博弈的ESS。相关结果表明,所定义的非对称博弈的ESS具有和对称博弈ESS的一些相似性质,并且在支付线性的条件下,还具有和对称博弈ESS相似的一阶和二阶最优反应条件。最后研究了支付线性的刻画方式,给出了具有这种描述特征的一个矩阵博弈实例。

零售与回收双竞争环境下闭环供应链线性转移支付契约研究

利用博弈理论研究了由单个制造商与n个零售商组成的零售与回收均存在竞争的闭环供应链的协调问题,给出了分散决策与集中决策情形下系统成员的最优决策和收益,发现分散决策使闭环供应链系统收益受损;提出了一种线性转移支付契约,实现了闭环供应链的协调.最后,通过一个数值算例验证了研究结论.

混合分销渠道结构下的供应链库存策略优化

结合合约设计分析混合分销渠道结构下的两级供应链库存策略优化问题,是我们研究的重点。首先,通过构建模型,比较分析了线性转移支付合约和收益共享合约在实现供应链协调及收益分配方面的功能差异;其次,通过数值分析探讨了市场需求不确定性下模型的变化规律;最后得出管理启示,线性转移支付合约模型在实现供应链库存协调和Pareto改进上功能显著,却不能合理分配供需双方的收益,随着市场需求风险增加,生产商将提高零售商最低销售量,零售商将增加最优库存量;收益共享合约在合理分配供需双方收益上功能显著,但供应链整体收益处于次优状态,生产商分享的收益越多,零售商的最优库存量随市场需求风险增加而递减的速度就越快。

基于零售商促销努力的混合契约设计

在供应链协作中,供应商与零售商之间的合作尤为重要。零售商的促销水平极大的影响了产品的需求与销量,但促销活动同时也为零售商带来了额外的经营成本,经营成本的增加将导致零售商缺乏足够的积极性加大对促销活动的投入,因此需要供应商分担部分经营成本。利用回购契约与销量返利组合契约,分析了在允许二次进货的情况下供应商和零售商之间的利益关系,并设计了一种混合契约,以激励零售商为获得更多利润而加大促销努力的投入。

基于提前期压缩的两阶段供应链的契约协调

研究了基于提前期压缩的信息对称和信息不对称两种情况下的供应链协调问题,重点解决了在信息不对称时采用线性转移支付策略解决供应链的不协调问题.当压缩提前期时,制造商的成本增加,成本的增加值信息对销售商有对称和不对称两种情况.在信息对称时采用收益共享契约可以实现供应链的协调;在信息不对称,采用收益共享契约时,为了激励制造商,销售商不得不对制造商生产成本的不确定性付出成本,导致利润下降,而制造商由于拥有私有信息而使得利润增加,所以整个供应链并没有达到集中决策时的水平,只得到了帕累托改善的次优结果.创新点在于采用线性转移支付策略实现了供应链的协调,达到了帕累托最优,解决了收益共享契约不能实现供应链协调的问题.最后通过算例进行了说明.