曲线拟合用于4台血细胞分析仪之间的非线性比对研究

目的利用非线性过程对不同血细胞分析仪之间的结果进行比对研究。方法每天收集5份高、中、低不同浓度水平的病人血液样本，每份样本分别使用Bayer120、CD3500、BC5500和BC3000血细胞分析仪进行测定，利用SPSS曲线拟合（Curve Estimation）程序的11种回归模型（包括线性模型）对不同仪器WBC，RBC和HGB项目的测定结果进行拟合。结果所选出的最佳模型的决定系数值均大于0．981（相关系数大于0．990），这使血细胞分析仪之间的方法比对和偏差估计更为准确可靠，且可比对范围更广。结论非线性比对适用于临床检验的方法比对和偏差估计。

载脂蛋白AⅠ与载脂蛋白B100测定的非线性校准与线性比对研究

目的探讨血清载脂蛋白AⅠ(Apo AⅠ)吸光度-浓度校准曲线的最适拟合模型,以建立并优化定量检测系统,并通过对不同检测系统进行方法比对分析,探讨各系统检测载脂蛋白Apo AⅠ和B100结果是否具有可比性。方法Apo AⅠ校准物吸光度检测采用免疫透射比浊法,对Apo AⅠ校准物吸光度与浓度进行线性模型、二次多项式模型、三次多项式模型、s模型、Logistic模型等模型的曲线拟合,并根据各回归模型决定系数(r2)的大小来确定最适拟合模型。用经过自身校准后的3个检测系统分别检测不同浓度的血清和质控物指标:Apo AⅠ和Apo B100,然后用最可靠的A系统校准另外2个系统后再重复测定血清和质控物,比较经过A系统校准前后另外2个系统测定的相对偏差大小,并按照1988年美国临床实验室修正案(CLIA'88)标准进行临床可接受性能判断。结果 Apo AⅠ校准物吸光度与浓度的散点图呈非线性趋势;线性模型、二次多项式模型、三次多项式模型、s模型Logistic模型的回归方程均有意义(P<0.05),其中二次多项式模型、三次多项式模型、s模型的拟合效果较好,以三次多项式模型为最佳。所测的Apo AⅠ和B100与标准系统的相关性好,结果可接受。结论三次多项式模型是载脂蛋白吸光度与浓度校准曲线的最适拟合模型。当实验室内存在2套和2套以上检测系统时,应对其进行方法比对和偏倚评估,才能保证检测结果的准确性和一致性。

三个不同血细胞分析检测系统间检验结果的偏差评估与比对性研究

目的通过对同一检验科不同检测系统进行方法比对和偏差评估，探讨不同检测系统间WBC．RBC，HGB，HCT，MCV，MCH，MCHC和PLT8项血细胞分析测定结果是否具有可比性，为血细胞分析的标准化和临床实验室认可提供实验数据。方法参考CLSI的EP9-A2文件，以SysmexSF3000血细胞分析检测系统为比较（参考）方法（x），其它不同检测系统（Y1：BC-5300和Y2：xT-1800i）为试验方法，检测病人新鲜全血中8项血细胞分析结果，用单因素方差分析法和回归统计法分析试验方法（Y）和比较方法（x）测定结果在医学决定水平（xc）处的绝对偏差和相对偏差，以美国临床实验室修正法规（CLIA’88）规定的室间质量评价允许误差范围的1／2为标准。判断不同检测系统的临床可接受性。结果BC-5300和xT-1800i试验检测系统（Y1，Y2）与SF3000比较检测系统（x）检测80份血样8项血细胞分析结果的相关性研究表明：Y1与X间有75％的项目r〉0．975，分别是WBC，RBC，HGB，HCT和PLT，25％的项目r在0．810～0．975之间，分别是MCH和MCHC。Y2与X间有75％的项目r〉0．975，分别是wBC，RBC，HGB，HCT和PLT，25％的项目r在0．880～0．975之间，分别是MCH和MCHC。临床接受性能研究表明：Y1在22．2％的Xc处血细胞分析项目结果基本接受，在77．78％的Xc处血细胞分析项目结果完全接受，所有Xc均接受的项目有RBC，HGB和MCV。Y2在18．5％的Xc处血细胞分析项目的结果基本接受，在81．5％的xc处血细胞分析项目的结果完全接受，所有Xc均接受的项目有HGB，MCV，MCH和MCHC。两检测系统均无不接受的项目。通过同型新鲜混合全血对日常校准品重新赋值，从而达到试验检测系统（Y1，Y2）和比较检测系统（X）间检测结果的一致性。结论当同一实验室同一检验项目存在2个以上的检测系统时，应进行方法比对和偏差评估，判断其临床可接受性，以保证其检验结果的可比性。

精密时频和数字化测量和处理中的边沿效应及其应用

边沿效应,就是在进行如相位、频率、电压、以及被传感信号等量值测量时,因为装置的分辨率有限,会在测量目标附近形成一个模糊区。这常常是测量仪器发展的一种障碍。深入研究不同量值模糊区的边沿特性,发现利用边沿效应能够获得更好的处理结果,例如大幅度地提高测量精度、扩展测量的范围、取得更快的响应时间等。时频、尤其是相位处理的手段也同时是数字化技术进一步发展的基础。借助于“相位重合”的思路、高频时钟下A/D采样的“跳变沿”处数字转换值与实时模拟电压的拟合效应,边沿效应和等效相位处理思路的结合,在交流电压测量中利用8位A/D转换器能够得到与21位数字电压表一样的电压测量精度,同时又解决了传统的数字电压表无法精密测量高频电压的问题。反过来,这方面的成果用于数字化线性相位比对中,使得16位A/D转换器的数字化线性相位比对的分辨率(秒级)从-13量级进步到-14量级。时频测量具有所有物理量中的最高测量分辨率。把时频处理的原理、方法等通过相位概念的扩展并且结合边沿效应的应用移植到更广泛的数字化测量以及传感器应用中,具体在AD转换的数字/时刻、以及其变化率的跳变沿利用的处理等,能够解决广泛的测量和控制问题。例如,频标比对中的差拍周期法移植到更广泛的AD转换的数字测量中,通过时钟采样周期性地对于被测电压的相位步进,能够获得更高频率模拟量的准确波形变化参数以及其他信息。大幅度提高精度的同时也解决了特高频电压数字测量。

采用蛋白质空间比对的新方法研究与极光激酶A空间结构相似的蛋白质

极光激酶家族成员参与了有丝分裂的多个过程,包括着丝粒的复制、双极纺锤体的形成、监测纺锤体检测点的忠实性、胞质分裂等。