视觉返回抑制的实验范式

综述了视觉返回抑制的实验范式及相关研究。Posner和Cohen在研究视觉空间注意内部转移过程的实验中发现了返回抑制现象,这一实验被视为经典的返回抑制实验。后来通过大量的研究,形成了线索-靶子和靶子-靶子两大实验范式。线索-靶子范式中根据线索呈现方式、任务类型、刺激呈现方式等方面的不同,又可以细分为一系列小的范式和方法;而靶子-靶子范式的应用主要集中在与辨别任务的结合,以及跨通道的研究中。

掩蔽线索引发的注意定向——易化和抑制

采用空间线索化范式,考察了阈下线索引发的外源性注意定向。实验一调控线索和掩蔽呈现时间设置最佳阈下参数;实验二和实验三分别采用检测和辨别任务,考察了多SOA下阈下线索引发的外源性空间注意定向。结果发现,无论在检测任务还是辨别任务中,阈下线索均可引发抑制效应,且完成辨别任务时得到了注意定向的双阶段效应———易化和抑制。这表明,在不需要意识参与下阈下线索可以引导注意,产生易化效应与抑制效应,后者的机制可能与返回抑制相同。

内源性空间线索有效性对视听觉整合的影响

采用内源性线索-靶子范式,操纵线索类型(有效线索、无效线索)和靶刺激通道类型(视觉刺激、听觉刺激、视听觉刺激)两个自变量,通过两个实验,分别设置50%和80%两种内源性空间线索有效性来考察不同空间线索有效性条件下内源性空间注意对视听觉整合的影响。结果发现,当线索有效性为50%时(实验1),有效线索位置和无效线索位置的视听觉整合效应没有显著差异;当线索有效性为80%时(实验2),有效线索位置的视听觉整合效应显著大于无效线索位置的视听觉整合效应。结果表明,线索有效性不同时,内源性空间注意对视听觉整合产生了不同的影响,高线索有效性条件下内源性空间注意能够促进视听觉整合效应。

暂时建立的自我参照线索对返回抑制的影响

采用经典线索-靶子范式,考察了暂时建立的自我参照线索对返回抑制(inhibition of return,IOR)效应量的调节作用。结果发现,在暂时建立的朋友参照线索或无意义线索条件下均产生了10R效应,但是在暂时建立的自我参照线索条件下IOR效应没有出现,这是因为相比暂时建立的朋友参照线索或无意义线索,被试对呈现在暂时建立的自我参照线索后的靶刺激的反应更快。结果表明,自我相关信息能够削弱IOR的效应量,并为IOR是一种进化适应性的视觉搜索促进机制提供了新的证据。

返回抑制对视听跨通道对应的影响

视听跨通道对应(audiovisual crossmodal correspondence)在不同类型的视、听刺激之间被广泛发现,但其发生阶段尚不明确。研究采用线索−靶子范式,探究返回抑制(inhibition of return,IOR)对于视听跨通道对应的影响。实验1操纵线索和目标之间的空间位置一致性和听觉音调与视觉目标位置之间的跨通道对应一致性,结果发现IOR效应和视听跨通道对应存在交互作用,线索化位置存在稳定的视听跨通道对应效应,而非线索化位置的视听跨通道对应效应消失。实验2操纵无关听觉刺激是否出现,发现IOR效应与单独的声音出现与否不存在交互作用,排除了警觉效应对于结果的混淆。实验3通过延长线索和目标的间隔时间(stimulus onset asynchronies,SOA),发现伴随着IOR效应减弱,线索化位置的视听跨通道对应效应也相应减弱,且IOR效应对于视听跨通道对应的调节作用减弱。研究表明,仅当听觉刺激与视觉空间位置之间发生跨通道对应时,才会与同样发生在知觉水平的IOR效应产生交互,支持了视听跨通道对应发生在知觉阶段。同时研究结果支持视听跨通道对应的发生符合反比效应原则。

情绪信息与注意偏向

情绪信息对注意的调节是情绪研究的热点问题之一。过去的研究多集中于注意偏向,研究范式的多样化、被试群体特质的差异性,导致对注意偏向机制的诸多争论,形成了注意成分说、图式说、注意资源说和PDP模型。注意成分说认为,威胁相关的刺激损害了注意解除能力而引起偏向。图式说认为,图式或知识结构的激活引发注意偏向。注意资源说认为,过多注意资源的消耗引起情绪Stroop实验中的注意偏向。PDP模型认为,特殊人群过高的输入单元激活水平引起注意偏向。

焦虑个体注意偏向研究回顾

焦虑是人面临自由选择时存在的心理体验。焦虑症患者或高特质焦虑者在加工信息过程中,对所加工的刺激不是同等程度地分配注意,而是根据刺激的特点进行不同程度的加工,对与威胁相关的刺激产生注意偏向,也就是优先加工威胁性刺激,对威胁性刺激加工效率高。以往对焦虑者注意偏向的研究采用的主要研究范式有:点探测范式和线索-靶子范式。研究的主要被试有:焦虑病人、社交恐惧障碍者和焦虑状态的正常人。选择的实验材料主要是:携带威胁信息的词汇和图片,其中图片主要是带有不同情绪的面孔图片,并以生气的、愤怒的为主。未来的研究应该关注焦虑者注意偏向的形成机制及生理机制。

不同SOA下视觉返回抑制对视听觉整合的调节作用

基于外源性线索靶子范式,采用 2(线索靶子间隔时间, stimulus onset asynchronies, SOA:400~600 ms、1000~1200 ms)× 3(目标刺激类型:视觉、听觉、视听觉)× 2(线索有效性:有效线索、无效线索)的被试内实验设计,要求被试对目标刺激完成检测任务,以考察视觉线索诱发的返回抑制(inhibition of return, IOR)对视听觉整合的调节作用,从而为感知觉敏感度、空间不确定性及感觉通道间信号强度差异假说提供实验证据。结果发现:(1)随SOA 增长,视觉 IOR 效应显著降低,视听觉整合效应显著增强;(2)短 SOA (400~600 ms)时,有效线索位置上的视听觉整合效应显著小于无效线索位置,但长 SOA (1000~1200 ms)时,有效与无效线索位置上的视听觉整合效应并无显著差异。结果表明,在不同 SOA 条件下,视觉 IOR 对视听觉整合的调节作用产生变化,当前结果支持感觉通道间信号强度差异假说。

乐观与悲观归因风格大学生对情绪信息的注意偏向

目的:探讨乐观与悲观归因风格大学生对情绪信息的注意偏向特点。方法:通过网上招募83名大学生[乐观组43名(20男,23女),悲观组40名(20男,20女],采用2线索效度(有效、无效)×2情绪类型(正性、负性)×2组别(乐观组、悲观组)的混合实验设计,运用线索-靶子范式研究乐观与悲观归因风格大学生对情绪信息的注意偏向特点。结果:有效条件下,乐观组对正性靶刺激反应较悲观组更快[(311.4±26.6)ms vs.(324.1±47.0)ms,P<0.05],而两组对负性靶刺激反应的差异无统计学意义(P>0.05);无效条件下,乐观组对负性靶刺激的反应快于悲观组[(331.0±31.7)ms vs.(337.4±50.0)ms,P<0.05],而两组对正性靶刺激反应的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乐观个体与悲观个体分别对正性信息与负性信息存在选择性注意偏向。

厌恶情绪对基于位置返回抑制的影响

为探究厌恶情绪对基于位置返回抑制的影响,以华南师范大学23名本科生(其中男生10人,女生13人)为被试对象,以白噪音为诱发厌恶情绪的刺激,采用线索-靶子范式,要求被试在线索呈现之后、靶子呈现之时做出判断反应,记录被试的反应时和准确率,进行重复测量方差分析。结果发现,厌恶情绪的主效应显著,厌恶情绪条件下的反应时显著长于非厌恶情绪条件下的反应时;线索类型的主效应显著,有效线索下的反应时显著长于无效线索下的反应时,提示出现返回抑制;线索类型与厌恶情绪的交互作用显著,厌恶情绪下返回抑制的效应量大于非厌恶情绪。这些结果表明,厌恶情绪下,出现了返回抑制延迟现象。

不同颜色背景对返回抑制的影响

目的:考察不同颜色背景对返回抑制效应的影响。方法:以36名大学生为被试,采用Posner经典线索-靶子范式,通过变换背景颜色,探讨不同背景色对返回抑制中信息检索的影响。结果:六种背景色下均观察到了返回抑制效应,黄色背景下的返回抑制量显著小于黑色背景,其它背景色之间的返回抑制量无显著差异。结论:返回抑制具有稳定性,黄色背景更有利于提高注意的搜索效率。

分离(转换)性障碍男性新兵对情绪面孔注意偏向的研究

目的了解分离(转换)性障碍男性新兵对情绪面孔的注意偏向及发生阶段。方法选择2018年9-12月贵港市某精神病专科医院诊断的分离(转换)性障碍男性新兵(患者组)和2018年9月入伍的健康男性新兵(对照组)作为分析对象,采用个体匹配对照分析,以线索-靶子范式探究分离(转换)性障碍男性新兵是否存在对负性情绪面孔的注意偏向及注意偏向的发生阶段。结果患者组与对照组对正性、中性和负性情绪面孔的提示效应得分与0的差异均有统计学意义(均P<0.01);患者组与对照组对正性、中性和负性情绪面孔的反应时长差异无统计学意义(P>0.05);患者组总体平均反应时长为(420.17±98.74)ms,对照组为(395.22±87.97)ms,两组差异有统计学意义(t=2.22,P<0.05);患者组对负性情绪面孔的警觉得分与0的差异有统计学意义(t=2.91,P<0.05),维持得分与0的差异无统计学意义(P>0.05),对正性情绪面孔的警觉得分与维持得分与0的差异均无统计学意义(均P>0.05);对照组对正性、负性情绪面孔的警觉得分、维持得分与0的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论分离(转换)性障碍男性新兵平均反应时间较长,表现出对负性情绪面孔的注意偏向的特征,且这种注意偏向发生在注意警觉阶段。

康复期女性强制隔离戒毒人员对情绪面孔的前注意偏向研究

目的:探讨康复期女性强制隔离戒毒人员对情绪面孔的前注意偏向特点。方法:从76名被试中采用贝克抑郁量表(BDI-13)、特质焦虑量表(T-AI)筛选出64名被试,实验组和对照组各32名被试,采用中国化情绪面孔图片库中的正性情绪面孔、中性情绪面孔、负性情绪面孔作为刺激材料,应用注意偏向研究中常用的线索-靶子范式任务,比较两组被试线索效应、注意警觉、注意解脱得分。结果:实验组负性情绪面孔反应时显著高于中性情绪面孔反应时(442.73毫秒,434.81毫秒,P<0.01);实验组对负性情绪注意警觉得分显著小于对照组(-6.52毫秒,3.38毫秒,P<0.01);实验组对负性情绪注意解脱得分显著大于对照组(9.32毫秒,-0.66毫秒,P<0.01)。结论:女性强制戒毒人员对负性和正性情绪面孔有注意偏向,但是对于负性情绪面孔缺乏警觉性,难以从负性情绪面孔中摆脱出来。