基于主成分分析法的组合无形资产的分割

传统的企业组合无形资产的分割评估法,在单个无形资产分配权重上存在较大的主观性,并且计算繁杂,因此不能科学、合理和高效地对组合无形资产进行分割和评估。提出采用主成分分析进行组合无形资产的分割评估,确定主成分变量,并对其计算权重。

组合无形资产分割评估思路与方法述评

组合无形资产分割评估是在无形资产评估的差额法基础上进一步提出来的,主要解决多项无形资产参与超额收益创造的背景下各单项无形资产相应收益额的确定问题。在相关概念界定的基础上,分析了该类型问题的解决思路,给出了三种可操作的解决方法,并对这些方法的特点和适用性进行了评价。

组合无形资产分割评估的一种有效方法

运用层次分析法对组合 (整体 )无形资产进行分割评估 ,建立了一种比较有效、合理的数学模型——层次分析模型 .

基于层次分析法的组合无形资产价值分割

组合无形资产所创造的价值是各单项无形资产共同作用的结果。为了根据组合无形资产的价值准确地确定各单项无形资产的价值,本文基于层次分析法构建了组合无形资产的价值分割模型,并且通过案例验证了该模型的有效性。

组合无形资产的分割──AHP法在无形资产评估中的应用

无形资产评估中经常采用超额收益折现来确定其评估价值，在许多情况下，我们得到的超额收益往往是由多种无形资产共同作用产生的，即确定的是组合无形资产价值。如何从组合无形资产价值中分离出待评各种无形资产的价值，是无形资产评估中比较困难的问题之一。本文根据层次分析法原理，提出了解决这个问题的一种实用方法，介绍了它的基本思路，建模方式及务实操作，并给出了分析案例。作者曾利用这一方法在国内一些比较重要的无形资产评估中进行了试用，取得了比较好的效果。文中介绍的方法，对先确定整体无形资产价值，再分割确定各单项无形资产价值同样适用。诚然，这种方法在理论和应用上还存在一定缺陷，但作为应用系统分析方法来解决资产评估中的一些疑难问题，加强评估的科学性上是一种有益的探索。

论组合无形资产——商誉价值的确认与分割

无形资产的理论与实务是经济学、会计学以及资产评估学等学科研究中的难题之一,其中,关于商誉的价值确认与计量则是这道难题的焦点。尤其是在企业间发生兼并、合并、出售等产权变更时,这一问题就显得更加突出。笔者认为,解决这一难题的根本途径在于重新界定商誉的性质,并对其价值进行合理分割。一、商誉研究过程中存在的问题自1895年英国首次将商誉运用于司法实践以来,国际社会对商誉的性质、影响因素、价值确认以及商誉的会计处理等方面的研究取得了一定的成果。在商誉研究的成果中,国内外的共识主要体现在商誉的性质上。大家一致认为,商誉是企业获取超额收益能力的价值表示。即只要企业具有获取超额收益的能力,就应该确认和计量商誉。

我国科技型中小企业无形资产组合证券化研究

科技型中小企业亟须大量资金谋求发展,但面临多种融资困境。这类企业相比传统企业拥有大量的专利权、专有技术、非专利技术、商标权、著作权和特许使用权等技术性无形资产。本文从无形资产组合视角研究企业的证券化融资模式,选取中小板和创业板的83家上市科技型中小企业为研究对象,实证发现这些技术性无形资产的组合对于科技型中小企业的盈利能力具有显著的积极影响,同时这些组合资产可以给企业带来稳定的现金流,为资产证券化奠定了基础,最后据此探讨了资产组合证券化模式。本文的启示为:由于该类科技型中小企业轻资产重研发,应推出无形资产组合证券化融资模式来促进企业的良性循环发展。

无形资产对企业价值的贡献无形资产对企业价值的贡献

无形资产是指企业长期拥有或控制的能给企业带来长期的不稳定的超额经济利益的、没有实物形态的资源和能力的集合。无形资产从其历史发展进程来看，可分为：经典无形资产、边缘无形资产、组合无形资产和合力无形资产。

无形资产会计研究的两大误区及其相关概念的关系研究

本文从回顾无形资产研究的沿革入手。系统分析了无形资产与知识资本、智力资本、人力资源等相关概念的关系，文章认为．无形资产会计研究之所以长期未能有大的突破。是因为受制于两大误区：一是完全从会计的角度、以会计的思维方式去研究无形资产。导致无形资产的核算范围过于狭窄、使得智力资本、知识资本．人力资源等重要的无形资产长期游离于会计核算体系之外；二是未能理顺无形资产与知识资本、智力资本和人力资源的关系。导致会计理论和会计核算上概念的混乱，鉴于此。文章提出应将无形资产分为经典无形资产、边缘无形资产、组合无形资产和合力无形资产四部分，根据各自的特点分别进行会计处理，理顺无形资产和相关概念之间的关系，不仅解决了不同学科对同一问题产生的分歧，而且丰富和发展了无形资产会计的内容。更为重要是在一定程度上或部分解决了市场认知的事实与会计核算的结果之间存在的差距及其断层问题。

试论技术创新的无形资产

技术创新无形资产是技术创新资产的核心价值,是有形资产增值的基础。分析了技术创新无形资产融合的类别,指出了其融会组合的机理是其发挥综合作用的关键,探讨了无形资产的组合方式。

商誉与企业核心竞争力之异同及其相互关系

商誉与企业核心竞争力是两个极易混淆的概念 ,这种混淆不仅掩盖了企业获取超额收益的源泉 ,而且导致市场认知的企业价值与会计记录的事实发生严重扭曲。系统地分析商誉与企业核心竞争力的本质 ,指出商誉是组合无形资产 ,而核心竞争力是合力无形资产的区别是必要的。通过研究二者关系 ,可得如下结论 :核心竞争力是商誉的外化现象 。

上市公司企业价值评估方法的选择与应用

上市公司价值评估是资产评估的一部分，然而，由于企业价值具有复杂性，使得采用任何单一的评估方法都会存在评估结果出现差异的问题，因此，如何使评估结果更加切合实际，尽量避免主观因素影响是上市公司在企业价值评估中方法选择的重点。笔者认为，企业对有形资产的评估应采用现金流量折现法，对组合无形资产的评估则应采用AHP法。