期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于“AHP+熵权法”的CW-TOPSIS冲击地压评判模型
被引量:
52
1
作者
朱峰
张宏伟
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期128-133,共6页
针对冲击地压灾害评价系统模型中指标权重难以确定的问题,提出一种"AHP+熵权法"组合赋权方法。通过引入拉格朗日函数,建立优化决策模型,确保主客观权重和偏好系数间的一致性,进而获得各指标的组合权重(CW),并评价冲击地压预...
针对冲击地压灾害评价系统模型中指标权重难以确定的问题,提出一种"AHP+熵权法"组合赋权方法。通过引入拉格朗日函数,建立优化决策模型,确保主客观权重和偏好系数间的一致性,进而获得各指标的组合权重(CW),并评价冲击地压预判影响因素的主次关系。基于逼近理想解排序法(TOPSIS)的基本理论,建立CW-TOPSIS冲击地压综合评判模型,分析贴近度,最终预测冲击地压等级。将此模型应用于老虎台矿83003工作面,得出该工作面有中等冲击危险,构造应力为诱发冲击的主导因素;基于"AHP+熵权法"的CW-TOPSIS冲击地压评判模型的预测结果与实际结果相吻合。
展开更多
关键词
冲击地压预测
组合
权重
(
cw
)
偏好系数
cw
-TOPSIS评判模型
主次因素
下载PDF
职称材料
煤与瓦斯突出的CW-TOPSIS评价模型
被引量:
6
2
作者
叶爱山
夏海力
章玲玲
《矿业研究与开发》
CAS
北大核心
2018年第7期61-65,共5页
由于煤与瓦斯突出安全评价中评价指标具有灰度、未知性等不确定性,难以确定合理的指标权重,导致评价准确性较低。针对此问题,将AHP法主观赋权与熵权法客观赋权相结合,提出了新的组合赋权方法。引入拉格朗日函数,构建优化决策模型,保持...
由于煤与瓦斯突出安全评价中评价指标具有灰度、未知性等不确定性,难以确定合理的指标权重,导致评价准确性较低。针对此问题,将AHP法主观赋权与熵权法客观赋权相结合,提出了新的组合赋权方法。引入拉格朗日函数,构建优化决策模型,保持主客观权重与偏好系数的统一性,从而得到指标的组合权重(CW),并评价煤与瓦斯突出影响指标的主次关系。以逼近理想解排序法(TOPSIS)理论为基础,构建了CW-TOPSIS煤与瓦斯突出评价模型,判断突出等级。运用新的评价模型评价新兴煤矿煤与瓦斯突出等级,评价结果为"中等突出",符合工程实际。工程实例表明:基于"AHP+熵权法"的CW-TOPSIS煤与瓦斯突出评价模型精度较高,具有较高的应用价值。
展开更多
关键词
煤与瓦斯突出评价
组合
权重
(
cw
)
偏好系数
主次因素
cw
—TOPSIS评价模型
原文传递
题名
基于“AHP+熵权法”的CW-TOPSIS冲击地压评判模型
被引量:
52
1
作者
朱峰
张宏伟
机构
辽宁工程技术大学矿业学院
出处
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期128-133,共6页
基金
国家自然科学基金资助(51274117)
文摘
针对冲击地压灾害评价系统模型中指标权重难以确定的问题,提出一种"AHP+熵权法"组合赋权方法。通过引入拉格朗日函数,建立优化决策模型,确保主客观权重和偏好系数间的一致性,进而获得各指标的组合权重(CW),并评价冲击地压预判影响因素的主次关系。基于逼近理想解排序法(TOPSIS)的基本理论,建立CW-TOPSIS冲击地压综合评判模型,分析贴近度,最终预测冲击地压等级。将此模型应用于老虎台矿83003工作面,得出该工作面有中等冲击危险,构造应力为诱发冲击的主导因素;基于"AHP+熵权法"的CW-TOPSIS冲击地压评判模型的预测结果与实际结果相吻合。
关键词
冲击地压预测
组合
权重
(
cw
)
偏好系数
cw
-TOPSIS评判模型
主次因素
Keywords
rockburst prediction
combined weights(
cw
)
preference coefficient
cw
-TOPSIS evaluation model
primary and secondary factors
分类号
X936 [环境科学与工程—安全科学]
TD324 [矿业工程—矿井建设]
下载PDF
职称材料
题名
煤与瓦斯突出的CW-TOPSIS评价模型
被引量:
6
2
作者
叶爱山
夏海力
章玲玲
机构
苏州科技大学商学院
出处
《矿业研究与开发》
CAS
北大核心
2018年第7期61-65,共5页
基金
江苏省社会科学基金项目(16EYD003)
江苏省普通高校学术学位研究生创新计划资助项目(KYLX16_1355SKCX16_046)
文摘
由于煤与瓦斯突出安全评价中评价指标具有灰度、未知性等不确定性,难以确定合理的指标权重,导致评价准确性较低。针对此问题,将AHP法主观赋权与熵权法客观赋权相结合,提出了新的组合赋权方法。引入拉格朗日函数,构建优化决策模型,保持主客观权重与偏好系数的统一性,从而得到指标的组合权重(CW),并评价煤与瓦斯突出影响指标的主次关系。以逼近理想解排序法(TOPSIS)理论为基础,构建了CW-TOPSIS煤与瓦斯突出评价模型,判断突出等级。运用新的评价模型评价新兴煤矿煤与瓦斯突出等级,评价结果为"中等突出",符合工程实际。工程实例表明:基于"AHP+熵权法"的CW-TOPSIS煤与瓦斯突出评价模型精度较高,具有较高的应用价值。
关键词
煤与瓦斯突出评价
组合
权重
(
cw
)
偏好系数
主次因素
cw
—TOPSIS评价模型
Keywords
Coal and gas outburst evaluation
Combination weight (
cw
)
Preference coefficient
Primary and secondary factors
cw
-TOPSIS evaluation model
分类号
TD713 [矿业工程—矿井通风与安全]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于“AHP+熵权法”的CW-TOPSIS冲击地压评判模型
朱峰
张宏伟
《中国安全科学学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017
52
下载PDF
职称材料
2
煤与瓦斯突出的CW-TOPSIS评价模型
叶爱山
夏海力
章玲玲
《矿业研究与开发》
CAS
北大核心
2018
6
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部