基于组合模糊Borda法和DRGs指标的江西省三级综合医院医疗服务综合评价研究

目的 通过组合评价法与DRGs指标综合评价三级综合医院医疗服务,为今后相关评价工作开展提供方法学参考,同时也为卫生管理部门与医院自身管理决策提供参考依据。方法 以江西省43家三级综合医院为评价对象,DRG总量、病例组合指数(CMI)、DRG组数、时间指数和费用指数作为评价指标,运用加权Topsis法、灰色关联分析法、加权RSR法对其进行单一评价,通过Kendall检验对三种评价结果一致性进行事前检验。在保证一致性的前提下,以组合模糊Borda对单一评价结果进行组合评价与排序,并以Speraman相关系数进行事后检验。均以P<0.05具有统计学意义。结果 事前Kendall检验W=0.824,具有统计学意义(P<0.01),三种单一评价结果间具有一致性。事后检验组合模糊Borda法与加权Topsis法、灰色关联分析法、加权RSR法的Spearman相关系数分别为0.943、0.942与0.791,均具有统计学意义(P<0.01),可以认为组合模糊Borda法评价结果与三种单一评价法之间具有一致性。组合模糊Borda法评价结果中排名前五的医院分别为医院1、医院3、医院2、医院4、医院7。结论 组合模糊Borda法能将不同单一评价方法结果进行组合,减少因评价方法不同而产生的差异,可用于三级综合医院医疗服务综合评价,其评价结果可作为卫生主管部门与医院自身管理的依据。

基于模糊Borda组合模型的枸杞品质水氮调控效应评价

为筛选出合适的枸杞(Lycium barbarum L.)水氮供应阈值,利用模糊Borda组合模型评价了不同水氮组合对枸杞品质的调控效应。以三年生‘宁杞5号’枸杞为对象,分析了4个水分调控水平(以土壤含水量占田间持水量θ_f的百分比控制土壤水分上、下限),即充分灌溉W0(75%~85%θ_f)、轻度水分亏缺W1(65%~75%θ_f)、中度水分亏缺W2(55%~65%θ_f)、重度水分亏缺W3(45%~55%θ_f),和4个施氮水平,即不施氮N0(0 kg·hm^(-2))、低施氮量N1(150 kg·hm^(-2))、中施氮量N2(300 kg·hm^(-2))、高施氮量N3(450 kg·hm^(-2)),对枸杞外观品质和营养品质的影响,并构建模型对枸杞品质进行综合评价。结果表明:(1)同一水分调控下中低量施氮可提高枸杞果实果径,较高施氮量提高3.39%~5.19%,随水分亏缺程度加剧枸杞果径呈先增后降变化趋势,其中W0、W1和W2较W3分别提高8.01%、9.44%和6.92%;枸杞果长随施氮量增加呈先增后降变化趋势,N2处理提高最大(4.39%),随水分亏缺程度加剧呈降低趋势,各处理较重度水分亏缺提高2.50%~9.57%;水分调控、施氮水平及二者交互作用均对枸杞果形指数影响不显著。W1N2处理的总糖、多糖、脂肪、维生素C和黄酮含量均最高,分别较其他处理提高了3.32%~16.93%、7.49%~54.72%、6.50%~45.89%、2.29%~47.41%和4.14%~28.34%;W2N3处理的氨基酸含量最高,较其余处理提高了11.12%~86.16%;W0N2处理的蛋白质含量最高,较其他处理提高了7.15%~71.67%;W2N1处理的总酚含量最高,较其他处理提高了8.54%~65.98%。即轻中度水分亏缺、低中施氮量水平时有利于枸杞外观品质和营养品质的形成。(2)各处理枸杞品质的评价值因模型不同存在明显不一致。剔除主成分分析后,隶属函数分析、灰色关联度分析和TOPSIS模型3种单一模型各自的评价结果与除该单一模型外其余2种模型评价结果的Kendall相关系数通过了Kendall-W协和系数事前检验,具有一定的相容性,可进行组合评价。(3)对均值法和模糊Borda评价法构建的组合评价模型进行事后检验发现,模糊Borda组合评价模型与各单一模型评价值的Spearman相关系数高于均值法。(4)对基于模糊Borda组合评价模型的枸杞品质评价值进行回归分析得出,水氮供应阈值分别为348.40~385.08 mm和270.46~298.92 kg·hm^(-2)时,枸杞的综合品质较优。

基于模糊Borda组合评价法筛选适宜基质袋培的螺丝椒品种

【目的】筛选适合基质袋培的高产优质螺丝椒品种,为陕北地区无土栽培辣椒的发展提供依据。【方法】以20个螺丝椒品种(丝路新星、丝路之星、楼兰之星、特早一尺长、中农青螺王子、陇旋339、博收019、HP29017、HP29037、HP29047、HP29082、西域长龙、久保田螺椒王、金椒6号、金椒8号、金椒9号、金椒12号、博陇(37-94)、茎毛802和沃尔斯天萝)为试材,进行基质袋栽培,测定并比较分析各品种辣椒果实的单果质量、果皮厚度、果实长度、维生素C含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、还原糖含量、可溶性总糖含量、硝态氮含量和产量等10项指标,对各指标的相关性进行Pearson分析。同时,采用主成分分析法、TOPSIS分析法、隶属函数分析法和灰色关联度分析法对各品种螺丝椒的产量和品质指标进行评价,经事前一致性检验(Kendall-W)后,采用模糊Borda评价法进行组合评价,以筛选出适合陕北地区基质袋培的螺丝椒品种。【结果】20个螺丝椒品种的单果质量为25.62~52.83 g,以陇旋339最大;果皮厚度为1.58~2.17 mm,以沃尔斯天萝最厚;果实长度为19.42~30.55 cm,以HP29082最长;维生素C含量为276.37~1058.09 mg/hg,以金椒8号最高;可溶性蛋白含量为0.97~1.61 mg/g,以金椒12号最高;游离氨基酸含量为393.78~969.69μg/g,以沃尔斯天萝最高;还原糖和可溶性总糖含量分别为3.82%~6.65%及9.87%~13.91%,均以博收019最高;硝态氮含量在各品种间无显著性差异;产量为9625.98~84600.00 kg/hm^(2),以丝路新星最高。4种单一综合评价方法的评价结果存在差异,主成分分析法的评价结果与其他分析方法评价结果的相关性较弱,其余3种单一评价方法间评价结果的相关系数通过了Kendall-W协和系数事前检验,具有相容性,可进行组合评价。模糊Borda组合评价方法的评价结果通过了事后检验,具有可信性,其评价结果显示排名前5位的螺丝椒品种为丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019。【结论】丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019为适宜陕北地区基质栽培的螺丝椒品种。

组合的模糊Borda法在林芝市朗县农村饮用水安全评价中的应用

以林芝市朗县18个村庄为评价对象,采用综合污染指数法、主成分分析法两种评价法进行水质安全评价,为避免各种评价法权重赋值对评价结果的影响,将两种方法的评价结果运用组合的模糊Borda法进行了二次评价,研究结果显示:组合的模糊Borda法相对综合污染指数法、主成分分析法两种方法具有较高的区分度;经评价结果和评价排序分析可以发现综合污染指数法、主成分分析法、组合的模糊Borda法3个排序具有相近的趋势,较高的斯皮尔曼等级相关系数和肯达尔相关系数也证明了运用组合的模糊Borda法开展农村饮用水源安全评价是可行的。林芝市朗县18个村庄饮用水安全评价结果表明,帮玛村、托麦村、冲康村、堆村、卓村、来义村、列村、秀村、扎西塘村、杰村、娘村、康玛村、嘎贡村、东雄村、多龙村、热米村、拉多村、桑木村等18个村饮用水源安全性依次递减。

模糊Borda组合评价法在煤矿安全评价中的应用

由于单一的评价模型评价结果具有排序差异的特点,因此我们建立了多层次组合评价模型,针对采煤工作面的顶板问题,确定采用自然条件、支护质量、管理水平和职工素质四个评价项目进行采煤工作面顶板安全评价进行综合评价。首先,采用主成分分析法和熵权法作为客观赋权法,采用层次分析法作为主观赋权法,分别对人口结构做综合评价,得到每种方法的综合评价结果,然后,利用spearman等级相关系数来计算各种综合评价结果的联系程度,最后,运用模糊Borda组合评价处理,计算得到每个省市的模糊Borda综合得分,根据得分的不同,划分出评价采煤工作面顶板事故危险程度的四个等级。

基于DEMATEL和VIKOR的犹豫毕达哥拉斯模糊多属性决策方法

为了解决复杂模糊不确定环境下多属性决策问题,提出一种基于DEMATEL和VIKOR的犹豫毕达哥拉斯模糊多属性决策方法。首先根据决策者给定的属性评价值,利用DEMATEL方法确定属性权重,通过VIKOR方法对方案进行排序;其次对于排序结果不一致的情况,利用Kendall-W系数进行事前一致性检验,利用本文所提组合模糊Borda方法进行排序;再利用Spearman系数进行事后一致性检验。最后通过实例说明该方法的可行性与有效性。

组合评价法在医院医疗工作质量评价中的应用

目的探讨组合评价法在医院工作质量评价中的应用,为医院质量评价工作提供参考。方法利用我校附院2010-2016年度医疗报表的相关数据,采用组合评价法对医院工作质量进行评价。结果 2010-2016年我校附属医院工作质量最好的是2013年,其次是2014年,最差的是2010年。结论组合评价法的结果比较客观地反映了医院发展状况,可用于医院工作质量评价。

云南省域森林康养产业竞争力组合评价模型与实证研究

森林康养作为国内新兴产业,在践行“两山”理论以及建设美丽中国等方面将发挥至关重要的作用。以森林资源丰富、发展森林康养产业具有较大潜力的云南省为例,从资源、市场、基础条件以及环境四个方面构建森林康养产业竞争力评价指标体系,通过模糊Borda组合模型对四种单一方法的评价结果进行组合分析,结果表明:相较于其他四种评价模型,模糊Borda组合评价模型效果更优,对于省域森林康养产业竞争力评价具有较强适用性;云南省森林康养产业竞争力总体上呈现“西部及南部地区较高,东部地区较弱”的空间特征;滇西南、滇西北、滇中等区域森林康养产业竞争力较强;滇西森林康养产业竞争力相对较弱;滇东北、滇东、滇东南、滇南等区域的森林康养产业竞争力最弱,且与竞争力最强的昆明市差距悬殊。

基于Borda法的阻燃织物与应用领域适配性分析

为探索不同阻燃整理方式对织物性能的影响以及各类阻燃织物在不同领域的适用性,基于3种阻燃整理方式,选取8种不同纤维的12个阻燃织物样本,测试织物的阻燃性能、力学性能、透气性和透湿性;运用模糊Borda组合评价法对织物的领域适用性进行评价。结果表明:所选12个织物样本中,除T 1,T 2和H 2外的9个织物可作为阻燃织物,其中H 1,H 4和C 3织物的阻燃性能最好,T 3的力学性能最好,C 4织物的透气性能最好,H 3和H 4织物的透湿性能最好。各类阻燃织物均适合交通工具内饰用织物领域,综合考虑成本因素,涂层阻燃织物较为合适;m(腈氯纶)∶m(芳纶1313)∶m(抗静电纤维)=75∶23∶2的面料在各个领域都最为适用。

基于模糊Borda组合评价法的电力行业上市公司经营绩效评价

组合评价的建模技术可以降低复杂系统的信息不完备性,而把模糊理论与组合思想统一在一起的模糊组合评价方法,对复杂系统的评价更贴近现实.首先利用中国上市公司2012年第一季度财务报表的有关数据,分别采用TOPSIS法、主成分分析法和因子分析法,对沪深股市中主营业务是电力的53家上市公司的经营业绩进行了综合评价和排序;其次,用非参数的Spearman等级相关系数检验法,验证了三种评价方法的一致性;最后,建立了模糊Borda组合评价模型,应用该模型对这53家企业的经营绩效重新进行了综合评价和排序,其结果更加科学、合理.

评定学生成绩的综合分析模型

使用Excel和SPSS统计软件,利用求和模型、平均学分成绩模型、因子分析模型方法对大庆师范学院数学科学学院本科班学生各科成绩进行分析。对所得结果进行比较,使用模糊Borda组合评价法得到较为合理的排名结果。

地区现代化水平的模型分析

基于《中国现代化报告2004》提出的指标体系,在灰色关联度与因子分析法分析的基础上,采用模糊Borda组合法就我国各地区现代化水平进行了评价。结果表明,我国内地综合现代化水平差异比较大,北京、上海、天津位列三甲,且评价方法具有相对的准确性。

中国商业银行X-效率分析

效率是商业银行在经营管理中追求的目标。提高商业银行特别是国有商业银行的效率是防范金融风险,推动银行业可持续发展的根本。结合中国实际以我国14家商业银行为研究对象,针对这14家商业银行在2004年的情况分别采用了效率前沿分析中参数方法的随机前沿方法(SFA)和非参数方法的数据包络分析方法(DEA)对其X-效率进行测度与分析之后,采用模糊Borda组合评价模型,实现上述两种方法的优势互补,得到了更科学、合理的评价结果。

组合评价模型在河南省主要城市综合经济实力评价中的应用

组合评价模型通过组合多个单一评价模型的评价结果,有效弥补单一方法的不足,提高评价的全面性和科学性.首先利用河南省2010年的相关数据,分别采用综合指数法、加权平均法、主成分分析法和因子分析法,对河南省的18个主要地区的综合经济实力进行了评价和排序;其次,建立基于模糊Borda法的组合评价模型,应用该模型对河南省的18个主要地区的综合经济实力进行了重新评价和排序,得到了更为可行的评价结果.

我国资源安全评估指标体系与模型构建研究

构建新时代国家资源安全评估指标体系模型,可为国家资源安全管理提供科学依据,对维护国家资源安全具有重要意义。文中在现有国家资源安全评估研究基础上,搭建了包括水资源、能源资源、土地资源、矿产资源、生物资源、海洋资源以及环境资源七个维度的国家资源安全评估指标体系;采用博弈论组合赋权法对序关系分析法和熵值取权法进行最优权重集成,综合考虑线性加权评估模型、模糊综合评估模型、TOPSIS评估模型和模拟退火优化投影寻踪评估模型的得分差异和排序中位次两种因素,运用模糊Borda法对2011-2020年我国资源安全进行组合评估。研究结果显示:我国资源安全各领域安全评估值呈逐年上升趋势,且在国家资源安全中,能源资源、矿产资源和环境资源的重要性位列前三;生物资源、水资源、海洋资源以及土地资源的重要性相对而言较低。近年来,随着我国经济进入高质量发展阶段,在党和国家的有关政策、制度的建立和落实下,国家资源安全水平持续提升,使得我国资源的供给不断朝着协调和可持续方向发展。同时模型敏感性分析表明该模型拥有较好鲁棒性,可为国家资源安全评估的分析管理提供理论参考与方法支撑,为资源可持续利用发展与资源安全的保障提供新途径,进一步推动新形势下我国资源安全稳定维护与战略实施。

我国科技安全风险评估指标体系与模型构建研究

【目的/意义】构建国家科技安全风险评估体系,对分析国家科技安全风险、把握国家安全整体态势和国家安全风险管理具有重大意义。【方法/过程】在总体国家安全观和现有研究基础上,建立了涵盖科技成果、科技人才、科技活动和科技环境四个方面的国家科技安全风险评估指标体系,基于博弈论组合赋权法集成层次分析法和熵值取权法计算指标综合权重;同时运用模糊Borda法,对线性加权评估模型、TOPSIS评估模型、灰色关联度评估模型、主成分评估模型以及粒子群优化投影寻踪评估模型进行组合评估,构建了国家科技安全风险组合评估模型。【结果/结论】研究结果表明,近10年来我国科技安全风险呈现逐年下降的趋势,且科技人才、科技成果、科技环境和科技活动的重要性递减,模型可对国家科技安全风险管理提供借鉴和参考价值。【创新/局限】基于博弈论组合赋权法确定指标权重,运用模糊Borda法对五种单一评估模型进行组合评估,使得国家科技安全风险评估结果更为科学和准确。