基于组合模糊Borda法和DRGs指标的江西省三级综合医院医疗服务综合评价研究

目的 通过组合评价法与DRGs指标综合评价三级综合医院医疗服务,为今后相关评价工作开展提供方法学参考,同时也为卫生管理部门与医院自身管理决策提供参考依据。方法 以江西省43家三级综合医院为评价对象,DRG总量、病例组合指数(CMI)、DRG组数、时间指数和费用指数作为评价指标,运用加权Topsis法、灰色关联分析法、加权RSR法对其进行单一评价,通过Kendall检验对三种评价结果一致性进行事前检验。在保证一致性的前提下,以组合模糊Borda对单一评价结果进行组合评价与排序,并以Speraman相关系数进行事后检验。均以P<0.05具有统计学意义。结果 事前Kendall检验W=0.824,具有统计学意义(P<0.01),三种单一评价结果间具有一致性。事后检验组合模糊Borda法与加权Topsis法、灰色关联分析法、加权RSR法的Spearman相关系数分别为0.943、0.942与0.791,均具有统计学意义(P<0.01),可以认为组合模糊Borda法评价结果与三种单一评价法之间具有一致性。组合模糊Borda法评价结果中排名前五的医院分别为医院1、医院3、医院2、医院4、医院7。结论 组合模糊Borda法能将不同单一评价方法结果进行组合,减少因评价方法不同而产生的差异,可用于三级综合医院医疗服务综合评价,其评价结果可作为卫生主管部门与医院自身管理的依据。

基于模糊Borda组合评价法筛选适宜基质袋培的螺丝椒品种

【目的】筛选适合基质袋培的高产优质螺丝椒品种,为陕北地区无土栽培辣椒的发展提供依据。【方法】以20个螺丝椒品种(丝路新星、丝路之星、楼兰之星、特早一尺长、中农青螺王子、陇旋339、博收019、HP29017、HP29037、HP29047、HP29082、西域长龙、久保田螺椒王、金椒6号、金椒8号、金椒9号、金椒12号、博陇(37-94)、茎毛802和沃尔斯天萝)为试材,进行基质袋栽培,测定并比较分析各品种辣椒果实的单果质量、果皮厚度、果实长度、维生素C含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、还原糖含量、可溶性总糖含量、硝态氮含量和产量等10项指标,对各指标的相关性进行Pearson分析。同时,采用主成分分析法、TOPSIS分析法、隶属函数分析法和灰色关联度分析法对各品种螺丝椒的产量和品质指标进行评价,经事前一致性检验(Kendall-W)后,采用模糊Borda评价法进行组合评价,以筛选出适合陕北地区基质袋培的螺丝椒品种。【结果】20个螺丝椒品种的单果质量为25.62~52.83 g,以陇旋339最大;果皮厚度为1.58~2.17 mm,以沃尔斯天萝最厚;果实长度为19.42~30.55 cm,以HP29082最长;维生素C含量为276.37~1058.09 mg/hg,以金椒8号最高;可溶性蛋白含量为0.97~1.61 mg/g,以金椒12号最高;游离氨基酸含量为393.78~969.69μg/g,以沃尔斯天萝最高;还原糖和可溶性总糖含量分别为3.82%~6.65%及9.87%~13.91%,均以博收019最高;硝态氮含量在各品种间无显著性差异;产量为9625.98~84600.00 kg/hm^(2),以丝路新星最高。4种单一综合评价方法的评价结果存在差异,主成分分析法的评价结果与其他分析方法评价结果的相关性较弱,其余3种单一评价方法间评价结果的相关系数通过了Kendall-W协和系数事前检验,具有相容性,可进行组合评价。模糊Borda组合评价方法的评价结果通过了事后检验,具有可信性,其评价结果显示排名前5位的螺丝椒品种为丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019。【结论】丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019为适宜陕北地区基质栽培的螺丝椒品种。

基于模糊Borda法的我国区域非遗文化话语权组合评价研究

话语权是一个国家/地区软实力的重要体现,非遗文化话语权可体现一个国家/地区在非遗领域的地位和影响力。为衡量我国区域非遗文化话语权大小,结合学者提出的指标与实践调查,总结出由3个一级指标、8项准则、15个二级指标构成的非遗文化话语权评价指标体系,采用因子分析法、主成分分析法、熵权法、TOPSIS法、变异系数法和灰色关联分析法6种单一评价方法与模糊Borda组合评价法构建评价模型,并以我国31个省域的非遗文化话语权为评价对象进行实证研究。研究结果表明:四川、浙江、北京、山东、江苏、云南等地非遗文化话语权排名靠前;宁夏、海南、吉林、辽宁、黑龙江、西藏等地排名靠后。针对分析结果提出相应建议。

基于模糊Borda法的电动汽车负荷对配电网影响综合评估研究

电动汽车行业的高速发展必将对电网运行带来巨大压力,因此需要通过电动汽车对配电网影响的精准研究得到应对之法。本文构建了电动汽车充电负荷时空分布预测模型以及电动汽车接入配电网综合评估体系。首先,运用多源数据、多因素能耗模型、动态路网模型以及路-电耦合理论预测电动汽车充电负荷时空分布结果;其次,从合理性、安全性、经济性、可靠性以及环保性5项准则出发构建相应的量化指标,建立综合评估体系;最后,运用综合赋权法得到指标权重集,并运用模糊Borda法集合多种综合评估方法,协调各评价方法对评价对象的主客观性影响从而得到综合评估结果。最后,以上海某地区为例进行算例仿真,验证了本文方法的可行性。

基于模糊层次分析法和模糊Borda法探究宁波舟山港发展评价重要指标及发展对策

当今港口的发展面临着世界经济的不稳定以及航运业合并潮带来的新挑战。宁波舟山港毗邻长三角,同长三角各港口在竞争与合作中不断发展。当下浙江政府出台了有力政策,助力宁波舟山港成为国内一大重要港口,但从长远来看,宁波舟山港依然存在较大发展空间。文中通过构建港口评价的指标体系,将模糊层次分析法与模糊Borda法相结合,对各指标进行权重的计算并排序,探究宁波舟山港发展进程中的重中之重,并基于计算结果对宁波舟山港的未来发展提出相应建议。

基于组合赋权-云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法研究

评价本身具有随机性、模糊性以及不确定性的特点。为了避免评价过程太过主观,提出一种基于组合赋权和云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法。针对专家给出的属性值为毕达哥拉斯模糊语言,根据CRITIC-G1(标准间相关性的重要性-序关系分析)法对评价指标进行主客观赋权,由博弈论算法计算权重最优的组合系数得出组合权重。最后构建毕达哥拉斯模糊云模型决策矩阵进行信息集结。通过案例计算分析表明,该方法优化了复杂情境下的决策,具有其可行性和有效性。

基于改进模糊Borda法的中亚农业投资环境组合评价分析

中亚被认为是丝绸之路经济带沿线最具有投资潜力的地区,对其农业投资环境的评价将有助于我国企业"走出去"到中亚各国开展农业投资合作。通过构建由政治与法律环境、经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境4个方面27项指标组成的综合评价指标体系,采用改进模糊Borda法的组合模型进行评价分析。结果表明:经济与对外开放环境、基础设施与公共服务环境、农业生产环境是影响中亚国家农业投资环境的主要方面;空间维度上,哈萨克斯坦农业投资环境相对最好,得分均值最高(254.056),乌兹别克斯坦(131.110)吉尔吉斯斯坦(107.158)两国次之,塔吉克斯坦(17.673)和土库曼斯坦(15.886)两国最低;时间维度上,哈、吉、乌三国农业投资环境总体呈趋好态势,而塔、土两国农业投资环境较差,处于不稳定状态。

基于新图模糊距离的EDAS决策方法及其应用

研究决策信息为图模糊集的多属性决策问题。首先,针对现有图模糊距离的不足,定义了含参数的弃权度的分配,同时结合一致性概念提出了反映决策者风险偏好的图模糊距离,通过数值算例将新图模糊距离与现有图模糊距离进行比较分析,验证其优越性。其次,针对属性权重,采用博弈论组合赋权法对熵权法确定的客观权重和决策者给出的主观权重进行组合优化。在此基础上,将新图模糊距离拓展到一种离平均方案距离的决策方法(EDAS),并运用新图模糊距离计算各方案与平均方案的正、负距离加权和,进而得到综合得分。最后,通过算例来验证所提决策方法的适用性和有效性。灵敏度与对比分析结果表明:决策者可以依据自身风险偏好调整参数的取值来满足不同的决策需求;所提方法相较于其他现有决策方法更具一般性与灵活性,所得排序结果更加合理。

高速公路安全设施的改进模糊Borda组合评价方法

为支持合理配置高速公路安全设施,建立包含15个指标的高速公路安全设施评价体系,提出一种考虑最优解和最劣解的改进型Borda组合评价方法,并给出组合评价法的操作步骤和数值计算方法。选取四川省5条高速公路为样本,分别应用灰色逼近理想解排序法、熵权法、功效系数法、模糊综合评价法以及改进的模糊Borda组合评价法,评价并对比分析样本。结果表明：模糊Borda组合评价法与4种单一评价方法的Spearman等级相关系数均等于或大于0.9,组合评价方法兼容度为0.98,说明该评价方法具有较高的可信度。

基于模糊Borda法的住宅工程质量检测方法优选

为有效解决住宅工程质量检测方法优选的多属性决策难题,在构建住宅工程质量检测方法实施效果评价指标体系的基础上,开发了结合博弈论组合赋权的模糊Borda法的住宅工程质量检测方法优选决策模型,并在实际案例中对桩基完整性的质量检测方法进行了优选。结果表明:低应变法的模糊Borda数值最高,为本工程桩基完整性检测的最优检测方法。结果与该案例实际相符,证明了研究模型的可操性及准确性。研究成果不仅能为在实际施工过程中的质量检测方法选择提供参考、提升住宅工程质量,同时也有助于对住宅工程质量问题的研究,以期更好地助力住宅工程高质量发展。

基于模糊Borda法的多项目优先级组合评价研究

在构建多项目优先级评定指标体系的基础上,分别运用综合指数法、层次分析法及加权算数平均法三种单一评价模型对项目群中多项目优先级进行评定。通过Spearman等级相关系数对三种方法的一致性进行检验,并基于三种单一评价结果,建立了模糊Borda组合评价模型,对项目群多项目优先级进行了客观、科学地评价。最后引入实例,证明组合评价模型实际可行。

基于组合赋权法的公路边坡稳定性模糊评价方法

为探索科学可靠、简单快捷的高边坡稳定性评价方法,以某改扩建公路为例,构建1个一级因素集和3个二级因素集,选取14个评价因子,采用二级层次分析法、熵权法、线性加权法对边坡进行稳定性模糊评价,对比选取最优的模糊评价模型。结果表明:组合赋权模糊评价方法具有快捷方便、可操作性强的特点,采用线性加权法所得组合权重模型进行模糊评价的准确度,优于层次分析法所得主观权重模型和熵权法所得客观权重模型。

基于组合赋权和FCE的指控系统人机交互效能评估方法

为了更加精准地评估指控系统的人机交互效能,分别从人机交互三元素,即指控人员、指控系统和交互设备出发建立了评估指标体系,使用熵权-CRITIC法对各指标进行组合赋权,并利用模糊综合评价法(FCE)对两型指控系统进行综合评估。最后,利用GOMS模型和眼动追踪技术分别从任务完成效率、指控人员认知负荷等方面对该评估方法进行验证,结果说明了该方法具有一定的参考价值和借鉴意义,为指控系统的人机交互效能提供了科学、便捷的评估方法。

基于组合赋权法的城市桥梁可靠性模糊综合评价

为评估城市桥梁的可靠性,预防桥梁发生安全事故,考虑到城市桥梁评估的多标准、多因素需求以及评估体系建立的复杂性、模糊性,结合城市桥梁结构特点及规范要求,建立桥梁结构可靠性综合评价指标体系,采用改进的层次分析法(AHP),通过1—9标度法和自然指数标度法构建判断矩阵,确定评价体系各级指标主观权重,通过熵权法(EWM)确定各级指标客观权重,组合2种方法对指标进行赋权。引入模糊理论,选取柯西分布隶属函数并围绕桥梁结构工程特点进行修正,再计算各级指标隶属度矩阵值;并以某桥梁结构工程实例验证构建的指标体系和计算方法。结果表明:结合行业规范和专家经验确立评价指标体系,在现有研究的基础上使用改进AHP方法并引入模糊理论,能够提高桥梁可靠性评估的客观性和准确性。

基于博弈论与模糊区间理论的森林康养基地评价方法

为了提高森林康养基地等级划分的精度,对相同等级下不同地区之间的优劣做出比较,提出了一种基于博弈论与模糊区间理论的森林康养基地评价方法,建立了区间型森林康养基地评价指标体系.利用博弈论将模糊熵与变异系数权重进行组合,借助模糊区间理论构建评价模型,并采用格贴近度公式得到待评价地区隶属的等级,引入TOPSIS模型对所选取的待评价地区进行优劣排序.结果表明,该评价方法具有良好的适用性与有效性.

组合的模糊Borda法在林芝市朗县农村饮用水安全评价中的应用

以林芝市朗县18个村庄为评价对象,采用综合污染指数法、主成分分析法两种评价法进行水质安全评价,为避免各种评价法权重赋值对评价结果的影响,将两种方法的评价结果运用组合的模糊Borda法进行了二次评价,研究结果显示:组合的模糊Borda法相对综合污染指数法、主成分分析法两种方法具有较高的区分度;经评价结果和评价排序分析可以发现综合污染指数法、主成分分析法、组合的模糊Borda法3个排序具有相近的趋势,较高的斯皮尔曼等级相关系数和肯达尔相关系数也证明了运用组合的模糊Borda法开展农村饮用水源安全评价是可行的。林芝市朗县18个村庄饮用水安全评价结果表明,帮玛村、托麦村、冲康村、堆村、卓村、来义村、列村、秀村、扎西塘村、杰村、娘村、康玛村、嘎贡村、东雄村、多龙村、热米村、拉多村、桑木村等18个村饮用水源安全性依次递减。

模糊Borda组合评价法在煤矿安全评价中的应用

由于单一的评价模型评价结果具有排序差异的特点,因此我们建立了多层次组合评价模型,针对采煤工作面的顶板问题,确定采用自然条件、支护质量、管理水平和职工素质四个评价项目进行采煤工作面顶板安全评价进行综合评价。首先,采用主成分分析法和熵权法作为客观赋权法,采用层次分析法作为主观赋权法,分别对人口结构做综合评价,得到每种方法的综合评价结果,然后,利用spearman等级相关系数来计算各种综合评价结果的联系程度,最后,运用模糊Borda组合评价处理,计算得到每个省市的模糊Borda综合得分,根据得分的不同,划分出评价采煤工作面顶板事故危险程度的四个等级。

基于模糊Borda法的组合评价在林芝水质评价中的应用

为客观全面地反映林芝县级以上水源地水质情况,选取林芝市7个水源地的主要污染因子,采用主成分分析法和综合污染指数法对水质进行了评价;针对单一的评价方法存在的不足,提出将两种方法的评价结果运用基于模糊Borda法的组合评价模型进行二次评价。结果表明,林芝市各水源地的水质检测值基本符合国家地表水水质标准,综合水质基本能满足功能区的要求;重金属离子和氮磷营养盐在水源中起主导作用对水质影响最大,应加大监测频率和采取相应治污措施;农牧业废水和生活污水是林芝水源的主要污染源应;三种评价方法评价结果基本一致,且组合评价结果更符合当地地表水水质实际的情况。

基于模糊Borda法的组合评价模型在水质评价中的应用

基于主观赋权和客观赋权的评价方法用于水质评价有一定的局限性,评价结论也会出现不一致,不能准确反映水质相对污染状态。采用基于模糊Borda法的组合评价模型,将多种评价结果从不同角度进行组合,解决了单一评价方法的局限性和差异性,得到更准确的评价结果。应用该评价模型对庆阳市饮用水源地水质进行评价,通过对比分析,表明该组合评价模型的评价结果更符合实际。

基于模糊灰色聚类法的植保无人机健康状态评估

为了预测和掌握植保无人机的健康状态,提出一种基于模糊灰色聚类法的植保无人机健康状态评估模型。实例表明:构建的评估模型可处理小样本、贫信息、少数据建模的问题,能够对植保无人机健康状态进行有效评估,降低设备故障率,具有很好的应用价值。