村组合并背景下组合竞选制的张力与调适

村组合并一定程度地改变了村委会选举的政治生态。不同村委会选举模式的适应性和承受力不尽相同。相比较而言,村委会"组合竞选制"更具张力弹性。为了适应村委会选举生态的改变,村委会组合竞选制在提名、候选人的审查、组合等环节和程序上需要进行调适和改进。

“组合竞选制”的实践与理论——村委会民主选举模式的重大创新

文章认为 ,村民选举和村民自治既是中国社会经济、政治体制改革的逻辑产物 ,也是中国农村社会发展的必然要求 ,同时也是推动农村经济社会发展的重要动力和体制保障。目前 ,全国各地在推行村民自治过程中 ,主要有平行选举、职次选举、叠加选举、累计选举四种选举方式 ,从选举制度本身来看 ,均重视了候选人个体素质的选择 ,体现了传统“选贤举能”的政治理念。其共同的缺点是忽视了发挥整体功能的重要性。笔者对村民自治选举制度进行了 1 0余年的探索和实验 ,积累和创造了“组合竞选制”的选举模式。所谓“组合竞选制”就是首先由村民自由推选村民委员会主任候选人 ,然后由村委会主任候选人自由提名他的竞选组合班子人选 ,并通过村民投票 ,由村民挑选社区领导人。文章对“组合竞选制”的现实依据、特征与优点、试验和发展、以及国内外理论界的关注作了阐述。并相信“组合竞选制”必将成为中国农村基层社会民主选举的最佳选择和不二模式。

“组合竞选制”的发展过程和历史价值

"组合竞选制"是安徽农村基层干部和群众在党的领导下的一项创举,它符合中国农村的民情基础、社会基础、政治基础,经过实践检验,"组合竞选制"可在根本上打破宗族、权势垄断,可以产生优化的、凝聚力强的班子,营造了乡村民主氛围,是我国农村村民自治的有效的选举方式。

村委会“组合竞选制”:依据、优点与实践

村委会采取“组合竞选制”的方案,是根据中国乡村社会实际情况而制定的。经过多年多地区的实践检验,充分地表现出这种制度的优越性。

对村委会“组合竞选”价值的再认识

组合竞选是安徽省社科院辛秋水研究员提出的一项新的村委会选举模式,近年来,不断有学者对其进行研究。本文作者在亲身参与村委会组合竞选的基础上,以组合制在实践中所呈现出的优势为切入点,分析了这些优势与该制度设计本身所具有的内在关联,从而达到对这一选举模式价值的再认识。

“组合竞选”在减少选举冲突中的作用及其启示

“组合竞选”是一种新的村委会选举模式,它的制度设计为其功能的展现与发挥提供了很大的空间,从组合竞选产生缘由出发,分析它与其它村委会选举模式相比所具有的特点,探究它在减少选举冲突中所具有的功能及启示。

组合竞选制:乡村里的“草根民主”

不论是总统制还是内阁制,都有一个核心人物作中坚力量,这个组织才能有效地工作。“组合竞选制”既吸收了这些优点,但又不同于它们,因为它结合了中国的实际情况,它是草根民主,又同现代政治机制相衔接。

“组合竞选制”再思考——兼论农民社区参与能力建设

"组合竞选制"创立伊始,便于1989年在安徽省很多县市的乡镇进行试点,距今已有二十多年。组合竞选虽在实践过程中受到很多现实因素的制约,并非一帆风顺;然而,在新形势下,其仍不失为我国完善村民自治制度最好的选择之一。同时,组合竞选也有利于培养农民的社区参与能力。

略论村委会组合竞选——安徽省颍上县新集镇下湾村村委会换届选举实例分析

"组合竞选"是辛秋水教授在多年的实践中创立的符合中国国情的村委会民主选举方式。组合竞选的实践表明,相比"海选"而言,"组合竞选"具有科学有效、消解宗族垄断、实现村委最优组合等优点,更具有在基层营造民主氛围、培养民主意识、锻炼民主能力等重大意义,但是在其实践过程中,也存在一些误区和不足。本文以笔者的亲历,记述和分析颍上县新集镇下湾村实行"组合竞选"选举产生村委会的实践过程,阐明了"组合竞选"的程序和方法,以及其重要性与现实意义。

“组合竞选制”:村委会选举的一种新模式——安徽省社科院研究员辛秋水访谈

村民选举和村民自治是我国政治民主化迈出的重要一步。十多年来,我们在这方面积累和创造了不少好的经验,但它的制度和模式还需要继续探索,不断加以完善。"组合竞选制"是一种新的选举模式。初步实验证明,这种选举方式不仅符合中国农村实际,而且具有现代民主选举特点,有不少优点。村民自治是我国农村经济、政治体制改革的产物,也是中国农村政治民主化的重要形式。十多年来,我国在村民自治的实践中创造了许多好的经验。特别是在选举方式上,除"海选"外,还有平行选举(村委会主任、副主任、委员同时投票选)、职次选举(依次选主任、副主任、委员或先选委员,再从委员中选主任、副主任)以及叠加选举(三个职位一次投票,一个候选人可以有主任、副主任或委员三种职位的选票)等多种模式。实践证明,这几种模式均重视候选人自身素质。

村民委员会“组合竞选制”生长与逻辑的考察

1989年,村民委员会"组合竞选制"在安徽省岳西县莲云乡腾云村首次试点。此后至今,村委会"组合竞选制"走过了24年的历程,安徽已有10多个县市的几百个村进行了实验、试行、运行,从未间断。村委会"组合竞选制"经历了"单个村范围内试点"、"乡范围内村实验"、"跨镇范围内村试验",直至"县范围内村试行"。"组合竞选制"的诞生是实践、理论与社会环境共同作用的结果,是主观探索与客观背景紧密结合的产物,并且因地制宜地探索了中国特色"草根民主"的具体发展形式。

组合竞选制与腾云村村委会选举

1989年,安徽省岳西县莲云乡腾云村首次采用组合竞选制选举村委会主任,打破了上级提名、村民举手通过的形式,实现了腾云村历史上破天荒的第一次民主政治。20年间,腾云村共历经七届村委会,其中五届采取的是组合竞选制模式产生的领导班子。然而,第七届村委会换届选举采取的是"海选"模式。组合竞选制在经过几次实践后,出现了一些问题,不能全面推广,与农村居民的整体素质不高、外出务工人员增多有关。

论村委会“组合竞选制”对我国农村基层民主的发展

村委会"组合竞选制"诞生在安徽省岳西县莲云乡腾云村,其运行程序和流程有特别之处。村委会"组合竞选制"创设了中国特色"草根民主"的现代形式,探索了当代中国农村基层"协商性民主"和"竞争性民主"的发展空间,促进了村级民主制衡局面的形成与制衡机制的孕育。

村委会“组合竞选制”的生成与发展

自诞生以来,"组合竞选制"已走过了22年的历程,安徽已有十多个县市的几百个村进行了试验或试行。"组合竞选制"的生长过程先后经历了村范围内试点、乡范围内试验、跨镇范围内试验、县范围内试行等阶段,其影响逐渐扩大,其程序与规则也渐趋固定与完善。为了更好地适应农村基层民主发展所引起的村委会选举生态的改变,村委会"组合竞选制"在"提名"、"候选人标准"、"组合"等方面也需要做出相应的改进和调整。

村委会组合竞选制的成功实验

一、“组合竞选”的法律依据：《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条规定“村民委员会、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或撤换村民委员会成员。”

组合竞选制：由来、基础与价值

一、组合竞选制的由来 何谓组合竞选制？所谓组合竞选制，实质上就是一种组阁制。组阁制是现代民主国家普遍适用的一个民主选举制度。在现代民主国家里，为了适应政党政治的需要，普遍采行组阁制。

新安村村委会“组合竞选”观察日记

2002年5月中旬,村民委员会"组合竞选制"创始人辛秋水教授,在安徽省人大和阜阳市有关领导同志的陪同下,来到文化扶贫开展区阜阳市颍上县王岗镇考察指导当地的村委会"组合竞选"情况.