基于模糊Borda组合评价法筛选适宜基质袋培的螺丝椒品种

【目的】筛选适合基质袋培的高产优质螺丝椒品种,为陕北地区无土栽培辣椒的发展提供依据。【方法】以20个螺丝椒品种(丝路新星、丝路之星、楼兰之星、特早一尺长、中农青螺王子、陇旋339、博收019、HP29017、HP29037、HP29047、HP29082、西域长龙、久保田螺椒王、金椒6号、金椒8号、金椒9号、金椒12号、博陇(37-94)、茎毛802和沃尔斯天萝)为试材,进行基质袋栽培,测定并比较分析各品种辣椒果实的单果质量、果皮厚度、果实长度、维生素C含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、还原糖含量、可溶性总糖含量、硝态氮含量和产量等10项指标,对各指标的相关性进行Pearson分析。同时,采用主成分分析法、TOPSIS分析法、隶属函数分析法和灰色关联度分析法对各品种螺丝椒的产量和品质指标进行评价,经事前一致性检验(Kendall-W)后,采用模糊Borda评价法进行组合评价,以筛选出适合陕北地区基质袋培的螺丝椒品种。【结果】20个螺丝椒品种的单果质量为25.62~52.83 g,以陇旋339最大;果皮厚度为1.58~2.17 mm,以沃尔斯天萝最厚;果实长度为19.42~30.55 cm,以HP29082最长;维生素C含量为276.37~1058.09 mg/hg,以金椒8号最高;可溶性蛋白含量为0.97~1.61 mg/g,以金椒12号最高;游离氨基酸含量为393.78~969.69μg/g,以沃尔斯天萝最高;还原糖和可溶性总糖含量分别为3.82%~6.65%及9.87%~13.91%,均以博收019最高;硝态氮含量在各品种间无显著性差异;产量为9625.98~84600.00 kg/hm^(2),以丝路新星最高。4种单一综合评价方法的评价结果存在差异,主成分分析法的评价结果与其他分析方法评价结果的相关性较弱,其余3种单一评价方法间评价结果的相关系数通过了Kendall-W协和系数事前检验,具有相容性,可进行组合评价。模糊Borda组合评价方法的评价结果通过了事后检验,具有可信性,其评价结果显示排名前5位的螺丝椒品种为丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019。【结论】丝路新星、HP29047、丝路之星、陇旋339和博收019为适宜陕北地区基质栽培的螺丝椒品种。

组合评价法在医院医疗工作质量评价中的应用

目的探讨组合评价法在医院工作质量评价中的应用,为医院质量评价工作提供参考。方法利用我校附院2010-2016年度医疗报表的相关数据,采用组合评价法对医院工作质量进行评价。结果 2010-2016年我校附属医院工作质量最好的是2013年,其次是2014年,最差的是2010年。结论组合评价法的结果比较客观地反映了医院发展状况,可用于医院工作质量评价。

组合评价法在烟叶化学质量综合评价中的应用研究

为解决多种评价模型结论差异性问题,对烟叶质量做出全面、科学的评价,将主成分分析、模糊综合评价和夹角余弦法组合为一种评价模型。该模型首先通过Kendall-w系数法对各评价结果进行事前一致性检验,在保证各方法评价结果具有一致性检验的前提下,运用算术平均组合评价模型、Borda组合评价模型和Copeland组合评价模型3种方法对独立的评价结果进行组合评价,应用等级相关系数进行组合评价方法的事后检验以衡量组合评价与各评价方法的评价结果是否吻合,并根据等级相关系数的大小,选出最优的组合评价方法。

加权平均组合评价法及其应用

目的 针对现有的组合评价方法的不足 ,提出一种改进的组合评价方法———加权平均组合评价法。方法 通过实例介绍加权平均组合评价法的具体步骤 ,并比较该法与传统的四种组合评价方法的评价效果。结果 加权平均组合评价法保距效果更佳。

基于组合评价法的江苏省雷电灾害风险区划

在压力-状态-响应(PSR)概念框架模型指导下,设计了一套雷电灾害风险区划指标体系,并以江苏省为例进行了实证分析。首次将熵的思想引入到雷电风险区划中,对同一数据分别采用熵值法、主成分分析法、层次分析法3种方法确定8项指标的权重,通过计算斯皮尔曼相关系数值研究不同评价方法之间的密切程度。结果表明:3种方法的相关性都很高,可以采用组合评价法对结果进行组合,重新排序;江苏省雷电极高风险区位于苏州、无锡、南京、南通,高风险区位于常州、徐州、扬州,中风险区位于盐城、泰州、镇江,低风险区位于淮安、连云港、宿迁,该区划结果可供防灾减灾决策参考。

灰色模糊组合评价法在大坝安全综合评价中的应用

针对大坝安全综合评价是个复杂的过程,基于模糊综合评价法与灰色聚类评价法各自优缺点,将两种方法组合构建为灰色模糊组合评价模型,并应用于棋盘山水库大坝安全综合评价中。结果表明,该法正确、实用,可供借鉴。

一种新的综合评价方法──组合评价法

一种新的综合评价方法──组合评价法郭显光一、问题的提出目前国内外建立的综合评价方法有数百种之多，但大多数尚处于理论研究阶段，不十分成熟。最主要的和最常用的方法有：专家评价法、经济分析法、层次分析法、综合指数法、因子分析法、模糊综合评判法、多目标效用综...

基于组合评价法的省域PPP发展环境成熟度研究

构建了一套省域PPP发展环境成熟度评价指标体系,在单一评价的基础上,利用组合评价法对我国各省市的PPP发展环境成熟度进行了客观评价,并对最终排序结果进行了聚类分析。结合原始数据及各省市PPP发展特点,对评价结果进行了解释说明,得出最终结论并提出了相应建议。

关于组合评价法的事前事后检验

关于组合评价法的事前事后检验曾宪报ＡＢＳＴＲＡＣＴＴｈｅｐａｐｅｒｅｘｐｏｕｎｄｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｔｅｓｔｉｎｇｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｏ－ｒｉａｌａｓｓｅｓｓ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｕｓｉｎｇＫＥＮＤＡＬＬｃｏｎ...

基于组合评价法的公立医院大型医用设备购置评价分析

目的:基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价法的组合评价法,量化公立医院大型医用设备购置评价内容和方式。方法:通过分析公立医院购置大型医用设备现状,选择数字减影血管造影(DSA)设备购置前评价论证为实例,采取主观法中的AHP和客观法中的模糊综合评价法组成组合评价法,运用组合评价法建立数学模型,组建论证小组,确定因素集、评价集、判断矩阵和评价矩阵4要素,并进行量化打分,计算出是否需购置DSA设备。结果:通过确定判断矩阵、计算特征向量和评价一致性等数学计算,设备前期论证的结果属于很好的隶属度最大(0.4689224),根据隶属度最大原则,确定应当购置DSA设备。结论:基于组合评价法的大型医用设备购置评价模型,可为医院决策提供客观、可靠和符合实际的设备购置需求结论。

几种组合评价法及其应用分析

文章提出了几种组合评价法,分析在应用中应采取的计算步骤,为了保证组合评价结论的合理性和科学性,着重分析了运用该方法时必须进行事前检验和事后检验。用中国高校排行榜对这几种组合评价法做实例分析,对事前检验和事后检验分别作了计算,并将几种组合评价法作了粗略比较。

基于组合评价法与质量功能展开(QFD)优化数字减影血管造影设备维修保养服务质量研究

目的:构建基于组合评价法与质量功能展开(QFD)的数字减影血管造影(DSA)设备维修保养服务质量综合评判模型,找出有效评判维修保养服务方法并为设备厂家服务改进提供方向。方法:采用德尔菲(Delphi)法与层次分析法(AHP)组成的组合评价法确定客户需求及其客户需求重要度,按照QFD要求搭建质量屋(HOQ),构建DSA设备(A厂家)服务质量综合评判模型并进行可行性和有效性分析,对比A厂家和B厂家服务质量的客户满意度。结果:维修保养服务质量综合评判模型对医院在用的DSA设备服务质量进行评价,A厂家客户满意度明显优于B厂家;提出从时间性、专业性和可靠性3个方面对人员和团队进行厂家服务质量提升。结论:组合评价法和QFD组合的维修保养服务质量综合评判模型可以对DSA设备服务厂家进行评判,并为厂家提出相应的服务质量改进方向。

基于组合评价法的铁路专业技术岗位评价要素权重研究

铁路专业技术岗位评价要素权重的确定是铁路运输企业专业技术岗位评价的基础和核心。首先,利用文献分析法及Delphi专家访谈法,对铁路专业技术岗位评价要素进行初步筛选,利用"界值法"进行要素选择。其次,采用因子分析方式对评估要素进行分类,利用层次分析法和主成分分析法相结合的组合评价法,确定各要素权重比值。研究构建了由工作责任、工作强度和环境、知识技能、能力和特质4个中间层指标,以及23个底层指标构成的铁路专业技术岗位评价指标体系。结果显示,在铁路专业技术岗位评价要素中,工作责任的权重最大,知识技能、能力和特质的权重相当,工作强度和环境的权重最低。

基于组合评价法的中国省域低碳经济发展水平评价

在把握低碳经济内涵的基础上,设计了包括经济、社会、技术、环境、动态发展五个二级指标和64个四级指标在内的指标体系;分别用主成分分析法和因子分析法测算了我国有关省(市/自治区)低碳经济发展水平的得分及排序情况;用聚类分析将我国省域低碳经济发展水平划分为五个层次。最后,从建立"低碳经济"示范区、正确认识低碳经济发展中的优势与不足、科学统筹规划等方面给出了提高我国省域低碳经济发展水平的政策建议。

组合评价法研究

组合评价法是近年来发展起来的一类综合评价方法。在分析单一综合评价法的基础上,本文引入了组合评价法,详细阐述了目前国内文献中出现的各种组合方法,对组合评价法的优点和缺点作了总结,并提出了对组合评价法的几点看法。

基于组合评价法的京津冀区域治理绩效评价

区域治理绩效评价是推进治理体系和治理能力现代化,实现区域善治的基本工具。以京津冀地区13个地级及以上城市为例,构建区域治理绩效评价指标体系,采用组合评价法评价区域治理绩效。实证结果表明:京津冀各地市治理绩效呈现"一家独大、差异明显"的特点,北京市治理绩效远远优于其他城市,区域内部存在着较大差异。现阶段实现京津冀区域协同治理的当务之急是要弥补河北省部分城市的治理短板。

组合评价法在食品和环境卫生工作效益评价中的应用

为克服单一综合评价方法在卫生资源效益评价中产生的片面性。本文应用组合评价方法 ,对盐城市 1998年 9个县 (区 )级卫生防疫站的食品和环境卫生工作效益进行综合评价 ,它使评价结果更加客观、全面。

高校科技创新能力比较研究——基于组合评价法和K均值聚类的分析

基于创新过程视角,从科技资源投入水平、科技创新运行水平、科技绩效产出水平、科技成果转化水平4个维度构建我国高校科技创新能力评价指标体系,采用组合评价法对我国31个地区高校科技创新能力进行评价,基于K均值聚类法进行聚类分析。研究表明:北京、江苏、上海高校科技创新能力较强,西藏、青海、宁夏等地区高校创新能力很弱;我国高校科技资源投入水平最高,科技成果转化水平最低;我国各地区高校科技创新能力可分成"很弱""较弱""一般""较强""很强"5等,90.32%的地区高校科技创新能力处于或低于"一般"水平,仅9.68%的地区高于"一般"水平。

基于组合评价法的海洋灾害综合风险评估——以山东沿海地区为例

以山东沿海7个城市为研究对象,选择坎蒂雷赋权法、基于加速遗传算法的投影寻踪模型、PC-LINMAP耦合赋权法、熵值法及变异系数法五种方法进行评价,幵利用离差最大化算法对其评价结果进行组合,得到山东沿海城市的海洋灾害综合风险值。由其评价结果可知潍坊、日照、烟台和滨州的综合风险值均大于0.5,威海、东营和青岛的综合风险值小于0.5。半数以上沿海城市的海洋灾害综合风险值偏高,因此需进一步加强山东沿海地区的海洋灾害防灾减灾规划。

组合评价法在综合交通枢纽客运站布局评价中的应用

在确定枢纽客运站布局评价指标体系的基础上,将组合评价法应用于枢纽客运站布局的评价,首先采用层次分析法与熵值法相结合的赋权方法确定指标的权重,再通过基于关联度分析的灰色综合评价方法,计算出备选方案与最优方案之间的关联度,从而得到备选方案的优劣次序。通过实例分析说明组合评价法科学合理、简便易行。