成渝经济区建设组团式城市群的可行性分析

成渝经济区是西部最发达的城市群,具有良好的经济基础和广阔的发展前景,可望建设成为我国第四大组团式城市群。本文从必要性和可行性两个方面展开分析,认为我国现有三大城市群容纳力有限,发展第四大城市群是未来的必然趋势,而成渝经济区具有良好的城市群基础、经济实力和客观条件,最可能发展成为我国第四大城市群,并提出了一些对策建议,为成渝组团式城市群的发展提供参考。

金义组团式城市群融合发展的人文策略

人文构成一个城市的精神标识,蕴藏着城市发展的精神潜力,也是一个城市竞争力持久爆发的精神动能。因而,金义相向而行、聚合发展除了要创造必要的经济、政治、社会、生态条件外,还要有人文的纽带和精神的支撑。八婺人文“一体多元”的特色为金义组团式城市群融合发展提供了足够的精神空间,但其分散造成的非序列化也会影响金义组团式城市群融合发展的效能。因而,在发扬八婺人文优势,弥补其劣势在基础上打造城市文化汇聚轴和共同精神标识就成为金义组团式城市群融合发展的当务之急。

以组团式同核城市群构建宁夏的三个大城市——宁夏沿黄城市群基本构想研究

本文以组团式城市群理论,研究了宁夏沿黄城市群发展问题。通过对宁夏沿黄各城市发展的定位分析,提出了宁夏城镇体系的“3+2”发展模式,认为:宁夏城市经济在短期内很难实现企业的大规模集聚和城市的大规模扩大,尤其是吴忠、青铜峡、石嘴山三市将发展目标定位于中等城市,不如以组合式大城市为目标更为合理。以同核型、组团式城市群形成大银川市、大吴忠市和大石嘴山市三个大城市,加快相邻城市的一体化步伐;同时,关注中卫市和固原市与周边城镇和区域的经济联系,应该是宁夏城市化重要的政策选择。近期沿黄城市群建设能够取得突破的是三个组合式大城市建设。

促进浙中城市群组团式发展研究

习近平同志主政浙江时期曾指出,金华义乌“以组团式城市群为主要形态的浙中中心城市已形成雏形,但要真正把金华建成中心城市,任务还相当艰巨”。将浙中城市群建设成“带动金华乃至浙江中西部地区经济社会发展的增长极”,“不仅是金华的大事,也是优化全省城市空间的大事。”“要充分借鉴国外城市群发展的经验,积极探索和把握城市群发展的规律,以体制创新来解决多个行政主体共建城市群过程中的矛盾与问题,以机制创新来探索城市群建设的有效载体和举措,创造性地开展工作。”可见,浙中城市群组团式发展是事关浙江中西部发展的大事。2016年《长江三角洲城市群发展规划》将金华地区列入长三角城市群“一核五圈四带”空间布局中,定位为“沪杭金发展带”节点城市,提出要“提升其对江西等中部地区的辐射带动能力”。如何发挥金华义乌的双核带动作用,促进组团式城市群成型,建成长三角南翼中心城市呢?共建共融是良策。

蓬勃发展的中国城市群——理论及模型探讨

城市是人类文明进步的标志。城市的发展有其自身的客观规律,城市化是城市发展的必然结果,城市群是现代城市化发展的趋势。城市群之间的分工、合作和竞争,将决定世界经济、政治的格局。文章从城市群的基本理论和功能入手,分析了从城市化到城市群的必然趋势,并从中心城市竞争力的数学模型中探讨未来中国的城市群建设;而适应中国实际的组团式城市群将会大大加快区域经济的发展。

胶东半岛人口城市化发展模式探讨

城市化是当今世界经济发展的趋势和潮流,并被公认是20世纪最显著的社会经济现象之一。城市化在一定程度上代表了一个国家的发展水平。胶东半岛是山东的发达地区,在打造山东半岛城市群的背景下,胶东半岛人口城市化模式如何选择至关重要。在胶东半岛人口稠密、交通设施完善、经济发展水平较高的现实基础上,实现“组团式”城市群发展模式,能更好地提高胶东半岛城市化水平。

勾勒“城市化”主体战略思路——《中国城市发展报告》发布

今后20年中国城市化道路的战略方向是什么，战略形态上什么样的?由中国市长协会组织编写的《中国城市发展报告》

城市化与中国三大“组团式”城市群

组团式城市群足大中小城市“结构有序、功能互补、整体优化、共建共享”的镶嵌体系，体现出以城乡互动、区域一体为特征的城市发展的高级演替形态：组团式城市群可以使规模效应、集聚效应、辐射效应和联动效应达到最大化，从而分享尽可能高的“发展红利”，完整实现“区域发展动力、区域发展质量和区域发展公平”三者在内涵上的统一。

金华：崛起中的浙中城市群

“金华的中心城市形态是组团式城市群的形态。”2002年，习近平总书记在浙江工作期间就为金华发展指明方向，提出要让浙中城市群成为带动浙江中西部地区发展的增长极。