三平面组织同步成像定量评价冠心病患者左心室节段非同步运动

目的探讨三平面组织同步成像技术定量评价冠心病患者左心室节段收缩非同步性运动及其与左心室收缩功能的关系。资料与方法 34例冠心病患者和35例正常对照者,应用三平面组织同步成像技术获得心尖四腔切面组织速度图,获取左心室6个壁共12个节段的收缩期达峰时间(Tp)、达峰速度(Vp),并计算Tp、Vp的标准差(Tp-SD、Vp-SD)及12个节段中任意2个节段Tp、Vp的最大差值(Tp-maxD、Vp-maxD)。同时采用Simpson双平面法测量左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVESV)、左室收缩末期容积(LVEDV)。结果冠心病组LVEDV、LVESV较正常对照组增加,LVEF较正常对照组减小,差异均有统计学意义(P<0.001)。与正常对照组相比,冠心病组Tp、Tp-SD、Tp-maxD均明显延迟,Vp、Vp-SD、Vp-maxD均明显降低(P<0.001);Tp与LVEF呈负相关(r=-0.559,P<0.001);Vp与LVEF呈正相关(r=0.801,P<0.001)。结论三平面组织同步成像可用于定量评价冠心病患者左心室非同步运动,Tp、Tp-SD、Tp-maxD、Vp、Vp-SD、Vp-maxD可作为定量评价左室收缩运动同步性的有效指标,且左室运动同步性异常加重左室收缩功能异常。

组织同步成像评价糖尿病心肌病左心室舒张同步性的研究

目的探讨组织同步成像(TSI)对糖尿病心肌病(DCM)患者左心室舒张同步性的诊断价值。方法选择糖尿病心肌病患者30例和正常对照者30例进行超声心动图检查。在二维模式下测量左心房(LA)、左心室(LV)内径、室间隔厚度(IVSd)及左室射血分数(EF)。用脉冲频谱多普勒检测二尖瓣口舒张早期E峰流速(E)和舒张晚期A峰流速(A),计算E、A峰比值。在TSI模式下测量12个心肌节段舒张期达峰值速度时间(time to peak diastolic velocity,Te)、计算12个心肌节段Te的最大差值(Te-dif)和标准差(Te-SD)。结果 DCM组心肌各节段Te与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05)。DCM组Te-SD和Te-dif与正常对照组差异非常显著(P<0.001)。DCM组不同性别之间Te、Te-SD和Te-dif无差异性(P>0.05)。50岁以上患者Te-SD和Te-dif较50岁以下的患者明显延长,差异显著(P≤0.05)。结论 DCM患者早期即出现心肌舒张不同步,年长者舒张不同步较年轻者显著。TSI技术可对其进行准确评价。

组织同步成像和组织多普勒成像技术在评价左心室同步性中的应用

目的找出33例左束支传导阻滞患者左心室不同步节段。方法应用组织多普勒(TDI)分别测量左心室心尖四腔、二腔及三腔切面的基底6个节段的主动脉瓣开放(AVO)至收缩速度达峰(S')间期,应用组织同步成像技术(TSI)帮助确定TDI曲线中的矫正S'的测量点,通过最短AVO-S'间期来确定不同步节段。结果某节段的延迟间期大于正常对照者延迟间期上线时,认为是不同步节段,与正常对照组比较,左束支传导阻滞的患者除了心尖节段外,其他节段存在广泛的不同步性,差异有统计学意义(P<0.05)。测量者本人及测量者间的变异率分别为7.0%和7.7%。结论应用TDI和TSI评价心脏的不同步性降低了测量者本人及测量者间的变异率,并且使心脏不同步性的评价变得更容易和可信。

组织同步成像评价糖尿病心肌病左心室收缩同步性的研究

目的探讨组织同步成像(TSI)对糖尿病心肌病(DCM)患者左心室收缩同步性的诊断价值。方法选择糖尿病心肌病患者30例和正常对照者30例进行超声心动图检查。使用GE Vivid 7在TSI模式下测量12个心肌节段收缩期达峰值速度时间(time to peak systolic velocity,Ts)、计算12个心肌节段Ts的标准差(Ts-SD),仪器自动计算TSI指数,并以彩色牛眼图显示出来。结果 DCM组除中间段(Masept)外,其他11个节段心肌Ts均较正常对照组明显延长,差异具有统计学意义(P=0.024和P≤0.001);DCM组Ts-SD较正常对照组延长,差异具有统计学意义(P<0.001)。TSI指数除sept post-delay外,其余指标DCM组与正常对照组差异具有统计学意义(P<0.001)。心肌收缩延迟程度与年龄及左房大小均呈正相关(P≤0.001),与性别无相关性。结论 DCM患者早期即出现心肌收缩不同步,以轻度延迟为主,晚期患者的中重度延迟较早期患者增多,TSI技术可对其进行准确评价。

组织同步成像技术对扩张型心肌病患者左心室心肌非同步运动的研究

目的研究扩张型心肌病(DCM)患者左心室心肌运动非同步性特征及其临床意义。方法采用组织同步成像(TSI)技术对30例DCM患者(DCM组)和30例健康人(对照组)的左心室心肌进行检测,获取左心室各节段心肌长轴方向的组织运动图像,测量左心室基底段、中间段心肌收缩达峰时间(Ts),分析左室12个节段Ts的标准差(Ts-SD)、Ts的最大值与最小值之差(Ts-dif)及TSI图特点。结果对照组左心室各节段心肌运动同步性较好,TSI图彩色编码多为均一分布的绿色,仅少数节段表现为浅黄色;DCM组各节段心肌同步运动消失,心肌彩色编码表现为绿-黄-红,明显不均。与对照组比较,DCM组编码为黄色或红色的节段数明显增多(P<0.05),左心室各节段Ts、Ts-SD及Ts-dif显著延长(P<0.05)。结论 TSI是一种无创伤性定量评价局部心肌Ts的新方法,是目前评价DCM患者左心室非同步运动的最佳方法。

组织同步成像技术对心脏再同步化治疗慢性心衰患者的评价

目的应用组织同步成像技术(TSI)对心脏再同步化治疗(CRT)慢性心衰患者进行评价。方法接受CRT的慢性心衰患者11例,用常规超声心动图及TSI观察术前、术后左室收缩功能指标和心脏同步性参数的变化,评价CRT治疗效果。结果所有患者术前心脏失同步性评估均提示左室内失同步,CRT术后左室内失同步性显著改善,左室舒张末期内径(LVEDD)由(67.4±2.3)mm降至(58.1±.1)mm,左室射血分数(LVEF)由(31.5±.9)%升至(40.5±.9)%(P<0.05),不同步指数(12-Tp-SD)由(140.1±28.5)ms降至(54.1±20.8)ms(P<0.05)。患者临床症状、心功能、活动耐量显著改善。结论 CRT可降低慢性心衰患者左室不同步指数,从而改善左室功能。TSI可以用于慢性心衰患者接受CRT的患者入选、指导左室电极置入位置和疗效评价。

实时三平面组织同步成像技术评价高血压病患者左心室心肌收缩同步性

目的应用实时三平面组织同步成像(TSI)技术评价原发性高血压病患者左心室心肌收缩的同步性,探讨其临床意义。方法原发性高血压病左室心肌肥厚(LVH)患者44例,原发性高血压病无左室心肌肥厚(NLVH)患者52例,健康者32例为对照组,应用实时三平面TSI技术测量左心室前壁、侧壁、后壁、下壁和室间隔的基底段和中间段等12个心肌节段的收缩达峰时间(Tp),计算Tp平均值(Tp-mean)和标准差(Tp-sd)。结果与对照组比较,高血压病组Tp-mean延长(P<0.001)、Tp-sd增大(P<0.01),且LVH组Tp-mean和Tp-sd较NLVH组延长、增大(P<0.001)。左心室心肌质量指数(LVMI)与Tp-mean呈正相关(r=0.53,P<0.01)。结论高血压病患者左心室心肌收缩存在不同步性,且在心肌肥厚状态下心肌收缩不同步性增大。TSI技术对高血压病患者左心室局部心肌功能的全面评价具有重要价值。

组织同步成像技术评价2型糖尿病患者左心室运动同步性的研究

目的应用组织同步成像技术(TSI)研究2型糖尿病患者左心室是否存在不同步运动以及糖尿病微血管并发症对心脏运动同步性的影响。方法 2014年11月—2015年4月收集河北省人民医院超声科行心功能检查的2型糖尿病患者60例,然后将病例按照是否伴有糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病等微血管并发症分为2组:糖尿病无微血管并发症组(TDM1)30例和糖尿病微血管并发症组(TDM2)30例;同时选择查体无明显异常的健康志愿者30例作为健康对照组(NC)。均经常规超声心动网及TSI技术检查,记录常规超声心动图左室相关参数及左室壁基底段和中间段各节段心肌收缩的峰值时间(Ts),系统会自动显示部分心肌节段收缩的峰值时间差,即延迟时间(TSI指数),包括基底段侧壁与基底段后间隔收缩的峰值时间差(SLD)、基底段后壁与基底段前间隔收编的峰值时间差(SPD)、所有基底段中最大收缩峰值时间差(BMD)、所有基底段收缩峰值时间的标准偏差(BS)、所有节段中最大收缩峰值时间差(aSMD)和所有节段收缩峰值时间的标准偏差(aSS)等6个与左心室运动同步性相关的参数,各组之间进行比较。结果 NC组、TDM1组、TDM2组之间的性别、年龄及常规超声心动图左室相关参数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与NC组比较,TDMI组、TDM2组左室运动同步性相关参数均明显延迟,差异均有统计学意义(P<0.01),TDM2组左室运动同步性相关参数与TDM1组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。TDM1组、TDM2组患者左室非同步运动发生率均高于NC组,其差异有统计学意义(X^2=45.882、60.000,P<0.05),但是TDM2组与TDM1组左室非同步发生率比较,差异没有统计学意义(X^2=4.286,P>0.05)。结论 TSI可以对2型糖尿患者左室运动同步性进行方便、快捷的评估;2型糖尿病患者存在左室的非同步运动,同时在伴有糖尿病微血管并发症的糖尿病患者中,左室的非同步运动更加明显。

三平面组织同步成像评价原发性高血压患者左室壁心肌收缩的同步性

目的:探讨实时三平面组织同步成像技术定量评估原发性高血压患者左室心肌收缩同步性的应用价值。方法:运用超Tri-plane技术,对原发性高血压患者及正常对照组,分别采集清晰标准的心尖四腔心切面、心尖两腔心切面、心尖左室长轴切面的6个壁共12个节段,测量同一心动周期下各个节段收缩期的达峰时间(Tp)及达峰速度(Vp),并进行定量分析。结果:与正常对照组相比,原发性高血压室壁肥厚组的Tp均明显延长,Vp明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),而室壁无肥厚组的室壁运动Tp、Vp与正常对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三平面组织同步成像追踪技术可用来定量评价原发性高血压患者左室壁心肌收缩运动的同步性,且左室壁肥厚组较无肥厚组患者收缩运动同步性差。

组织同步成像的作用——精确测量左心室不同步并预测心脏再同步化治疗的反应

背景:组织同步成像(TSI)是一种评估左心室(LV)不同步的新技术。目的:比较用TSI自动评估LV不同步与用彩色编码组织多普勒成像(TDI)人工评估LV不同步的价值,并确定利用TSI预测心脏再同步化治疗(CRT)反应的价值。方法:研究对象为60例LV射血分数(LVEF)下降且QRS>120ms的有症状心力衰竭患者,在基线时及CRT后6个月进行临床和超声心动图评估。

应用组织同步成像评价儿童扩张型心肌病左心功能的临床探讨

目的探讨组织同步成像(TSI)对儿童扩张型心肌病(DCM)左室功能诊断价值。方法2006年11月至2007年8月期间连续入重庆医科大学附属儿童医院心内科的DCM患儿16例,另选取健康儿童20例,用GEVivid7的TSI三平面成像测定左室基底段、中间段心肌收缩达峰时间(Ts),分析各组左室12节段Ts的标准差(Ts-SD)、Ts的最大值与最小值之差(Ts-12)及TSI图特点。结果(1)对照组儿童左室TSI图主要显示为绿色,仅少数节段为黄色,DCM组较多节段呈橙色甚至红色;(2)DCM组左室各节段Ts较对照组显著延长(P<0.05),该组Ts-SD为(64.23±34.48)ms、Ts-12为(176.56±77.90)ms,也较对照组显著延长(P<0.05)。结论儿童DCM普遍存在左室的非同步收缩,利用TSI技术可对其进行准确评价。

组织同步成像评价心肌梗死患者左心室收缩同步性的研究

目的 通过组织同步成像（TSI）探讨前壁心肌梗死（心梗）患者和下壁心梗患者的左心室收缩运动的同步性，以及不同梗死部位对心肌同步性和心功能的影响。方法对60例健康人、30例前壁心梗及28例下壁心梗患者进行超声心动图检查。TSI测量左室心肌12个节段的收缩期达峰值速度时间（Ts），计算12节段Ts的标准差（Ts—SD）和12节段的最大和最小时间的差值（Ts—diff）。结果 对照组Ts—SD及Ts—diff最小。前壁心梗组及下壁心梗组的Ts—SD明显长于对照组（P〈0．05）。Ts—diff在前壁心梗组及下壁心梗组明显大于对照组（PG〈0．05）。心力衰竭心梗组的Ts—SD大于心功能正常心梗组（P=0．053）。心梗患者的Ts—SD及Ts—diff与QRS的宽窄无明确关系。前壁心梗组的前壁和前间隔的Ts明显长于对照组及自身其他心肌节段（P〈0．05）。下壁心梗组的下壁和后壁Ts明显长于对照组及自身其他心肌节段（PG〈0．05）。心梗组的侧壁Ts长于对照组（PG〈0．05）。结论 TSI能够快速定量分析心梗患者室壁运动的时间延迟，其检测的参数与QRS间期的宽度无明显关系。不同部位的心肌梗死均影响心肌的同步性，最延迟Ts取决于不同的梗死部位。

实时三平面组织多普勒同步成像定量评价正常小儿左室收缩功能

目的探讨应用实时三平面组织多普勒同步成像(TSI)检测小儿心脏功能的可行性及其临床意义。方法对22例正常小儿的心脏进行实时三平面组织多普勒同步成像,分别利用三平面几何法和双平面Simpson法测量左室射血分数(EF),检测左心室基底和中间段12个节段心肌达到收缩期最大运动速度的时间(Tpv),比较各节段达峰时间顺序和TSI指数。结果同步三平面几何法与双平面Simpson法测得的左室射血分数之间差异无显著性(P>0.05)。正常小儿左室12个节段心肌之间的Tpv之间差异无显著性(P>0.05)。心肌运动的Tpv中间段均小于基底段,但差异无显著性(P>0.05)。TSI指数中呈反方向运动室壁的达峰时间差S-L和S-P均小于60ms。结论实时三平面组织多普勒同步成像用于检测小儿心脏功能可行,可无创、快速地定量评价左室整体和局部节段的收缩功能。

实时三平面组织同步性成像检测慢性心力衰竭伴宽QRS波群患者左心室失同步研究

目的研究实时三平面组织同步性成像(RT3P-TSI)对慢性心力衰竭(CHF)伴宽QRS波群患者左心室同步性的评估意义。方法选择CHF伴宽QRS波群患者75例,对照组75例,分别以RT3P-TSI技术和传统二维组织同步性成像(2D-TSI)技术测量同一心动周期下各个节段收缩达峰时间(Ts)并进行定量分析。比较RT3P-TSI和2D-TSI测量CHF患者及对照组左心室失同步情况,同时比较两种技术操作时间。15d后复测比较操作者间变异及操作者本人变异。结果与对照组相比,CHF组左心室各节段Ts及各节段收缩达峰时间最大差值(Ts-diff)明显延长(P<0.01),CHF组后壁基底段Ts最大,侧壁基底部次之,对照组后壁基底段Ts最大,其次为下壁基底部。以收缩达峰时间标准差(Ts-SD)≥33ms判断为左心室失同步,QRS时间≥130ms患者中,2D-TSI法测量CHF组与对照组左心室失同步率分别为81.34%、65.21%(P<0.05),RT3P-TSI法测量CHF组与对照组左心室失同步率分别为80.0%、71.7%(P>0.05)。Pearson相关性分析提示2D-TSI与RT3P-TSI测量Ts及Ts-SD值相关性良好(r=0.85、0.57,均P<0.01)。RT3P-TSI检查花费时间(59.8±11.8)s,低于2D-TSI(155.6±13.4)s。RT3P-TSI法操作者内变异率及操作者间变异率均低于2D-TSI法。结论 CHF伴宽QRS波群患者左心室失同步率高于宽QRS波群但无CHF患者,CHF组左心室各节段收缩延迟,后壁基底段收缩最缓慢。采用RT3P-TSI可以得到与二维方法相近的左心室运动同步信息,其优势是切面规范,人为干扰减少,操作简便快捷。

四种左室心肌组织多普勒成像技术定量测量冠状动脉狭窄的比较

目的应用组织多普勒成像4种技术研究左室局部心肌速度、形变、位移及同步性变化与冠状动脉狭窄程度之间的定量关系。方法应用定量组织速度成像(QTVI)、应变及应变率成像(SI和SRI)、组织追踪(TT)和组织同步化成像(TSI)定量分析23例冠心患者和31例正常人左室局部心肌收缩期(Vs)、舒张早期(Ve)和舒张晚期峰值速度(Va);收缩末期(εsys)、峰值(εp)和收缩后应变(εps)及R波到峰值应变的时间(T-εp);收缩期(SRs)、等容舒张期(SRir)、舒张早期(SRe)及舒张晚期峰值应变率(SRa);收缩期峰值位移(Ds)、R波至收缩期位移峰值的时间(T-ds)及收缩速度达峰时间(Ts)等指标。结果在中重度狭窄组中εsys、εp、SRs、SRir、SRe及Vs、Ve、Ds降低,εps、T-ds、T-εp和Ts则明显增加,与正常组相比具有显著意义或非常显著意义(P<0.05或P<0.01)。结论QT-VI、SRI、TT和TSI均能较准确地检出中重度冠状动脉狭窄患者静息状态下的异常心肌节段。

冠心病左室心肌纵向收缩位移和同步化运动的定量研究

目的应用组织追踪（TT）和组织同步成像（TSI）技术评价冠心病（CAD）左室心肌纵向收缩位移和同步化运动的特点。方法应用TT和TSI获取20例CAD患者和26例正常人的左室心尖长轴、心尖二腔和心尖四腔切面，测定并比较左室长轴方向不同室壁节段的收缩期最大位移（DS）和收缩期正向达峰时间（TS）。结果CAD患者TT和TSI检出的心肌异常节段与冠脉造影证实或心肌梗死的病变部位基本一致；CAD患者的DS较正常组明显降低（P〈0．05或P〈0．01），TS测值延长，各节段之间的TS均值差异增大（71．48～182．00ms，P〈0．05或P〈0．001）；以基底段DS〈9mm，中间段〈5mm和TS〉180ms为异常室壁节段的标准，其准确性分别为62．00％和54．17％，敏感性为52．63％和39．44％，特异性为74．42％和75．51％。结论TT和TSI能较好地评价CAD患者左室心肌纵向收缩时的位移变化和同步化。

斑点追踪成像和组织多普勒同步成像对不同起搏模式下左心室心肌同步性的评估

目的应用二维斑点追踪成像和组织多普勒同步成像(TSI)技术探讨右心双腔室间隔起搏(RVSP)与希浦系统起搏(HPSP)模式下患者左心室心肌同步性。方法前瞻性选取2020年2月至2021年9月于四川省人民医院接受房室全能型心脏起搏器植入的患者43例,按照起搏器植入方式不同将其分为RVSP组20例,HPSP组23例。同期选取40例志愿者为对照组。获取左心室节段应变达峰时间、应变达峰时间离散度(PSD)及左心室心肌做功等参数值。对二维斑点追踪评估的左心室17节段应变达峰时间、组织多普勒TSI评估的左心室12节段应变达峰时间及心肌做功参数和四维应变参数进行组间比较分析。结果组织多普勒TSI模式:与对照组比较,HPSP组、RVSP组12(12/12)个节段应变达峰时间均增大(P均<0.05)。HPSP组与RVSP组比较,4(4/12)个节段差异存在统计学意义,基底前壁、中段前间隔、中段间隔和中段后壁应变达峰时间RVSP组大于HPSP组(P均<0.05)。二维斑点追踪模式:与对照组相比,HPSP组和(或)RVSP组13(13/17)个节段应变达峰时间均增大(P均<0.05)。HPSP组与RVSP组相比,11(11/17)个节段差异存在统计学意义,其中7个节段HPSP组的应变达峰时间大于RVSP组(P均<0.05)。同对照组相比,左心室心肌长轴应变、左心室整体心肌做功效率在RVSP组明显减低(P均<0.05),而HPSP组与正常对照组比较差异无统计学意义(P均>0.05)。PSD在对照组、HPSP组和RVSP组逐渐递增(P<0.05)。结论在起搏器植入后6个月至1年的短期随访过程中,HPSP可以使左心室心肌更加协调、高效做功,左心室同步性优于RVSP。与组织多普勒技术相比,二维斑点追踪技术能够同时评估左心室心尖各节段心肌同步参数且不受角度依赖,相对更具优势。

四种多普勒成像技术在冠状动脉狭窄与病变心肌检测中的价值

目的探讨左室局部心肌收缩和舒张速度、形变、位移及同步性变化与冠状动脉狭窄程度的关系。方法应用定量组织速度成像(QTVI)、应变率成像(SRI)、组织追踪(TT)和组织同步化成像(TSI)定量分析19例冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者和21名正常人左室局部心肌收缩期(Vs)、舒张早期(Ve)和舒张晚期峰值速度(Va);收缩末期(εsys)、峰值(εp)和收缩后应变(εps)及R波至峰值应变的时间(T-εp);收缩期(SRs)、等容舒张期(SRir)、舒张早期(SRe)及舒张晚期应变率(SRa);收缩期峰值位移(Ds)、R波至收缩期位移峰值的时间(T-ds)及收缩达峰时间(Ts)等指标。结果在中重度狭窄者中SRs(-0.79±0.69)s-1、SRir(-0.34±0.87)s-1、SRe(0.51±0.64)s-1及Vs(3.79±1.66)cm/s、Ve(-4.58±1.85)cm/s、Ds(7.84±2.94)cm/s较对照组SRs(-1.02±0.53)s-1、SRir(0.067±0.53)s-1、SRe(1.13±0.62)s-1及Vs(5.50±1.79)cm/s、Ve(-6.50±2.86)cm/s、Ds(9.99±3.07)cm/s降低,差异有统计学意义(均P<0.05);εps(-5.38±6.89)%、T-ds(421.76±56.63)ms和T-εp(512.43±124.59)ms较对照组εps(-1.59±2.80)%、T-ds(351.46±44.96)ms、T-εp(363.41±71.58)ms明显增加,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论QTVI、SRI和TT均能较准确地检出中重度冠状动脉狭窄患者静息状态下的异常心肌节段。

组织同步化成像评价心内膜弹力纤维增生症左心室同步性的研究

目的探讨组织同步化成像(TSI)评价心内膜弹力纤维增生症(EFE)左心室心肌收缩和舒张运动的同步性应用价值。方法2007年5月至2008年3月重庆医科大学附属儿童医院收住EFE患儿16例,治疗前和治疗后6个月分别采用TSI测量左心室各节段长轴方向的收缩达峰时间(TS),舒张早期达峰时间(TE)。计算12节段TS和TE的标准差(TS-SD和TE-SD),评价左心室收缩舒张同步性。对照组为同期整形外科和骨外科住院患儿20例。结果(1)EFE组治疗前TS-SD高于对照组及EFE组治疗后,差异均有统计学意义。(2)EFE组TE-SD高于对照组,差异有统计学意义;治疗前后TE-SD差异无统计学意义。(3)EFE组左心室收缩功能明显低于对照组,治疗后有明显好转。结论EFE患儿左心室存在以收缩不同步为主的失同步化运动,TSI检测可无创、快速定量评价左心室同步性。

药物干预对扩张型心肌病患儿心室非同步化运动的影响

目的利用超声心动图实时三平面显像技术探讨儿童扩张型心肌病（DCM）心室非同步化运动特点及药物治疗效果。方法 DCM患儿19例,均给予药物治疗并随访。用M型超声心动图测定其左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左心室射血分数。应用GE Vivid 7三平面显像技术同步获取其心尖四腔、左心室两腔和左心室长轴切面的三平面组织同步成像,收缩达峰时间（Ts）在60～150 ms者自动编码呈绿色、150～300 ms编码呈黄色和橙色、300～500 ms编码呈红色。测定其后间隔、侧壁、下壁、前壁、后壁及前间隔的基底段和中间段Ts,计算Ts的标准差（Ts-SD）。比较DCM药物治疗前、后左心室组织同步成像图特点、Ts及Ts-SD。结果 DCM左心室部分节段在药物治疗后心肌颜色由红色转变成橙色或由橙色转变成黄色,虽然左心室Ts-SD有所增加,由治疗前的（52.90±29.60）ms增加到治疗后的（69.00±37.55）ms（P〉0.05）,但多数节段Ts呈降低趋势（P〉0.05）。结论儿童DCM普遍存在左心室非同步收缩,药物治疗可能有改善DCM儿童左心室非同步收缩的趋势。