消化内镜下冷圈套切除术治疗结肠息肉的效果

探讨与分析消化内镜下冷圈套切除术治疗结肠息肉的效果。方法 选取2019年6月到2023年8月在医院诊治的结肠息肉患者75例开展研究,结合试验方案,将组别设置为2,将他们中的38例设置为研究组,其余37例设置为对照组。每位患者在接受医治之前开展消化内镜检查,对照组:消化内镜下热圈套器切除术治疗,研究组:消化内镜下冷圈套器切除术治疗,后总结两种方式成效差异。结果 每位患者的手术都顺利开展完成,从组织学完整切除率出发形成较比,研究组以100.0%居于优势地位(P<0.05)。术后1个月,从总有效率来看,研究组>对照组,其在数据上表现为97.4%>81.1%(P<0.05)。研究组术后1个月的肠穿孔、肠梗阻、感染、出血等并发症发生率为5.3%,对照组为21.6%,研究组与对照组相比明显降低(P<0.05)。结论 消化内镜下冷圈套切除术治疗结肠息肉能提高对患者的组织学完整切除率,也可降低并发症发生率,提高患者的总体治疗效果。

直径≤10 mm的无蒂结直肠息肉患者应用冷圈套切除术与EMR治疗的临床对比研究

目的 探讨直径≤10 mm的无蒂结直肠息肉患者应用冷圈套切除术(cold snare polypectomy, CSP)与内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection, EMR)治疗的临床疗效。方法 选取2019年1月—2021年12月北京丰台右安门医院收治的120例无蒂结直肠息肉患者,根据手术方式将患者分为CSP组51例和EMR组69例。CSP组接受CSP手术治疗,EMR组接受EMR手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间和胃肠功能恢复时间;比较两组息肉组织学完整切除率、标本回收率、术中即刻出血率、术后延迟出血率;记录两组并发症发生情况;术后回访6个月,统计两组息肉复发情况。结果 CSP组手术时间、术中出血量、住院时间和胃肠功能恢复时间均明显短于EMR组(P<0.05);CSP组息肉组织学完整切除率、标本回收率分别为94.81%、91.11%,与EMR组的96.69%、95.04%无显著差异(P>0.05);CSP组术后即刻出血率为3.91%,与EMR组的5.88%无显著差异(P>0.05);CSP组术后延迟出血率为5.88%,显著低于EMR组的18.84%(P<0.05);CSP组并发症发生率和复发率为9.80%、3.92%,与EMR组的11.59%、4.35%无显著差异(P>0.05)。结论 与EMR术比,CSP治疗直径≤10 mm的无蒂结直肠息肉患者可缩短手术时间和住院时间,降低延迟性出血,息肉组织学完整切除率高,复发率低,安全性好。