航空发动机常用封严涂层的金相制备与显微组织检测技术

目前对航空发动机封严涂层的检测技术研究十分欠缺,尤其是对封严涂层金相制样及显微检测评定技术的研究处于空白。通过对航空发动机常用的几种可磨耗封严涂层金相样品制备技术及截面显微组织评价技术的研究,确定了可磨耗封严涂层金相样品合适的制备技术及工艺参数以及可磨耗涂层组织中的各相形貌及相含量。试验结果表明:采用自动化制样系统和最佳制样参数才能够得到反映涂层真实显微组织结构的金相试样,研究的封严涂层相分析技术及典型图片,可以达到准确分析和评定热喷涂涂层质量的目的。

航空用GH4169合金组织检测标准分析

针对先进航空发动机关键零件广泛应用的骨干高温合金GH4169，介绍了国内外材料组织检测标准现状，分析国外IN718合金低倍和显微组织检验与评定标准、不均匀晶粒度评定标准的特点，以及国内航空用GH4169合金组织检测标准现状，提出研究制定《航空用GH4169合金低倍和显微组织检验与评定55,《航空用GH4169合金晶粒度评定方法》国军标的建议，为航空用GH4169合金高低倍组织检测与评价提供技术依据。

反射式高光谱人体组织检测技术研究进展

高光谱成像(HSI)检测技术在农业生产检测、地质勘探以及城市规划等方面已经得到了广泛的应用。随着高光谱技术的不断发展,基于反射式高光谱成像效应,在可见光到近红外波段(400~1 100nm),对人体组织的实时、快速和精准的非损伤检测技术也已经成为医学领域的一个重点研究方向。简要回顾了高光谱技术在医学方面的发展现状以及不同的高光谱技术在人体组织检测方面的对比,综述了反射式高光谱技术在不同人体组织检测方面的应用和成果,包括皮肤水肿、舌肿瘤以及肺癌等方面的研究进展,并提出了高光谱技术在医学领域亟待解决的问题。

在宫颈癌筛查中开展阴道镜下宫颈活组织检测与病理诊断结果的比较

目的:比较在宫颈癌筛查中阴道镜下宫颈活组织检测与病理诊断的结果。方法:选取2018年6月-2020年5月进行宫颈癌筛查的患者600例,所有患者均进行阴道镜下宫颈活组织检测及病理检查。以病理检查诊断结果为临床标准,比较阴道镜下宫颈活组织检测的诊断准确率。结果:与病理检查诊断结果相比,阴道镜下宫颈活组织检测的诊断符合率为81.50%,两种检查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中慢性宫颈炎经过病理检查升级为CIN为2.88%,扁平湿疣、湿疣样病变经过病理检查升级为CIN为2.23%,CIN1级经过病理检查升级为CIN2级与3级为10.74%,升级为微小浸润癌为1.65%;CIN2级与3级经过病理检查升级为微小浸润癌为14.29%。结论:在宫颈癌的筛查中采用阴道镜下宫颈活组织检测会存在一定的微小浸润癌漏诊风险,且具有一定的误诊率,对阴道镜下宫颈活组织检测为较高CIN级别的患者,需结合病理检查提升诊断准确率。

阴道镜下宫颈活组织检测用于宫颈癌筛查的分析

目的分析阴道镜下宫颈活组织检测在宫颈癌筛查中的作用价值。方法选取2017年1月~2019年2月期间在我院接受宫颈癌前病变和宫颈癌筛查的1045例女性作为研究对象,先进行宫颈液基细胞学(TCT)和人类乳头瘤病毒(HPV)检查,对于结果可疑的患者再进行阴道镜下宫颈活组织检测,最后与宫颈椎切术为金标准,分析符合率。结果阴道镜下宫颈活组织检测检查与宫颈椎切术符合率为7%,各分级间2种诊断方法完全符合率差异显著(P<0.05)。结论宫颈癌筛查中采取阴道镜下宫颈活组织检测诊出率较高,但是对于高级别上皮内病变等患者需要联合宫颈椎切术进一步确诊。

利用聚合酶链反应对体外受精牛胚胎进行活组织检测和性别鉴定

在16～32细胞阶段的胚胎上取下单个分裂球,利用聚合酶链反应(PCR)进行早期半胚胎性别鉴定。胚胎由体外受精获得,在体外受精后第5天进行活组织检测。活组织检测过的胚胎在单层卵丘细胞上培养直到移植。利用一对牛的特异引物和一对Y-染色体特异引物进行PCR。根据PCR扩增产物得到的信号表明,从植入前牛胚胎上分离的单个分裂球利用PCR足可以进行性别鉴定,准确率为95.4%。

阴道镜下宫颈活组织检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的在宫颈癌筛查工作中采用阴道镜下宫颈活组织检测的应用意义和价值。方法在我院进行宫颈癌筛查的患者为筛选对象,从2019年2月到2020年2月之间共纳入300例患者。所有患者先进行宫颈液基细胞检测(TCT),并且对是否携带人类乳头瘤病毒(HPV)进行筛查。如果患者属于TBS分级≥意义不明的非典型鳞状上皮细胞(ASCUS)者,以及HPV16、18呈现出高危型阳性,进行接下来的阴道镜下宫颈活组织检测;如果患者显示出宫颈高级别上皮病变,则接下来进行宫颈锥切除以及术后的病理学检查。对患者的检查结果进行统计分析。结果阴道镜模拟检查和宫颈活检可以获得83.00%的正常/炎症的诊断准确率、52.85%的低级别病变的诊断准确率、49.00%的高级别病变的诊断准确率、32.00%的浸润癌的诊断准确率。同时,阴道镜下宫颈活检和术后病理检查可以获得67.00%的低级别病变诊断准确率、83.33%的高级别病变诊断准确率、以及100.00%的浸润癌诊断准确率。结论在宫颈癌筛查工作中添加阴道镜下宫颈活检流程,可以获得优化的检查准确率,有必要进行推广使用。

阴道镜下宫颈活组织检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的探究阴道镜下宫颈活组织检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2016年1月至2019年12月自愿参与本院宫颈癌筛查的女性4720例作为研究对象,行宫颈液基细胞学检测(TCT)及人类乳头瘤病毒(HPV)检查,若HPV及(或)TCT检查结果为阳性,继续行阴道镜检查及阴道镜下宫颈活检。以阴道镜下病理活检结果为“金标准”,分析TCT、HPV检查结果,阴道拟诊结果及阴道镜下活检病理结果。结果参与宫颈癌筛查的4720例女性中263例TCT分级≥非典型鳞状上皮细胞,发生率为5.57%;另检出1204例HPV为阳性,发生率为25.51%。依据参检者意愿,最终418例女性接受阴道镜检查,疾病发生率为8.86%。以阴道镜下病理活检结果为“金标准”,阴道镜拟诊正常/炎症完全符合率为80.10%,低级病变完全符合率为36.50%,高级病变完全符合率为69.84%,浸润癌诊断完全符合率为88.24%。结论阴道镜下宫颈活组织检测在宫颈病变筛查中阳性率较高,可及时发现病变,为临床疾病诊断及治疗方案的制定提供参考,并可避免过度治疗。

基于深度学习的“检测生物组织中的还原糖、脂肪和蛋白质”实验教学实践

基于深度学习理念,设计“检测生物组织中的还原糖、脂肪和蛋白质”的实验课堂教学方案。通过实验课堂教学方式的转变,充分发挥学生的主体性作用,结合学历案的应用,记录学生真实的思维过程,对评价结果的及时反馈,促进教、学、评、测一体化,提升实验课堂教学的有效性。

免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的价值分析

分析免疫组化应用于病理诊断乳腺癌的临床价值。方法 选择广西钦州市第二人民医院收治的乳腺癌病例100例,收治时间为2021年10月-2022年10月期间,按雌孕激素受体分为参照组(阴性)、试验组(阳性),全部研究对象均予以免疫组化检测,分析两组的腋窝淋巴结转移率、hMAM、C-erbB-2指标。结果 实验组与参照组比较,其腋窝淋巴结转移率、、CerbB-2阳性表达、hMAM阴性表达大幅度提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 免疫组化应用于病理诊断乳腺癌,可用于评估其治疗方案、病情,临床应用价值较高。

乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床价值观察

探究乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的价值。方法 选取2022年1月-2023年1月的乳腺癌患者30例行免疫组织化学检测,PR-孕激素受体、ER-雌激素受体为阳性患者纳入试验组,共计15例,PR-孕激素受体、ER-雌激素受体为阴性患者纳入参照组,共计15例,围绕其相关指标进行对比讨论。结果 经免疫组织化学检测得知,试验组PR-孕激素受体阳性和ER-雌激素受体阳性患者的C-erbB-2基因阳性率明显低于参照组PR-孕激素受体阴性和ER-雌激素受体阴性患者,结果P值<0.05;试验组腋窝淋巴结转移率明显低于参照组,结果P值<0.05。结论 乳腺癌病理诊断中,应用免疫组织化学检测,能够更好的了解患者机体状况,对病程发展更了解,利于医生进一步治疗,提高治疗有效率。

不同子宫内膜种植窗检测方法对反复种植失败患者妊娠结局的影响

目的:采用子宫内膜容受性阵列(ERA)测序或子宫内膜组织学检测方法评估反复种植失败(RIF)患者子宫内膜种植窗,探讨两种技术对于改善此类患者临床结局的有效性及成本效益分析。方法:回顾性队列研究2018年1月至2022年12月在甘肃省妇幼保健院生殖医学中心诊断为RIF的125例患者的临床资料。根据是否接受子宫内膜容受性检测和使用检测技术不同,分为对照组(n=36)、基因组(n=35)和组织学组(n=54),比较3组临床资料和妊娠结局。结果:①单因素方差分析结果显示:基因组和组织学组患者的胚胎植入率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),基因组与组织学组患者的胚胎植入率差异无统计学意义(P=0.48);②3组患者的临床妊娠率及活产率差异均无统计学意义(P>0.05);③Log-rank检验显示:基因组和组织学组患者50%达活产时间显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),基因组与组织学组50%患者达活产时间差异无统计学意义(P>0.05);④对照组患者平均移植胚胎数显著高于基因组和组织学组,差异有统计学意义(P<0.05),基因组患者花费成本显著高于组织学组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:①对于RIF的患者可行子宫内膜种植窗检测,可有效缩短达活产时间,减少移植胚胎数目;②ERA测序和子宫内膜组织学检测作为评估子宫内膜种植窗的方法均具有局限性,尚不能明确哪种检测方法在准确性和实用性方面更具有优势。

乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床价值分析

目的探究乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床应用价值。方法选取于2021年6月—2022年6月淮安市妇幼保健院就诊的乳腺癌患者80例作为研究对象,依据孕激素受体(progesterone receptor,PR)及雌激素受体(estrogen receptor,ER)检出结果将全部患者分别纳入阳性组(ER+PR+)和阴性组(ER-PR-),单组各40例。两组均应用免疫组织化学检测方法开展乳腺癌病理诊断。分析两组腋窝淋巴结转移情况,对比与Her-2(-)的表达情况以及对比不同淋巴转移情况下Her-2(-)相关情况。结果检测结果显示,阴性组的腋窝淋巴结转移率为40.00%,低于阳性组,差异有统计学意义(P<0.05)。阴性组的Her-2(+)占比为75.00%,高于阳性组,差异有统计学意义(P<0.05)。转移组Her-2(-)为21.95%和未转移组的64.10%相比,差异有统计学意义(χ^(2)=14.532,P<0.05)。结论于乳腺癌病理诊断中开展免疫组织化学检测的临床应用价值较为突出,可为患者的后续病情确诊及临床治疗提供重要参考依据。

热休克蛋白gp96在慢性乙型肝炎组织中的检测及其意义

对慢性乙型肝炎进行gp96检测 ,探讨gp96表达状况与肝炎病变进展过程的相关性及其在抗乙型肝炎病毒免疫反应中的作用。采用免疫组织化学 (IHC)方法 ,对 77例慢性乙型肝炎病例的活检肝组织标本进行gp96检测 ,其中轻度慢性肝炎者 37例 ,中度 2 0例 ,重度 2 0例。以 16例非肝炎肝组织作为本实验对照。gp96在对照组正常肝组织和慢性乙型肝炎中的平均阳性细胞率分别为 0 5 3%和 15 94 % ,两组间具有非常显著性差异。在慢性肝炎轻、中、重三组 ,阳性细胞平均率分别为 6 14 %、2 1 39%及 2 9 18% ,统计学检验表明组与组之间有显著差异 ,gp96表达率随着炎症程度的加重而上升。

一种新型检测肿瘤组织特征的等效电容测量系统的优化设计和可行性分析

不同阶段的癌细胞和正常细胞有明显的容抗特性差异，为寻找一种廉价、非介入式的、可连续实时检测的癌组织早期诊断方法，设计了并验证一套高分辨率的容抗测量系统。采用DDS 扫频技术、电压电流转换电路、匹配电感以及模拟乳腺容抗负载构成交变电流激励的LC谐振系统，测量谐振频率计算生物组织等效电容值，不同的电容值会反映病理阶段信息。在100～1000 pF的模拟电容负载测量中，测得该系统的电容分辨率达到8 pF。该系统可初步用于人体组织等效容抗测量，为癌组织的早期风险预警提供一种新的方法。

免疫组织化学检测对乳腺癌的病理诊断分析

分析乳腺癌患者接受免疫组织学化学检测的效果。方法 从2020年1月-2023年1月确诊为乳腺癌的病患内随机选择79例,依据孕激素受体、雌激素受体将其分为阳性与阴性,阳性组为40例,阴性组为39例。对其实施免疫化学组织检测,对比效果。结果 阳性组C-erbB-2阳性表达率低于阴性组,P<0.05。阳性组应淋巴结转移率低于对照组,P<0.05。结论 对乳腺癌患者实施免疫组织化学检测可以以获得更多数据,且C-erbB-2阳性表达率可作为判定标准,鉴别患者的病情,随后对其进行判定。

乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床分析

分析乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床应用及意义。方法 选择2019年1月~2023年1月期间在我院接受手术治疗的乳腺癌患者60例作为研究对象,根据患者手术后的激素阳性与阴性情况分为两组,分别为阳性组30例,阴性组30例,应用免疫组织化学检测,比较两组患者的检测数据差异。结果 HER-2阳性组乳腺肿瘤标本中HER-2表达水平较低,HER-2阴性组乳腺肿瘤标本中HER-2表达水平较高,(P>0.05)。此外,HER-2阳性组腋窝淋巴结转移率较低,(P>0.05)。结论 免疫组织化学检测HER-2在乳腺癌病理诊断中有重要的临床意义。通过检测HER-2的表达水平,可以确定乳腺癌的分子分型,进而指导治疗方案的选择。同时,HER-2的表达水平与乳腺癌的转移风险也存在相关性。因此,免疫组织化学检测HER-2在乳腺癌病理诊断中应用广泛,并对指导临床治疗起到重要作用。

乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床分析

目的:探讨乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床价值。方法:选取乳腺癌患者82例,根据孕激素受体(PR)、雌激素受体(ER)分为阳性组(ER+PR+)和阴性组(ER-PR-),各41例。两组均实施免疫组织化学检测,观察比较两组检测结果。结果:经检测,阳性组C-erb B-2的阳性率、阴性率等与阳性组相比差异具有统计学意义(P<0.05);而阴性组腋窝淋巴结转移率与阳性组相比显著较高,且组间差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的临床价值非常显著,即可为患者临床诊治提供一定依据,值得应用推广。