综合护理对手部软组织缺损皮瓣修复术后疼痛症状的影响

目的 探讨综合护理干预对手部软组织缺损皮瓣修复术患者术后疼痛和恢复情况的影响.方法 选择我院2010年4月～2013年4月进行手部软组织缺损皮瓣修复术的患者187例,根据护理方法分为观察组和对照组,对照组92例行常规护理干预,观察组95例在对照组的基础上行综合护理干预,比较两组患者疼痛症状的改善和护理满意度.结果 观察组疼痛率为31.6％（30/95例）,显著低于时照组的52.2％（48/92例）,且以轻度疼痛患者居多;疼痛评分为（3.4±0.8）分,显著低于对照组的（6.7±1.5）分;护理满意度为88.4％（84/95例）,显著高于对照组的69.6％（64/92例）,组间差异均具有统计学意义（均P＜0.05）.结论 综合护理干预有助于改善手部软组织缺损皮瓣修复术患者的术后疼痛,能提高护理满意度,值得临床推广应用.

手部软组织缺损皮瓣修复术后切口感染临床特点及影响因素分析

目的探讨手部软组织缺损皮瓣修复术后切口感染临床特点及相关影响因素。方法回顾性分析2017年1月至2019年9月期间在本院接受手部软组织缺损皮瓣修复术的195例患者临床资料,依据术后有无感染将入选者分为感染组(18例)与未感染组(177例)。记录一般资料,对手部软组织缺损皮瓣修复术后切口感染的相关因素给予分析。结果本研究对18例感染者切口感染病原菌进行研究,共检出43株病原菌,其中革兰阳性菌占比较高为67.44%,革兰阴性菌占比为32.56%;感染组患者创面污染程度(重度)、伤后就诊时间(≥6 h)、合并基础性疾病、年龄(≥50岁)、术后未使用抗菌药物、手术时间(≥2 h)占比均高于未感染组,差异均有统计学意义(均P<0.05);经logistic回归分析发现,创面污染程度(重度)、伤后就诊时间(≥6 h)、合并基础性疾病、年龄(≥50岁)、术后未使用抗菌药物、手术时间(≥2 h)为导致手部软组织缺损皮瓣修复术患者术后感染的独立危险因素(均OR>1,均P<0.05)。结论创面重度污染、伤后就诊时间(≥6 h)、合并基础性疾病、年龄(≥50岁)、术后未使用抗菌药物、手术时间(≥2 h)等均是造成手部软组织缺损皮瓣修复术患者术后感染的影响因素,临床可通过对术后患者辅助使用抗菌药物等方式,以降低术后感染的风险。

护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果评价

目的:探析护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果。方法:对2018年1月~2019年1月在我院进行治疗的82例患者进行分组研究,采用抽签法分为对照组(n=41)与研究组(n=41)。两组均行口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术,对照组应用常规护理,研究组应用护理干预,对比两组修复满意度及并发症发生率。结果:研究组修复满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论:口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术患者实施护理干预,有助于恢复口腔功能、语言功能,减少不良反应。

分析护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的价值

探讨护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的价值。方法 从本院选取2019年5月到2020年12月收治的48例口腔颌面部肿瘤患者随机数字表法分组。每组均取疗法:口腔颌面部肿瘤切除术、软组织缺损皮瓣修复术。对照组-常规护理,观察组-综合护理。就并发症、护理质量、手术成功率作比对。结果 观察组、对照组并发症发生率依次是4.17%、29.17%;观察组、对照组手术成功率依次是95.83%、75%,P<0.05。观察组护理质量各指标对应分值全部高于对照组,P<0.05。观察组负向情绪中焦虑、抑郁数值在干预后全部低于对照组,P<0.05。结论 为口腔颌面部肿瘤切除术之后并行软组织缺损皮瓣修复术病患融入综合护理,对改善病患进食、提升口腔及语言功能均可发挥巨大帮助,效果较显著,可继续推进并发扬。

浅谈护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果观察及满意度影响评价

分析口腔颌面部肿瘤切除术后,为降低软组织缺损皮瓣修复术后可能出现的负面情况,对患者实施护理干预产生的作用以及相应护理模式体现的应用积极意义。方法 从我院选择符合研究标准的患者80例作为研究的对象,实施随机平均分组后对患者分别实施常规护理(对照组)以及综合性护理(观察组)。就护理对手术成功产生的影响、患者心理情况、自我管理能力以及对护理的满意程度实施比较。结果 观察组与对照组同比,手术成功概率较高且发生后遗症的概率较低;两组护理前患者心理状态比较差异不显著,护理后观察组心理评分低于对照组;护理后两组自我管理能力均较护理前有提升且观察组更高;观察组满意度高于对照组;上述差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为改善患者术后情况对其进行护理干预能够促使患者获得更好的预后效果。不同护理模式中,综合性护理更能稳定患者心态、减少手术并发症,使术后效果更为突出。

不同皮瓣对口腔颌面部肿瘤根治术后缺损的修复效果比较

目的探讨不同皮瓣对口腔颌面部肿瘤根治术后缺损的临床修复效果。方法将行口腔颌面部肿瘤根治术后进行软组织修复的62例患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各31例。对照组患者采用串联游离皮瓣进行修复,研究组患者采用股外侧嵌合皮瓣修复,观察2组患者各项手术指征的差异,并评价患者的修复效果。结果与对照组相比,研究组的手术时间、拔除胃管时间、经口进食时间明显较少,皮瓣制作和显微吻合时间明显多于对照组;术后3个月,与对照组相比,研究组患者皮瓣外形、患者满意度、工作状况、口腔闭合功能、语言表达、咀嚼、吞咽等功能明显较好(P <0. 05); 2组患者饮食、咬合和张口度比较,差异不显著(P> 0. 05)。研究组患者不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论相对于串联皮瓣来说,股外侧嵌合皮瓣修复术治疗口腔颌面部肿瘤术后缺损能够有效地缩短手术时间,促进术后口腔闭合、咀嚼、语言和吞咽功能的恢复,效果显著,可推广使用。