世界知识产权组织表演和录音制品条约(WPPT)(1996)

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议决定：加入世界知识产权组织于1996年12月20日在瑞士日内瓦召开的关于版权和邻接权若干问题的外交会议上通过的《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。同时声明：

全国人民代表大会常务委员会关于加入《世界知识产权组织表演和录音制品条约》的决定

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议决定：加入世界知识产权组织于1996年12月20日在瑞士日内瓦召开的关于版权和邻接权若干问题的外交会议上通过的《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。同时声明：

民间表演组织名称法律保护与商标侵权问题研究——以“葛沽二村清平老会”案件为例

民间表演组织不是商事主体,其名称专用权问题尚未引起应有的重视。文章采用判例分析的方法,通过对"葛沽二村清平老会"被诉侵权并艰难获胜的过程,说明民间表演组织的名称经使用应当可以取得专用权,并受到法律的保护。基层政府应当成为民间文学艺术作品及其表演组织权利的保护者。对侵犯民间表演组织名称专用权的注册行为,保护机构可以向主管部门申请无效,对侵犯专用权的使用行为提起诉讼;对起诉民间表演组织的诉讼活动积极反诉。

我国非营利表演艺术组织的研究 以北京当代芭蕾舞团为例

近年来,非营利艺术组织在我国文化发展中起到越来越重要的作用。促进非营利表演艺术组织的发展不仅迎合了政府文化体制改革的需要,也有利于传播艺术、提升人民文化素养,具有一定的社会意义。本文根据国内演出市场的相关情况,对北京当代芭蕾舞团现阶段运营方式进行分析,并提出了相关思考与建议。

网络淫秽表演的刑法适用分析

网络淫秽表演的司法适用存在乱象,类案不类判现象严重,对其进行研究旨在保障案件处理的公正性。祛除上述乱象的根本在于采用法教义学方法界定网络淫秽表演的性质,分析其究竟是“淫乱”“淫秽物品”还是“淫秽表演”。对于私密性的淫秽表演,不能认定为聚众淫乱罪,而应以公然性淫秽表演为判断前提。司法案例确认了“网络淫秽表演是淫秽物品”的裁判要旨,阐明“淫秽物品”应同时具有淫秽性和传播性特征。有案例说明实践中存在随意解释“淫秽表演”之嫌,使得组织淫秽表演罪的内涵不当扩张。另外,私密性聚众淫秽表演有成立传播淫秽物品(牟利)罪的解释空间,公然性聚众淫秽表演的司法适用应结合案件具体情形进行判定。

网络直播淫秽表演行为的刑法分析

网络直播淫秽表演行为具有淫秽影像传输的单向性、观众与主播互动的受限性、实时性、牟利性等特征。"淫秽物品"应当具备固定性与传播性的特征,网络直播的淫秽表演不符合淫秽物品的固定性特征,不能成立传播淫秽物品(牟利)罪,而是应以组织淫秽表演罪论处。行为人另外实施了制作、传播淫秽物品行为的,应当数罪并罚。

我国加入世界知识产权组织两个条约

2006年12月29日，全国人大常委会表决通过了关于加入《世界知识产权组织版权条约》（WCT）和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）的决定。由此，我国正式加入这两个条约。

为招揽生意以情色表演吸引微信群友构成犯罪

编辑同志：我丈夫经营了一家网上送餐餐馆,为方便顾客点单,建立了一个微信群。为了吸引更多的群友加入该群,也为了活跃微信群气氛,我丈夫不时会分享一些色情视频,还曾多次花钱雇“秀女”进行单女、夫妻进行半裸表演,展露性器官、性生活等,供群友观看。自从我丈夫组织了此类表演,该微信群成员由开始的79人,猛增到了421人。近日,我丈夫被公安机关刑事拘留。请问：我丈夫只是组织观看且没有收取任何费用,这也会构成犯罪吗？

网络游戏直播的法律关系解析

网络游戏直播是近年来我国知识产权学界关注的难点问题,案件多发,观点多样,争议不断。网络游戏直播涉及复杂的客体、多方主体及权利,宜从法律关系角度对其要素进行分析,并且应认识到在数字互联网时代传统的表演已扩展包括数字表演形式。网络游戏直播涉及的主体主要包括游戏开发商、游戏玩家和直播平台,涉及的客体主要包括游戏软件、游戏整体画面和直播画面。依据罗马公约、WPPT和我国著作权法,游戏玩家应被界定为游戏作品的表演者,游戏整体画面则属游戏作品的表演,游戏直播平台亦可成为游戏作品的法人表演者。网络游戏直播的法律关系可藉此厘清,各主体的行为及其权利与边界可得以界定,网络游戏产业可望得到合理引导。

国际条约中提供权的发展及其在著作权法中的实践

本文系统梳理了提供权的传统国际法背景,现行条约规定,以及在美国、欧盟和中国等国家和地区的具体实施情况,分析了国际、国内理论和实务界对提供权的认识、存在的问题和尚未解决的矛盾,为我国著作权法修订中落实提供权国际法义务,促进网络传播事业的发展提供一个国际视野和有益的借鉴。

从国际条约看我国著作权法的修改——以广播权和信息网络传播权为中心

数字技术和因特网的普及导致作品、表演以及录音录像制品等在网络上的广泛传播。为平衡不同集团的利益，并应对数字技术给传统著作权制度带来的挑战，世界知识产权组织（WIPO）于1996年12月20日通过了《世界知识产权组织版权条约》（简称WCT）和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）（国际社会一般将这两个条约统称为“因特网条约”）。

面对两个条约的选择

1996年12月缔结的《世界知识产权组织版权条约》(简称版权条约)和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(简称表演和录音制品条约)，主要是为了应对数字化技术、网络技术对于版权制度和邻接权制度的挑战而缔结的。两个条约澄清了一些已有的保护规则，同时也设立了一些新的保护规则。

网络时代的知识产权国际规则

“《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》条约分别规定了向公从传播权（可以大致对应于我国《著作权法》中的信息网络传播权）、出租权、发行权等权利，并且规定了技术措施和权利管理信息的保护，这些内容都对包括中国在内的众多国家的国内著作权立法产生了直接而巨大的影响。”

浅议国际互联网公约的中国化

一、国际互联网公约释义 国际互联网公约,是指《世界知识产权组织版权条约》（WCT）及《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）,这两个条约并称为国际互联网公约（以下简称互联网公约）。

在传统与现代之间:性犯罪的构建与解释

依据我国刑法,性犯罪可分为广义、中义和狭义三类。性犯罪类型的构建,着眼于贯彻区别对待的司法、立法理念:对性自主权应提供全面保护,对侵犯性风俗的犯罪应积极除罪化。17种性犯罪使用了包含性内容的强奸、奸淫、猥亵、淫乱、卖淫、嫖娼、淫秽等词汇,应对它们做出实质解释。强奸和奸淫具有同一性,婚内强奸可成立强奸罪。将来立法应将性交内涵扩大,并系统修改强奸罪的相应条款。强奸罪和强制猥亵、侮辱罪存在此消彼长的关系。猥亵具有相对性,丈夫(妻子)猥亵妻子(丈夫)的,通常要求行为的公然性,但在特定情形下不要求公然性。聚众淫乱罪应限缩解释为"首要分子并且多次聚集多人公然进行异性性交"的行为。组织淫秽表演罪包括单纯组织他人观看的行为。强迫卖淫还构成强奸罪或强制猥亵、侮辱罪。

企业家精神的嵌入机理与非营利表演艺术组织生态结构的优化

外部支持环境、需求环境与组织自身构成非营利表演组织的生态环境和生态结构。组织内外部生态因子的波动变化影响非营利表演组织的生态环境。企业家精神通过机会能力、关系能力和组织能力等动态能力的嵌入巩固外部支持环境,保证艺术生产自主性的组织创新环境,稳定市场需求环境,实现组织生态结构的优化;通过企业家信仰与人格特质的选择维持组织生态结构优化过程的强度与持久性。

WIPO欢迎欧盟批准WIPO“互联网条约”

世界知识产权组织（WIPO）总干事弗朗西斯·高锐先生2009年12月14日对欧盟批准“互联网条约”——《世界知识产权组织版权条约》（WCT）和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT）表示欢迎。这两部条约为数字环境中版权和邻接权的保护建立了基本标准。

世界知识产权两条约在我国生效

6月9日，国家版权局宣布《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》在我国正式生效。

论网络裸聊的刑法规制

网络裸聊是一种新型网络视频交流形式,从实然的角度看,聚众式裸聊和牟利式裸聊应当构成组织淫秽表演罪和聚众淫乱罪。