放射性粒子组织间种植治疗肿瘤近期疗效

目的 探讨放射性粒子组织间种植治疗肿瘤临床应用的可行性。 方法 6例腹腔或盆腔肿瘤实施开腹术中超声引导下粒子种植术 ,6例前列腺癌实施经会阴超声引导粒子种植术 ,6例人体浅表肿瘤实施超声引导粒子种植术 ,2例肝癌实施DSA粒子介入治疗术。 结果 随访 2月 ,6例前列腺癌前列腺特异抗原 (PSA) ,由术前 ( 46 95± 2 6 5 8)ng/ml降至( 11 5 1± 11 0 5 )ng/ml(t=3 0 16 ,P =0 0 13)。 14例实体瘤完全缓解率由 2 8 6 % ( 4/ 14) ,部分缓解率为 6 4 3% ( 9/ 14) ,失败 1例。无明显放射相关副作用。 结论 放射性粒子种植治疗肿瘤具有疗效高、创伤小、并发症发病率低等优点。

放射碘-125微粒组织间种植辅助治疗直肠癌的前瞻性研究

目的 :探讨术中放射碘 12 5 ( 12 5I)微粒种植近距离放射辅助治疗直肠癌的疗效。方法 :对 1997年～ 1998年间112例施行前切除加全直肠系膜切除手术 (TME)的直肠癌进行前瞻性对照治疗研究。病人分TME +静脉化疗 (四氢叶酸钙 +5Fu) +顺铂 (DDP)腹腔灌注 +术中12 5I种植组 ( 4 9例 )和TME +静脉化疗 +DDP腹腔灌注 +术后放疗组 ( 63例 ) ,随访比较两组间控便功能、治疗并发症、5年局部复发率、转移率和生存率等。结果 :两组间术后肛门控便功能相当 ;吻合口瘘发生率、吻合口狭窄率和远处转移率差异无显著性意义 ;实验组DukeC、D期局部复发率低于对照组 (P <0 0 5 ) ,5年生存率高于对照组 ( P <0 0 5 ) ,实验组放射反应减少 ( P <0 0 1) ;种植微粒数超过 5 0枚时可能增加吻合口瘘的发生 (P <0 0 5 ) ,影响控便功能 (P <0 0 5 ) ,而 5年生存率并不因此增加。结论 :组织内12 5I微粒种植近距离放射辅助治疗直肠癌总体疗效优于外照射 ,可降低DukeC、D期的局部复发率和提高其 5年生存率 ,并能减少放射反应。但应恰当使用放射剂量 ,避免吻合口瘘的发生。

组织间种植^(125)I粒子治疗小儿鼻腔横纹肌肉瘤2例

目的:介绍组织间种植125I粒子治疗小儿鼻腔横纹肌肉瘤的(RDM)病例,提高对横纹肌肉瘤的认识。方法:通过对2例RDM临床治疗思路及手术方法的分析,并复习有关文献。结果:2例患儿通过组织间种植125I粒子治疗RDM临床症状明显改善,术后随访局部肿瘤无明显浸润。结论:组织间种植125I粒子治疗RDM有良好的临床效果。

立体定向放射性粒子^(125)|组织间种植治疗脑肿瘤

1901年Prierre Curie成功地研制出放射性粒子,从而开始了组织间种植治疗肿瘤的时代。但由于当时释放出中高能γ射线,防护、质控、植入技术条件差,操作烦琐等因素,故临床应用发展非常缓慢。1979年开始报导125I进入临床治疗脑肿瘤。80年代,由于低能γ射线放射性核素研制成功,以及计算机三维治疗计划系统和CT、MRI等扫描技术的应用,这种组织间近距离粒子治疗,明显提高了脑肿瘤局部控制率和延长了患者生存期,是一种新的治疗方法。90年代,特别是1998年中国原子能研究院解决了纳米焊接技术的难关,国产125I放射微粒开始问世。以及和MRI、CT立体定向手术计划系统的完美结合。

放射性粒子组织间种植治疗肿瘤近期疗效

目的研究对肿瘤患者实施放射性粒子组织间种植治疗的有效性。方法从2018年1月-2019年1月期间在我院接受治疗的肿瘤患者中随机选取11例进行研究,其中腹腔或盆腔肿瘤实施开腹手术中超声引导下粒子种植术3例、前列腺癌实施经会阴超声引导下粒子种植术3例、肝癌实施DSA粒子介入治疗术3例、人体浅表肿瘤实施超声引导下粒子种植术2例。结果 8例实体瘤的完全缓解率为25.00%(2/8),部分缓解率为62.50%(5/8),失败率12.50%(1/8);前列腺癌患者的前列腺特异抗原(PSA)术前为(47.01±25.51)ng/ml,治疗后为(12.04±10.83)ng/ml,与治疗前相比显著降低(P<0.05)。结论在对肿瘤患者实施放射性粒子组织间种植治疗的方式具有显著的治疗效果,具有创伤小、并发症发病率低的优点,可在临床中推广应用。

放射性^(125)I粒子组织间植入治疗软组织肿瘤

目的评价放射性125I粒子组织间永久性植入治疗软组织肿瘤的疗效和安全性。方法对12例软组织肿瘤共15个病灶(2个原发灶,13个局部复发或转移灶)行125I粒子永久性植入治疗。单个病灶植入粒子60颗(7~80颗),粒子活度0.6mCi(0.5~0.8mCi),肿瘤匹配周边剂量(MPD)140~160Gy。术后行质量验证。2个病灶质量验证不满意加行补充外照射,剂量为30、60Gy,分次剂量2.0Gy。结果中位随访时间17个月(3~34个月)。疼痛缓解率83%(5/6)。术后2个月实际临床获益率(完全缓解CR+部分缓解PR+疾病稳定SD)为93%(14/15)。1年及2年局部控制率均为83%。1年生存率72.9%,2年生存率62.5%,中位生存时间32个月。3例远处转移。5例死亡:1例死于肺转移,4例死于全身多器官衰竭。1例植入粒子后皮肤破溃未愈合,其他患者未出现明显的毒副作用。结论放射性125I粒子植入术单独或联合外照射治疗软组织肿瘤尤其是复发和转移性软组织肿瘤有效,方法简单、易行、微创、安全。

术中超声引导放射性^(125)I粒子组织间植入治疗局部晚期胰腺癌

目的探讨超声引导下术中放射性125I粒子组织间种植治疗无法切除胰腺癌的可行性和疗效。方法2002年4月~2005年2月,我院行开腹125I粒子植入治疗晚期胰腺癌21例。术前根据治疗计划,确定粒子活度和种植粒子个数,肿瘤匹配周边剂量为65~110 Gy,每颗粒子活度为0.4~0.5 mC i。超声引导下插入粒子种植针,M ick粒子植入器植入125I粒子,粒子植入数10~75颗。8例粒子植入前或后行胃肠或胆肠吻合术。2例术后行外放疗联合单药吉西他滨化疗。1例术前置入支架,1例术后置入支架。结果15例腹痛中,14例术后1~3 d疼痛即开始缓解,其中7例疼痛完全缓解,7例部分缓解,1例无效,有效率93.3%(14/15);除2例失访外,CR 5例,PR 7例,PD 5例,NC 2例。19例中位生存期5个月,1年生存率26.3%。1例出现乳糜漏,3例粒子移位到肝脏。无胰漏和胰腺炎等并发症。结论放射性125I粒子组织间种植治疗胰腺癌具有安全、有效、创伤小和并发症发生率低等优点,是一种较好的补救治疗手段。

放射性^(125)Ⅰ粒子组织间植入治疗无法切除胰腺癌

目的 探讨术中放射性粒子组织间种植治疗无法切除胰腺癌临床应用的可行性、手术方法和疗效。方法 13例无法切除胰腺癌患者行开腹^(125)I粒子植入治疗。术前根据治疗计划,确定粒子活度和种植粒子个数,肿瘤匹配周边剂量为65-110Gy,每颗粒子活度为0.40-0.5mCi。直视下或超声引导下插入粒子种植针,Mick粒子植入器植入^(125)I粒子,粒子植入数11-38颗。7例患者粒子植入前或后行胃肠或胆肠吻合术。1例患者术后加30Gy外放疗。1例患者术前支架治疗,1例患者术后行支架治疗。结果 随访1-12个月,9例患者术后1-3d疼痛即开始缓解,其中7例患者疼痛完全缓解,2例部分缓解,有效率100％。13例胰腺癌患者中CR4例,PR5例,PD4例。1例出现乳糜瘘,3例患者粒子移位到肝脏。没有出血、胰瘘和胰腺炎等并发症。结论 放射性粒子组织间种植治疗胰腺癌具有安全、有效、创伤小和并发症发病率低等优势,是一种较好的补救治疗手段,值得临床推广。

^(125)I粒子组织间永久种植对中晚期肿瘤疼痛的临床效果评价

目的探讨125I粒子组织间永久种植治疗中晚期肿瘤疼痛的临床效果。方法回顾性分析2011年7月—2013年12月该院125I粒子植入治疗66例中晚期恶性肿瘤,按照近距离治疗计划系统制定的肿瘤周边剂量分为2组:A组(80 Gy),B组(120 Gy)。术后观察疼痛缓解率、疼痛缓解起始时间及疼痛缓解期。结果术后疼痛缓解率(CR+PR)92.4%。A组(80 Gy)31例中:疼痛缓解率87.9%,疼痛缓解起效时间(6.16±2.63)d,疼痛缓解期(6.45±4.16)月;B组(120 Gy)35例中:疼痛缓解率94.7%,疼痛缓解起效时间(3.40±1.75)d,疼痛缓解期(6.68±3.93)月。两组比较:疼痛缓解率χ2=12.7214,P<0.05,差异有统计学意义;疼痛缓解起效时间t=6.5349,P<0.05,差异有统计学意义;疼痛缓解期t=0.2346,P>0.05,差异无统计学意义。结论125I粒子组织间永久种植治疗中晚期肿瘤疼痛疗效确切,其作用与肿瘤周边剂量有关,耐受性好,值得临床推广应用。

晚期恶性肿瘤的放射性粒子植入治疗的临床研究

目的探讨放射性粒子永久植入治疗晚期恶性肿瘤的方法及疗效。方法回顾性分析82例在CT引导下放射性粒子植入治疗各型恶性肿瘤患者的临床资料。结果 82例患者全部完成粒子植入,无严重并发症发生。随访1～12个月,完全缓解率19.5%(16/82),部分缓解率为70.8%(58/82),无变化1.2%(1/82)例,进展8.5%(7/82),无明显放射相关副作用。结论放射性粒子永久植入治疗恶性肿瘤安全、微创、能明显改善局部症状、全身不良反应小,近期疗效满意。

超声导向下^(125)I粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤效果观察

目的探讨超声导向下125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的临床效果。方法29例肝脏恶性肿瘤患者,采用超声导向下经皮穿刺植入125I放射粒子23例,开腹术中探头植入125I放射粒子6例,植入粒子数目8~62粒,0.8毫居/粒。结果29例均顺利完成植入术,无一例因植入粒子出现直接死亡和并发症。术后3个月疗效评价,Ⅰ级23例,Ⅱ级4例,Ⅲ级2例,存活时间4~20月。结论根据肿瘤治疗计划运用超声导向125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤是安全有效的。

放射性粒子永久植入治疗晚期肿瘤患者的早期疗效

目的 :探讨放射性粒子永久性植入治疗晚期肿瘤的可行性。方法 :自 2 0 0 2年 7月～ 2 0 0 3年 10月 ,18例晚期肿瘤患者在中日友好医院放射肿瘤科接受了放射性粒子12 5I永久性植入治疗。 18例患者中 ,在手术中植入10例 ,经皮肤植入 8例。结果 :中位随访时间为 8个月 (2～ 15个月 ) ,肿瘤完全缓解率为 33.3% ,部分缓解率为2 6 .7% ,无变化率为 2 0 .0 % ,肿瘤进展率为 2 0 .0 %。总有效率为 6 0 .0 %。没有严重的并发症发生。结论 :早期临床结果显示放射性粒子永久植入治疗对局部晚期肿瘤有一定的疗效 。

超声引导放射性^(125)I粒子植入治疗复发性宫颈癌的疗效

近年来，^125Ⅰ粒子永久植入作为肿瘤综合治疗的一种手段，已在前列腺癌、肺癌、肝癌等的治疗中得以应用[1]，但对超声引导放射性^125Ⅰ粒子植入治疗复发性宫颈癌未见报道。本文旨在评估超声引导下经阴式穿刺^125Ⅰ粒子植入治疗复发性宫颈癌的方法、安全性及疗效。

Direct Adventitious Bud Induction and Plant Regeneration of Rosa hybrida Samantha

Effect of explant, site of leaflet, induction period in the dark and combinations of plant growth regulators on direct adventitious bud induction and plant regeneration of Rosa hybrida Samantha was investigated. The results showed that after an induction period of 8 d on MS medium with 1.5 mg L-1 TDZ and 0.05 mg L-1 NAA in the dark and a subculture on MS medium with 0.5 mg L-1 BA and 0.01 mg L-1 NAA under light, the best plant regeneration was obtained and the regeneration frequencies of leaflets and petioles were 51.8 and 10% respectively. There was no significant difference in regeneration ability between leaflets at different sites of the compound leaves, longer time of induction in the dark or high concentration of auxin would cause callus formation, which was disadvantageous for shoot regeneration, and the regeneration frequency was significantly reduced. This regeneration system could be applied for genetic transformation of this cultivar in the future.

放射性金粒经软颚种植治疗残存及复发鼻咽癌71例临床报道

目的评价￣（１９８）Ａｕ种植治疗残存及复发鼻咽癌的临床疗效及应用。材料与方法１９８６～１９９４年，应用放射￣（１９８）Ａｕ金粒经软颚切开植入鼻咽腔治疗７６例残存或复发鼻咽癌，肿瘤直径大小０．５～５ｃｍ，放射性金粒植入数为４～１４粒。结果可供评价的患者７１例，其中局部残存２５例，局部复发４６例。残存组与复发组治疗后局部控制率分别是８７．５％及４９．３％（Ｐ＞０．０１４），两组治疗后６年实际生存分别是７６％及３５．２％（Ｐ＞０．００９）。结论放射性金粒植入治疗残存及复发异咽癌是一较好的有效挽救性治疗手段。本组鼻咽癌残存疗效好于复发，提示鼻咽癌放疗后应注意早期随访，复发患者区域淋巴结及远转率较高，应进一步研究其它预防性治疗措施及方法。