重新认识分面组配分类法在知识组织中的作用

本文从知识组织的对象、目的、机制、知识体系与概念体系等方面对分面组配分类法组织思想与组织方法进行了重新的认识 。

从列举式分类法向组配分类法的转变——试论新版《资料法》的修订特色

2000年《中国图书资料分类法》经全面修订,正式出版其第四版。它在国内首先完成了由列举式分类法向组配分类法的转变。本文评述了新版《中国图书资料分类法》的三个修订特色:①允许自由组配;②实行分段标记制;③新增人员及环境两个通用复分表。

《中图法》第四版组配分类技术的研究

本文对《中图法》第四版有关组配分类技术的使用意义和方法进行了论述 ,并根据实际应用对组配分类技术进行分析 ,特别对加“0”和冒号组配技术作了详细的论述 ,指出其优点和缺点。期望今后再修订《中图法》时加以注意。

浅议多主题文献的组配分类

多主题文献分类是图书馆文献分类工作的一个重要组成部分,只有充分反映文献的各主题内容,才能保证文献分编工作的系统性、连续性、一致性,使文献目录检索做到准确、全面。

分类法新探和简易组配分类表

文献分类的目的是为了便于文献的管理,利于文献的存贮与检索。国内外现有的分类法都以文献内容特征和学科属性作为主要的立类和分类标准,因此均不能有效地达到这一目的。只有以文献形式特征为主并将其与文献内容特征、学科属性结合起来作为立类和分类的依据才可以很好地实现分类的目的。在这一思想指导下,作者试編了一个由五个表(载体、语种、文献类型、学科、复分)物成的《简易组配分类表》,意在探索分类法研究和发展的新途径。

关于体系分类法和组配分类法的问题—致中国图书馆学会理事会同志

理事会同志:看了《中国图书馆学会一九八五年工作计划要点》。知道我们图书馆事业在各方面都在向前发展。这确是一个可喜的现象,我跟大家都有同感。在所拟工作中的第五点:"图书分类学术讨论会"和修改《中图法》结合进行。

西方组配分类法的发展

近二十年来,在国外对图书分类法的编制和研究中,出现了一种新的趋势,这就是组配式分类法,也就是编表应该采用组配原则。什么是组配原则呢?它是由于原先的列举式类表详细列举主题列举不完,而分类法的标记制度又把主题在类表中排成单向的直线,不能随时容纳新主题而产生的。原先各种分类表都是把主题一个一个地列了出来,每个主题赋予一个类号。

我国适合哪种模式的图书分类法——体系分类法和组配分类法的比较与我见

一、科学的发展对图书分类法的要求现代科学的“立体交叉”结构,正在冲击着以“树型结构”为特点的传统的体系分类法。纵观图书分类法的沿革史也可以看出:时代的进步与科学的发展是变革图书分类法的巨大杠杆。

等级列举式分类法存在的问题与分面组配后标引的分布研究

等级列举式分类法在图书分类中存在较多的问题 ,在因特网搜索引擎元数据分类中 ,由于各种原因 ,也很难得到遵守。为此 ,必须使用分面组配式分类法。那么分面组配后的标引是否仍构成面 ?本文利用分形理论对阮刚纳赞提出的分面理论标引后的构成分布进行研究。

中文搜索引擎分类体系研究

中文搜索引擎大都建立了各自的分类体系 ,大体可分为等级分类体系 ,分面组配分类体系和体系-组配分类体系。在分析目前中文搜索引擎分类体系中存在问题的基础上 ,对未来中文搜索引擎分类体系提出了相应的对策。

虚拟图书馆中网页的自动分类研究

概括了国内外对电子文本及Web网页进行自动分类的研究和试验,论述了虚拟图书馆中对网页进行自动分类与一般搜索引擎中对网页进行自动分类的区别,提出了一种用于虚拟图书馆中对网页进行自动分类的方法,并描述了按照此方法建立的“图书馆学情报学”虚拟图书馆的自动分类系统,对分类结果进行了分析。

中文搜索引擎分类检索工具发展的大趋势

中文搜索引擎分类检索工具有五大发展趋势 :众多体系统一化、分类主题融合化、体系组配一体化、同位类排列规范化、自然语言受控化 ,就五大发展趋势分别进行了论述。

关于H3类的组配问题

本文阐述了组配分类法在图书分类中的重要作用，充分肯定《中图法》第三版增加在某一类目方面的组配细分的做法。提出了在Ｈ３类目中全部实行组配细分的观点，并结合工作实践论述了这种新的组配方式的合理性和必要性。

浅论文献分类表标记制度之类型

众所周知,用于分类标记的符号系统有阿拉伯数字和各种通行的拼音字母,没有固定自然次序的符号(如标点符号)不能用作分类表的基本标记符号,仅可作为辅助符号来使用.一些分类表采用阿拉伯数宁作为单纯号码,但更多的分类表则采用字母与数字组合而成的混合号码.

文化遗产大数据二维分类框架研究

[目的/意义]数字化浪潮催生了类型繁多的海量文化遗产大数据,合理的分类已经成为文化遗产大数据科学管理与有效利用的关键。[研究设计/方法]根据文化遗产与大数据的基础理论提出了文化遗产大数据的概念及特征,并采用文献调研法对文化遗产数据分类现状进行探讨。[结论/发现]分类焦点应从具体类别的文化遗产信息向文化遗产大数据这一类资源整体转变;同时,现有分类体系中出现的维度单一、粒度粗糙、类目设置不严谨等问题也亟需解决。[创新/价值]采用组配分类法,以文化遗产大数据为研究对象,以文化遗产领域特征和数据特性为切入点,提出了基于文化遗产领域特征与数据特性的二维分类框架。

建国以来我国图书分类法文献的调查分析

本文从我国解放三十三年来有关图书分类法文献的调查入手,对建国以来我国分类法研究方面的历史和现状进行了初步的分析,並对当前分类法研究提出了五点意见:1.应该加强对分类理论及技术的研究;2.应该加强对分面组配分类法的研究;3.应该加强对国外分类法的研究;4.应该加强对分类法标准化的研究;5.应该加强对分类法发展动向的研究。