数字化转型背景下企业内部创业的治理机制--基于人力资本细分产权激励的案例研究

在数字化转型背景下,以创新、主动变革为特征的内部创业成为传统企业开展数字化转型的重要方式之一,内部创业及其有效实施成为实践界与学术界关注的重要话题。本文从人力资本产权激励角度来研究内部创业的治理机制,通过对海尔集团内部创业实践进行案例研究,归纳了基于“人力资本所有者拥有企业细分产权”的激励模式,即企业通过产权细分和让渡的资产产权让内部创业者拥有部分企业产权,这种产权具有异质性,不同于资本层面各类股权的激励形式,避免了股权激励带来的一系列问题。案例分析发现,该激励模式能够较好地激励内部创业者利用被细分的企业资源在市场上寻找商业机会,进行产品和服务创新,从而创造价值。研究结论既能拓展现有内部创业激励及治理机制理论,也有助于实践界解决直接实施股权激励所带来的错位问题,更好地激发内部创业者的积极性与主动性,对内部创业的制度设计具有重要启示。

农地产权变迁呈现出结构细分特征的原因分析

文章通过构建产权细分、市场发展与租值界定的分析框架,系统分析了改革开放之后农地产权变迁呈现出结构细分特征的内在机理。研究表明:1国家由于农地租值耗散而对农地产权结构管制的放松,构成了农地产权结构逐渐细分的前提与背景;2农地产权变迁与市场形成的互动发展过程,使得农地产权界定出每个阶段的农地租值,进而表现出"收益权-使用权"再到"收益权-使用权-处分权"的结构细分特征,并且每一次的农地产权结构细分都是包含既有产权内容的"螺旋式上升"。在理论上揭示出:如何有效界定农地租值是农地产权界定是否有效的关键,而农产品和农地要素市场作为发现并最大化租值的过程与场所,其自身形态的变动与农地产权结构的细分存在相互作用的内在关系,由此构成农地产权结构逐渐有效细分的关键。据此文章建议继续放松农地产权与市场双重管制,以市场自发交易的形式探索农地产权改革,实现农地产权结构进一步细分。

中国农地改革中的产权细分、权利配置与行为激励

中国的农地改革过程中不断对农地产权进行细分,然后配置给相应的组织或者农民,而权利的获得或者改变会对相应的当事人产生一定的激励,导致不同的行为。通过对农地改革三个阶段的研究,发现不同的阶段具有不同的产权细分特征,细分出来的农地权利需要进行配置,不同的权利配置会产生不同的激励,农民会表现出不同的行为。农民获得更多的权利有利于增大农地的价值。这些可以解释农地改革的成败。

禀赋效应、产权细分、分工深化与农业生产经营模式创新——兼论“农业共营制”的乡村振兴意义

普遍存在的农户禀赋效应抑制了农地流转行为;"整体"性流转模式是农户禀赋效应的成因之一,因此农地流转模式须向"部分"性流转模式转变。推行"部分"性流转模式的前提是农地产权细分和农业专业化分工深化,农地产权细分与农业分工深化两者之间是辩证统一关系。"农业共营制"是农业生产经营模式的创新,它不仅具有农地流转制度和农业分工深化方面的理论创新意义,而且有利于实现农地规模化经营、农业服务规模化经营、农业产业发展、农民收入增长、新型职业农民培育以及农业组织化水平提升等目标,从而有效推动乡村"产业振兴"、"人才振兴"与"组织振兴"。

产权细分、分工深化、产业融合与农民增收——基于四川崇州实践的考察

农业及其分工深化是农村产业融合的基础,农地产权细分又是农业分工深化的前提。产业融合被赋予了促进农户增收的历史使命,在农村产业融合发展状态下,农户收入来源多样化且更加稳定。基于农地产权细分与农业分工深化基础上的产业融合模式是促进当前农村产业融合发展的最佳路径选择,而“农业共营制”是此种模式行之有效的实施机制。实现农村产业融合发展在当前还将受到相关制度、要素配置以及经济社会发展水平等因素的制约。夯实农业的基础性地位、积极转移农业剩余劳动力、完善相关制度促进农地流转实现农业规模化经营,有利于实现产业融合发展与农民增收目标。

产权与民间投资的激励

产权理论认为 ,产权是收益的基础 ,有效率的产权应是竞争性的或排他性的 ,它可以减少产权主体在行使其权能时的不确定因素 ,从而激励投资者的积极性。产权的界定和细分有利于现代企业制度的建立和社会经济的发展。党的十六大报告中有关“合法的非劳动收入”和“保护私人财产”的阐述 ,明确了我国现阶段多元利益格局下 ,对私营经济和民间投资的激励政策。分析我国民间投资的发展状况和制约民间投资壮大的产权因素 ,应进一步保护民营企业的产权 ,明晰企业产权与个人产权 ,并对民营企业产权进行细分 ,使所有权和经营权适当分离 ,逐步建立现代化企业的激励约束制度。

农村宅基地产权制度的动态演进及其理论逻辑

基于宅基地产权细分视角,以利益平衡为主线,以法律和政策调整为脉络,归纳出农村宅基地产权制度动态演进的四条逻辑主线:第一,国家干预贯穿于宅基地产权制度变迁的全过程,成为推动宅基地产权制度演进的核心力量;第二,资源配置方式的转变影响着宅基地产权制度的变革,成为推动宅基地产权制度演进的市场力量;第三,宅基地产权制度变迁沿着产权细分的路径演进,是宅基地产权制度改革最显著的特征;第四,宅基地产权制度变迁始终围绕着平衡各方利益的主线展开,是一个不断协调各方利益关系的过程。

制度经济学视域下我国农村集体经济的历史、动力与前瞻

借鉴制度变迁理论,从制度创新需求和制度供给的均衡分析入手,研究我国农村集体经济制度变迁的内在机理,发现农村集体经济原有制度发生了相应变化,主要表现为追求规模经济、实现外部性内在化以及减少交易成本。面对农村集体经济制度创新的需求,国家作为制度供给主体,基于“成本-收益”考量,以农村土地等生产资料产权细分为主线,推动农村集体经济不断创新发展。在原有的路径依赖下,坚持集体所有制基础,完善农村集体产权体系,提升农村集体经济组织市场主体能力,实现乡村治理现代化,是推动农村集体经济制度变迁的未来趋势。

产权细分、分工深化与农业服务规模经营

已有关于农业规模经营问题的研究,基本沿袭新古典经济学的规模经济理论分析思路,忽视了规模经营的分工本质。产权权利的不断细分及交易,有助于深化分工,提高效率,但与此同时,随之提高的交易成本也会逐渐耗散分工的经济收益,阻碍分工深化。根据产权细分——分工深化——规模经营的分析框架,以经营权流转为基础的农地规模经营,内生高昂的交易成本,而通过经营权细分及交易所实现的农业服务规模经营,能够显著提升农业的规模经济收益和分工效率。在农户存在对土地的身份财产权和在位控制权诉求的刚性约束条件下,推进农业服务规模经营是我国农业适度规模经营发展的重要方向。

农户生产环节外包的影响因素——基于威廉姆森分析范式的实证研究

本文关注交易费用对农户生产环节外包的影响因素,并运用威廉姆森分析范式对其进行实证检验。实证结果表明:物资资产专用性、地理资产专用性和风险性均抑制各个生产环节外包,而人力资产专用性和规模性却促进劳动密集型环节的外包。

现代农业发展背景下如何使农地“三权分置”更有效——基于产权结构细分的约束及其组织治理的研究

本文围绕"如何才能使农地‘三权分置’是有效的"命题,从现代农业发展背景下农地产权结构细分对"三权分置"构成的约束及其组织治理的角度进行研究。结果发现,(1)在农业生产特点下,家庭经营的重要性使得需要除去人身属性进而以财产权性质流动的农地使用权细分要求,对农地承包权和经营权的分置构成了分置结果上的两难约束;(2)农业发展本身对农地处分权从流转权到抵押权细分的内在要求,对农地承包权和经营权的分置也构成了方式选择上的实质约束;(3)面对上述双重约束,农地股份合作社是在治理上实现农地"三权分置"的有效组织途径,同时也是构建新型农业经营体系和促进农业产业化发展的重要路径。启示在于,在通过农地经营权流动与集中、建立和发展多种农业经营主体的同时,需要保障农户家庭经营的主体地位,并加强与其他主体、新型农业社会化服务组织之间的合作共赢;同时,在当前农地抵押贷款机制的设计与探索中要注意到农地流转对农地经营权抵押的影响会因流转方式的不同而变化。在当前制度环境下,农地入股的物权流转可能保障农地抵押权实现。如何更好建立与发展农地股份合作社是值得探索的一个重要方向。

农地产权变迁中的结构细分与“三权分置”改革

农地产权的结构细分构成了改革开放以来地权配置变动的典型特征。可以从农地使用权、收益权和处分权三项权利之间和各自内部的行为特征差异角度,划分这一特征的总体阶段以及每一阶段的具体内容。而在现代农业发展的背景之下,当前农地"三权分置"的改革在地权变动的角度,具有结构细分的特征内涵:其中农地经营权与承包权的分置,具有农地使用权细分的内容,为保证其有效性需要保障农户家庭在农地要素使用中的主体经营地位;另外,分置之后的农地经营权活化,则具有农地处分权细分的内容,为保证其有效性,需要注意农地要素不同市场类别之间的相互关联,即农地处分方式的选择问题,尤其是农地流转中债权与物权方式的差异会影响农地抵押的实现效果。最后,文章围绕"如何实现农地产权结构后续的有效配置?"主题,提出了相应的政策建议。

农业分工:生产环节的可外包性——基于专家问卷的测度模型

本文基于"技术进步—产权细分—环节外包"的分析框架,揭示农业分工的生成机理,并进一步通过专家问卷,对农户农业生产环节的可外包程度进行实证测度。结果表明,农业生产中的耕整、收获和储运等环节,可外包性程度较高,而除草等环节的可外包性程度则相对较低。

我国旅游房地产理性发展的条件

随着社会进步和经济发展,依托旅游业和房地产业而产生的新的行业——旅游房地产逐渐浮出水面,并引起各界人士的关注。本文作者从经济学的角度分析了旅游房地产的形成和发展,并提出了在满足一定市场内的条件的基础上,旅游房地产理性发展还需要相应的外部条件:制度环境的新思路。

产权细分、功能让渡与农村土地资本化创新——基于土地“三权分置”视角

"三权分置"是我国农村土地制度的又一次改革创新,其本质在于坚持农村集体所有权不变的前提下,将承包权和经营权分离,旨在放活经营权,引导经营权规范有序流转,增加农户的财产性收入。本文试图基于"产权细分—功能让渡—农村土地资本化创新"的分析线索,以期阐明农村土地制度变迁逻辑及农村土地资本化实现土地功能让渡的作用机理。研究发现:第一,农村土地制度从"两权分离"到"三权分离"符合诱致性制度变迁的逻辑,制度本身具有渐进性、自发性和经济性特点。活化经营权,符合产权激励的内在要求,兼顾了农村土地利用的"公平"与"效率",是当前经济发展"新常态"下建设现代农业的创新实践。第二,依据马克思"土地价值二元论"思想和经济学的市场均衡模型,揭示了农村土地福利保障功能让渡财产性功能的演变路径与作用机理。当地租和承包户非农就业的机会成本大于农业经营效益时,"利润租金"是影响农户进行土地资本化的直接诱因。第三,以广东的"南海模式"为例,从农村土地股份合作制的产权结构、分配结构和治理结构阐释了农村土地资本化的运行机制,并产生了一定的制度绩效和示范带动效应。研究结论:一是强化农户的土地赋权。建议对承包权和经营权分别确权颁证,以进一步提高土地经营权的可操作性。二是农村土地资本化实现形式存在一定的区域适应性。建议允许农村土地资本化形式要适应当地经济发展需要。三是优化协调农村土地资本化过程中各个主体之间的利益分配是关键。政府需要配套的监督管理体系进行规范与约束。

对东南亚金融再度引发动荡的思考

去年7月以泰铢贬值为首爆发的东南亚金融危机,在国际社会及新兴市场共同努力下,基本得到遏制.但是,今年5、6月份东南亚再次掀起金融动荡,给世界经济发展蒙上阴影,无疑使亚洲经济的复苏又遭重击.那么,东南亚金融动荡为何会持续不断、一波三折?对我国又有何启示?就此,本文拟作些探讨.一、东南亚金融再度动荡的原因分析东南亚金融再度动荡的缘由,首先,可归咎于他们宏观经济政策失误,以及由此引起的经济衰退.具体表现有:政局不稳、经济过热、经济结构失调、经济“泡沫”成份太大,企业高额负债,累及银行呆、坏帐款额巨大、经常项目赤字恶化,缺乏对外资的合理引导,高利政策以及高估本币汇价,而挂钩汇率制对一个允许巨额国际游资流入的国家来说,又是一种无效机制.其次,货币过度贬值对生产经营欲望的抑制,使投资者对市场信心荡然无存.在新兴市场经济增长颇具压力的同时,对付危机政策产生的滞后效应——出口不振,又使经济复苏难度加大.最后,周边市场动荡,也是东南亚新一轮金融风波的重要原因.①俄罗斯金融震荡.1998年5月俄股市、债市及汇市抛售一浪高过一浪,股指和债市均创两年来历史新低,卢布兑美元汇价跌至6.2:1,冲破央行“外汇走廊”上限.进入7月股指跌至123.781点,较年初下跌63%,汇价维持在6.24—6.

农地经营权抵押贷款法理分析与路径优化

当前,我国农村土地经营权抵押贷款试点工作已经进入了总结和完善阶段,但由于相关政策在具体落实过程中并没有取得理想效果,农地经营权抵押贷款工作进展缓慢,抵押范围界定、土地经营权登记制度和设立抵押需经承包方同意三个方面存在相应不足。因此,要克服前述不足,可通过明确抵押物相关问题、简化土地经营权抵押模式和程序、建立健全农村土地产权交易平台三种方法,以此不断对农地经营权抵押贷款问题进行优化。

产权与分工的制度逻辑——来自全国9省的调研证据

劳动分工源于'斯密定理',受限于来源资产专用性和风险性的资源特性。已有研究表明,产权细分有利于专业化和生产效率的提升,但产权与分工存在何种制度逻辑不得而知。本文采取全国9省分层抽样2 704个农户调研数据,使用tobit和ologit模型实证估计产权与纵向分工和横向分工的关系。结果表明:产权细分是劳动分工深入的前提。其中,法定赋权显著促进纵向分工的深入,而产权知觉显著抑制纵向分工,与横向分工呈显著正相关;社会规范仅当在控制地域组间差异时才会显著负向影响横向分工,行为能力却对劳动分工不存在显著影响。在专用性资产约束下,法定赋权有利于产权细分,卷入分工经济,产权知觉只显著促进横向分工的深入;而在风险性约束下,法定赋权和产权知觉则显著限制横向分工和纵向分工的深化。

农业经营方式转型:已有试验及努力方向

本文在界定制度目标及其评价基准的基础上,对我国农业经营方式转型的典型模式进行了比较分析。研究表明,农地的流转集中及其租赁经营,大多是对家庭经营主体的复制与替代,土地转出农户并未成为农业经营体系中的积极参与主体。文章认为,在所有权、承包权、经营权三权分置背景下,创新农业经营方式的关键就在于盘活农地经营权。因此,农地产权的细分、农业分工的深化与家庭经营空间的扩展,将是农业经营方式转型的基本方向。以土地"集体所有、家庭承包、产权细分、分工经营、管住用途"为主线的制度内核,有可能成为我国新型农业经营体系的基本架构。文章进一步通过一个目标模式的设计来解读未来农业经营体制机制创新的可能趋向。

权能拓展、交易赋权与适度管制——中国农村宅基地制度的回顾与展望

宅基地是中国农村土地制度安排中最特殊、利益影响最敏感的一块地,也是一直以来各方争议最大、改革最滞后的一块地。现有宅基地使用权具有无偿分配、长期持有、交易受限等典型的福利制度特征,在实践中面临用地无序扩张与闲置浪费并存、非法入市交易大量存在等问题,这构成了宅基地制度改革的现实逻辑基础。本文应"三权分置"的宅基地改革需要,围绕产权、市场和管制三个基本制度要素,提出"拓展权能、交易赋权与适度管制"的宅基地制度改革线索。依循改革线索,提出立法改革的具体举措及配套政策。