探讨小骨窗血肿清除术在高血压脑出血中的应用

目的:对高血压脑出血患者采用小骨窗血肿清除术治疗,观察和分析其治疗的临床效果。方法将我院此次所收治的92例高血压脑出血患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组和对照组,每组各为46例。对照组:对患者采用细孔钻颅血肿引流术治疗;试验组:对患者采用小骨窗血肿清除术治疗。结果试验组患者的手术时间和术后平均恢复时间以及肺部感染等并发症要明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上,对高血压脑出血患者采用小骨窗血肿清除术治疗,有效地缩短手术时间,减轻并发症的发生,同时提高治疗效果,促进患者的康复,减轻患者的康复。

脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床治疗

探讨脑梗塞溶栓后继发脑出血治疗措施。方法 选取2021年8月-2023年8月间患者100例,随机分为对照组(50例,细孔钻颅血肿引流术)和观察组(50例,小骨窗血肿清除术)。对比疗效、炎性因子、神经功能、活动能力、凝血功能、并发症发生率。结果 观察组疗效高于对照组,并发症发生率、炎性因子水平低于对照组,P<0.05。治疗前两组神经、活动、凝血功能无差异,P>0.05,治疗后观察组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血采取小骨窗血肿清除术疗效好,并发症发生率低,可改善炎症反应和凝血功能,提升恢复效果,值得推广。

脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床评价

目的探讨脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床治疗手段,并分析其疗效。方法方便选择该院2015年4月—2016年12月期间所收治的76例脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者作为该次研究病例,对患者进行分组治疗,分组方式为治疗手段的不同,分为研究组(n=38)与对照组(n=38),研究组患者应用小骨窗血肿清除术治疗,对照组患者采取细孔钻颅血肿引流术治疗,比较两组患者的手术时间、手术后恢复时间,并观察两组的不良反应发生情况。结果研究组平均手术时间(55.7±6.4)min显著少于对照组,且手术后的平均恢复时间(5.1±1.4)d显著少于对照组,组间差异有统计学意义,研究组中2例消化道出血,1例肺部感染,1例电解质紊乱,不良反应发生率为10.52%,与对照组(12例,31.57%)比较,差异有统计学意义(χ2=5.066 7,P=0.024 3)。结论与细孔钻颅血肿引流术比较,小骨窗血肿清除术的手术时间较短,且并发症发生率较低,对患者康复具有积极促进的作用,值得临床应用探讨。

脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床观察评价

本文研究的是脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床观察。方法 摘取我院近两年所收治的继发脑出血患者,自2018年1月起至2020年5月止摘取120例进行研究,然后将这120例患者分成两个组,每组有患者60例,组名对照组和观察组,分组方式为随机数字表法。两组分别进行细孔钻颅血肿引流术以及小骨窗血肿清除术治疗,后对比两组相关情况。结果 观察组患者的手术时间以及恢复时间均比对照组短,P<0.05,且其治疗效果明显比对照组高,P<0.05;对照组患者的卒中量表(NIHSS)评分高于观察组,P<0.05。结论 对于脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者而言,采取小骨窗血肿清除术治疗效果更佳,能明显缩短恢复时间和手术时间,更快恢复神经功能,效果得到临床认可,值得临床优选。

脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的临床研究

目的探究脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的具体情况,并对其治疗效果进行分析。方法选取2017年1月至2018年12月来我院就诊的100例脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血的患者作为本次研究对象,按照随机数列法分为研究组与对照组各50例,对照组患者采取细孔钻颅血肿引流术进行治疗,研究组患者采用小骨窗血肿清除术进行治疗。比较两组患者术后并发症发生率、炎性因子水平、NIHSS评分、Rankin评分、oxLDL、TXB2和6-Keto-PGF1α水平。结果手术结束后,研究组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义,组间有可比性(P<0.05);研究组者的炎性因子(超敏C反应蛋白、白细胞介素-8、肿瘤坏死因子α、白细胞介素-6)水平明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);研究组患者的NIHSS评分低于对照组(P<0.05),且两组患者的Rankin评分无明显差异(P>0.05),但均优于治疗前(P<0.05);研究组患者的6-Keto-PGF1α水平高于对照组,但oxLDL、TXB2水平低于对照组(P<0.05)。结论针对于脑梗塞溶栓治疗后继发脑出血患者而言,使用小骨窗血肿清除术能够有效提升患者的治疗效果和减少术后并发症的发生率;降低超敏C反应蛋白水平、白细胞介素-8水平、肿瘤坏死因子α水平以及白细胞介素-6水平,同时对患者的血液指标具有明显的改善效果,值得推广应用。