多层螺旋CT与磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值分析

目的:分析临床检查细微及隐匿性骨折患者应用磁共振成像(MRI)、多层螺旋CT (MSCT)技术的效果。方法:选取2021年1月—2023年6月南京市六合区中医院收治的84例疑似细微及隐匿性骨折患者,均采取MSCT、MRI检查,以综合诊断及保守治疗后随访结果为金标准,分析不同诊断技术的检查结果、诊断效能及不同骨折类型诊断符合率。结果:综合诊断及保守治疗后随访结果显示,84例疑似细微及隐匿性骨折确诊阳性70例、阴性14例,MSCT检出阳性70例,真阳性58例,阴性14例,真阴性7例;MRI检出阳性70例,真阳性68例,阴性14例,真阴性13例;MSCT诊断特异度50.00%、灵敏度82.86%、阳性预测值89.23%、阴性预测值36.84%及准确率77.38%均低于MRI的92.86%、97.14%、98.55%、86.67%、96.43%,差异有统计学意义(P<0.05);MSCT不同骨折类型诊断符合率82.86%低于MRI诊断的97.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI技术为细微及隐匿性骨折患者实施检查与诊断的分辨率、诊断效能等均高于MSCT,临床应用价值更高。

MSCT与MRI诊断细微及隐匿性骨折中的阳性率和特异性对比研究

目的探讨研究MSCT与MRI诊断细微及隐匿性骨折中的阳性率和特异性。方法选取我院超声科收治的180例细微及隐匿性骨折患者,分别采用MSCT和MRI对骨折部位进行检测诊断,对比两种检测方法的检出结果、阳性率和特异性。结果 MSCT细微及隐匿性骨折检出率为85.56%,MRI检查结果显示检出率为96.67%,差异具有显著统计学意义(P=0.000);MSCT在检测衰竭骨折、疲劳骨折、隐性创伤骨折方面特异度较MRI稍高,差异不具有统计学意义(P>0.05),在检测隐性股内骨折方面特异度(74.29%)和MRI(94.29%)差异具有统计学意义(P=0.049)。结论采用MSCT和MRI在诊断细微及隐匿性骨折方面均具有一定的应用价值,但是MRI检出率和特异度较高,可以为临床鉴定和治疗提供更可靠的数据。

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的分析多层螺旋电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月本院收治的58例细微及隐匿性骨折患者的临床资料,患者均进行多层螺旋CT检查及核磁共振成像检查。比较多层螺旋CT与核磁共振成像的总检出数及阳性检出率。结果核磁共振成像对细微及隐匿性骨折总检出数55例,其中鼻骨3例,肩关节6例,腕关节6例,髋关节6例,膝关节12例,踝关节18例,足骨4例;多层螺旋CT总检出数46例,其中鼻骨2例,肩关节5例,腕关节5例,髋关节4例,膝关节11例,踝关节16例,足骨3例,核磁共振成像阳性检出率(94.83%)高于多层螺旋CT阳性(79.31%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与多层螺旋CT相比,核磁共振成像对细微及隐匿性骨折的显影率更高,可为临床治疗提供更可靠的参考价值。

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断分析

目的探析多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值。方法方便选取该院在2017年1月—2018年3月收治的166例细微及隐匿性骨折患者作为研究对象,分别采用多层螺旋CT、核磁共振成像、X线片进行检查,对比其总检出数、阳性检出率,探析多层螺旋CT、核磁共振成像应用于细微及隐匿性骨折诊断的优势。结果多层螺旋CT检测中,166例患者总共检出137例,阳性检出率为82.53%;核磁共振成像检测中,总共检出156例患者,其阳性检出率为93.98%;X线片检查中,总共检出122例患者,阳性检出率为73.49%,3组数据比较均差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于多层螺旋CT、X线片,核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的阳性检出率明显更高,具有极高的显影率,可为该疾病患者的临床治疗提供更加准确的数据参考,值得推广应用。

MSCT与MRI诊断细微及隐匿性骨折的价值研究

目的分析多层螺旋CT(MSCT)与磁共振成像(MRI)诊断细微及隐匿性骨折的临床价值。方法 80例细微及隐匿性骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者采用MSCT进行诊断,观察组患者采用MRI进行诊断。对比两组患者的阳性检出率。结果对照组患者的阳性检出率为75.00%,其中19例患者确诊为颈椎隐匿性骨折、11例患者确诊为腰椎隐匿性骨折、10例患者不能确诊;观察组患者的阳性检出率为92.50%,其中17例患者确诊为颈椎隐匿性骨折、20例患者确诊为腰椎隐匿性骨折、3例患者不能确诊。观察组患者的阳性检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI诊断细微及隐匿性骨折,其显影率比较高,且对患者进行不同参数扫描,可以有效的对比得出患者的骨折数据,其应用价值在隐匿性合并脂肪覆盖、血肿等复杂骨折情况上更加显著。

多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振成像(MRI)检查在诊断细微及隐匿性骨折的应用价值分析

目的:研究并分析多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振成像(MRI)检查在诊断细微及隐匿性骨折的应用价值。方法:选自2016年7月—2017年7月期间,我院收治并确诊为细微及隐匿性骨折的患者共150例,随机分为MSCT组(多层螺旋CT)及MRI组(核磁共振成像),每组各为75例,比较两组的骨折检出率。结果:MRI组的检出率为90.67%,MSCT组的检出率为86.67%,MRI组的检出率高于MSCT组的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI对诊断细微及隐匿性骨折有着较高的应用价值,临床可根据实际情况选择相应的检查方法,MSCT结合MRI检查,可获得更为准确的诊断依据。

多层螺旋CT与磁共振成像在细微及隐匿性骨折诊断中的应用价值对比

目的:分析对比多层螺旋CT与磁共振成像在细微及隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法:将我院骨科2019年4月至2019年12月接诊的88例细微及隐匿性骨折患者作为研究对象,均接受多层螺旋CT与磁共振成像检查,并将临床细微及隐匿性骨折检查结果作为金标准,进而对两种诊断方式的检出率加以比较。结果:多层螺旋CT检出率90.91%低于磁共振成像96.59%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于多层螺旋CT,磁共振成像在细微及隐匿性骨折诊断中的检出率更高。

多层螺旋CT在足部细微及隐匿性骨折诊断中的应用

目的:评价足部细微及隐匿性骨折诊断中应用多层螺旋CT的价值,为骨科诊断工作提供参考。方法:选择我院骨科2020年2-12月收治的80例足部细微及隐匿性骨折疾病患者,全部患者均进行多层螺旋CT检查、DR平片检查,比较足部细微及隐匿性骨折患者经不同方法诊断后的确诊率、漏诊率、可疑率以及骨折部位检出情况。结果:诊断结果方面,多层螺旋CT检查的确诊率为97.50%,明显高于DR平片(P<0.05)、漏诊率为1.25%以及可疑率为1.25%,均明显低于DR平片(P<0.05);骨折部位方面,DR平片检查无法明确判断患者的骨折部位、多处骨折。多层螺旋CT检查确诊的足部细微及隐匿性骨折患者中,跖骨骨折处较多,其余包括楔骨、距骨、舟骨、殷骨、跟骨处。结论:多层螺旋CT诊断可以有效的检出足部细微、隐匿性骨折情况,为骨科治疗工作提供有价值的参考依据。

多层螺旋CT在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探讨分析在进行细微及隐匿性骨折诊断时,将多层螺旋CT与X线应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法:选择2019年4月-2020年5月作为研究时段,调选该时段我院数据库内资料登记有效的被确诊为细微及隐匿性骨折的患者72名作为本次试验对象,对所有患者进行一般资料分析后,确认患者均为细微及隐匿性骨折,并由医务人员按要求对患者进行治疗,所有患者在接受治疗前,由医务人员给予患者多层螺旋CT以及X线检查,对2组患者的诊断结果进行分析,确认所有患者的诊断准确度。结果:在本次研究结果中显示采用多层螺旋CT对患者进行诊断,最终诊断准确率为70例(97.22%),高于X线诊断准确度58例(80.56%),2组诊断准确度存在明显统计学差异(P<0.05)。结论:在进行细微及隐匿性骨折患者的临床诊断时,选择多层螺旋CT进行诊断,能够帮助医务人员明确患者的病情,对于患者后续手术方案的选择来说,有十分积极的促进作用,故而在临床,上对这类患者进行诊断,为保障患者的诊断准确率,医务人员可考虑应用多层螺旋CT作为诊断方案,而如果病情明显并且X线图像清楚的患者,单纯采用X线检查,也能够有助于保障患者的治疗效果,故而临床上可酌情对诊断方式进行调整。

多层螺旋CT在足部细微及隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的:分析足部细微和隐匿性骨折采用多层螺旋CT的诊断价值。方法:选取2017年10月~2018年10月收治的足部细微及隐匿性骨折患者142例,随机分为观察组和对照组,每组各71例,对照组给予DR平面检查,观察组实施多层螺旋CT检查,对比两组患者检查结果。结果:观察组确诊率97.18%高于对照组的70.42%,漏诊率1.41%低于对照组的18.31%,可疑率1.41%均低于对照组的11.27%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不能对骨折部位判断,无法提供多处骨折细致报告,观察组确诊患者中发现89处骨折,同时可分析出详细骨折部位,跖骨38处、距骨11处、楔骨15处、舟骨9处、跟骨8处、骰骨8处。结论:多层螺旋CT在诊断足部细微及隐匿性骨折中准确性高,可准确判断骨折部位。

多层螺旋CT在足部细微及隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的探讨多层螺旋CT对足部细微及隐匿性骨折患者的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月-2018年7月期间在该院接受治疗的106例足部细微及隐匿性骨折患者的临床资料,所有入选者均已接受多层螺旋CT检查以及DR检查,记录诊断结果以及骨折部位。结果多层螺旋CT对足部细微及隐匿性骨折的确诊率高于DR平片检查结果,漏诊率与可疑率均低于DR平片检查结果,差异有统计学意义(χ2=18.559、12.500、4.802,P=0.000、0.000、0.028);DR平片检查无法对患者骨折部位给予明确判断,且无法对多处骨折给予详细报告;经多层螺旋CT检查显示,73例确诊患者中骨折94处:其中跖骨占43.62%,楔骨占17.02%,距骨占12.77%,舟骨占10.64%,骰骨占9.57%,跟骨占6.38%。结论多层螺旋CT为临床诊断足部细微及隐匿性骨折患者的有效手段,具有较高的诊断准确率,且可明确骨折部位,利于为临床治疗提供相关依据。

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探究细微及隐匿性骨折实施多层螺旋CT诊断,核磁共振成像的准确性与诊断价值。方法:对我院收治的细微及隐匿性骨折患者50例基本资料给予回顾性分析,病例时间为2018年1月-2019年6月,所有患者都接受了多层螺旋CT诊断、核磁共振成像诊断,比较2种影像诊断方式的阳性检出率,评价二者的应用价值。结果:经螺旋CT诊断,检出骨折患者39例,其阳性检出率为78.00%;经核磁共振成像诊断,T1W1和T2W1分别检出骨折患者44例、50例,其阳性检出率分别为88.00%、100.00%。经比较,检出率方面核磁共振成像比CT诊断更高(P<0.05)。结论:细微及隐匿性骨折患者,临床给予核磁共振成像检查效果优于多层螺旋CT,可在很大程度上提高临床阳性检出率,值得推荐。

磁共振成像MRI在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:分析并探讨核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的临床价值。方法:选取96例2016年1月-2018年1月在我院治疗的细微及隐匿性骨折患者,分别采用多层螺旋CT与核磁共振成像对本组患者进行诊断,观察并比较2种诊断方式的检出率。结果:在检出率方面,多层螺旋CT(84.38%)低于核磁共振成像的检出率(95.83%),差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论:临床上诊断细微及隐匿性骨折患者时,采用核磁共振成像技术,能够获得更加科学有效的诊断数据,有效的提高了临床检出率,为治疗提供了更多科学的依据,有着较高的推广价值。

MSCT与MRI诊断细微及隐匿性骨折中的阳性率和特异性对比研究

目的,对比MSCT与MRI在诊断细微及隐匿性骨折中的阳性率和特异性。方法,选取我院收治的疑似细微及隐匿性骨折患者共92例,收治年限在2012年8月~2014年10月之间,对其行MSCT与MRI检查。比较两种诊断方式的阳性率和特异性。结果,经过诊断之后,MRI诊断的阳性率(91.76%)和特异性(71.43%)均优于MSCT诊断的阳性率(80.00%)和特异性(41.18%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论,在细微及隐匿性骨折患者的诊断中,MRI诊断的阳性率和特异性均优于MSCT,值得广泛推荐使用。

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探究细微及隐匿性骨折患者采用多层螺旋CT与核磁共振成像的诊断价值对比。方法:于2017年4月-2018年9月这一期间,随机选取本院收治的细微及隐匿性骨折患者77例,全部患者入院后都进行X线片检查,结果显示没有骨折征象;患者入院时主诉受伤处活动异常,有肿账与疼痛感,全部患者以此开展多层螺旋CT检查以及核磁共振成像检查,并对患者的该组合检查情况认真观察,对3种检查方法的骨折检出率进行对比与分析。结果:X线片检查细微及隐匿性骨折鼻骨、髌骨、肩关节、髋关节、腕关节、踝关节、足骨、总计检出率分别为28.57%、75%、69.23%、81.82%、66.67%、75%、70%、64.94%,明显低于多层螺旋CT的57.14%、91.67%、84.62%、90.91%、77.78%、87.50%、80%、79.22%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;X线片漏诊率35.06%,明显高于多层螺旋CT的20.78%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;细微及隐匿性骨折采用核磁共振成像检查T1WI与T2WI的检出率都比较高,且明显高于X线片、多层螺旋CT的检出率,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;T1WI不能检出骨折患者5例,漏诊率6.49%;T2WI检查都呈现低信号状态。结论:与多层螺旋CT检查相比,核磁共振成像检查细微及隐匿性骨折的检出率更高,临床诊断价值更显著。

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

探讨细微及隐匿性骨折患者经多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振成像(MRI)诊断后,后续治疗效果与价值的提高。方法 对我院骨科2021年年初收治的患者进行资料回顾与分析,并从中随机调取200名确诊为细微及隐匿性骨折患者作为研究人选,令将研究终止时间设为同年年末。借助抽样系统对统计患者进行平均分组,分别分为了对比组(MSCT诊断)与探究组(MRI诊断),另对2组的骨折检出情况、诊断满意度、诊断不良事件与生活质量评分进行回顾统计,并对最终统计数值进行统计学分析。结果 探究组的骨折检出几率、满意度与对生活质量量表的评分明显高于对比组,而该组诊断途中不良诊断事件的发生几率则处于显著更低水平,组间数据差异较为明显(P<0.05)。结论 为提升细微及隐匿性骨折的诊断与检出几率,给予医护人员较为详细的治疗参数,临床应为患者优先选取MRI诊断,并扩大该诊断模式的应用范围。