磁共振成像对细微肋骨骨折的诊断价值探讨

目的 探究磁共振成像(MRI)对细微肋骨骨折的诊断价值。方法 选取64例疑似细微肋骨骨折患者,均接受常规CT、MRI检查。以手术结果作为诊断金标准,分析两种方法的诊断结果;比较两种方法的诊断效能、对骨折类型的检出情况及诊断满意度。结果 以手术结果作为金标准,结果显示,阳性60例、阴性4例;常规CT检出阳性50例,阴性14例;MRI检出阳性59例,阴性5例。MRI的诊断敏感度96.7%和准确度95.3%均高于常规CT的80.0%、78.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法的诊断特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI对Ⅰ型、Ⅱ型骨折的检出率分别为94.7%、90.9%,均高于常规CT的76.3%、63.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI的诊断满意率93.8%高于常规CT的73.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用MRI可以显著提高细微肋骨骨折的诊断准确度,普遍得到患者及其家属的认可,大幅度提升临床诊断满意度,诊断效果显著。

肋骨细微骨折斜横断位CT重建鉴定最佳时间的探讨

目的:探讨肋骨细微骨折在斜横断位重建基础上鉴定骨折的最佳检查时间,避免误诊、漏诊,减少患者检查次数及辐射的暴露机会。方法:回顾性分析2014—2016年肋骨骨折的患者,患者均行多层螺旋CT(MSCT)检查及此基础上的斜横断位重建,首次检查均在1周内,于2~9周内随访,部分9周以后继续随访。统计复查与首次检查有差别的骨折,使用配对t检验进行统计分析其骨折数的差异。结果:共47例随访具有差异,外伤后首次检查肋骨骨折总数为130根,最终确定骨折数为254根。伤后第3~8周复查与首次检查之间差异均有统计学意义(P<0.05),伤后第2周、第9周及以后复查与首次检查差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:肋骨斜横断位CT重建及伤后第3~8周随访是明确有无肋骨骨折及确定骨折数目的最佳策略。

64排螺旋CT对肋骨隐匿骨折及细微骨折的诊断价值

目的研究64排螺旋CT对肋骨隐匿骨折及细微骨折好发部位的诊断价值。方法 100例行64排螺旋CT检查的肋骨隐匿骨折及细微骨折患者。首次CT检查在骨折发生1周内,后期以每周为单位进行CT复查,并以薄层骨算法重建图像为基础,结合容积再现(VR)、曲面重组(CPR)等各种后处理技术,对患者不同时期复查新检出骨折的发生情况及发生部位进行分析。结果 100例患者在伤后1周首次行CT检查,共检出骨折594根。所有患者获得至少6周的随访复查,有29例多次复查与首次检查存在差异,纳入到差异组。差异组在第3、4、6周复查时新检出隐匿性骨折分别为16、28、8根。统计显示,隐匿性肋骨骨折好发于骨小梁、肋骨角及肋内/外缘,细微性肋骨骨折好发于肋骨角、肋内/外缘及肋软骨处。隐匿性骨折与细致性骨折在骨小梁、肋内缘、肋外缘的骨折发生率比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论骨小梁、肋骨内外缘、肋骨角、肋软骨等部位易发生隐匿性及细微性骨折,临床需着重加强上述部位的CT检查,并在伤后2～4周内注意复查,以减少误诊漏诊率。

多层螺旋CT对肋骨隐匿骨折及细微骨折好发部位的诊断价值

目的:分析64排螺旋CT对肋骨隐匿骨折及细微骨折好发部位的诊断价值。方法:选择2015年3月至2017年12月在石家庄市第三医院行64排螺旋CT检查的100例肋骨骨折患者,首次CT检查在骨折发生1周内,并在伤后第3、4、6周进行CT复查,回顾性分析患者复查期间新检出骨折的发生情况及发生部位。结果:伤后首次CT检查共检出骨折594根,其中细微性骨折178根;复查期间有29例新检出隐匿性骨折,纳入到差异组。差异组在第3、4、6周复查时新检出隐匿性骨折分别为16、28、8根。隐匿性肋骨骨折好发于骨小梁、肋骨角及肋骨内/外缘,细微性肋骨骨折好发于肋骨角、肋骨内/外缘及肋软骨处。结论:骨小梁、肋骨内/外缘、肋骨角、肋软骨等部位易发生隐匿性及细微性骨折,临床首检后还应注意在骨折后2~6周的复查,以提高诊断准确率。

多层螺旋CT在肋骨细微骨折诊断中的应用价值

目的:分析多层螺旋CT在肋骨细微骨折诊断中的应用价值。方法:选取本院2015年10月—2017年3月收治的72例肋骨细微骨折患者为研究对象,分为对照组与观察组。其中对照组36例,采用x线平片诊断。观察组36例,采用多层螺旋CT诊断。对两组患者检出率、诊断结果进行观察对比。结果:对照组检出率明显低于观察组,两组有差异具有统计学意义(P<0.05);对照组诊断准确率明显低于观察组,两组有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将多层螺旋CT应用于肋骨细微骨折诊断,能够有效提升诊断的检出率与诊断结果的准确率,值得院方推广与应用。

多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值探讨

目的分析多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值。方法收集50例肋骨细微骨折患者,分别对其实施X线平片诊断以及多层螺旋CT诊断,比较两种检查方法的结果。结果使用X线平片诊断的检出率为72%,明显低于多层螺旋CT检出率98%,同时X线平片诊断准确率64%明显低于多层螺旋CT诊断准确率92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用多层螺旋CT对肋骨细微骨折患者进行诊断能够取得更加准确的诊断效果,同时也能够明显的提升临床检出率,在对肋骨细微骨折患者进行诊断时有着较高应用价值。

多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的应用价值

目的:探讨多层螺旋CT薄层重建及曲面重组技术在诊断肋骨微细骨折中的应用价值。方法总结分析我院自2010年6月-2011年6月收治的70例怀疑肋骨骨折患者,均行X线平片检查及多层螺旋CT扫描并行薄层重组检查,并行结果分析,对比两种检查方式的对肋骨细微骨折敏感性。结果70例患者中X线平片检出肋骨骨折36例共109根,多层螺旋CT扫描共检出肋骨骨折54例共144根,两种检查方式比较,敏感性差异明显,多层螺旋CT扫描检出率更高。结论不完全性肋骨骨折及无明显移位的完全性肋骨骨折应用X线平片准确诊断困难,薄层重建及曲面重组技术在诊断细节上表现更为优异,对肋骨细微骨折敏感性更高,值得临床推广应用。

多层螺旋CT后重建诊断肋骨微骨折的临床价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)后重建技术对肋骨微骨折的诊断价值。方法:2013年1月至2015年6月对高度怀疑肋骨骨折但经X线检查为阴性的70例患者行MSCT检查,采用曲面重建(CPR)及容积再现(VR)再现肋骨图像诊断细微骨折。结果:单纯左侧肋骨骨折40例,单纯右侧肋骨骨折24例,双侧肋骨骨折6例。CPR显示70处(100%),VR显示60处(84.51%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高度怀疑肋骨骨折患者行64排螺旋CT VR和CPR均可较好地发现肋骨微骨折,但CPR显示率更高。