肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能分析

目的 分析肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能。方法 纳入2022年1月至2023年10月院内诊治胸腔积液患者79例,采集胸腔积液细胞标本,分别行细胞涂片检查、细胞块切片免疫组化染色检查,观察诊断效能,包括肺腺癌免疫组化指标(BerEP4、TTF-1、CK17、CD15),间皮细胞免疫组化指标(Desmin、WT-1、CK5/6)。结果 本组79例患者中,综合病理诊断肺腺癌50例,间皮性肿瘤29例,细胞块切片检查的诊断灵敏度为96.00%,特异度为89.66%,准确率为93.67%高于细胞涂片检查方法的80.00%、62.07%、73.42%(P <0.05)。对肺腺癌诊断,细胞块切片与细胞涂片检查免疫组化染色法对Desmin、CK5/6、WT-1、CD15检出率无统计学意义(P> 0.05),细胞块切片对BerEP4、CK17检出率高于细胞涂片(P <0.05)。间皮肿瘤中,不同检测法对CK5/6、BerEP4、WT-1、CD15、CK17检出率无统计学意义(P> 0.05)。细胞块切片法对Desmin检出率高于细胞涂片法(P <0.05)。结论 通过胸腔积液检查进行肺腺癌与间皮肿瘤鉴别诊断中,与细胞涂片法对比,细胞块切片免疫组化染色法诊断效能更高,有助于提高临床诊断灵敏度与特异度,其中BerEP4、CK17对肺癌诊断价值较高,Desmin对间皮肿瘤诊断价值较高。

肺癌病理应用支气管冲洗细胞块免疫组化链霉菌亲生物素蛋白-过氧化物酶连接法染色的诊断效果及检出率评价

目的探讨肺癌病理应用支气管冲洗细胞块免疫组化链霉菌亲生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP)染色的诊断效果及检出率。方法选取2017年2月至2021年12月广东省开平市中心医院收治的70例经支气管冲洗液检查阳性患者作为研究对象。采用液基薄层细胞学(TCT)技术制备细胞块,分别采用免疫组化SP法、苏木精伊红染色(HE)进行常规细胞学检查,比较两种检测方法诊断效能及不同肺癌类型免疫组化SP法检查后不同抗体阳性表达率比较。结果免疫组化SP法对恶性肿瘤诊断的灵敏度为96.15%、准确度为95.71%,均高于HE染色的69.23%、70.00%(P<0.05),特异度为94.44%,高于HE染色的72.22%,但差异无统计学意义。免疫组化SP法对肺癌病理类型总检出率高于HE染色,差异有统计学意义(P<0.05)。免疫组化SP法对肌上皮(p63)、细胞角蛋白5/6抗体(CK5/6)、细胞角蛋白7(CK7);甲状腺转录因子-1(TTF-1)、突触素(Syn)、人表皮生长因子受体-5(CD56),增殖细胞的核抗原(Ki67),天冬氨酸蛋白酶(Napsin-A)表达阳性率均高于HE染色,差异统计学意义(P<0.05)。不同类型肺癌患者p63、CK5/6、CK7、TTF-1、Syn、CD56、Ki67、Napsin-A阳性表达率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管冲洗液细胞块免疫组化SP法染色对肺癌有较高的诊断价值,对不同类型肺癌有较高的检出率及鉴别率,具有重要的临床意义。

免疫组化结合胸腹水细胞蜡块切片在病理诊断中的临床价值

目的:分析病理诊断中采用胸腹水细胞蜡块切片与免疫组化的临床价值。方法:搜集80份胸腹水标本,分别进行免疫组化结合细胞蜡块切片诊断(研究组)和液基细胞学诊断(参照组)。金标准为活检病理诊断。观察并分析两种检查方法的标本诊断结果。结果:经过病理活检金标准诊断,80例患者中恶性胸腹水占比率为87.50%(70/80)。免疫组化结合细胞蜡块切片的诊断准确率、灵敏度、特异性,均明显高于液基细胞学诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在恶性肿瘤胸腹水病理诊断中采用免疫组化结合细胞蜡块切片的检查手段,与常规液基细胞学诊断方法疾病检出准确率和灵敏度更高,有利于为诊疗方案提供支持和参考。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化用于临床病理诊断的价值分析

探究在病理诊断中结合胸腹水细胞块切片免疫组化的诊断价值。方法 选取2023.2月-2024.2月的100份胸腹水样本为例,按检验方式分为观察组、对照组(胸腹水细胞块切片联合免疫组化、液基细胞学),以病理为金标准,结果 进行分析。结果 病理显示,恶性病例占比87.00%(87/100),胸腹水细胞块切片联合免疫组化诊断效能优于液基细胞学,P<0.05。结论 将胸腹水细胞块切片免疫组化联合应用于胸腹水病理学诊断,比传统液基细胞学检测更具准确性和敏感性,可以为临床治疗计划的制定提供支撑和借鉴。

胸腹水细胞块切片联合免疫组化用于临床病理诊断的效果分析

探索临床病理检测中,使用细胞块切片+免疫组化共同检测胸腹水细胞的诊断结果准确性。方法 在2023年1月-2023年12月中送检的80例样本为研究对象,分别进行细胞块切片、免疫组化、常规染色检测,比较联合检查与常规染色检查的诊断差异性。结果 在对细胞阳性检出上,联合检查准确率为100.00%,联合检测在良恶性细胞蛋白检测上,检出率较高,通过联合检测可知不同抗体在不同疾病中有特异性表现。结论 细胞块切片+免疫组化联合检测在临床病理中有较高应用价值,其检测准确率高,能有效分辨不同疾病的抗体,可作为胸腹水细胞学筛查首选检测方式。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2017年1月—2023年5月南京市高淳中医院及宿迁市沭阳县中医院收治的80例疑似肺腺癌患者作为研究对象,采集患者的胸腔积液样本,分别行细胞涂片与细胞块苏木素-伊红染色法(HE染色),细胞块免疫组化染色技术检查,以病理检查结果为“金标准”,分析常规涂片HE染色、细胞块切片HE染色及细胞块切片免疫组化染色对肺腺癌的诊断效能。结果:病理检查显示恶性肺腺癌患者37例,占比46.25%。细胞块切片免疫组化染色准确率高于常规涂片HE染色与细胞块切片HE染色,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术诊断肺腺癌的准确率较高,可以辅助临床诊断肺腺癌疾病。

支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨分析支气管冲洗液细胞块苏木精-伊红(HE)切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:研究时间为2021年9月至2023年9月,研究对象为118例支气管冲洗液阳性患者。这些患者均接受液基薄层细胞学检查与支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查,对比分析两种检查方法的诊断结果。结果:对118例支气管冲洗液阳性患者进行液基薄层细胞学检查,发现肺鳞状细胞癌患者43例,肺腺癌患者7例,小细胞肺癌患者19例,肺癌分型检出率为58.47%;对118例支气管冲洗液阳性患者进行支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查,发现肺鳞状细胞癌患者57例,肺腺癌患者25例,小细胞肺癌患者19例,肺癌分型检出率为85.59%。相较于液基薄层细胞学检查,支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查的肺癌分型检出率更高,差异有统计学意义P<0.05)。结论:支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断和鉴别诊断中具有较高的应用价值,能够为临床医生提供可靠的诊断依据,值得在临床上广泛应用。

胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测效果

目的分析胸腔积液应用细胞块切片免疫组化染色法的检测效果。方法纳入2016年6月-2019年6月福建医科大学附属闽东医院收治的胸腔积液患者80例,分别进行常规涂片免疫组化染色、细胞块切片免疫组化染色,以内科胸腔镜引导下胸膜活检为金标准,比较2种检测方法结果以及免疫标记染色结果。结果细胞块切片免疫组化染色法恶性检出率(40.00%)比常规涂片免疫组化染色(18.75%)高,不确定性细胞块切片免疫组化染色法(0%)低于常规涂片免疫组化染色(18.75%,P<0.05)。常规涂片免疫组化染色、细胞块切片免疫组化染色良性检出率(62.50%、60.00%)比较差异不显著(P>0.05)。恶性细胞CK-L、癌胚抗原(CEA)、CK5/6、甲状腺转录因子-1(TTF-1)、Calretinin具有较高的阳性表达率,良性细胞中Calretinin、CK5/6、WT-1阳性表达率较高。细胞块切片免疫组化灵敏度、特异度、阳性预测值、正确诊断指数、符合率均显著比常规涂片免疫组高,阴性预测值低于常规涂片免疫组化。结论细胞块切片免疫组化染色法可有效鉴别胸腔积液良恶性,检出率高,值得借鉴。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断的临床效果。方法选择本院收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,分别采用细胞块切片免疫组化染色检测和常规细胞涂片检测,检测患者的CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA、Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin等指标表达,对鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记组化进行筛选。结果两组胸腔积液的阳性检出率相比,P<0.05。细胞块切片免疫组化染色检测分型诊断恶性胸腔积液的符合率高达96.67%,经过组合性抗体检测发现,间皮病变呈现Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin指标高表达,而肺腺癌则呈现CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA指标高表达,显示细胞块切片免疫组化染色检测明显优于常规细胞涂片检测(P<0.01)。结论在适当的抗体组合下,胸腔积液细胞块切片结合免疫组化染色检测对肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液具有非常的病理鉴别诊断效果,值得临床推广。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化在病理诊断中的应用

目的 分析病理诊断中应用胸腹水细胞块切片+免疫组化的诊断价值。方法 200份临床送检胸腹水标本,均进行细胞块切片结合免疫组化、苏木精-伊红染色法(HE)检测。分析标本病理结果与检测阳性率,比较腺癌与恶性间皮瘤细胞角质蛋白7(CK7)、癌胚抗原(CEA)、Wilm’s肿瘤基因-1(WT-1)、钙结合蛋白(CR)抗体表达阳性情况。结果 200份临床送检胸腹水标本中,有40份疑似肿瘤性胸腹腔积液标本,病理诊断均为肿瘤性胸腹腔积液。细胞块切片结合免疫组化检测阳性率100.00%(40/40)高于HE染色检测的67.50%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌CK7抗体表达阳性率100.00%、CEA抗体表达阳性率95.46%高于恶性间皮瘤的0、0,CR抗体表达阳性率4.54%低于恶性间皮瘤的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌与恶性间皮瘤WT-1抗体表达阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胸腹水细胞块切片结合免疫组化临床病理诊断肿瘤细胞的阳性率高,有助于鉴别原发疾病类型、早期治疗。

胸腹水细胞块切片联合免疫组化病理诊断在胸腹水中的临床价值

目的探究胸腹水细胞块切片处理联合免疫组化病理诊断技术在胸腹水诊断中的临床价值。方法选取2019年1月至2021年8月本院送检的687例患者的胸腹水标本作为研究对象,分别对其开展细胞块切片处理联合免疫组化检查和常规细胞涂片联合免疫组化检查,比较两种检查方法的阳性检出率,分析细胞块切片处理联合免疫组化检查的敏感蛋白表达情况。结果两种检查方法阴性检出率比较差异无统计学意义;细胞块切片处理联合免疫组化的阳性检出率为78.17%,明显高于常规细胞涂片联合免疫组化的66.81%,不确定检出率为2.91%,明显低于常规细胞涂片结合免疫组化的14.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。Wilm’s肿瘤基因-1(WT-1)、钙结合蛋白(CR)、细胞角蛋白5/6(CK5/6)、足细胞结蛋白(DES)阳性表达率最高,细胞角蛋白7(CK7)、上皮细胞表面糖蛋白(MOC-31)、整合素蛋白αv(CD51)、甲状腺转录因子-1(TTF-1)、BerEP4、癌胚抗原(CEA)阳性表达率最低;WT-1、CR、CK5/6、DES阴性表达率最高,CK7、MOC-31、CD51、TTF-1、BerEP4、CEA阴性表达率最低;WT-1、CR、CK5/6、DES不确定性表达率最高,CK7、MOC-31、CD51、TTF-1、BerEP4、CEA不确定性表达率最低。结论采用细胞块切片处理联合免疫组化对胸腹水标本进行检查,可尽早明确其原发病类型。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术鉴别诊断肺腺癌的临床研究

目的探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值。方法选取76例胸腔积液患者作为研究对象,采集胸腔积液标本,分别行细胞块切片免疫组化染色检查和常规细胞涂片检查,检测指标包括MOC-31、CK7、TTF-1、CD15等,比较两种方法鉴别诊断肺腺癌的敏感性。结果细胞块切片HE染色与常规涂片HE染色对胸腔积液的诊断结果比较无明显差异(χ~2,P>0.05)。细胞块切片免疫组化染色对恶性胸腔积液的诊断率明显高于常规涂片免疫组化染色(χ~2,P<0.05)。肺腺癌细胞的TTF-1、CEA、Ber EP4、CD15、MOC-31、CK7阳性表达率较高,良性细胞的Desmin、WT-1、Calretinin、CK5/6阳性表达率较高。肺腺癌与间皮性肿瘤间的Desmin、WT-1Calretinin、CK5/6、TTF-1、CEA、Ber EP4、CD15、MOC-31、CK7阳性表达率比较有显著性差异(P<0.05)。结论细胞块切片是临床诊断恶性胸腔积液的有效手段,联合免疫组化染色技术能够为临床鉴别诊断肺腺癌提供可靠依据。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断和鉴别诊断中的价值。方法选取2013年10月至2014年10月收治的胸腔积液患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采取细胞块切片免疫组化染色法,对照组患者采取常规细胞涂片法。对CK7、MOC-31、Calretinin、TTF-1、CK5/6、WT-1、Ber EP、CD15、CEA及Desmin等指标表达进行检测,筛选鉴别诊断间皮病变与肺腺癌的相关免疫标记。结果细胞块切片结合免疫组化阳性率明显高于常规细胞学涂片,差异有统计学意义(P<0.05)。CK7、MOC-31、CD15、TTF-1、Ber EP4、CEA是肺腺癌较为特异性的抗体,而Calretinin、Desmin、CK5/6、WT-1是间皮性肿瘤较为特异性的抗体。结论胸腔积液细胞块切片在恶性胸腔积液的诊断过程中具有重要价值,在适当的抗体组合下,其与免疫组化染色相联合,可有效鉴别肺腺癌和恶性间皮病变,值得在临床上推广应用。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

研究分析胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值,为临床诊断提供指导。选取2016年1月~2016年6月我院收治的76例胸腔积液患者为研究对象,采集患者胸腔积液,分别使用细胞块切片免疫组化染色技术和细胞涂片检查,比较两种检查方法诊断肺腺癌的准确性。细胞涂片HE染色和细胞块切片HE染色对胸腔积液的诊断结果无显著差异(P>0.05);细胞块切片免疫组化染色技术对恶性胸腔积液的诊断率及诊断符合率均明显高于细胞涂片检查结果(P<0.05);肺腺癌细胞中TTF1、CD15、CK17、Ber EP4阳性率分别为88%、92%、100%、100%均明显高于良性细胞及间皮性肿瘤细胞;良性细胞中WT-1、Desmin、CK5/6阳性率分别为98%、100%、100%明显高于其他细胞,肺腺癌细胞与间皮性肿瘤细胞中WT-1、Desmin、CK5/6、TTF1、CD15、CK17、Ber EP4阳性率存在明显差异。以上数据组间比较差异显著(P<0.05)。细胞块切片免疫组化染色技术用于恶性胸腔积液诊断准确率高,可为临床诊断肺腺癌提供科学合理的参考依据,具有较高的诊断价值。

细胞免疫组化在胸腔积液细胞块切片病理检测中的应用探究

分析在胸腔积液细胞块病理检测工作中应用细胞免疫组化的诊断价值。选取2021年12月—2023年7月贵州医科大学第二附属医院收治的60例胸腔出现积液的患者作为研究对象,每位患者均进行胸腔积液病理检查,比较细胞涂片病理学检查法与细胞块切片免疫组化染色病理学检查法对60份胸腔积液标本进行病理诊断的结果。结果显示,细胞块切片免疫组化染色病理学检查的阳性检出率更高(P<0.05)。细胞块切片免疫组化染色病理学检查法的诊断准确率更高(P<0.05)。研究发现,细胞块切片免疫组化染色技术在胸腔积液病理诊断中具有较高的应用价值。

胸腔积液病理诊断中细胞块切片免疫组化染色的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的80例胸腔积液患者，并随机的分为观察组与对照组，每组各40例。其中，对照组患者采取常规的细胞涂片法，而观察组患者则采取细胞块切片免疫组化染色，检测时比两组患者的Calretinin、Desmin、MOC-31、Ber EP4、CK7、CD15、CEA、TTF-1、CK5／6、WT-1等指标表达，并筛选鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记。结果经过检测，肺腺癌的MOC-31、Bet EP4、CK7、CD15、CEA、TTF-1指标表达率高，而间皮性肿瘤的Calretinin、CK5／6、Desmin、WT-1指标的表达率较高。同时，采用细胞块切片免疫组化染色的观察组的阳性率明显高于采用常规细胞涂片法的对照组，且两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将胸腔积液细胞块切片在胸腔积液的病理诊断中具有较高的诊断价值，其可以通过与适当的抗体进行组合，并联合免疫组化染色，提高对肺腺癌和间皮病变的鉴别诊断效果，为后续的治疗提供有效依据。因此值得在临床病理诊断中推广使用。

探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液诊断中的价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液诊断中的应用价值。方法随机选定2016年2月—2018年2月本院收治的胸腔积液患者60例作为研究对象,以住院床号奇偶性分组,分试验组、对照组,每组样本容量30例。对照组采纳常规细胞涂片检测,试验组采纳常规细胞涂片检测与细胞块切片免疫组化染色检测,选用抗体包括TTF-1、NapsinA、BerEP4、CK7抗体,对比诊断阳性率。结果试验组的阳性率(100.00%)较对照组(83.33%)高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论细胞块切片免疫组化染色检测可以为胸腔积液患者疾病的诊断提供更为科学的依据,效果确切。

胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色检测的价值

目的探析胸腔积液病理诊断中应用细胞块切片免疫组化染色检测的临床价值。方法选取医院2016年4月至2017年7月收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,均给予常规细胞涂片(甲组)、细胞块切片免疫组化染色(乙组)检测,比较两组检测阳性率并总结各抗体的表达情况。结果乙组检测阳性率为100.0%,高于甲组的56.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。癌胚抗原(CEA)、角蛋白7(CK7)为腺癌细胞的特异性抗体,钙结合蛋白(CR)为间皮性肿瘤细胞的特异性抗体,在腺癌细胞与间皮性肿瘤细胞中,各抗体均有交叉表达。结论在胸腔积液病理诊断中,细胞块切片免疫组化染色检测的价值更高,可有效鉴别腺癌、间皮性肿瘤,为临床治疗提供了可靠依据。

细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的价值研究

目的探讨细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中的临床价值。方法选取近两年收治的80例胸腔积液患者作为研究对象,患者均接受常规细胞涂片及细胞团块切片免疫组化染色检测,并对不同检测方法下主要指标表达进行比较观察。结果细胞团块切片免疫组化染色检测阳性率显著高于常规细胞涂片(P<0.05)。结论细胞团块切片免疫组化染色技术用于胸腔积液病理诊断中价值确切,可显著提高恶性胸腔积液阳性检出率,与免疫组化染色联合可提供有效病理鉴别诊断,具有显著推广价值。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术对肺腺癌的鉴别诊断价值

目的:分析研究肺腺癌临床鉴别诊断时胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术方案的临床应用价值。方法:入组对象总计78例,均选于本院2019年10月至2020年12月收治的胸腔积液患者,入组对象均接受常规细胞涂片检验和细胞块切片免疫组化染色技术检验,对比两种检查方法疾病诊断准确度。结果:胸腔积液接受细胞块切片HE染色与常规涂片HE检查,结果组间对比未存在明显差异(P>0.05);两种检验方法诊断率相比组间差异显著(P<0.05);细胞块切片免疫组化染色诊断和病理结果对比,1例误诊,诊断准确度为97.62%(P<0.05)。结论:肺腺癌进行临床鉴别和诊断时,胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术具有较高诊断价值,可为临床提供准确依据。