分析在输血前ABO和RhD细胞抗体检验过程中使用聚凝胺和卡式微柱凝胶的检验效果及对输血安全性的影响

目的:研究分析在输血前ABO和RhD细胞抗体检验过程中使用聚凝胺和卡式微柱凝胶的检验效果及对输血安全性的影响。方法:选取我院2019年1月至2019年7月入院接受输血的180例患者作为观察对象,所有患者均接受聚凝胺法检验,给予卡式微柱凝胶技术及聚凝胺技术,开展ABO、RhD血型鉴定,对比不同检验途径的检验准确率,分析在输血前ABO和RhD细胞抗体检验过程中使用聚凝胺和卡式微柱凝胶对患者输血安全性的影响。结果:两种检测方式不规则抗体检出情况情况对比未见明显差异,(P>0.05);同时在不同检测途径在ABO、RhO的血型鉴定过程中,观察组ABO血型一次准确率与RhO血型一次准确率均显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:在输血前ABO和RhD细胞抗体检验过程中,选择聚凝胺和卡式微柱凝胶检验均有一定的检测效果,相较之下,卡式微柱凝胶检验方式更加理想,自动化程度程度更高,具有显著的灵敏度和准确性优势,可有效提升输血安全性,值得推广。

卡式微柱凝胶技术在输血前进行血型鉴定、红细胞不规则抗体检验中的应用

目的:本文研究卡式微柱凝胶技术在输血前进行血型鉴定、红细胞不规则抗体检验中的应用效果。方法:本研究纳入2020年1月至2023年1月在济宁市中心血站进行血液检验的60例患者。采用凝胶胺法、卡式微柱凝胶技术对患者进行血液检验。以试管法进行血液检验结果作为金标准。对比采用两种技术进行血液检验的效果。结果:卡式微柱凝胶技术检验RhD血型、ABO血型一次性准确率(96.67%、96.67%)高于凝胶胺法检验RhD血型、ABO血型一次性准确率(85.00%、83.33%)(P<0.05)。卡式微柱凝胶技术检验红细胞不规则抗体总检出率(20.00%)高于凝胶胺法检验红细胞不规则抗体总检出率(3.33%)(P<0.05)。结论:卡式微柱凝胶技术应用于输血前进行血型鉴定、红细胞不规则抗体检验中效果显著,可提高血型鉴定、红细胞不规则抗体检验的准确性,保障受血者输血安全,值得临床推广、应用。

卡式微柱凝胶技术在ABO和RhD血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的作用分析

目的探讨卡式微柱凝胶技术在ABO和RhD血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的作用。方法选择2015年1月~2018年1月本院接收的行卡式微柱凝胶技术和试管法法鉴定的6500例输血患者作为研究对象,均行ABO和RhD血型鉴定、输血前红细胞不规则抗体检验等,观察两种方法检测结果。结果卡式微柱凝胶技术ABO和RhD血型鉴定一次准确率分别为99.72%、99.83%,均显著高于试管法98.78%、99.57%,P<0.05;卡式微柱凝胶技术不规则抗体检出率1.05%,试管法不规则抗体检出率0.54%,差异显著,P<0.05;两种方法共检出113例不规则抗体阳性患者,其中血液科36例、肾病科30例、感染科31例、其他科室16例;其中输血史98例。结论在ABO和RhD血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中采用卡式微柱凝胶技术具有较高的价值,操作简单且准确率高,确保预防溶血性输血不良反应的发生,保证输血安全,检验价值较高。

卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的应用效果

目的探究卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中的应用效果。方法抽取2022年3月至2023年1月三门峡市第三人民医院收治的168例输血患者作为研究对象,全部患者均给予聚凝胺法检验与卡式微柱凝胶技术,对比两种检验方法RhD血型、ABO血型的一次性准确率,统计检出抗-c、抗-C、抗-e、抗-D、抗-E检出情况及检测时间。结果卡式微柱凝胶技术RhD血型一次性准确率(99.40%,167/168)、ABO血型一次性准确率(99.40%,167/168)高于聚凝胺法检验(94.64%,159/168;92.86%,156/168),P<0.05。卡式微柱凝胶技术不规则抗体检出率(6.55%,11/168)高于聚凝胺法检验(1.79%,3/168),P<0.05。卡式微柱凝胶技术检测时间为(22.66±6.86)min,短于聚凝胺法的(40.75±12.64)min(P<0.05)。结论卡式微柱凝胶技术在血型鉴定及输血前红细胞不规则抗体检验中具有较高的准确率和较短的检测时间,能够更高效地检测出不规则抗体。