细胞蜡块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

研究细胞蜡块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法 2022年1月-2023年7月,我院收治的61例胸腔积液患者。随机分为观察组(细胞蜡块切片免疫组化染色)和常规组(细胞涂片),遵循双盲法的原则。对诊断准确率、误诊率和漏诊率等进行了对比。结果 与常规组相比,观察组诊断准确率更高,观察组误诊和漏诊率均更低(P<0.05)。结论 细胞蜡块切片免疫组化染色法在胸腔积液病理诊断中具有重要应用价值,可以有效提高诊断的准确性,有助于减少误诊和漏诊等问题的发生,使患者得到更有针对性的治疗。

免疫组化结合胸腹水细胞蜡块切片在病理诊断中的临床价值

目的:分析病理诊断中采用胸腹水细胞蜡块切片与免疫组化的临床价值。方法:搜集80份胸腹水标本,分别进行免疫组化结合细胞蜡块切片诊断(研究组)和液基细胞学诊断(参照组)。金标准为活检病理诊断。观察并分析两种检查方法的标本诊断结果。结果:经过病理活检金标准诊断,80例患者中恶性胸腹水占比率为87.50%(70/80)。免疫组化结合细胞蜡块切片的诊断准确率、灵敏度、特异性,均明显高于液基细胞学诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在恶性肿瘤胸腹水病理诊断中采用免疫组化结合细胞蜡块切片的检查手段,与常规液基细胞学诊断方法疾病检出准确率和灵敏度更高,有利于为诊疗方案提供支持和参考。

肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能分析

目的 分析肺腺癌病理鉴别诊断中胸腔积液细胞块切片免疫组化染色法的效能。方法 纳入2022年1月至2023年10月院内诊治胸腔积液患者79例,采集胸腔积液细胞标本,分别行细胞涂片检查、细胞块切片免疫组化染色检查,观察诊断效能,包括肺腺癌免疫组化指标(BerEP4、TTF-1、CK17、CD15),间皮细胞免疫组化指标(Desmin、WT-1、CK5/6)。结果 本组79例患者中,综合病理诊断肺腺癌50例,间皮性肿瘤29例,细胞块切片检查的诊断灵敏度为96.00%,特异度为89.66%,准确率为93.67%高于细胞涂片检查方法的80.00%、62.07%、73.42%(P <0.05)。对肺腺癌诊断,细胞块切片与细胞涂片检查免疫组化染色法对Desmin、CK5/6、WT-1、CD15检出率无统计学意义(P> 0.05),细胞块切片对BerEP4、CK17检出率高于细胞涂片(P <0.05)。间皮肿瘤中,不同检测法对CK5/6、BerEP4、WT-1、CD15、CK17检出率无统计学意义(P> 0.05)。细胞块切片法对Desmin检出率高于细胞涂片法(P <0.05)。结论 通过胸腔积液检查进行肺腺癌与间皮肿瘤鉴别诊断中,与细胞涂片法对比,细胞块切片免疫组化染色法诊断效能更高,有助于提高临床诊断灵敏度与特异度,其中BerEP4、CK17对肺癌诊断价值较高,Desmin对间皮肿瘤诊断价值较高。

肺癌病理应用支气管冲洗细胞块免疫组化链霉菌亲生物素蛋白-过氧化物酶连接法染色的诊断效果及检出率评价

目的探讨肺癌病理应用支气管冲洗细胞块免疫组化链霉菌亲生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP)染色的诊断效果及检出率。方法选取2017年2月至2021年12月广东省开平市中心医院收治的70例经支气管冲洗液检查阳性患者作为研究对象。采用液基薄层细胞学(TCT)技术制备细胞块,分别采用免疫组化SP法、苏木精伊红染色(HE)进行常规细胞学检查,比较两种检测方法诊断效能及不同肺癌类型免疫组化SP法检查后不同抗体阳性表达率比较。结果免疫组化SP法对恶性肿瘤诊断的灵敏度为96.15%、准确度为95.71%,均高于HE染色的69.23%、70.00%(P<0.05),特异度为94.44%,高于HE染色的72.22%,但差异无统计学意义。免疫组化SP法对肺癌病理类型总检出率高于HE染色,差异有统计学意义(P<0.05)。免疫组化SP法对肌上皮(p63)、细胞角蛋白5/6抗体(CK5/6)、细胞角蛋白7(CK7);甲状腺转录因子-1(TTF-1)、突触素(Syn)、人表皮生长因子受体-5(CD56),增殖细胞的核抗原(Ki67),天冬氨酸蛋白酶(Napsin-A)表达阳性率均高于HE染色,差异统计学意义(P<0.05)。不同类型肺癌患者p63、CK5/6、CK7、TTF-1、Syn、CD56、Ki67、Napsin-A阳性表达率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管冲洗液细胞块免疫组化SP法染色对肺癌有较高的诊断价值,对不同类型肺癌有较高的检出率及鉴别率,具有重要的临床意义。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化用于临床病理诊断的价值分析

探究在病理诊断中结合胸腹水细胞块切片免疫组化的诊断价值。方法 选取2023.2月-2024.2月的100份胸腹水样本为例,按检验方式分为观察组、对照组(胸腹水细胞块切片联合免疫组化、液基细胞学),以病理为金标准,结果 进行分析。结果 病理显示,恶性病例占比87.00%(87/100),胸腹水细胞块切片联合免疫组化诊断效能优于液基细胞学,P<0.05。结论 将胸腹水细胞块切片免疫组化联合应用于胸腹水病理学诊断,比传统液基细胞学检测更具准确性和敏感性,可以为临床治疗计划的制定提供支撑和借鉴。

胸水细胞蜡块与免疫组化对肺癌的诊断敏感性分析

目的 研究胸水细胞蜡块与免疫组化对肺癌的诊断敏感性。方法 纳入我院2020年1至2023年1月收治的126例疑似肺癌患者,病理检查显示肺癌105例,肺良性病变21例。所有患者均行薄层液基细胞学检查与胸水细胞蜡块与免疫组化检查,观察比较不同检查方式对肺癌的诊断效能。结果 薄层液基细胞学检查结果显示,恶性93例(73.81%),良性33例(26.19%);以病理检查结果为金标准,薄层液基细胞学检查的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.95%、61.90%、77.78%、91.40%、39.39%。胸水细胞蜡块与免疫组化检查结果显示,恶性103例(81.75%),良性23例(18.25%);以病理检查结果为金标准,胸水细胞蜡块与免疫组化检查的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.19%、90.48%、95.24%、98.06%、82.61%。胸水细胞蜡块与免疫组化检查灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值均高于薄层液基细胞学检查(P <0.05);胸水细胞蜡块与免疫组化检查诊断肺癌不同分型的整体检出率为91.43%。结论 胸水细胞蜡块与免疫组化诊断肺癌具有较高的敏感性与特异性,且能够有效检出不同类型肺癌。

细胞蜡块结合免疫组化在浆膜腔积液诊断中的应用

目的探讨浆膜腔积液细胞蜡块结合免疫组化在病理诊断中的应用。方法回顾性分析钟祥市人民医院2022年6月至2023年6月接收的可疑恶性浆膜腔积液标本81例,所有样本均进行常规细胞学涂片及细胞蜡块结合免疫组化检查。以手术或活检病理诊断为金标准,对比分析两种检查方法的诊断结果及诊断效能。观察两种检查方法镜下细胞特征,结合免疫组化判断恶性浆膜腔积液的肿瘤来源。结果81例浆膜腔积液标本通过手术或活检病理诊断70例恶性。常规细胞学涂片诊断灵敏度为52.9%,特异度为54.5%,准确率51.9%;细胞蜡块结合免疫组化诊断灵敏度为95.7%,特异度为27.3%,准确率为92.6%。细胞蜡块结合免疫组化诊断灵敏度及准确率显著高于常规细胞学涂片,差异有统计学意义(P<0.05)。细胞蜡块结合免疫组化检出67例阳性,其中肺腺癌47例、乳腺癌4例、卵巢癌5例、消化道来源6例、甲状腺癌2例、肺小细胞癌1例、恶性间皮瘤2例。结论细胞蜡块结合免疫组化可提高浆膜腔积液细胞诊断准确率,通过免疫组化可明确判断肿瘤组织来源。

细胞蜡块联合免疫组化在诊断恶性浆膜腔积液中的临床意义

目的:探讨细胞蜡块联合免疫组化在诊断恶性浆膜腔积液中的临床意义,以期为临床早期制定治疗方案提供可参考数据。方法:选取2019年5月—2023年2月舞钢市人民医院收治的浆膜腔积液患者83例作为研究对象,均行细胞蜡块、免疫组化检查,以病理检查作为金标准,分析细胞蜡块联合免疫组化的诊断价值(敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值)、类型检出率。结果:病理活检结果为恶性40例、良性43例;细胞蜡块+免疫组化诊断敏感度、准确度、阴性预测值均高于单一细胞蜡块、免疫组化,差异有统计学意义(χ^(2)=19.781、8.910、12.019,P<0.05);与细胞蜡块、免疫组化相对比,细胞蜡块+免疫组化类型检出率明显较高。经一致性分析,细胞蜡块+免疫组化的Kappa值为0.748(95%CI:0.697~0.802),明显高于单一细胞蜡块、免疫组化,差异有统计学意义(χ^(2)=13.903,P<0.05)。结论:细胞蜡块+免疫组化可有效鉴别浆膜腔积液性质以及类型,便于临床早期制定针对性治疗措施。

胸腹水细胞块切片联合免疫组化用于临床病理诊断的效果分析

探索临床病理检测中,使用细胞块切片+免疫组化共同检测胸腹水细胞的诊断结果准确性。方法 在2023年1月-2023年12月中送检的80例样本为研究对象,分别进行细胞块切片、免疫组化、常规染色检测,比较联合检查与常规染色检查的诊断差异性。结果 在对细胞阳性检出上,联合检查准确率为100.00%,联合检测在良恶性细胞蛋白检测上,检出率较高,通过联合检测可知不同抗体在不同疾病中有特异性表现。结论 细胞块切片+免疫组化联合检测在临床病理中有较高应用价值,其检测准确率高,能有效分辨不同疾病的抗体,可作为胸腹水细胞学筛查首选检测方式。

胸水细胞蜡块与免疫组化对肺癌的诊断敏感性分析

评定胸水细胞蜡块与免疫组化对肺癌的诊断敏感性分析。方法 本次研究接受回顾性调查,纳入接受临床诊断的疑似肺癌患者87例,符合入组标准。入院时均采集胸水标本,进行胸水细胞蜡块及胸水细胞蜡块联合免疫组化检查,判定诊断结果,以肺组织病理活检作为诊断“金标准”。按照病理组织学检查,可分为肺癌患者64例和非肺癌患者23例。对比两种方式对于肺癌的诊断应用。分析两种方式与病理组织学检查的一致性。比较两种方式下对于肺癌分型的检出对比。结果 细胞蜡块对于肺癌检出61例,非肺癌检出26例,经Kappa一致性分析(k=0.724,P<0.05);细胞蜡块联合免疫组化对于肺癌检出63例,非肺癌检出24例,经Kappa一致性分析(k=0.815,P<0.05)。细胞蜡块联合免疫组化对于肺癌的检出阴性预测值、灵敏度、准确度高于细胞蜡块(P<0.05)。两种方式对于肺癌的检出阳性预测值和特异度对比(P>0.05)。细胞蜡块联合免疫组化对于腺癌检出率(98.00%)高于细胞蜡块(86.00%),二者分析有意义(P<0.05)。两种方式对于鳞癌、鳞腺癌的检出率比较(P>0.05)。结论 胸水细胞蜡块联合免疫组化可以进一步提高肺癌的诊断敏感性,并且腺癌的检出率最高。

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2017年1月—2023年5月南京市高淳中医院及宿迁市沭阳县中医院收治的80例疑似肺腺癌患者作为研究对象,采集患者的胸腔积液样本,分别行细胞涂片与细胞块苏木素-伊红染色法(HE染色),细胞块免疫组化染色技术检查,以病理检查结果为“金标准”,分析常规涂片HE染色、细胞块切片HE染色及细胞块切片免疫组化染色对肺腺癌的诊断效能。结果:病理检查显示恶性肺腺癌患者37例,占比46.25%。细胞块切片免疫组化染色准确率高于常规涂片HE染色与细胞块切片HE染色,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术诊断肺腺癌的准确率较高,可以辅助临床诊断肺腺癌疾病。

支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨分析支气管冲洗液细胞块苏木精-伊红(HE)切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:研究时间为2021年9月至2023年9月,研究对象为118例支气管冲洗液阳性患者。这些患者均接受液基薄层细胞学检查与支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查,对比分析两种检查方法的诊断结果。结果:对118例支气管冲洗液阳性患者进行液基薄层细胞学检查,发现肺鳞状细胞癌患者43例,肺腺癌患者7例,小细胞肺癌患者19例,肺癌分型检出率为58.47%;对118例支气管冲洗液阳性患者进行支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查,发现肺鳞状细胞癌患者57例,肺腺癌患者25例,小细胞肺癌患者19例,肺癌分型检出率为85.59%。相较于液基薄层细胞学检查,支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色检查的肺癌分型检出率更高,差异有统计学意义P<0.05)。结论:支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断和鉴别诊断中具有较高的应用价值,能够为临床医生提供可靠的诊断依据,值得在临床上广泛应用。

乙醚-乙醇联合4%中性缓冲甲醛固定法对细胞蜡块免疫组化染色的效果

胸腹腔积液是临床常见的病症,发病机制较为复杂,由炎症、肿瘤等多种因素导致[1]。胸腹腔积液检查对判定良、恶性疾病的诊断及治疗具有重要的意义[2-3]。脱落细胞学检查是病理诊断常规方法之一,常规的细胞学涂片存在细胞数量少、细胞结构损坏和细胞涂片厚薄不均等缺陷,导致抗原丢失,细胞学诊断的阳性率较低,易发生漏诊[4-6];并且,细胞涂片上肿瘤细胞数量有限,诊断医师较难判断肿瘤细胞的来源,也无法进行免疫组化或基因检测等后续检测[7]。

蜡块脱钙法在常规病理技术制片中对组织染色效果及切片优良率的影响

分析蜡块脱钙法在常规病理技术制片中对组织染色效果及切片优良率的影响。方法:选取2019年01月~2022年12月我院收集的80块脱钙不足、钙化灶以及砂砾体的蜡块,按照随机数字表法均分为观察组(蜡块脱钙法)和对照组(常规脱钙法),分析其染色效果差异。结果:观察组蜡块切片优良率高于对照组(P<0.05);观察组染色均一,对照组则出现染色不均一情况。结论:蜡块脱钙法在常规病理技术制片中的作用比较大,染色效果理想,切片优良率较高,可以在临床上推广。

比较HE染色、单蜡块及双蜡块免疫组化联合弹力纤维染色评估早期肺癌胸膜侵犯的差异性研究

肺癌是全球癌症死亡的重要因素,脏层胸膜侵犯(visceral pleural invasion,VPI)作为影响肿瘤TNM分期系统的重要因素,影响患者预后^([1])。随着病理技术的发展,弹力纤维染色或免疫组化联合弹力纤维双重染色的出现可以提高胸膜侵犯评估的准确性,实现VPI快速、准确地评估^([2-4])。临床工作中,蜡块择样误差可导致VPI漏诊,本研究通过比较分析HE染色法、单蜡块法和双蜡块法双重染色评估Ⅰ期非小细胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)患者VPI的阳性率、误诊率和漏诊率,探讨双蜡块法在早期肺癌VPI判读中的应用价值。

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断的临床效果。方法选择本院收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,分别采用细胞块切片免疫组化染色检测和常规细胞涂片检测,检测患者的CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA、Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin等指标表达,对鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记组化进行筛选。结果两组胸腔积液的阳性检出率相比,P<0.05。细胞块切片免疫组化染色检测分型诊断恶性胸腔积液的符合率高达96.67%,经过组合性抗体检测发现,间皮病变呈现Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin指标高表达,而肺腺癌则呈现CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA指标高表达,显示细胞块切片免疫组化染色检测明显优于常规细胞涂片检测(P<0.01)。结论在适当的抗体组合下,胸腔积液细胞块切片结合免疫组化染色检测对肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液具有非常的病理鉴别诊断效果,值得临床推广。

液基细胞学联合细胞蜡块免疫组化技术在卵巢浆液性癌腹腔积液诊断中的应用

目的:分析液基细胞学联合细胞蜡块免疫组化技术对卵巢浆液性癌腹腔积液的诊断价值。方法:120例卵巢浆液性癌患者腹腔积液标本,均行传统细胞学涂片、液基细胞学制片技术、细胞蜡块免疫组化技术以及液基细胞学联合细胞蜡块免疫组化技术检测浆液性癌细胞,比较各种检测方法的诊断结果。结果:液基细胞学联合细胞蜡块免疫组化技术浆液性癌细胞检出率93.3%,高于传统细胞学涂片技术(55.0%)、液基细胞学涂片技术(76.7%)及细胞蜡块免疫组化技术(87.5%),差异均具有统计学意义(P<0.001)。结论:液基细胞学联合细胞蜡块免疫组化技术简单、易行,可以极大提高腹腔积液中卵巢浆液性癌细胞的检出率,有助于临床判断肿瘤恶性程度,制定治疗方案,值得临床推广应用。

细胞蜡块联合免疫组化及基因检测诊断恶性心包积液的价值

目的探讨细胞蜡块结合免疫组化在心包积液肿瘤转移病理诊断的应用价值。方法选取恶性心包积液标本70例,均为福建省漳州市医院病理科2019年1月—2022年7月所收集,选择相应抗体开展免疫组化分析。分别通过逆转录聚合酶链反应(reversetranscription polymerase chain reaction,RT-PCR)、实时荧光定量聚合酶联反应(quantitative Real-time PCR,qRT-PCR)对肺腺癌来源的标本中棘皮动物微管相关样蛋白4-间变性淋巴瘤激酶(echinoderm microtubule-associated protein-like 4-anaplastic lymphoma kinase,EmL4-ALK)融合基因情况、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变情况进行分析。结果全部70例恶性心包积液标本经细胞蜡块结合免疫组化染色分析,56例患者为腺癌,6例为小细胞癌,7例患者为鳞状细胞癌,1例患者为恶性间皮瘤;其中56例腺癌的具体来源情况为:26例来源于肺,8例来源于乳腺,13例来源于消化道,另外9例来源于卵巢。26例肺腺癌中,出现EGFR基因突变的患者共有9例,其中4例患者属于19del突变,5例患者属于L858R突变,除此之外出现EmL4-ALK融合基因的患者有1例,另外16例患者并没有发生EmL4-ALK融合基因以及EGFR基因突变。结论临床中在对恶性心包积液进行诊断时,应用细胞蜡块结合免疫组化检测不但能准确判断肿瘤分型,而且还能明确肿瘤起源,进而为制定有针对性的治疗方案提供依据。

胸腹水细胞块切片结合免疫组化在病理诊断中的应用

目的 分析病理诊断中应用胸腹水细胞块切片+免疫组化的诊断价值。方法 200份临床送检胸腹水标本,均进行细胞块切片结合免疫组化、苏木精-伊红染色法(HE)检测。分析标本病理结果与检测阳性率,比较腺癌与恶性间皮瘤细胞角质蛋白7(CK7)、癌胚抗原(CEA)、Wilm’s肿瘤基因-1(WT-1)、钙结合蛋白(CR)抗体表达阳性情况。结果 200份临床送检胸腹水标本中,有40份疑似肿瘤性胸腹腔积液标本,病理诊断均为肿瘤性胸腹腔积液。细胞块切片结合免疫组化检测阳性率100.00%(40/40)高于HE染色检测的67.50%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌CK7抗体表达阳性率100.00%、CEA抗体表达阳性率95.46%高于恶性间皮瘤的0、0,CR抗体表达阳性率4.54%低于恶性间皮瘤的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌与恶性间皮瘤WT-1抗体表达阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胸腹水细胞块切片结合免疫组化临床病理诊断肿瘤细胞的阳性率高,有助于鉴别原发疾病类型、早期治疗。

细胞块切片免疫组化染色在肿瘤细胞学诊断中的应用

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在肿瘤细胞学诊断中的价值。方法收集30例肿瘤标本,制备细胞块切片,用免疫组化二步法对肿瘤细胞的细胞膜、细胞浆内的抗原物质CK、AE1、AE3、LCA、CD20、CD45RO、Vim、HMB45等进行检测。结果上述抗原物质显棕色,呈不同强度、不同形态、弥漫性、颗粒状分布于细胞膜、细胞浆。30例中,26例标本阳性表达(86%),4例标本无染色(14%)。结论细胞块切片免疫组化染色是判断肿瘤细胞良恶性及组织来源的有效方法。