神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段检测在肺癌诊断及疗效评估中的应用

目的:探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测,在肺癌患者诊断及疗效评估中的应用.方法:选取2019年5月至2022年6月本院收治的94例肺癌患者为研究对象,并将其纳入肺癌组.另选取75例健康体检受试者纳入对照组.根据治疗疗效评估结果,进一步将肺癌组患者分为缓解组(n=75)和非缓解组(n=19).检测3组受试者的血清NSE、CYFRA21-1水平,分析血清NSE、CYFRA21-1水平在肺癌患者诊断及疗效评估中的作用.结果:肺癌组患者血清NSE、CYFRA21-1水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).肺小细胞癌患者的血清NSE表达水平明显高于肺腺癌、肺鳞癌患者,血清CYFRA21-1水平在肺鳞癌患者中的表达水平明显高于肺腺癌及肺小细胞癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05).肺癌组患者中,缓解组血清NSE、CYFRA21-1水平低于非缓解组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清NSE和CYFRA21-1水平检测,在肺癌诊断及疗效评估中具有重要意义.

血清细胞角质蛋白19片段抗原21-1、神经元特异性烯醇化酶、组织因子水平对肺癌患者术后发生肺栓塞的预测价值

目的探讨血清细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、组织因子(TF)水平与肺癌患者凝血功能指标的关系及对术后发生肺栓塞的预测价值。方法选取80例肺癌患者和80例肺良性病变患者,分别作为肺癌组和对照组,比较两组患者血清CYFRA21-1、NSE、TF水平及凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、D-二聚体(D-D)、血小板计数],依据是否继发肺栓塞,比较栓塞和未栓塞肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、TF水平。血清CYFRA21-1、NSE、TF水平与凝血功能指标的相关性采用Pearson相关分析;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估CYFRA21-1、NSE、TF单独及联合检测对肺癌患者术后发生肺栓塞的预测价值。结果肺癌组患者血清CYFRA21-1、NSE、TF、血小板计数、D-D水平均明显高于对照组(P﹤0.01),PT明显长于对照组(P﹤0.01)。80例肺癌患者中,发生肺栓塞16例,未发生肺栓塞64例,发生肺栓塞肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、TF水平均高于未发生肺栓塞患者(P﹤0.05)。Pearson相关分析结果显示,肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、TF水平与血小板计数、PT、D-D水平均呈正相关(P﹤0.05)。ROC曲线显示,CYFRA21-1、NSE、TF联合检测预测肺癌患者术后发生肺栓塞的AUC为0.847(95%CI:0.749~0.918),高于各指标单独检测。结论血清CYFRA21-1、NSE、TF水平在肺癌患者血清中异常升高,且与凝血因子D-D、PT、血小板计数均呈正相关,CYFRA21-1、NSE、TF联合检测对肺癌患者术后发生肺栓塞具有较高的预测价值。

细胞角蛋白19片段和神经元特异性烯醇化酶联合肿瘤相关自身抗体检测对肺癌的诊断价值

目的探讨细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合肿瘤相关自身抗体检测对肺癌的诊断价值。方法对160例研究对象临床资料进行分析,依据疾病不同分为肺癌组(80例)、肺部良性疾病组(40例)和健康对照组(40例)。比较三组血清CYFRA21-1、NSE、肿瘤相关自身抗体[肿瘤相关基因(CAGE)、G抗原7(GAGE7)、RNA解螺旋酶自身抗体4-5(GBU4-5)、黑色素瘤抗原家族A1(MAGE A1)、蛋白基因产物(PGP9.5)、性别决定区Y框蛋白2(SOX2)、肿瘤抑制基因53(p53)]水平以及其阳性率情况。结果肺癌组CYFRA21-1(7.45±2.62)ng/ml、NSE(20.15±5.12)ng/ml、CAGE(3.97±0.36)U/ml、GAGE7(4.05±0.47)U/ml、GBU4-5(3.68±0.24)U/ml、MAGE A1(1.94±0.20)U/ml、PGP9.5(2.46±0.21)U/ml、SOX2(10.08±0.84)U/ml、p53(3.14±0.75)U/ml,均高于肺部良性疾病组的(3.05±1.51)ng/ml、(15.18±1.35)ng/ml、(1.04±0.27)U/ml、(0.76±0.23)U/ml、(0.68±0.17)U/ml、(0.64±0.18)U/ml、(0.28±0.06)U/ml、(0.64±0.25)U/ml、(0.96±0.31)U/ml与健康对照组的(1.11±0.82)ng/ml、(2.28±1.66)ng/ml、(0.64±0.09)U/ml、(0.39±0.08)U/ml、(0.38±0.09)U/ml、(0.37±0.06)U/ml、(0.10±0.04)U/ml、(0.45±0.10)U/ml、(0.52±0.11)U/ml,且肺部良性疾病组高于健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。肺癌组CYFRA21-1、NSE、CAGE、GAGE7、GBU4-5、MAGE A1、PGP9.5、SOX2、p53阳性率分别为72.50%、65.00%、32.50%、35.00%、32.50%、26.25%、38.75%、45.00%、37.50%,均高于肺部良性疾病组的15.00%、15.00%、15.00%、12.50%、15.00%、10.00%、15.00%、15.00%、15.00%以及健康对照组的2.50%、2.50%、2.50%、0、2.50%、0、2.50%、2.50%、2.50%,且肺部良性疾病组高于健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论CYFRA21-1、NSE、CAGE、GAGE7、GBU4-5、MAGE A1、PGP9.5、SOX2、p53对肺癌诊断具有重要价值,为指导临床治疗提供理论依据。

电化学发光法联合检测细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶、癌胚抗原在肺癌诊断中的应用价值

目的:探讨电化学发光法联合检测多种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法:用电化学发光法检测40例肺癌患者(肺癌组)、50例肺部良性疾病患者(肺部良性疾病组)和58名正常人(对照组)血清中的细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶和癌胚抗原水平。结果:肺癌病人上述3项指标的异常率均高于肺部良性疾病组和对照组(P<0.05,P<0.01);细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶和癌胚抗原在肺癌组的阳性率分别为:55%、73%、45%,联合检测3项指标的阳性率可达98%。结论:应用电化学发光法联合检测细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶、癌胚抗原对肺癌的诊断有较高的临床应用价值。

癌性胸水患者血清和胸水中水溶性细胞角蛋白19片段、癌胚抗原和神经元特异性烯醇化酶检测

目的:探讨血清和胸水中的水溶性细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)对鉴别癌性胸水和非癌性胸水的诊断价值。方法:采用电化学发光免疫法测定36例癌性胸水和20例非癌性胸水患者胸水和血清中Cyfra21-1、CEA和NSE水平。结果:癌性胸水患者血清和胸水Cyfra21-1、CEA和NSE水平均高于非癌性胸水患者(P均<0.05)。对癌性胸水鉴别比较中,胸水中Cyfra21-1、CEA和NSE的敏感性分别为61.1%、50.0%和13.8%,而血清中Cyfra21-1、CEA和NSE分别为52.7%、36.1%和25.0%。结论:联合测定血清和胸水中的Cyfra21-1和CEA,并辅助细胞学检查,能提高癌性胸水诊断的敏感性。

鳞状细胞癌抗原、神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段检测与小细胞肺癌预后的相关性研究

目的通过检测小细胞肺癌患者治疗后的鳞状细胞癌抗原(SCC)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)以及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)指标,预测小细胞肺癌的复发和转移,为此类患者的术后巩固治疗提供临床依据。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定75例小细胞肺癌患者的血清SCC、NSE和CYFRA21-1,并计算三者与肿瘤预后的相关性。结果在45例复发患者的样本中,NSE升高35例,CYFRA21-1升高29例,另有7例样本出现SCC升高,并且在手术后半年尤为明显。结论小细胞肺癌患者治疗后,NSE和CYFRA21-1的上升与小细胞肺癌的复发和转移密切相关,建议作为患者肿瘤随访的检查指标。

吉非替尼对老年晚期肺腺癌患者血清中血管内皮生长因子、神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段的调节作用

肺腺癌进展到晚期时，肿瘤细胞产生大量肿瘤相关蛋白，且在血清中表达增高，加速病变的进展，此机制可能与肿瘤中异常表达的基因和蛋白进入血清有关。吉非替尼是针对表皮生长因子受体（EGFR）阳性肺腺癌治疗的靶向药物，是选择性EGFR酪氨酸激酶抑制剂，可以对癌细胞增殖和分化有明显抑制。本研究在常规化疗基础上加用吉非替尼治疗老年晚期肺腺癌患者，观察其疗效及对血清中血管内皮生长因子受体（VEGF）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）和细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）的作用。

神经元特异性烯醇化酶、血清细胞角蛋白片段21-1和癌胚抗原在老年非小细胞肺癌中的诊断意义

目的探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清细胞角蛋白片段(CYFRA)21-1和癌胚抗原(CEA)在非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断意义。方法 132例NSCLC老年患者作为观察组,同时选取肺部良性疾病患者和体检正常者132例作为对照组。采用电化学发光免疫(ECLIA)法检测NSE、CY21-1和CEA。结果观察组NSE、CYFRA21-1、CEA与对照组差异有统计学意义(P<0.01)。观察组CYFRA21-1、NSE、CEA的单项阳性率均明显高于对照组(P<0.05)。CYFRA21-1、NSE、CEA在鳞癌中的表达高于大细胞癌,但差异无统计学意义(P>0.05)。将肿瘤标志物两两联合,观察组阳性率均明显高于对照组(P<0.05),而3项肿瘤标志物联合检测的阳性率高达96.97%,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 CYFRA21-1、NSE、CEA组合对NSCLC诊断灵敏度高,具有较高的临床应用价值。

肺癌化疗前后癌胚抗原细胞角蛋白19片段和神经元特异性烯醇化酶的变化及与疗效的关系

肺癌为最常见的恶性肿瘤之一,目前在城市中,其发病率和死亡率位居各种恶性肿瘤之首.早期缺乏特异性的临床症状,经影像学和病理诊断时肺癌往往已局部扩散或远处转移,失去了早期手术切除的机会.临床上的治疗方案制定和预后的判断与肺癌的组织分型、分期有关,因此寻找可靠的和具有组织学特异性的肺癌肿瘤标志物有着重要的意义.本研究测定70例肺癌患者化疗前后血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）的值,对其变化进行统计学分析,现报告如下.

血清细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶、鳞状上皮细胞癌抗原表达在早期肺癌与肺结核鉴别诊断中的应用观察

目的观察血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCCA)表达在早期肺癌与肺结核的鉴别诊断价值。方法选取2018年1月至2020年1月安徽省胸科医院收治的60例早期肺癌患者为阳性组,另选取同期入院的60例单纯肺结核患者为阴性组、60例健康体检者为对照组。比较三组血清CYFRA21-1、NSE、SCCA水平及阳性率,分析Ⅰ期、Ⅱ期肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、SCCA表达情况,并通过受试者工作特征曲线及曲线下面积评价血清CYFRA21-1、NSE、SCCA表达及三者联合检测对肺癌的诊断效能。结果阳性组血清CYFRA21-1、NSE、SCCA水平均明显高于阴性组、对照组(P<0.05);阳性组血清CYFRA21-1、NSE、SCCA表达阳性率分别为76.67%、58.33%、68.33%,均明显高于阴性组的10.00%、6.67%、5.00%(P<0.05)、对照组的3.33%、0.00%、1.67%(P<0.05);阳性组中,Ⅱ期组血清CYFRA21-1、NSE、SCCA水平明显高于Ⅰ期组(P<0.05);血清CYFRA21-1、NSE、SCCA及三者联合检测诊断肺癌的受试工作者特征曲线下面积分别为0.825、0.795、0.969、0.988。结论早期肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、SCCA表达较单纯肺结核患者明显升高,且Ⅱ期患者较Ⅰ期更高,联合检测血清CYFRA21-1、NSE、SCCA对早期肺癌与肺结核有较高鉴别诊断价值。

血清鳞状细胞癌相关抗原 神经元特异性烯醇化酶癌胚抗原与细胞角蛋白19片段联合检测在肺癌诊断中的应用

原发性肺癌是我国常见的一种恶性肿瘤,由于肺癌在早期的临床症状与肺部良性疾病并无太大差异,所以通过这些临床常规方法进行早期诊断缺乏满意的检出率[1]。近年来由于检检技术的发展,肿瘤标志物检测灵敏度的提高,研究发现其对多种肿瘤疾病的早期诊断、临床分型和预后监控有重要参考价值[2]。本实验以阳泉市第三人民医院2015年5月至2019年12月中的79例肺癌患者、106例肺-良性疾病患者、90名健康体检者为分析对象,具体对血清鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)各实验指标进行统计分析。

血清细胞角蛋白19片段抗原21-1、神经元特异性烯醇化酶在结肠癌中的表达情况及与预后的关系

目的探讨血清细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)在结肠癌中的表达情况及与预后关系。方法检测78例结肠癌患者手术前后CYFRA21-1、NSE的表达水平,术后进行为期1年的随访,统计复发转移情况,比较不同临床特征结肠癌患者术后的血清CYFRA21-1、NSE表达水平,分析影响结肠癌患者术后复发转移的危险因素。结果结肠癌患者术后血清CYFRA21-1、NSE水平均明显低于手术前(P﹤0.01)。术后随访1年,有复发转移25例(32.05%),无复发转移53例(67.95%)。单因素分析结果显示,淋巴结转移情况、分化程度、CYFRA21-1水平、NSE水平均可能是结肠癌患者术后复发转移的影响因素(P﹤0.05),肿瘤部位、性别、年龄、饮酒史、吸烟史均可能不是结肠癌患者术后复发转移的影响因素(P﹥0.05)。将可能的影响因素带入Logistic回归模型进一步分析,结果显示,有淋巴结转移、分化程度低、术后CYFRA21-1高表达及NSE高表达均是结肠癌患者术后发生复发转移的危险因素(P﹤0.01)。结论血清CYFRA21-1、NSE水平在结肠癌患者中呈高表达,术后血清CYFRA21-1、NSE表达水平则明显下降,且血清CYFRA21-1、NSE表达与患者术后复发转移关系密切,对判断患者预后有重要临床价值。

细胞角质蛋白19片段抗原21-1、神经元特异性烯醇化酶和鳞状细胞癌抗原在非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者中的表达及临床意义

目的探讨细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)在非小细胞肺癌(NSCLC)合并恶性胸腔积液患者中的表达及临床意义。方法选取107例NSCLC患者和130例健康体检者,分别作为研究组和对照组。根据是否合并恶性胸腔积液将NSCLC患者分为合并组和未合并组。比较研究组和对照组的CYFRA21-1、NSE和SCC-Ag水平,比较合并组和未合并组的CYFRA21-1、NSE和SCC-Ag水平,采用多元Logistic回归模型分析NSCLC患者合并恶性胸腔积液的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag单独及三者联合检测对NSCLC患者合并恶性胸腔积液的预测价值。结果研究组患者的CYFRA21-1、NSE和SCC-Ag水平均明显高于对照组(P﹤0.01)。107例NSCLC患者中,合并胸腔积液69例,未合并胸腔积液38例,合并组患者的CYFRA21-1、NSE和SCC-Ag水平均明显高于未合并组(P﹤0.01)。单因素及多因素分析结果显示,血性胸腔积液、临床分期为Ⅲ~Ⅳ期及CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag水平异常升高均是NSCLC患者合并恶性胸腔积液的危险因素(P﹤0.05)。ROC曲线分析结果显示,CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag单独及三者联合检测预测NSCLC患者合并恶性胸腔积液的AUC分别为0.948、0.803、0.834及0.976,其中三者联合的预测价值最佳。结论NSCLC合并恶性胸腔积液患者中CYFRA21-1、NSE、SCC-Ag水平均异常升高,临床医师可通过加强监测这三项指标,有效预测恶性胸腔积液的发生。

血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段21-1检测诊断肺癌的临床价值

目的探求血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)单项及联合检测在诊断肺癌中的应用价值。方法选择2016年2月至2018年4月收治的65例肺癌患者作为试验组,另选取同一时期收治的60例肺良性疾病患者作为对照组,检测两组血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平,并以病理诊断为金标准,分析血清CEA、CYFRA21-1、NSE各单项测定与联合测定的准确度、灵敏度、特异度。结果试验组血清CEA、CYFRA21-1、NSE均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);血清CEA、CYFRA21-1、NSE单项指标的阳性检出率低于联合检测,差异有统计学意义(P <0. 05);各项指标单项检测准确度、灵敏度、特异度均低于联合检测。结论血清CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测可提升肺癌诊断的准确度、灵敏度,为临床病情监测、预后效果提供重要指导。

急性心肌梗死介入治疗患者血清神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白19片段检测的临床价值

目的 检测急性心肌梗死(AMI)患者进行介入治疗后血清神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)和细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)水平,并探讨其临床价值.方法 选我院接诊的200例急性心肌梗死并接受介入治疗的患者作为观察组,分为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)组和急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)组,STEMI患者根据泵功能不同按Killip分级分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级;并选取200例同期于我院进行体检的健康人群作为对照组.分别检测AMI患者进行介入治疗后和对照组的血清NSE和CYFRA21-1水平.结果 观察组介入治疗后的血清NSE和CYFRA21-1水平明显高于健康人群,差异有统计学意义(P<0.01);STEMI组介入治疗后血清NSE水平明显高于NSTEMI组(P<0.01);不同Killip分级的STEMI患者之间血清NSE水平差异有统计学意义(P<0.01).结论 检测急性心肌梗死介入治疗患者的血清NSE及CFFRA21-1水平可用于评估急性心肌梗死严重程度及心功能受损程度.

神经元特异性烯醇化酶、骨胶素-细胞角蛋白19片段、癌胚抗原对非小细胞肺癌胸膜转移的评估价值

目的:观察肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、骨胶素-细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)与非小细胞肺癌(NSCLC)胸膜转移的相关性。方法:选取2018年1月-2019年1月NSCLC患者40例(NSCLC组)、良性肺疾病患者40例(BLD组)及健康人40例(健康组)。对比分析三组受检者血清中NSE、CYFRA21-1、CEA水平。结果:NSCLC组血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平明显高于BLD组及健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。以健康组为对照,对NSCLC诊断灵敏度分别为NSE为29.5%、CYFRA21-1为63.9%、CEA为47.2%。以BLD组为对照组,对NSCLC诊断灵敏度分别为NSE为16.8%、CYFRA21-1为48.5%、CEA为39.8%。对鳞癌诊断灵敏度最高的是CYFRA21-1为66.1%,对腺癌诊断灵敏度最高的是CEA为53.6%,NSE在NSCLC胸膜转移的阳性率为14.0%~20.5%。结论:在对NSCLC胸膜转移诊断中,CYFRA21-1诊断鳞癌具有较高的价值;CEA诊断腺癌具有较高的优势,NSE诊断价值较小。

血清神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段、癌胚抗原检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)检测在肺癌诊断中的价值。方法选择50例肺癌患者为肺癌组,50例良性肺部疾病患者为肺良性病变组,健康人群50例为健康对照组。电化学发光免疫分析法(ECLI)检测各组血清中NSE、CYFRA21-1、CEA水平。比较不同病理类型、分期的肺癌患者血清各肿瘤标志物水平。结果肺癌组、肺良性病变组血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平均高于健康对照组(均P<0.05),肺癌组血清NSE、CYFRA21-1、CEA明显高于肺良性病变组(均P<0.05)。NSE、CYFRA21-1单独检测的灵敏性、特异性、准确性均明显低于联合检测(均P<0.05),漏诊率均高于联合检测(均P<0.05)。不同病理类型肺癌患者组间血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平差异均有统计学意义(均P<0.05)。Ⅲ期+Ⅳ期的肺癌患者血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平均高于Ⅰ期+Ⅱ期(均P<0.05)。结论 NSE、CYFRA21-1、CEA联合检测对于肺癌的诊断有较好的临床应用价值。

560例肺癌患者化疗前后血清中癌胚抗原和神经细胞特异性烯醇化酶及细胞角蛋白19片段的变化

目的测定肺癌中腺癌、鳞癌及小细胞肺癌患者化疗前后血清中癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经细胞特异性烯醇化酶(NSE)的变化,探讨它们在不同病理类型肺癌治疗前后表达变化的意义。方法用电化学发光法,分别测定560例肺癌患者化疗前后血清CEA、CY-FRA21-1、NSE的水平,进行对比分析。结果腺癌化疗有效组化疗后血清CEA下降,无效组血清CEA化疗前后变化不明显;鳞癌有效组血清CYFRA21-1化疗后下降,无效组化疗后血清CYFRA21-1略升高;小细胞肺癌化疗有效组化疗后血清NSE下降,无效组化疗后血清NSE无明显变化。结论三种指标的测定有助于肺癌的疗效判定,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据。

神经元特异性烯醇化酶与血管内皮生长因子及细胞角蛋白21-1片段联合检测对肺癌的诊断价值研究

目的探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值研究。方法选取2017年9月-2018年9月在河南科技大学第一附属医院治疗肺癌患者73例为肺癌组,以同期健康体检患者73例为健康组。检测并比较两组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值;采用Pearson检验分析血清NSE、VEGF、CYFRA21-1三者间的相关性;采用ROC曲线分析NSE、VEGF、CYFRA21-1检测及联合检测诊断肺癌的诊断价值,并计算ROC曲线下面积(AUC)。结果肺癌组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值均高于健康组(P<0.05);经Pearson检验分析,NSE值与VEGF值呈正相关(r=0.355,P<0.05),NSE值与CYFRA21-1F值呈正相关(r=0.199,P<0.05),VEGF值与CYFRA21-1F值呈正相关(r=0.429,P<0.05)经ROC曲线分析,联合检测的AUC(0.973)大于NSE(0.702)、VEGF(0.886)、CYFRA21-1(0.866)检测(P<0.05)。结论 NSE、VEGF、CYFRA21-1联合检测肺癌具有较高的诊断价值。

癌胚抗原与神经元特异性烯醇化酶等肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的探究肿瘤标志物用于肺癌临床诊断的价值。方法研究时间为2020年12月到2024年01月,选择对象是肺癌、肺部良性病变、健康体检者,例数均是86例,设为肺癌组、肺部良性病变组、健康体检组;汇总肺癌组患者的各项临床资料与检查结果,基于疾病类型(腺癌23例、鳞癌23例、小细胞癌40例)、病理特征【分化程度(低中分化40例、高分化46例)、淋巴结转移情况(转移52例、未转移34例)、TNM分期(Ⅰ-Ⅱ期36例、Ⅲ-Ⅳ期50例)】将肺癌患者分类。患者均遵从医嘱提供空腹血样,完成多项肿瘤标志物【癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原(CA153)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)】检测,统计比较结果,并分析肿瘤标志物和肺癌病理特征的相关性。结果比较四项肿瘤标志物,肺癌组、肺部良性病变组、健康体检组比较有差异(P<0.05);疾病类型不同、分化程度不同、淋巴结转移情况不同、TNM分期不同肺癌患者的比较有差异(P<0.05)。肺癌患者肿瘤标志物与疾病类型、分化程度、淋巴结转移情况、TNM分期存在相关性(P<0.05)。结论通过肿瘤标志物可辅助临床尽早诊断肺癌,与肺部良性病变鉴别,明确肺癌具体类型,还可分析患者的病理特征,为临床展开针对性治疗提供充足诊断依据。