细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响分析

目的:研究分析细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响。方法:选取2016年1月-2017年1月笔者所在医院收治的手术患者120例,按照随机单盲法分为两组,采用常规手术室护理60例患者作为对照组,采用细节化手术室优质护理60例患者作为观察组。结果:观察组患者护理操作安全合格率、护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意率为98.33%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:细节化手术室优质护理有利于确保护理安全,提高护理质量和患者满意率,可在临床推广与应用。

细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量及患者满意度的影响

目的:分析实施细节化手术室优质护理对手术室的安全管理及护理质量带来的效果和对满意度的影响。方法:选取2016年8月-2017年8月笔者所在医院收治的手术患者120例作为研究对象,随机将其分为试验组和常规组,每组60例,常规组实施一般手术室护理,试验组实施细节化手术室优质护理,比较两组患者的护理满意度、护理安全操作情况及护理质量。结果:试验组患者的护理满意度显著高于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理安全操作及护理质量各项评分均优于常规组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施细节化手术室优质护理可以有效提高护理满意度,同时改善护理安全操作情况及护理质量,值得运用和推广。

细节化手术室优质护理对手术室护理质量影响分析

目的探讨细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响。方法选取2016年5月—2017年5月到某院进行手术治疗的患者100例,将患者随机分为两组,对照组患者使用常规护理方法 ;实验组患者使用细节化优质护理方法,调查患者对护理满意度的评价,对两组患者护理效果进行分析。结果对两组患者发放调查问卷,两组患者调查问卷回收率都为100%,实验组患者满意度94.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组感染率8.00%,低于对照组24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室患者的护理,可以使用细节化优质护理方法进行护理,对患者护理满意度以及护理效果更有效。

细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响

目的探讨细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响。方法180例手术患者随机分为两组,对照组应用常规手术室管理,观察组应用细节化管理理念进行手术室管理,比较两组的护理质量、不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组的健康宣教、基础护理、护患沟通、操作技术、文书书写评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率为2.22%,显著低于对照组的11.11%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论细节化管理理念可明显提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险,提高患者的护理满意度。

手术室细节化护理在妊娠期糖尿病孕产妇剖宫产护理中的效果分析

目的探究手术室细节化护理在妊娠期糖尿病孕产妇剖宫产护理中的效果。方法选取40例行剖宫产分娩的妊娠期糖尿病孕产妇,根据信封法分为对照组(采用常规手术室护理)与观察组(采用手术室细节化护理),各20例,比较两组护理效果。结果干预后观察组空腹血糖(6.15±0.31)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.63±1.15)mmol/L均分别低于对照组的(6.43±0.18)mmol/L、(8.51±1.17)mmol/L(P<0.05)。观察组护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕产妇剖宫产期间行手术室细节化护理,可改善孕产妇血糖水平,并提高其护理满意度。

手术室细节化护理模式对达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期指标和免疫功能的影响

目的探讨手术室细节化护理模式对达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期指标和免疫功能的影响。方法选择2021年8月至2023年5月于我院行达芬奇机器人辅助下肾切除术的92例患者,随机分为两组各46例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用手术室细节化护理模式。比较两组的围术期指标、免疫功能和并发症。结果观察组各项围术期指标均优于对照组,干预后IgA、IgM水平高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论手术室细节化护理模式可促进达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期各项指标改善,提升免疫力,并减少术后并发症发生。

细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响

目的 探讨细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响.方法 选取2015年1-2015年6月入院的200例手术患者设为对照组,2015年7-2015年12月入院的200例设为实验组.对照组采取常规手术室护理,实验组则在对照组的基础上实细节化手术室优质护理,比较两组患者对应的护理与安全操作合格率、各项护理质量评分与满意度.结果 实验组患者对应的病历书写、输液与输血、氧气吸入技术、生命监测、心肺复苏技术、并发症预防、微量注射泵技术与导尿技术合格率、工作态度、责任心、沟通能力、配合能力、应急反应能力、基础护理质量、无菌操作规范、仪器使用流畅度评分与满意度均显著高于对照组,差异均具有统计学意义（均P〈0.01）.结论 细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响效果显著,具有借鉴性.

细节化优质护理在脑梗死患者护理中的应用效果

目的:分析细节化优质护理在脑梗死患者护理中的应用效果。方法:选取2019年5月—2023年5月齐河县人民医院收治的脑梗死患者800例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各400例。对照组进行常规护理,观察组进行细节化优质护理。比较两组护理依从性、护理质量、心理状态以及生活质量。结果:观察组护理总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理态度、心理疏导、护理措施、操作水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:细节化优质护理在脑梗死患者护理中的应用效果较好,能够提高患者护理依从性,改善心理状态与生活质量,护理质量较高。

细节化优质护理对脑梗静脉溶栓患者临床治疗效果的提升研究

探究脑梗静脉溶栓患者实施细节化优质护理,对其临床治疗效果的提升的作用。方法 择取2022年3月~2023年3月我院收治脑梗静脉溶栓患者40例,以其入院顺序,均分观察组及对照组,各20例,对照组采用常规脑梗静脉溶栓护理,观察组在此基础上应用细节优质护理,对比组间神经功能、日常生活能力、并发症及疗效。结果 治疗前组间评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分较低、Barthel评分较高,观察组并发症发生率(5.000%);观察组疗效(90.00%)显著较优,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论 细致化护理在改善静脉溶栓脑梗患者临床疗效方面发挥着重要作用,可以更全面地满足静脉溶栓脑梗患者的需求,有效预防并发症的发生,促进患者康复和生活质量的提升。

细节化护理在手术室妊娠期糖尿病产妇剖宫产护理中的效果分析

目的 研究妊娠期糖尿病剖宫产产妇接受手术室细节化护理的干预效果。方法 选取2021年7月—2022年9月在石狮市妇幼保健院接受剖宫产手术的妊娠期糖尿病患者62例作为研究对象,以随机数表法作为分组依据,对照组(n=31)行手术室护理,观察组(n=31)实施手术室细节化护理,对比护理效果。结果 护理后空腹血糖、糖化血红蛋白水平均低于护理前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后30 min心率、收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2、24 h出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对妊娠期糖尿病剖宫产产妇实施手术室细节化护理更有利于控住血糖水平,保持血流动力学的稳定,同时可减少产后出血量,保障新生儿安全。

细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果评价

评价将细节护理模式添加至手术室优质护理中进行联合应用的效果。方法:在2021年10月份到2022年6月阶段到本院进行手术治疗患者中选取115例,采取随机摸球将分为2个研究组,参照组(常规护理手段)57例,余下58例为实验组(细节护理服务+手术室优质护理),对比两组护理效果。结果:对比两组护理质量各项相关指标评分、围术期并发症总发生率及患者护理满意度情况,实验组均明显优于参照组,差异显著,均存在可比性(P<0.05)。结论:实施手术室优质护理服务时添加细节护理措施联合护理,护理效果佳,有利于提升手术室护理质量,减少并发症发生,同时,还能进一步提高患者护理满意度,可行性强、使用价值高,值得临床广泛使用。

细节化手术室护理干预对腹部手术患者预防切口感染及应激反应的影响分析

分析也探讨细节化手术室护理干预对腹部手术患者预防切口感染及应激反应的影响。方法 研究对象是来我院接受腹部手术的患者,并被分成两组。其中一组为细节化组,研究给予其细节化手术护理,另一组为比较组,研究给予其常规护理。研究在在2021年1月~2023年1月期间开展,共有86例。对比两组患者相关指标。结果 应激反应:细节化组患者护理后的应激反应明显小于比较组,P<0.05;切口感染率:细节化组低于比较组,P<0.05;护理质量:细节化组明显更高于比较组,P<0.05;心理状态:护理后组间差异显著,细节化组具有优势,P<0.05;。结论 细节化护理能够有效避免腹部手术患者发生切口感染的风险,手术中患者应激反应小,更有利于患者病情康复,患者心理状态也得到了改善,因此细节化手术室护理具有较高推广价值。

细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果分析

细节护理计划在手术室高质量护理服务中的应用效果分析方法 选取2022年1月到12月在医院进行手术的80例患者作为研究对象,分成对照组和观察组两组,各40例。对照组采取常规手术室护理方法,观察组使用细节护理方案干预,对比两组患者护理后的各项指标变化。结果 护理后,观察组各项情况均优于对照组。结论 细节护理是一种优秀的护理模式,具有重要的临床意义和价值。

细节化护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

手术室护理质量的提高,需要不断的结合手术,使各个工作环节进行细节化护理模式的改变,在现有的基础上,提高手术使得整体管理水平和质量水平。方法 选取来我院进行手术治疗的200名患者做为研究对象,选取周期为2022年1月份到2023年1月份,我们采用平均且随机的方式分为两组,每组各100人。对两个小组分别命名为照组和观察组患者,按照组别分别采用常规护理和细节护理,然后对这200名患者手术治疗后的手术室护理质量进行评分,护理评分的内容分别从护理人员的职业习惯和职业操守、手术中所涉及和使用到的医疗设备、护理安全程度、手术中综合护理管理水平和护理管理能力等方面进行依次的评分。结合每一个方面进行细节化的项目设置,在细节化的项目设置上,依次设定高,中,低三个分值,并结合每一个小的细节进行综合统计,最后确定总得分。结果 观察组对护理工作的满意度达到了94.0%,比对照组高12个百分点,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过细节化的护理提高手术全过程的质量,包括患者满意度以及整体的细节护理干预,进一步提升护理质量。

手术室实施细节化护理的效果分析

手术室护理涉及到手术室环境、器械、设备、消毒、无菌等方面的管理,需要通过可靠的管理减少不必要的护理不良事件,减少手术过程中所存在的安全风险,为患者提供更为优质的护理服务。观察手术室实施细节化护理的效果,探讨手术室有效的护理方法,提升手术室护理水平。方法 将2022年1—10月我院收治的手术治疗患者112例进行研究,将患者随机分为观察组和参照组,各56例。参照组实施常规手术室护理,观察组实施手术室细节化护理干预。比较两组患者护理效果评分、患者的手术效率、并发症发生率、意外事件发生率、护理满意率。结果 观察组患者护理质量评分、操作流程评分、仪器管理评分均高于参照组的,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术准备时间、接送时间、平均每台手术时间短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于参照组。护理满意率高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室实施细节化护理的效果明显,手术效率高,并发症少,意外事件发生率低,安全可靠,患者较为认可。

细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果及对患者消化功能恢复的影响

目的:探讨分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果及对患者消化功能恢复的影响。方法:选取2017年3月至2018年3月在我院进行手术治疗的102例患者进行随机分组,对照组为常规护理,观察组为细节护理,对比两组患者的护理效果及患者术后消化功能恢复情况。结果:观察组患者的舒适度、护理质量以及术后并发症的情况显著优于对照组,切观察组患者的首次进食时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均明显短于对照组,差异性显著,P<0.05,有统计学意义。结论:细节护理应用在手术室优质护理服务中可提高患者的舒适度和护理人员的护理质量,减少术后并发症的发生,促进术后消化功能的恢复,有利于患者身体的好转。

细节化优质护理对手术室安全与护理质量的影响

目的探讨手术室细节化优质护理对手术室护理安全管理及护理质量的影响。方法选取2016年6月—2018年2月于本院就诊并接受手术治疗的患者82例,采用随机数字表法等分为A组(n=41)与B组(n=41),B组予以常规手术室护理干预,A组予以细节化优质手术室护理干预,对比两组干预效果。结果 A组护理质量明显优于B组(P <0.05)。A组手术室安全指标显著优于B组(P <0.05)。A组手术室腔镜器械准备差错率、零部件遗失率显著低于B组,护理满意度明显高于B组(P <0.05)。结论细节化优质护理能够保障手术室安全,提高手术室护理质量,减少手术室腔镜器械准备差错率、零部件遗失率,患者护理满意度高。

三位一体细节化优质护理在急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓护理中的应用效果

目的:探讨急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗后应用三位一体细节化优质护理的效果。方法:选取2022年1—12月于四会市人民医院行阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施三位一体细节化优质护理。比较两组护理效果。结果:观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014 4)。干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,日常生活活动能力量表、脑卒中影响量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.000 1)。结论:急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓后实施三位一体细节化优质护理,能降低其并发症发生率,缓解不良情绪,提高生活能力及生活质量。

手术室优质护理服务中细节护理的应用效果

探讨手术室优质护理服务中细节护理的应用效果。选取2014年1月至2015年6月在兰州大学第二医院进行手术的患者210例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组105例。对照组采用手术室常规护理,观察组在手术室常规护理基础上增加细节护理。观察两组患者配合情况、满意情况、护理质量。观察组患者配合度、满意评分、护理质量评分均比对照组高,两组对比差异明显(P<0.05)。手术室优质护理服务中细节护理的应用效果显著,值得应用和推广。

探析在提高手术室优质护理安全中应用细节化护理的疗效

本研究的目的是针对手术室护理工作,分析细节化护理对于护理安全的效果和影响。方法 选择我院在2021年1月到2022年1月期间收治的患者96例进行研究,将患者按照护理方式的不同划分成对照组和研究组,每组48例。在研究组中,主要是使用常规护理的方式,在观察组中,主要是在对照组基础上使用细节化护理,统计两组患者的零部件遗失率、护理满意度和手术室中的腔镜器械准备差错率并比较分析。结果 在研究组中,患者的护理满意度45 (93.75%)显著高于对照组37(77.08%),对比两组间资料,差异显著,统计学意义(P<0.05)。同时在研究组中,患者护理质量以及手术室的各项安全指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对手术室患者,采用细节护理可以显著减少差错率,提高患者护理满意度,保证护理质量的提高,在临床中值得推广和应用。