内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果观察

目的探析内固定手术治疗的下肢骨折患者应用细节化手术配合护理的效果。方法在该院骨科2017年3月—2018年7月收治的下肢骨折患者中选出100例,均行内固定术治疗,根据护理方法分组,对照组行常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上行细节化手术配合护理,对比两组的围手术期指标。结果手术时间、术后住院时间对比:观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率对比:观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于行内固定术治疗的下肢骨折患者应用细节化手术配合护理有助于以高质量的术中护理服务缩短手术时间,减轻手术应激反应,促进术后早日康复。

对行内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果研究

目的:探讨对进行内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果。方法:选择近期在合肥市第二人民医院进行内固定手术的128例下肢骨折患者,对其临床资料进行回顾性研究。将这128例患者平均分为护理A组和护理B组。在两组患者的围手术期,使用常规护理法对护理B组患者实施护理;在使用常规护理法同时,使用细节化手术配合护理法对护理A组患者实施护理。手术结束后,比较两组患者手术的时间和术后并发症的发生率。结果:与护理B组患者相比,护理A组患者手术的时间更短,其术后并发症的发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理可有效地缩短其手术的时间,降低其术后并发症的发生率。

内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果分析

目的探索内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果。方法本次实验对象为内固定手术治疗的下肢骨折120例患者(在2015年9月15日至2016年9月15日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行细节化手术配合护理,有60例,对照组进行常规护理,有60例。结果观察组患者并发症发生率(3. 33%)、手术时间(124. 85±12. 35) min、愈合时间(6. 14±1. 32)周、出血量(245. 56±25. 43) ml均优于对照组(P<0. 05)。结论细节化手术配合护理用于内固定手术治疗下肢骨折患者中效果显著。

内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果及作用分析

基于下肢骨折患者内固定手术阶段,探析细节化手术配合护理干预对患者生理状态的影响。方法:样本选择未下肢骨折行内固定术式患者,共计收录100例患者(2019年8月-2021年8月),其中细节化手术配合常规干预的50例纳入对照组,细节化手术配合护理干预的50例纳入试验组,对比分析组间调研数据差异。结果:试验组并发症发生率较之对照组数据差异显著(P<0.05);试验组手术指标数据较之对照组同项数据差异显著(P<0.05);试验组生活质量评分干预前较之对照组无意义(P>0.05);干预后试验组生活质量四项评分数据较之对照组数据差异显著(P<0.05)。讨论:下肢骨折患者的内固定手术干预中,行细节化手术配合护理干预措施的实施更加有效的促进患者生理状态的改善,促进手术指标的改善,值得推广使用。

内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理的效果观察

了解对内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理,对患者手术指标及术后恢复的影响,分析其临床价值。方法:此次研究中的600例下肢骨折患者均在我院进行内固定手术治疗,随机分成数字相同的对照组和试验组,2组各300例,分别进行常规护理干预和细节化手术配合护理干预,观察患者护理效果。结果:在手术时间、骨折愈合时间、下地时间及住院时间方面,试验组患者明显更短,在术中出血量方面,试验组患者明显更少,在并发症方面,试验组患者发生率明显更低,在护理质量方面,试验组患者满意度明显更高(P<0.05)。结论:对内固定手术的下肢骨折患者实施细节化手术配合护理干预措施,具有较高的安全性,能够促进术后愈合,提升患者的满意度。值得推广。