细节化药学服务对慢阻肺患者临床疗效的影响

目的分析慢阻肺患者接受细节化药学服务对临床疗效的影响。方法选取2018年1月—2019年5月就诊的慢阻肺患者80例,根据其入院就诊单双号,予以对照研究,其中就诊单号纳入控制组;就诊双号纳入试验组。控制组仅实施常规治疗,基于此试验组加强细节化药学服务。比较两个组别入院、出院时肺功能指标(FEV1%)、呼吸困难指数(mMRC)分级、生活质量评分(CAT)等指标变化、用药依从性、不良反应率及用药差错率。结果两个组别出院时FEV1%、mMRC分级、CAT评分等对比发现试验组均优于控制组(P<0.05),差异统计学意义;但入院时二者差异无统计学意义(P>0.05)。两个组别用药依从性、不良反应率、用药差错率等对比发现试验组均优于控制组(P<0.05),差异有统计学意义。结论慢阻肺患者接受细节化药学服务的效果显著,既可改善患者呼吸状况和肺功能,又可减少不良反应和用药差错,还可提升用药依从性和生活质量,值得推广研究。

细节化药学服务对慢阻肺患者临床疗效的影响

探讨慢阻肺患者临床治疗中细节化药学服务的作用。方法 随机选取2021年1月至2021年6月在本院治疗的100例慢阻肺患者,随后采用随机法将上述100例患者分为对照组与观察组,两组被试各有50名慢阻肺患者。对对照组患者采用常规治疗方法,对观察组患者采用细节化药学服务。分别记录两组患者住院前与出院时各项指标的变化。相关评价指标包括肺功能指标(FEV1%)、呼吸困难指数(mMRC)分级、生活质量评分(CAT)、用药依从性、不良反应发生率以及用药差错率等六项。结果 对照组与观察组两组患者入院时的各项评价指标不具有统计学意义上的显著差异;出院时FEV1%、mMRC分级、CAT评分、用药依从性、不良反应率、用药差错率等对比具有统计学意义上的显著差异(P0.05),观察组患者的各项指标均显著优于对照组患者。结论 细节化药学服务有助于提高慢阻肺患者的临床治疗效果,值得在临床大力推广。