细节双渗透的护理干预在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中对舒适度评分及SF-36评分的影响

目的 探究舒适与细节双渗透的护理干预在冠心病监护病房(CCU)慢性心力衰竭急性发作患者中对舒适度评分及SF-36评分的影响。方法 选取2020年7月至2022年6月CCU收入的74例慢性心力衰竭急性发作患者,将其随机分为两组(每组37例),对照组实施常规护理,研究组实施舒适与细节双渗透护理。比较心功能指标、舒适状况量表(GCQ)评分、健康调查简表(SF-36)评分。结果 经过护理后,研究组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)小于对照组,GCQ评分与SF-36评分高于对照组,均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中实施舒适与细节双渗透的护理干预,能有效提升患者的舒适度及生活质量,有助于患者的心功能改善。

舒适与细节双渗透护理在VATS下纵隔肿瘤切除术患者中的应用

目的:观察舒适与细节双渗透护理在电视胸腔镜手术(VATS)下纵隔肿瘤切除术患者中的应用效果。方法:选取厦门大学附属第一医院2020年7月—2021年11月收治的87例VATS下纵隔肿瘤切除术患者为研究对象。按照随机数表法分为观察组(n=44)和对照组(n=43),对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上加以舒适与细节双渗透护理干预,比较两组下床活动时间、住院时间、并发症发生率、舒适度、护理配合度、遵医行为和护理满意度。结果:观察组下床活动时间、住院时间均显著短于对照组,舒适度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理总配合度为95.45%,显著高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组遵医行为评分均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适与细节双渗透护理有利于加快VATS下纵隔肿瘤切除术患者术后康复,提高其护理舒适度和配合度,增强患者的遵医行为,护理满意度较高。

细节双渗透联合萧氏双C护理模式对年龄≥60岁重症心力衰竭患者住院时间及护理工作满意度的影响

目的:探讨细节双渗透联合萧氏双C护理模式对年龄≥60岁重症心力衰竭患者住院时间及护理工作满意度的影响。方法:选取2020年1—8月新乡市中心医院收治的96例年龄≥60岁重症心力衰竭患者临床资料进行回顾性分析,按照建档顺序分为对照组和观察组,每组各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上采取细节双渗透联合萧氏双C护理模式干预。观察两组患者住院时间、CCU治疗时间、症状改善时间、护理工作满意度、舒适度及护理前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]。结果:观察组住院时间、CCU治疗时间、症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(t=16.785、11.250、8.252,P<0.05);护理后观察组LVEF指标高于对照组,LVEDD、LVESD指标低于对照组,差异有统计学意义(t=7.535、3.808、4.858,P<0.05);观察组舒适度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.207,P<0.05);观察组护理满意度合理化、细致化、全面化、深入化4个维度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=12.415、17.828、17.177、17.726,P<0.05)。结论:细节双渗透联合萧氏双C护理模式应用于年龄≥60岁重症心力衰竭患者,可提高舒适度及护理工作满意度,缩短住院时间。

运用舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中的护理效果

目的分析舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中的护理效果。方法本次研究中的观察对象均为在本院接受治疗的CCU慢性心力衰竭急性发作患者,60例患者的接收时间为2017年9月至2018年11月期间。根据患者所接受的干预措施进行分组,对照组患者均接受常规护理,观察组患者则给予舒适与细节双渗透护理。比较两组患者的症状改善时间、CCU治疗时间、住院治疗天数、舒适度评分以及护理满意度情况。结果观察组患者的症状改善时间和CCU住院时间均明显短于对照组,住院治疗天数明显较对照组少,舒适度评分明显较对照组高(P<0.05)。结论舒适与细节双渗透护理在CCU慢性心力衰竭急性发作患者中具有显著的应用效果。

舒适与细节双渗透护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的:探讨舒适与细节双渗透护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法:选取2020年10月1日~2022年10月30日收治的72例下肢骨折患者为研究对象,随机分为双渗透组和常规组各36例,常规组行常规手术室护理,双渗透组行舒适与细节双渗透护理;比较干预前后两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],比较两组手术室护理质量、并发症发生情况及护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于干预前(P<0.05),且双渗透组低于常规组(P<0.01);双渗透组手术室管理、手术室护理文件、消毒隔离评分及手术室护理质量总分均高于常规组(P<0.01);双渗透组低血压、切口疼痛红肿、感染、压力性损伤总发生率低于常规组(P<0.05);双渗透组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论:将舒适与细节双渗透护理应用于老年下肢骨折患者手术室护理中,可缓解患者负性情绪,改善疼痛程度,降低手术并发症发生率,提升手术护理质量、护理满意度。