风险管理联合细节干预对行床旁气管镜检查肺结核患者并发症的影响

目的探讨风险管理联合细节干预对行床旁气管镜检查肺结核患者并发症的影响。方法选择2019年7月至2020年12月接诊的80例行床旁气管镜技术检查的肺结核患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规干预,观察组患者给予风险管理联合细节干预措施,比较2组患者的干预效果。结果观察组护理技能、文书书写、健康教育和服务态度等临床干预服务质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组物质生活、生理健康、社会功能和心理状态等的生活质量评分优于对照组(P<0.05)。观察组的自我护理能力实施量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度、治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论风险管理联合细节干预能有效降低行床旁气管镜技术检查肺结核患者的并发症发生率,提高临床服务质量。

全面护理联合细节干预在创伤骨科手术质量及康复中应用

目的探讨与分析全面护理联合细节干预在创伤骨科手术质量及康复中应用价值。方法选择2022年1月—2023年1月在福建省立医院骨科进行创伤骨科手术患者120例为研究对象,用随机数字表法分组,分为常规组、联合组,各纳入60例患者。前者进行常规护理,后者在前者基础上开展全面护理联合细节干预,对两组患者术后恢复情况进行观察比较。结果在围术期指标方面,联合组手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、术后住院时间与常规组相比减少(P<0.05)。联合组术后1 d、术后3 d、术后7 d、术后14 d的疼痛VAS评分与常规组相比减少(P<0.05)。联合组术后14 d的护理总满意度为100.00%,常规组为83.33%,联合组与常规组相比明显提高(P<0.05)。联合组术后14 d的社会关系、心理关系、生理关系等生活质量评分均高于常规组(P<0.05)。结论全面护理联合细节干预在创伤骨科手术患者的应用促进患者康复,能持续缓解患者的疼痛状况,提高患者的护理满意度与生活质量。

1M3S护理管理模式联合细节干预对介入治疗原发性肝癌患者的影响

目的:分析1M3S护理管理模式联合细节干预在介入治疗原发性肝癌患者中的应用效果。方法:选取安阳市肿瘤医院于2020年1月至2022年12月收治的80例原发性肝癌患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予1M3S护理管理模式联合细节干预。比较两组患者并发症发生情况、护理满意度以及护理前后生活质量。结果:观察组患者并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者护理满意度为95.00%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。护理后,两组患者心理健康、躯体健康、物质生活、社会功能评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:原发性肝癌患者在介入治疗中,采用1M3S护理管理模式联合细节干预可降低并发症发生率,提高护理满意度及生活质量。

阶梯式早期活动方案联合细节干预对心脏术后康复效果的影响

目的探究阶梯式早期活动方案联合细节干预在心脏术后康复效果的影响。方法方便选择2021年8月—2023年8月广西贵港市人民医院进行手术治疗心脏疾病患者87例作为研究对象,依据随机数表法分为两组。对照组(n=40)实施常规护理干预,观察组(n=47)实施阶梯式早期活动方案联合细节干预。对比两组患者情绪状态及术后生活质量和护理满意度。结果干预后,观察组患者的情绪状态评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度95.74%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.266,P<0.05)。结论接受心脏手术治疗患者于其术后接受阶梯式早期活动方案联合细节干预,能有效缓解其负性情绪,使患者的生活质量和护理满意度的提高。

手术室人性化服务结合细节干预对腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者应激反应及并发症的影响

目的探讨手术室人性化服务结合细节干预在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的运用效果。方法选取2020年5月—2022年5月靖安县人民医院收治的80例腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者为研究对象,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组给予常规护理,观察组采用手术室人性化服务结合细节干预。对比2组心理状态、生理应激反应、术后恢复情况、并发症发生率、护理满意度。结果干预前,2组患者心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,2组生理应激水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术中30 min,观察组收缩压、舒张压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后72 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,观察组肛门排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室人性化服务结合细节干预能减轻腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者负性情绪及生理应激反应,减少并发症的发生,从而加快患者术后恢复,提高护理满意度。

细节干预在重型颅脑损伤患者护理中的应用

探讨细节干预在治疗严重颅脑损伤患者护理中的应用。方法 研究选取了2021年8月至2022年7月期间在本院治疗的100例严重颅脑损伤患者,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组接受常规护理,研究组接受细节干预。比较两组患者的神经功能缺陷程度、昏迷程度和肢体运动功能评分,并观察不良情绪和护理满意度。结果 干预前,两组患者的神经功能缺陷程度(NIHSS)、昏迷程度(GCS)和肢体运动功能评分(FMA)没有明显差异(P>0.05)。干预后,对照组的GCS和FMA评分显著低于研究组,而NIHSS评分显著高于研究组(P <0.05)。此外,在干预前,两组的焦虑和抑郁评分之间没有显著差异(P>0.05)。然而,在干预后,研究组的焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。对照组的护理满意度为38(76.00%),而研究组为47(94.00%),对照组的满意度显著低于研究组(P<0.05)。结论 细节干预应用于严重颅脑损伤患者中,有助于改善患者的神经功能缺陷、肢体运动功能和不良情绪,同时提高护理满意度。因此,细节干预是一种值得在临床实践中推广应用的有效护理手段。

细节干预措施对消毒供应中心工作质量的影响

研究消毒供应中心采用细节干预措施对工作质量的影响效果。 方法 据随机数字法将我科消毒供应中心2022年3月-2023年3月期间的20例工作人员划分为两组,分别行常规干预、细节干预,对两组的工作满意度、感染率以及工作质量改善情况等各项指标进行比较分析。结果 对照组比较,研究组的工作满意度高,而感染率低,组间比较有差异(P<0.05);同时,两组工作质量改善情况比较有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应中心中通过运用细节干预措施,能够促进工作质量的提高,使感染风险降低,从而促进患者工作满意度的提高。

细节干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果及生存质量的影响

目的 探究肝硬化合并上消化道出血患者采用细节干预的效果。方法 随机选取2020年6月—2021年9月福建省立医院收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,各40例。对照组采用常规护理,观察组同时采用细节护理。比较两组临床指标、依从率、并发症发生率、生存质量评定量表(WHOQOL-100)评分。结果 观察组临床指标优于对照组,且依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.50%低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.646,P<0.05)。干预前,两组WHOQOL-100评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节干预可显著减少肝硬化合并上消化道出血患者并发症的发生,提升依从性和生存质量。

手术室细节干预联合心理干预对宫颈癌患者认知情绪及心理状况的影响

目的探讨手术室细节干预联合心理干预对宫颈癌患者认知情绪及心理状况的影响。方法选取70例接受腹腔镜手术治疗的宫颈癌患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组35例。对照组给予常规干预,试验组在对照组基础上给予手术室细节干预联合心理干预,两组均持续干预至出院。比较两组出院时的干预效果、满意度情况,术后恢复情况,干预前、出院时的自护能力、认知情绪、心理状况及生活质量。结果出院时,试验组总有效率为94.29%,明显高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组疼痛持续时间、首次排气时间、首次排便时间、腹腔引流管拔除时间、下床活动时间均明显短于对照组(P<0.05)。与干预前比较,两组出院时自我护理技能、自我概念、自我责任感、健康知识水平、认知情绪调节问卷、简明健康状况量表(SF-36)评分均明显升高,试验组上述指标均明显高于对照组(P<0.05);两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均明显降低,试验组HAMD、HAMA评分均明显低于对照组(P<0.05)。出院时,试验组总满意度为97.14%,与对照组的94.29%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术室细节干预联合心理干预可明显改善宫颈癌患者认知情绪和心理状况,提升其自护能力,进而可促进其生活质量的改善,提高干预效果,满意度良好。

有效护理联合细节干预对高原地区结核病患者依从性及负面情绪的影响

目的探讨有效护理联合细节干预对高原地区结核病患者依从性及负面情绪的影响。方法选取2020年3月—2023年1月高原地区80例肺结核患者作为研究对象,应用随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取有效护理联合细节干预,两组均护理1个月。分别在护理前后应用简明心境量表(POMS-SF)评价患者负面情绪,比较两组患者治疗依从性,应用世界卫生组织生活质量-100量表(WHOQOL-100)评估两组护理前后的生活质量。结果护理前,两组困惑、活力、疲劳、抑郁、生气和紧张方面的POMS-SF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者困惑、活力、疲劳、抑郁、生气和紧张方面的POMS-SF评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神/宗教信仰生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神/宗教信仰生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效护理联合细节干预可改善高原地区结核病患者的负面情绪,提升患者治疗依从性和生活质量,值得临床应用。

循证护理联合细节干预对患者麻醉恢复期影响的研究

目的探讨循证护理联合细节干预对麻醉恢复室患者康复期躁动、苏醒质量的影响。方法选取2021年12月—2022年12月新疆生产建设兵团第三师总医院喀什院区200例麻醉恢复室患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组100例,对照组患者接受传统常规护理,观察组患者接受循证护理联合细节干预。对比两组患者苏醒期躁动发生率、苏醒质量、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生率。结果观察组患者苏醒期躁动发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者拔管时间、麻醉恢复室滞留时间、苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者苏醒时体温高于对照组,苏醒时收缩压和舒张压以及苏醒时心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d观察组SDS、SAS评分均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血压、舌后坠、恶心呕吐、疼痛等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合细节干预可减少麻醉恢复室患者苏醒期躁动发生情况,提高苏醒质量,改善不良情绪,降低并发症发生率,值得临床应用。

护理细节干预在健康管理护理服务中的应用

探讨护理细节对患者健康管理护理服务的影响。方法 甄选2022-1~2022-12期间实施健康管理护理服务的患者66例,对照组33例:实施常规护理方案;研究组33例:在常规护理基础上,增加细节护理方案;比对不同方案的护理效果。结果 两组患者接受护理后,研究组患者的护理质量高于常规组,(P<0.05)。结论 通过细节的改变使护理行为更加专业亲切,使患者感到舒适,建立更好的护患关系,及时、耐心的解决患者的疑问,避免焦虑等情绪的产生,提高患者的信任和依从性,减轻患者的痛苦,值得推广使用。

中医特色护理联合以问题为导向的细节干预对化疗后肝癌患者的影响

针对肝癌化疗患者,本文探究应用常规护理与应用中医特色护理联合以问题为导向的细节干预的临床护理效果。方法 将64例患者分为均等两组,其中对照组实施常规护理,观察组应用中医特色护理联合以问题为导向的细节干预,对比两组临床各项数据的差异。结果 观察组DT指数更低,P<0.05;观察组ESCA评分、FLIE评分、健康信念评分更高,P<0.05;观察组不良反应发生率更低,P<0.05。结论 对于肝癌患者化疗后的日常护理来说,推荐应用中医特色护理联合以问题为导向的细节干预方法,可明显改善患者临床不适,各项数据得分更符合标准数值,具有较高的临床应用价值。

零缺陷护理管理理念联合细节干预在脑梗死患者中的应用效果

目的探讨与分析零缺陷护理管理理念联合细节干预在脑梗死患者中的应用效果及对负面情绪的影响,以促进改善患者的预后。方法选择2021年1月—2023年1月吉林省延边脑科医院收治的96例脑梗死患者作为研究对象,根据随机1:1抽签原则分为对照组和试验组,每组48例。对照组给予常规护理,试验组在对照组护理的基础上给予零缺陷护理管理理念联合细节干预护理,两组均护理1个月,比较两组并发症发生情况、Barthel指数评分、生存质量及负面情绪变化情况。结果护理后,两组焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组Barthel指数评分显著高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组Barthel指数评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组心理状态、生理状态、环境状态、独立状态、情绪状态、社会关系等生存质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论零缺陷护理管理理念联合细节干预在脑梗死患者中的应用能减少并发症的发生,缓解患者的焦虑与抑郁情绪,还可提高患者的日常生活能力,改善患者的生存质量。

手术室细节干预对于降低开放性四肢骨折手术切口感染的作用

目的探究手术室细节干预对降低开放性四肢骨折手术切口感染的效果。方法将我院88例开放性四肢骨折手术患者进行研究,抽签法分为两组,对照组实施常规干预,观察组实施手术室细节干预,对比两组的干预满意度、切口感染率、切口愈合情况、手术相关指标、睡眠情况。结果观察组的干预满意度高于对照组,切口感染率低于对照组(P<0.05);2组切口愈合率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、切口愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);干预一周后,观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能低于对照组(P<0.05)。2组干预1周后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能均低于干预前(P<0.05)。结论手术室细节干预在患者手术过程中的实施,除了可以将手术时间与住院时间等缩短,控制切口感染率,保证干预的有效性的同时,还可提高其睡眠质量与干预满意度。

细节干预护理在分子靶向治疗非小细胞肺癌所致皮疹中的应用

目的分析细节干预护理在分子靶向治疗非小细胞肺癌(NSCLC)所致皮疹中的效果。方法选取2015年7月至2019年12月在四川省肿瘤医院接受分子靶向治疗的NSCLC患者90例为研究对象,根据不同干预方式分为试验组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,试验组予以细节干预护理。观察两组皮疹康复情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查量表(SF-36)比较两组心理状态;同时比较两组满意度情况。结果试验组皮疹康复优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组干预前SAS、SDS、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后SAS及SDS评分下降,试验组干预后SAS及SDS评分下降程度均较对照组明显(P<0.05)。两组干预后SF-36中躯体疼痛评分较干预前下降,而生理职能、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康、精力7个维度评分均高于干预前,且试验组明显高于对照组(P<0.05)。试验组患者满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论细节干预护理可提升接受分子靶向治疗NSCLC患者的健康状态,促进皮疹恢复,并对患者心理状态具有积极影响,患者满意度较高。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量影响分析

目的:探究消毒供应中心通过细节干预后在护理质量方面产生的影响。方法:加强对消毒供应中心的细节护理干预。并针对护理前后护理质量评分及科室满意度情况,进行相关内容对比分析。结果:护理干预后护理质量评分情况明显优于护理前(P<0.05);护理干预后科室满意度(100%)明显优于干预前(80%),(P<0.05)。结论:消毒供应中心通过细节干预后,在改善护理质量评分的同时,使科室满意度明显增高,存在推广价值。

中医特色护理联合以问题为导向的细节干预对化疗后肝癌患者的影响

目的:探讨中医特色护理联合以问题为导向的细节干预对化疗后肝癌患者的影响。方法:将2020年7月1日~2021年1月1日接受化疗的肝癌患者150例采用随机数字表法分为观察组74例和对照组76例,对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理联合以问题为导向的细节干预;比较两组不良事件发生情况、干预前后心理痛苦指数[采用心理痛苦温度计(DT)]、自护能力[采用自我护理能力测量量表(ESCA)]及生活质量[采用恶心呕吐生活功能指数问卷(FLIE)]。结果:观察组不良事件发生情况优于对照组(P<0.05);干预后第2、5周,观察组DT评分低于对照组(P<0.01);干预后第5周,两组ESCA中自我护理技能、自护责任感、自我概念、健康知识水平得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后第5周,两组FLIE中恶心、呕吐得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:中医特色护理联合以问题为导向的细节干预可改善化疗后肝癌患者的恶心呕吐反应,降低不良事件等级,提高患者的生活质量,值得在临床护理中推广。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量的影响

目的探讨细节干预措施对消毒供应中心护理质量的影响。方法以江苏省中医院消毒供应中心为研究对象,从回收组、清洗组、包装组、灭菌组及发放组各流程分组中的物品偏差数、器具的消毒质量、各科室对消毒供应中心的满意度等方面,对2012年7～12月实施细节干预措施后及2012年1～6月实施细节干预措施前消毒供应中心的工作进行评价及对比。结果实施细节干预措施后回收组、清洗组、包装组、灭菌组及发放组的偏差数明显低于实施前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实施细节干预措施后器具的管腔清洗、棉布包装、包装标识、器械附件丢失及湿包等工作质量合格例数明显高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。细节干预措施实施后各科室医务人员对消毒供应中心的满意度明显高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论细节干预措施能有效提高消毒供应中心的工作质量,提高各临床科室对消毒供应中心的满意度。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量影响观察

目的观察分析医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响效果。方法选择我院2015年1月—2016年12月消毒供应中心作为研究对象。将2015年1—12月实施细节干预措施前作为对照;将2016年1—12月实施细节干预措施后作为观察,比较实施前后护理质量。结果实施后的护理质量、包装质量、回收及时性、工作态度及供给及时性评分分别为(9.12±1.05)分,(8.97±1.08)分,(8.89±1.63)分,(9.21±1.37)分和(9.02±1.26)分,均优于实施前的(6.21±1.11)分,(5.96±1.34)分,(5.48±1.17)分,(6.74±1.46)分和(6.03±1.24)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施细节干预,可以使消毒供应中心的护理质量显著提高。