细节干预措施对消毒供应中心护理质量及服务满意度的影响

目的评估细节干预措施应用在消毒供应中心(disinfection supply center,CSSD)中的效果及对护理质量、服务满意度的影响。方法将2022年7—9月阳江市人民医院的200件医疗器械、12名CSSD护理人员、31名医护人员纳入对照组,实施常规干预措施。将2022年10—12月阳江市人民医院的200件医疗器械、12名CSSD护理人员、31名医护人员纳入观察组,实施细节干预措施。评价2组器械合格率、护理质量、护理能力、服务满意度。结果观察组清洗、灭菌、包装、发放的合格率分别为99.50%、99.00%、99.50%、99.50%,高于对照组的94.00%、94.50%、96.00%、96.00%(P<0.05)。观察组工作技巧、质控管理、服务态度、供给及时度评分高于对照组(P<0.05)。观察组管理器械能力、风险识别能力、环境管理能力、风险防范意识评分高于对照组(P<0.05)。观察组服务总满意度为100%,高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论在CSSD采取细节干预措施可以提高器械处理合格率、护理质量、服务满意度,增强CSSD护理人员的护理能力。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量的影响

目的探讨细节干预措施对消毒供应中心护理质量的影响。方法以江苏省中医院消毒供应中心为研究对象,从回收组、清洗组、包装组、灭菌组及发放组各流程分组中的物品偏差数、器具的消毒质量、各科室对消毒供应中心的满意度等方面,对2012年7～12月实施细节干预措施后及2012年1～6月实施细节干预措施前消毒供应中心的工作进行评价及对比。结果实施细节干预措施后回收组、清洗组、包装组、灭菌组及发放组的偏差数明显低于实施前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实施细节干预措施后器具的管腔清洗、棉布包装、包装标识、器械附件丢失及湿包等工作质量合格例数明显高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。细节干预措施实施后各科室医务人员对消毒供应中心的满意度明显高于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论细节干预措施能有效提高消毒供应中心的工作质量,提高各临床科室对消毒供应中心的满意度。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量影响观察

目的观察分析医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响效果。方法选择我院2015年1月—2016年12月消毒供应中心作为研究对象。将2015年1—12月实施细节干预措施前作为对照;将2016年1—12月实施细节干预措施后作为观察,比较实施前后护理质量。结果实施后的护理质量、包装质量、回收及时性、工作态度及供给及时性评分分别为(9.12±1.05)分,(8.97±1.08)分,(8.89±1.63)分,(9.21±1.37)分和(9.02±1.26)分,均优于实施前的(6.21±1.11)分,(5.96±1.34)分,(5.48±1.17)分,(6.74±1.46)分和(6.03±1.24)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施细节干预,可以使消毒供应中心的护理质量显著提高。

医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响效果分析

目的:研究分析长沙市中心医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响效果,以便实现临床应用医疗器械科学优化,实现消毒供应中心的科学高效运转。方法:研究时间为2019年2月-2020年12月,将长沙市中心医院消毒的2 000件医疗器械作为研究对象,按照时间前后分成两组,对照组为常规管理期间,研究组为开展实施细节干预措施期间的医疗器械;比较两组包装合格率、清洗合格率、遗失率、损耗率以及医护人员护理满意度。结果:研究组包装合格率、清洗合格率、灭毒/消毒合格均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。医护人员对研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组遗失率、损耗率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心实施细节干预措施大大提高了医疗器械清洗合格率、包装合格率等,同时医护人员的满意度评价高,值得推荐和应用。

细节干预措施对消毒供应中心护理质量的影响

目的:探讨细节干预措施对于消毒供应中心中护理质量的影响。方法:以消毒供应中心作为研究对象,分析消毒供应中心中实施细节干预措施后的实际效果。结果:消毒供应中心的护理质量得到极大提升,护理质量、服务态度、回收及时度、供给及时度以及包装质量的评分等方面均均为显著性差异(P<0.05)。结论:使用细节干预的相关措施能够显著的提升消毒供应中心中的护理质量。

细节干预措施对改善消毒供应中心护理质量的作用探讨

探析消毒供应中心护理工作中引入细节干预模式后对其护理质量改善的影响。方法 对2021年7月至2022年7月这一时间段内,消毒供应中心工作的护理人员30名予以抽取,将其作为研究对象,通过规范性分组处理后,有15名进入对照组,选择常规护理干预完成护理工作,另有15名进入观察组,采用细节干预模式展开护理工作,就两组护理质量评价值、眼科感染统计结果、器械合格统计值、临床科室感染管理满意度评价、不良事件发生统计结果展开对比分析。结果 应用自制的工具表统计两组护理质量,干预前两组在回收、包装、发放、服务质量、风险防范意识等方面的质量评分值均无明显差异,组间对比后P>0.05,护理干预后,观察组在回收、包装、发放质量、服务质量、风险防范意识等方面的质量评分值与对照组相比后有更高水平的表现,P<0.05。对比两组眼科感染发生率后,观察组眼科感染发生率相较对照组表现更优,P<0.05。观察组有关1000例器械在灭菌、清洗、包装等环节中的合格率均比对照组更高,P<0.05。护理后,观察组对于护理服务满意度的评分值以及对于器械回收、器械包装、器械发放方面的满意度评分值均优于对照组各项指标数值,P<0.05。观察组分类错误、功能损伤、延迟供应、器械遗失、无菌物品暴露、包装材料选择有误、包装日期错误、其他错误等不良事件发生率统计值与对照组相比占据更低水平,P<0.05。结论 细节干预对于改善消毒供应中心护理工作流程,提高工作有序化,促进护理质量提升有显著效果,有利于保证器械消毒灭菌合格,能够有效减少院内感染的发生,规避不良事件的发生。

医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响效果分析

医院消毒供应中心实施细节干预措施对护理质量的影响。方法 本次实验涉及到的实验内容包括医院医疗器械1000件,实验起止时间为2021年12月至2022年12月期间,将所有参与管理的器械进行分组,管理方式不同,从而分析护理质量的差异,两组分别为细节组和常规组,各500件器械。结果 在管理后分析管理质量,结果显示工作人员能力、各科室满意程度、器械管理质量均有显著差异(P<0.05)。结论 细节干预措施方法对于改善医疗器械的管理质量来说具有重要意义,值得临床广泛推广。

在消毒供应中心应用细节干预措施的效果及对护理质量的影响分析

评价细节干预措施用在消毒供应中心的效果及对护理质量的影响。方法:2018年7月-2019年1、2019年2月-2021年2月作为研究时段,按不同时段分为两组,即对照组与观察组,对照组消毒供应中心应用常规干预,观察组消毒供应中心应用细节干预措施,就两组护理质量、器械清洗合格率、科室满意度。结果:经自制工具评价护理质量,操作能力、风险管理能力、服务态度、紧急处理能力评分相比,观察组均高于对照组(P<0.05);器械清洗合格率相比,观察组高于对照组(P<0.05);用自制的问卷对科室满意度进行评分,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在消毒供应中心应用细节干预措施,既能提高护理质量,又能提高器械清洗合格率、科室满意度,为患者提供安全的医疗服务奠定坚实的基础,故值得临床将此模式大力推广并积极应用。

细节护理干预措施在新生儿肺炎中的应用效果观察

目的探究新生儿肺炎应用细节护理干预措施后的效果。方法选取2016年6月-2018年6月深圳市龙岗区中心医院收治的80例新生儿肺炎患儿,以随机数字表法分为对照组和干预组,每组40例。对照组采取常规护理,干预组采用常规护理联合细节护理干预,分析两组护理效果、血气指标、家属满意度结果干预组护理总有效率、家属满意度均明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);血气指标比较,干预组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿肺炎临床护理中,应用细节护理干预措施,既可改善血气指标,又可提高家属满意度及护理效果,值得临床推广应用。