细节强化联合质量控制在提高脑外科手术治疗中的应用

目的探讨细节强化联合质量控制在提高脑外科手术治疗中的应用。方法选取2019年1月-2020年10月江苏省连云港市第一人民医院收治的80例手术治疗患者作为研究对象,应用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者在手术过程中实施常规护理与管理,观察组在常规护理基础上增加细节强化护理联合质量控制管理,比较两组患者护理质量,术后并发症与护理不良事件发生率,两组患者护理前、护理后1个月和3个月的神经功能与运动功能恢复情况以及生活质量与日常生活能力。结果观察组人性化关怀、监测评估、隔离消毒得当、安全保障、室内环境相关护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组院内感染、下肢深静脉血栓、压疮等并发症以及护理不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后1个月和3个月,两组患者运动功能各项评分明显升高,神经功能评分明显降低,运动功能各项评分护理后3个月明显高于护理后1个月和护理前,神经功能评分护理后3个月明显低于护理后1个月和护理前,且观察组运动功能各项评分高于对照组,神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后1个月和3个月,两组患者日常生活能力与生活质量评分明显升高,护理后3个月明显高于护理后1个月和干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑外科手术治疗患者在常规护理基础上实施细节强化联合质量控制,能够进一步提升护理质量,降低患者并发症和护理不良事件发生率,更有利于患者神经功能与运动功能恢复,进而提升患者生活质量与日常生活能力。

Shearlet变换耦合细节强化因子的遥感图像融合算法

为克服当前较多遥感图像融合方法存在间断以及吉布斯现象,本文利用像素点间灰度以及梯度信息,设计了一种采用非下采样Shearlet变换(NSST)耦合细节强化因子的图像融合方法。将多光谱(MS)图像经过强度-色调-饱和度(IHS)变换,分离出强度成分。随后,借助NSST变换处理强度成分与全色(PAN)图像,获取对应的高频和低频系数。以强度成分对应的低频系数为依据,通过图像的空间频率特性计算加权系数,将PAN图像的低频系数植入到强度(I)成分对应的低频系数中,融合低频系数。采用像素点间灰度以及梯度信息,构造细节强化因子,融合高频系数。最后,采用IHS和NSST反变换重构这些融合系数,获取融合结果。实验结果显示:较当前融合技术,所提算法拥有更为理想的融合效果,具有更高的互信息值和更低的光谱偏差度值。

基于结构化森林的低照度图像细节强化仿真

针对传统低照度图像细节强化方法没有计算光照分量,导致方法存在图像细节强化效果差、时间长等问题,提出基于结构化森林的低照度图像细节强化方法。通过选择分支函数,构建结构化森林模型,并分析常见组合形式,采用伽马变换增强图像分量光度,引入线性拉伸方法实现图像的修正,并得到期望光照强度,利用交替变量分裂法建立图像分解模型,获得多尺度细节层,通过对图像的引导滤波,实现低照度细节图像的去噪处理,以达到图像细节强化的目的。仿真结果证明,结构化森林方法不但增强图像细节,而且能够提高强化时间,综合有效性较好。

宏观要求,细节强化,确保学生安全

确保学生生命安全,是学校工作的的前提和基础。切实加强安全防范,杜绝安全隐患,防患于未然,是教育工作者特别是班主任的工作重点。“千里之堤,溃于蚁穴”的古训一直在告诫并警示我们:学校工作无小事,安全稳定是保证。宏观上,加强安全宣传,安全问题年年讲,月月讲,天天讲,时时讲,制定安全防范预案;细节上,做到责任落实,提醒及时,排查随时,处理及时,将可能发上的安全隐患“扼杀”在摇篮中,是确保学生生命安全的重要手段。

重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响

目的研究重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响。方法选取2021年4月—2022年5月山东省烟台市烟台山医院东院收治的重症患者50例为研究对象,同时期选取12名护理人员对患者进行相关性管理措施。以随机数字表法将50例患者及护理人员随机分为对照组与研究组(重症患者各25例,护理人员各6例)。对照组予以常规护理,而研究组在此基础上添加强化细节管理。对比2组患者的护理质量、护理满意度评分以及护患纠纷事件发生率。结果采取强化细节管理后,研究组的护理质量评分明显高于对照组,护患纠纷发生率(0)少于对照组(36.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度(96.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化细节管理可有效改善护理质量,降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,临床运用价值显著。

强化细节管理在急诊重症监护室护理管理中的应用效果观察

深入探讨急诊重症监护室中强化细节管理所带来的效果。方法 本次研究纳入了53名患者,时间范围为2022年1月至2023年7月,这些患者选择在我院急诊重症监护室接受治疗。为了进行实验,所有患者按照电脑随机分配的方式进行了分组,本次研究涵盖了27名探究组患者和26名对照组患者,重点调查的是两组患者接受的护理方式。对照组患者接受了基本的护理管理,而探究组则接受了更为加强和细致的管理措施。通过对这两组患者的护理工作质量、护理管理质量、不良事件发生率以及患者的护理满意度进行对比,可以深入了解这两组之间的差异情况。结果 分析:探究组在护理工作质量评分方面表现出卓越的优势,与对照组相比,在统计学上存在显著差异(P<0.05)。此外,探究组在护理管理质量合格率方面也明显超过了对照组,差距同样具备显著统计学意义(P<0.05)。探究组的不良事件发生率较对照组显著降低(P<0.05),同时患者对护理工作的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论 在急诊重症监护室的护理管理中,采用详细的管理措施对提升护理工作的质量评分具有巨大的影响。这不仅能够进一步改善护理管理质量,降低不良事件的发生率,也能够增加患者对护理工作的满意度。在临床实践中,注重细节的护理管理方法具有重要的价值,因此理应普及并应用于重症监护室的护理管理工作中。

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果

分析探究在重症监护室开展护理管理工作期间应用强化细节管理干预举措的作用效果。方法 本次实验进行期间,需从我院重症监护室2022年3月至2023年3月之间接收的患者中随机选出100例作为研究对象,然后需要针对这些研究对象加以对照分组,促使不同小组的患者使用不同的护理干预举措,其中对照组应用常规护理举措,研究组选用强化细节管理护理举措。在对两组患者进行一段时间的护理后,还需利用多方面的指标展开组间比较工作,继而评估两种护理模式的优劣。结果 干预后,从护理质量评分、护理满意度、护理差错率等多个角度展开组间对比,统计结果均显示研究组的表现好于对照组(P<0.05)。结论 对于重症监护室的患者而言,在为其提供护理服务时,采用强化细节管理模式能够获得不错的干预效果,不但能够有效改善护理质量水平,同时还可以有效避免护理差错的出现,对于提升护理满意具有积极意义,值得大力推广。

强化儿科护理细节对护理质量的影响

探讨强化儿科护理细节对护理质量及家长满意度的影响。方法 2021年9月-2022年1月本院儿科未开展强化儿科护理细节工作期间接诊的患儿30名为对照组,2022年2月-6月本院儿科开展强化儿科护理细节工作期间接诊的患儿30名为研究组,对比两组不良事件发生率、护理人员综合能力、护理质量及家长满意度。结果 研究组发生不良事件发生率较对照组低(P<0.05);研究组护理人员核心能力评分较对照组高(P<0.05);研究组护理质量各条目评分均较对照组高(P<0.05);研究组患儿家长满意度较对照组高(P<0.05)。结论 强化儿科护理细节有助于降低不良事件发生率,提高护理人员综合能力及护理质量,家长满意度高,值得在儿科护理管理中大力推广。

基础信息保持和细节强化的胸部CT图像增强

目的清晰的胸部计算机断层扫描(computed tomography,CT)图像有助于医生准确诊断肺部相关疾病,但受成像设备、条件等因素的限制,扫描得到的CT图像质量有时会不尽如人意。因此,本文提出一种简单有效的基于基础信息保持和细节强化的胸部CT图像增强算法。方法利用多尺度引导滤波器将胸部CT图像分解为一个基础信息层和多个不同尺度的细节层。基于熵的权重将胸部CT图像的多个细节层进行融合,并乘以强化系数进一步增强纹理细节。将强化的细节层和原始的基础信息层重新组合即可生成细节强化的胸部CT图像。通过此种增强方式,本文算法既能显著增强胸部CT图像的纹理细节,又能将大部分原始的基础结构信息保留到增强图像中。结果为了验证算法的有效性,将本文算法与5种优秀的图像增强算法在由3209幅胸部CT图像组成的数据集上进行测试评估。定性和定量实验结果表明,本文算法得到的增强图像保持了更多原始胸部CT图像中的基础结构信息,并更显著地强化了其中的纹理细节信息。在定量结果中,本文算法的标准差、结构相似性和峰值信噪比指标值均优于对比的5种方法,相比于性能第2的方法分别提高了4.95、0.16和4.47,即分别提升了5.61%、17.00%和16.17%。此外,本文算法增强一幅CT图像仅消耗0.10 s,有潜力应用于实际的临床诊断中。结论本文算法可以在保留大量原始结构信息的同时有效强化CT图像的细节信息,有助于医生对患者肺部疾病的精确诊断。本文算法具有较好的泛化能力,可以用于增强其他部位的CT图像和其他模态图像并取得优秀的增强结果。

强化细节管理在减少ICU清醒患者环境压力源中的应用效果

目的探讨强化细节管理在减少重症监护病房(ICU)清醒患者环境压力源中的应用效果.方法选择2019年3月至2020年2月温州医科大学附属第二医院ICU收治的130例清醒患者作为研究对象,以2019年3月至8月入ICU的患者作为常规护理组,以2019年9月至2020年2月入ICU的患者作为强化细节护理组,每组65例.常规护理组给予常规护理;强化细节护理组给予强化细节护理,包括加强基础护理、强化健康宣教、改变传统探视方式、注重舒适环境、加强心理护理、注重患者感受和强化细节护理质量等.比较两组患者的ICU环境压力源量表(ICUESS)、简易精神状态检查量表(MMSE)、状态-特质焦虑量表(STAI)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分以及ICU综合征发生情况.结果干预前,两组间ICUESS量表各维度评分以及MMSE、STAI和PSQI评分比较差异均无统计学意义.干预后,强化细节护理组ICUESS量表中物理环境、人文环境、治疗环境、自我感觉维度评分均明显低于常规护理组〔物理环境(分):14.62±1.69比18.04±1.95,人文环境(分):15.14±2.53比18.56±2.71,治疗环境(分):16.62±1.34比17.11±1.45,自我感觉(分):13.67±1.69比16.59±1.85,均P<0.05〕,MMSE评分明显高于常规护理组〔MMSE(分):20.15±1.76比16.24±1.79,P<0.05〕,而STAI和PSQI评分则明显低于常规护理组〔STAI(分):36.38±7.92比45.26±8.67,PSQI(分):7.04±1.42比8.61±1.53,均P<0.05〕.强化细节护理组患者不良反应发生率均明显低于常规护理组〔谵妄:10.77%(7/65)比27.69%(18/65),思维错乱:7.69%(5/65)比24.62%(16/65),情感障碍:24.62%(16/65)比41.54%(27/65),智力障碍:3.08%(2/65)比13.85%(9/65),行为动作异常:21.54%(14/65)比40.00%(26/65),抑郁:27.69%(18/65)比66.15%(43/65),失眠:26.15%(17/65)比70.77%(46/65),均P<0.05〕.结论强化细节管理可有效减少ICU清醒患者环境压力源,改善患者精神状态和焦虑情绪,提高患者睡眠质量,降低ICU综合征发生率.

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用分析

目的分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果。方法于2019年1-6月选择120例患者作为该次研究的对象。按照随机划分的原则,分为强化护理组和对照组,分别实施强化细节管理护理措施和常规护理措施。通过对比患者的生活质量评分结果和患者的护理满意度,获得该次研究的结果。结果强化细节管理,采取一系列护理措施,提高了护理工作质量水平。强化护理组的患者各项评分结果都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采取强化细节管理的护理组,患者对护理工作的满意度较高,强化护理组的满意率为96.67%,对照组的护理满意度为83.33%(χ2=4.245,P<0.05)。结论重症监护室护理管理中,强化细节管理模式的运用,可提升护理水平,具有推广价值。

强化细节管理在急诊重症监护室护理管理中的应用效果

目的 探究强化细节管理在急诊重症监护室护理管理中的应用效果。方法 将2018年8月~2020年8月收治的144例急诊重症监护患者,应用随机方式平均分为实验组与对照组,实验组采用强化细节管理,对照组采用普通常规管理。根据护理质量与患者及家属满意度判别管理效果。结果 实验组护理质量评分(89.56±6.78)分,对照组(69.45±5.42)分,实验组满意度98.61%,对照组满意度77.78%,两组对比结果均呈显著差异生成,有统计学意义(P均<0.05)。结论应用强化细节管理方式对急诊重症监护室内的患者进行护理管理,能够提升护理质量及治疗效果,进而减少医患纠纷,尽快协助患者脱离危险。

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用分析

目的:探究将强化细节管理应用于重症监护室中新生儿护理管理中的效果,评价其临床应用意义。方法:在本院数据库中选择2017年6月至2018年5月这一时间段患者的数据,抽取出其中100例新生儿纳入研究。通过两组均分法,将其分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患儿应用常规重症监护室管理方案,观察组患者则在此基础上加用强化细节管理,对比两组患儿的重症监护室治疗效果以及患儿家属护理满意度。结果:两组患儿的存活率对比,观察组明显更优,同时护理纠纷发生率低于对照组,留室治疗时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患儿家属的护理满意度为64.00%,观察组患儿家属的护理满意度为88.00%,两组相对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:强化细节管理应用于新生儿重症监护室中效果明显,既能提高新生儿的存活率,还能降低医疗纠纷,提高护患之间的关系,还能提高患儿家属的满意度,缩短患儿的治疗时间,为其生命安全提供保障。

强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响

目的:研究观察强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响。方法:选取我院16年5月至18年12月收治的800例住院病人作为本次研究观察对象。通过随机数列法将800例患者随机分为对照组和研究组各400例。为研究组400例患者选择强化细节护理模式,为对照组400例患者选择常规护理模式。结果:研究组护理风险及护患纠纷的发生率相对对照组显著较低,满意度明显较高;以上数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:使用强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷发生有明显的降低,满意度较高,值得推广应用。

重症监护室护理管理中强化细节管理的效果

目的研究分析强化细节管理对于重症监护室中护理管理产生的效果影响。方法以2014年1月~2016年2月为时间段,从本院重症监护室中随机选出155例患者,随机分对照组(79例)和实验组(76例),对照组做一般护理,实验组实施强化细节管理。对两组临床效果进行对比。结果实验组基础护理、管理护理、护理文件三项指标的质量评分分别为(96.7±5.8)分、(94.9±4.6)分、(95.6±3.5)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后实验组护理满意率为93.42%,对照组则护理后满意率为67.09%,前者高于后者,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化重症监护室中的护理管理有助于提高整体护理质量,同时患者医护人员提供的临床护理服务更为满意,因此强化细节管理在重症监护室内护理管理工作中有重要使用价值,值得推广。

强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响

目的探讨强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响。方法选择2014年5月至2015年5月期间我院收治的450例住院患者作为研究组,选择2013年4月至2014年4月期间我院收治的450例住院患者作为对照组。对照组患者采取常规护理干预方案,研究组在此基础上实施强化细节护理管理措施。结果研究组护理风险、护患纠纷的发生率分别为0.67%、0.44%,显著低于对照组的2.67%、2.22%(P<0.05)。结论强化细节护理管理措施可以有效降低护理风险及护患纠纷事件的发生概率,适于临床推广。

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用研究

目的探讨重症监护室护理管理中强化细节管理的应用效果。方法将重症监护室收治的60例患者进行研究,随机分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行强化细节管理,对两组护理质量、患者满意度及护理纠纷发生率进行比较分析。结果观察组护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论重症监护室护理管理中应用强化细节管理效果较好,可提高护理质量及患者满意度,降低医患纠纷发生率,值得临床推广应用。

重症监护室护理中行强化细节管理的效果

目的研究分析强化细节管理在重症监护室护理中的效果。方法纳入的研究对象为我院重症监护室在2016年12月至2017年12月医治的150例患者,将所有纳入患者按照入院顺序分为乙组(n=75)和甲组(n=75)。该研究对所有纳入对象均给予一般护理,甲组患者在一般护理的基础上开展强化细节管理。评估护理后,两组患者的护理质量、生活质量以及满意度。结果与乙组患者的护理质量相比,甲组患者的护理质量较好(P <0.05);甲组患者的各项生活质量评分均高于乙组患者(P <0.05);甲组患者的总满意度为97.33%大于乙组患者的86.67%,P <0.05。结论强化细节管理应用于重症监护室护理后,不仅提升了护理质量,使得患者的生活质量大大提高,而且也使患者对护理满意度大大提高。

强化儿科护理细节对护理质量的影响

目的探讨强化儿科护理细节对护理质量的影响。方法选取2015年6月至2016年6月济源市妇幼保健院收治的140例患儿作为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,各70例。对照组接受儿科常规护理,观察组在常规护理的基础上强化护理细节。比较两组护理质量(包括医院感染、护理差错和护患纠纷的发生率)及护理满意度。结果观察组医院感染、护理差错和护患纠纷的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(95.71%比78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化儿科护理细节能提高护理质量,减少护理差错,促进护患和谐,提高护理满意度,值得临床推广应用。

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用评价

目的将强化细节管理用于重症监护室患者的护理管理中,评价其应用价值。方法 2015年8月—2016年8月该院未采取强化细节管理之前所纳入治疗的35例重症监护室患者数据资料归于参照组,2016年9月—2017年9月该院采取强化细节管理之后所纳入治疗的35例重症监护室患者数据资料归于实验组,计算并研究实验组及参照组患者的护理管理质量分值、护理文件质量分值、基础护理质量合格总计率、护理满意总计率。结果实验组患者的护理管理质量分值、护理文件质量分值相比较参照组患者数值差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的基础护理质量合格总计率相比较参照组患者数值差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的护理满意总计率相比较参照组患者数值差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护室患者的护理管理中采用强化细节管理展示较优效果和价值,具有推广应用意义。