细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果研究

目的:探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2016年10月我院重症监护室收治的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规细节化护理,观察组采用细节联合亲情化护理,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑、睡眠质量评分和护理满意度。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善,观察组各项评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节联合亲情化护理方法在重症临床护理中的应用效果良好,能有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者睡眠质量,对提高重症护理质量具有重要意义。

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的作用浅析

分析和探索在重症监护中应用细节联合亲情化护理方法的效果。方法:选择我院重症监护室收治的90例患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予详细的护理,观察组根据对照组的护理进行细节联合亲情化护理,比较两组护理前后的焦虑和抑郁状态,睡眠质量以及睡眠质量。结果:护理后观察组和对照组的SAS,SDS和PSQI得分均低于护理前,观察组和对照组的SAS,SDS和PSQI得分明显降低(P<0.05)。比较两组患者的护理满意度,观察组的满意度为95.56%,高于对照组的71.11%,(P<0.05)。结论:对于重症监护患者,采用细节联合亲情化护理具有良好的应用效果。

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理价值

探索用细节护理和亲情观护理两种护理方法相结合可以在重症患者护理过程中取得怎样的价值。方法 在2021年1月~2023年1月期间选90例重症患者,对照组给予常规护理,研究组给予细节联合亲情化护理,比较效果。结果 研究组经过护理后更为了解护理知识且其不良情绪评分更低,基于此,其对于疾病的应对效果得到了显著改善,且不良事件率明显提升,基于此,患者预后生活质量评分更高(P<0.05)。结论 在重症患者护理中,通过采用细节联合亲情化护理方法进行护理引导,有利于推动护理服务综合水平的提升,基于此,医护人员应加强对于该护理模式的关注。

细节联合亲情化护理对重症护理效果的影响

对细节联合亲情化护理重症护理效果进行深入分析。方法:采用随机分配的方式,选取2018年3月-2019年3月的100例重症患者作为本次研究对象,根据随机分配原则,分为对照组(N=50)和研究组(N=50),前者使用常规护理方式,后者使用细节联合亲情化护理方式。分析总结两组患者的护理效果。结果:在本次研究中研究组的SAS和SDS明显优于对照组,同时护理满意度也较高。两者之间有着巨大的差异,因此有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症患者中行细节联合亲情化护理有着十分良好的效果,可以有效缓解患者不良情绪,提高生活质量,帮助患者早日恢复健康,值得全面推广和应用。

细节联合亲情化护理对重症护理效果的影响研究

探讨在临床症状护理工作中引入细节联合亲情化护理工作取得的应用效果。方法 本院节选从2021年1月到2021年12月期间收治的共计60例重症患者纳入本次的研究工作中,结合病患入院接受治疗的先后时间顺序,将其均匀分为常规组和护理组。本次研究中分别针对常规组和护理组患者使用重症的常规护理工作方法以及细节联合进行亲情化护理工作方法。参与本次研究的护理人员需要针对两组研究病患在参与研究中的HAMA、HAMD参数,生活质量配合以及护理工作满意度三项数据进行搜集和分析。结果 两组研究病患HAMA、HAMD以及生活质量评分在接受护理工作之前,彼此之间的数据差异不够明显(P>0.05),在接受细节联合亲情化护理之后,护理组病患的三项指标均要明显好于常规组(P<0.05)。同时护理组病患对于护理工作的满意度数据明显超过常规组(P<0.05)。结论 在重症患者临床护理工作实践中,细节联合亲情化护理工作的引入,可以帮助病患在感受到亲情支持的同时,通过各种护理工作的实施,逐步提高病患生活质量,改善焦虑抑郁等不良情绪,并能够在提高病患对于护理工作满意度的同时,建立良好的护患关系,值得在今后的重症患者临床护理工作中逐渐应用。