细菌临床检验中血标本采集法准确性的影响因素分析

目的分析细菌临床检验中血标本采集法准确性的影响因素。方法选取2013年9月至2014年9月收治于我院并实施细菌临床检验的240例患者,按照随机的原则将其分为观察组和对照组,其中观察组120例,该组患者采用改进的血标本采集法进行血标本的采集,对照组120例,该组患者采用传统的血标本采集法进行血标本的采集,比较两组检验的合格率和阴性率,分析影响准确性的因素。结果观察组病原菌的检出率和分离阳性率均高于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义,观察组标本的污染率明显低于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论影响血标本采集法细菌临床检验准确性的因素较多,因此在实际的血标本采集过程中应该严格按照相关标准进行,避免违规操作影响检验结果的准确性。

血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析

目的：了解血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响。方法选择2012年6月～2014年6月我院收治实施临床细菌检验患者360例，采用随机数字法将其平均分为观察组、对照组，分别采用不同的血标本采集方式，并对临床检验的合格率和阳性率进行比较分析。结果对照组标本污染率、病原菌检出率分别为13.3%和7.8%，观察组标本污染率、病原菌检出率分别为5.6%和13.3%。两组检验结果的差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论血标本采集方法在相当程度上决定着临床细菌检验的准确率，在实际操作时应熟练掌握正确采集方式和相关注意事项，以便为检验准确率的提升提供更多保障。

临床细菌检验室间质量控制的探讨

感染性疾病是临床最为常见的一类疾病，而临床细菌学检验的目的是从临床标本中检出引起感染的病原菌，为临床诊断和治疗提供依据，因此其质量的好坏直接影响患者的诊断和治疗。我院于1995年起一直开展临床细菌室间质量评定工作。十几年来，该项工作受到各参控实验室的欢迎和重视，并从中发现我院细菌检验存在的问题和薄弱环节，促进了临床细菌学检验质量的提高。现将2004--2007年我院临床细菌检验室间质量评价活动进行回顾性分析如下。

血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素研究

研究细菌临床检验准确性中血标本采集法的影响。方法:于2019年11月至2020年11月共选择90例细菌检验患者,随机分组,于血标本采集环节分别采用传统采集法(对照组,45例)和改进采集法(观察组,45例),分析影响检验准确性的因素。结果:观察组病原菌阳性检出率高于对照组,污染检出率小于对照组,(P<0.05)。结论:医学临床中,针对细菌检验,血液标本采集环节对其准确性具有较多的影响,因此要求血液标本采集环节严格遵循和执行相关标本,对准确性影响因素实施严格控制。

临床细菌检验效果分析与质量控制策略探讨

目的分析临床细菌检验的效果,提高临床细菌检验的准确性,制订质量控制策略,保证今后的临床细菌检验的质量。方法回顾性分析收集的1800份细菌标本检验资料,临床细菌检验的标本主要包括血液标本、尿液标本、痰液标本、粪便标本、创伤组织标本以及生殖道分泌物标本,观察其临床检查的准确性,并探讨相关的质量控制策略。结果收集的1800份细菌标本中,其中检验质量合格的标本共有1582份,总合格率为87.89%,其中血液标本的合格数为328例,合格率为93.71%,痰液标本的合格数为204例,合格率为76.12%,与其他的标本的合格率比较,痰液标本的合格率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为保证细菌检验标本的质量和准确性,在检验中要严格遵守细菌标本的采集、送检以及保存等相关制度,操作中防止污染,以上措施均能提高细菌检验的准确性。

临床细菌检验与预防医院感染

随着现代医学技术的发展,医疗活动中侵入性操作越来越多,如动静脉插管、泌尿系导管、气管插管、吸入装置、监控仪器探头等,给病人的临床诊治带来了便利。然而,侵入性操作在诊治疾病的同时,把外界的微生物带入体内,同时损伤了机体的防御屏障,使病原体容易侵入机体,不可避免地造成医院感染,对患者和医护工作人员的身体健康造成影响。因此医院感染中病原微生物的临床检验对病原菌的诊断监测以及抗菌药物的使用具有重要的意义,临床细菌检验对预防治疗医院感染十分必要。

直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的应用比较

目的比较直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的应用效果。方法统计分析检验科收治的1400例住院患者的临床资料。结果直接组中G-杆菌299例,G+球菌60例;常规组中G-杆菌349例,G+球菌78例。G-杆菌和G+球菌的一致率分别为85.7%和76.9%;2组患者药物耐药、中度敏感、敏感度的符合率之间比较,差异无统计学意义。结论直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的应用效果大致相同,用直接药敏试验替代常规药敏试验能够有效缩短检测时间,从而为临床合理用药提供保证。

临床细菌检验效果分析和质量控制

目的 探讨临床细菌检验的效果,并根据实际情况提出相应措施,为提高临床细菌检验质量提供理论依据。方法 临床细菌检验室在2012年4月~2012年10月采用常规管理,自2012年10月~2013年4月对临床细菌检验室采用质量控制管理,比较质量控制管理前后的效果。结果 与质量控制管理前相比,质量控制管理后痰液标本,尿液标本,血液标本,粪便标本,生殖道分泌物标本,创伤组织标本的临床细菌检验合格率明显提高（P〈0.05）。结论 探讨临床细菌检验的效果,并提出质量控制管理措施能有效提高临床细菌检验合格率,值得推广使用。

山西省1992年—1999年临床细菌检验质量评价活动总结

本文报告了山西省92—99年细菌室间质评的鉴定情况,结果表明,肠菌科鉴定正确率为62.9％;非发酵菌鉴定正确率为54.1％;革兰氏阳性球菌鉴定正确率为77％;弧菌科鉴定正确率为61—85％。

临床细菌学检验在医院感染检测中的作用

医院感染是当今医院管理中的一个重要问题,无论哪一级医院都有不同程度的医院感染,医院感染已成为一个严峻的问题摆在广大医务工作者面前。目前我国每年大约有5000万住院患者,其中约有500万患者出现医院感染,每年造成的额外的医疗消费约100亿人民币。在美国医院感染的发生率在5％～10％，

质量控制措施在临床细菌检验中的应用

目的:分析研究临床细菌检验中实施质量控制的方法以及效果,为临床提供依据。方法:临床细菌检验在2013年2月到2014年2月实施常规管理,2014年2月到2015年2月实施质量控制措施,比较在实施质量控制前后的效果,将结果进行统计学分析。结果:与实施常规管理比较,在质量控制管理之后的血液标本、痰液标本、粪便标本、创伤组织标本、尿液标本以及生殖道分泌物标本的检验合格率得到显著提升(P<0.05),具有统计学意义。结论:在临床细菌检验中实施有效的质量控制管理措施,能够显著提升临床细菌检验的合格率,应该在临床中大力推广使用。

临床细菌学检验标本留送的质量控制

临床细菌学检验标本留送的质量控制济南军区青岛第一疗养院２６６０７１毕洪玲质量控制是保证检验质量的有力措施，临床检验标本质控是其中的重要环节，临床细菌学检验标本留送的质控牵连着众多影响因素，如何控制好，笔者根据临床实践，谈几点体会。１需氧菌和间性厌氧菌...

临床细菌检验中PCR检验法的准确性研究

本次课题主要针对临床细菌检验工作当中,使用PCR检验方法,对其检验结果,以及检验准确性产生的影响进行探讨。方法:此次课题研究的时间区间,在2018年3月到2019年3月,以随机选取的方式选取该时间段进入我院进行细菌性阴道炎疾病治疗的病人作为研究样本,样本量为80名所有病人,在进行疾病诊断的过程当中,都需要进行细菌培养法检验工作,以及PCR检验工作,最后对两组病人的检验结果进行综合性分析。结果:从整体的细菌检出率进行分析,可以发现使用两种不同的检测方法,其最终的检出率存在较为明显的差异,PCR检验法的检出率为86%,细菌培养检验法的检出率为51%。而且对于其他细菌,如链球菌,肠球菌,戛纳杆菌,前者的检出率也明显高于后者。结论:经实验可得知,对于临床细菌的检验,PCR的检出率高于细菌培养,更适合广泛用于临床。