血清CRP、PCT与血常规WBC检验在儿童细菌性感染疾病中的鉴别价值研究

目的研究血清C反应蛋白(C Reactive Protein,CRP)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)、血常规白细胞计数(White Blood Cell Count,WBC)联合用于检验儿童细菌性感染疾病的价值。方法回顾性选取2021年1月—2023年12月山东单县东大医院诊治细菌性感染疾病43例患儿的临床资料作为观察组,回顾性选取同期于本院进行体检的健康儿童43名的临床资料作为对照组,对比两组血清CRP、PCT及血常规WBC指标检验结果,计算单一指标、三项指标联合检验的灵敏度、特异度及准确度。结果经检验,观察组感染患儿CRP、PCT及血常规WBC指标水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。另外三项指标联合检验疾病的灵敏度95.35%、准确度94.19%均明显高于单一指标检验,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论临床鉴别诊断儿童细菌性感染疾病可通过CRP、PCT、血常规WBC指标三项结合检验的方式,相比单一指标分析准确性更高,为后续治疗提供数据支持。

血常规、CRP、PCT联合检测在诊断小儿细菌性感染疾病中的价值

目的:探究血常规、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)联合检测在诊断小儿细菌性感染疾病中的价值。方法:收集2022年5月—2023年5月期间我院儿科病房收治的感染性疾病患儿74例,按照微生物培养结果分为病毒感染组(n=37)、细菌感染组(n=37);同期选取健康体检儿童37例,作为参照组。3组均接受血常规白细胞计数(WBC)、血沉(ESR)、CRP、PCT联合检测。比较3组WBC、ESR、CRP、PCT水平;比较各单一检测与联合检测的阳性检出率。结果:3组ESR水平比较无差异(P>0.05);细菌感染组WBC、CRP、PCT水平均高于参照组与病毒感染组(P<0.05);病毒感染组CRP、PCT水平均高于参照组(P<0.05)。经分析,细菌感染组各单一检测与联合检测的阳性检出率均高于病毒感染组(P<0.05),且细菌感染组联合检测的阳性检出率均高于WBC、CRP、PCT单一检测的阳性检出率(P<0.05)。结论:小儿细菌性感染疾病诊断时血常规WBC与CRP、PCT的水平较正常儿童、病毒感染儿童高,且WBC与CRP、PCT联合检测时可提升阳性检出率,降低误诊率,值得在临床推广使用。

CRP、PCT与血常规检验在儿童细菌性感染疾病中的鉴别价值分析

目的探讨C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)与血常规检验在儿童细菌性感染疾病中的鉴别价值。方法纳入100例细菌性感染疾病患儿为观察组,100名健康儿童为对照组,比较两组的CRP、PCT与白细胞计数(WBC)水平。绘制ROC曲线,分析CRP、PCT与WBC单独及联合检测诊断细菌性感染疾病的AUC与效能。结果观察组的CRP、PCT、WBC水平均显著高于对照组(P<0.05)。CRP、PCT、WBC联合检测诊断细菌性感染疾病的AUC、灵敏度、特异度和准确率均高于三项指标单独检测(P<0.05)。结论细菌性感染疾病患儿患病期间CRP、PCT、WBC均呈现明显升高趋势,联合检测CRP、PCT、WBC水平可对细菌性感染疾病进行鉴别诊断。

血清核转录因子-κB及CD64诊断细菌性感染疾病的价值

目的探讨血清核转录因子-κB(NF-κB)、中性粒细胞CD64诊断细菌感染性疾病的效能。方法选取124例细菌性感染者作为研究组,选取同期年龄、性别相匹配的78例体检健康者作为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)和流式细胞术检测血清NF-κB水平、外周血CD64,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线以分析NF-κB、CD64对细菌性感染的诊断效能。将研究组患者又分为重度感染组52例和一般感染组72例,采用单因素分析探讨细菌性感染者发生重度感染的相关因素,采用多因素Logistic回归模型分析导致重度感染的危险因素。结果研究组患者NF-κB、CD64均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。NF-κB、CD64单独诊断细菌性感染的最佳临界值分别为42.35 ng/mL、0.41%,ROC曲线的曲线下面积(AUC)分别为0.759、0.796,敏感度分别为86.54%、88.46%,特异度分别为87.50%、88.89%;两者联合诊断时AUC为0.937,敏感度与特异度分别为96.15%、95.83%。单因素分析显示,重度感染组体温≥38℃、降钙素原≥0.08μg/L、超敏C反应蛋白≥26 mg/L、血红蛋白≤120 g/L、NF-κB≥42.35 ng/mL、白细胞≥10×10^(9)、CD64≥0.41%患者比率均高于一般感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,NF-κB≥42.35 ng/mL、CD64≥0.41%是重度细菌感染的独立危险因素(P<0.05)。结论细菌性感染患者NF-κB、CD64均升高,二者联合检测可提高细菌性感染的诊断效能,并可反映病情严重程度。

实验猴主要细菌性感染疾病的病理特点分析

目的通过对实验猴细菌性感染疾病脏器病理改变的观察和分析,完善实验猴病理检测资料,为实验动物病理检测标准的制定提供依据。方法选取86例实验猴按5种必检细菌性感染疾病(沙门菌病;志贺菌病;结核杆菌病;小肠结肠炎耶尔森菌病;空肠弯曲菌病)病原种类分组,对脏器标本进行病理剖检,HE染色观察记录病变,建立实验猴必检细菌性疾病病理检测资料。结果病理检测结果显示:沙门菌病表现为伤寒肉芽肿,结核杆菌病表现为结核肉芽肿,小肠结肠炎耶尔森菌病表现为纵行溃疡、急性炎及化脓性肉芽肿;志贺菌病、空肠弯曲菌病表现为急性炎和表浅溃疡。结论感染5种必检细菌的实验猴分别表现出不同的病理变化,病理检测对疾病的分析诊断有重要价值,检测结果补充了实验猴细菌性疾病病理检测资料,为制定实验动物病理检测指南提供了相关依据。

注射用甲磺酸帕珠沙星与注射用盐酸左氧氟沙星治疗急性细菌性感染疾病的药物经济学评价

目的评价帕珠沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染疾病的经济学效果。方法240例急性细菌性感染疾病患者随机均分为A、B两组,分别给予注射用甲磺酸帕珠沙星、注射用盐酸左氧氟沙星治疗,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果A、B组有效率分别为98.3%、96.7%,差异无统计学意义(P>0.05);成本分别为(2 099.58±699.86)、(394.80±131.60)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星治疗急性细菌性感染疾病的经济性较佳。

C反应蛋白在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用

目的探讨C反应蛋白(CRP)在儿科各种细菌性感染疾病诊断中的应用。方法选择98例细菌性感染患儿和71例无感染性疾病患儿进行CRP和白细胞(WBC)联合检测。结果感染组CRP、WBC阳性率较无感染性疾病明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);感染组CRP阳性率较WBC阳性率明显高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRP和WBC的检测对儿科各种感染性疾病的早期诊断和有效监察治疗效果,及判断预后方面有一定意义。

对全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病中的诊断价值分析

目的:分析全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病中的诊断价值。方法:2019-01~2020-06收治35例小儿细菌性感染疾病病例样本(研究组)、35例小儿非细菌性感染疾病病例样本(对比组),均进行全血C反应蛋白、血常规检验,分析检验结果,评价诊断价值。结果:细菌性感染疾病与非细菌性感染疾病相关检测值差异明显(P<0.05);联合检验诊断准确率100.00%(35/35)高于血常规单一检验54.29%(19/35)、全血C反应蛋白检验85.71%(30/35)(P<0.05)。结论:细菌性感染疾病与非细菌性感染疾病相关检测值存在明显差异性,在儿科细菌性感染疾病诊断中,采取全血C反应蛋白与血常规联合检验方式可获得满意诊断准确率,可为临床细菌性感染疾病诊断、治疗提供可靠依据。

C反应蛋白和白细胞(WBC)联合检测在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用

目的探讨C反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)联合检测在儿科各种细菌感染疾病诊断中的应用。方法选择102例细菌性感染患儿和75例无感染性疾病患儿进行CRP和白细胞(WBC)联合检测。结果感染组CRP、WBC阳性率较无感染性疾病明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);感染组CRP阳性率较WBC阳性率明显高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRP和WBC的联合检测对儿科各种感染性疾病的早期诊断和有效监察治疗效果,及合理使用抗生素和判断预后方面有一定意义。

评估降钙素原在诊断细菌性感染疾病中的应用价值

目的探讨降钙素原(PCT)在诊断细菌性感染疾病中的应用价值。方法选取109例细菌性感染疾病的患者作为观察组,另选取49名健康人群作为对照组。分别采用免疫荧光法与免疫投射比浊法进行测定受试者血清中的PCT与C反应蛋白(CRP),并将其检测结果进行比较、分析。结果观察组的PCT、CRP水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。以109例患者的手术结果作为金标准,PCT在诊断细菌感染疾病中的检测结果准确性明显高于CRP,其中,PCT为98.17%,CRP为88.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清中的PCT可以作为诊断细菌感染疾病中的一个特性标志物,并且PCT对患者的病情监测以及预后评估,均有较为肯定的应用价值,值得在临床医学上推广使用。

C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病诊断中的应用价值评价

目的探讨分析C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病诊断中的应用价值。方法选取2013-2014年来我院检验科进行检验的细菌性感染疾病患者50例作为观察组,健康志愿者50例作为对照组。采用免疫透射比浊法测定两组别人群血清中的C-反应蛋白。观察测定结果,并ROC曲线计算出C-反应蛋白的Cutoff值,计算C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病中的敏感度、特异度及诊断符合率。结果患者血清中的C-反应蛋白浓度和健康人之间有显著差异,C-反应蛋白的Cutoff值为0.8 mg/L,敏感度82%,特异度70%,诊断符合率78.7%。结论 C-反应蛋白检测可以作为一种重要的细菌性感染疾病诊断方法,特异度高,诊断符合率高。

C反应蛋白和白细胞联合检测在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用

目的分析C反应蛋白和白细胞(WBC)联合检测在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用。方法 120例患儿,将细菌性感染的60例患儿设为分析组,无细菌性感染的60例患儿设为对照组。对两组患儿进行C反应蛋白和WBC检测,比较两组患儿的C反应蛋白和WBC阳性情况。结果分析组患儿的C反应蛋白阳性例数为49例,阳性率为81.67%;阴性例数为11例,阴性率为18.33%;对照组患儿的C反应蛋白阳性例数为8例,阳性率为13.33%;阴性例数为52例,阴性率为86.67%;分析组患儿的C反应蛋白阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组患儿的WBC阳性例数为34例,阳性率为56.67%;阴性例数为26例,阴性率为43.33%;对照组患儿的WBC阳性例数为4例,阳性率为6.67%;阴性例数为56例,阴性率为93.33%;分析组患儿的WBC阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组患儿的C反应蛋白阳性率高于WBC,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 C反应蛋白和WBC联合检测在儿科细菌性感染疾病诊断中具有重要应用意义,是体现早期诊断和监测治疗的重要指标,为抗生素的正确使用和预后做铺垫。

全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值分析

研究在细菌性感染性疾病诊断中用全血C反应蛋白联合血常规检验的价值。方法 我院收治的疑似细菌性感染性疾病患者88例,所有患者在病情确诊前均开展全血C反应蛋白、血常规检验,以细菌培养结果为金标准,评估全血C反应蛋白联合血常规检验的应用价值。结果 88例患者金标准检测,阳性、阴性者分别63例、25例。血常规检查检出阳性58例,确诊阳性50例;全血C反应蛋白检出阳性57例,确诊阳性51例;全血C反应蛋白联合血常规检验检出阳性63例,确诊阳性62例;检出率、诊断符合率、灵敏度、特异度相比,单一检测均低于联合检测,P<0.05;针对确诊的63例患者进行分析,发现轻度及中度、重度感染者WBC、C反应蛋白水平相比均有一定的差异,即重度感染者明显高于中度与轻度,而中度高于轻度,P<0.05。结论 在细菌性感染性疾病诊断中,全血C反应蛋白联合血常规检验具有一定的应用价值,即可提升诊断符合率,而且还能对疾病进行鉴别,值得推崇。

PA、PCT、WBC、NEUT%、CRP联合检测诊断重症细菌感染性疾病的价值

目的:分析前白蛋白(PA)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、WBC与中性粒细胞百分比(NEUT%)及C反应蛋白(CRP)联合检测诊断重症细菌感染性疾病的价值。方法:选取2020年11月—2023年10月昆明市中医医院收治的重症细菌感染性疾病患者61例及同期病毒感染性疾病患者52例作为研究对象,根据感染类型分为两组。比较不同感染类型患者血液指标水平,分析5种指标的诊断效能。结果:重症细菌感染组WBC、NEUT%、PCT及CRP水平高于病毒感染组,PA水平低于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。PA、CRP及5种指标联合具有一定诊断价值,且5种指标联合诊断重症细菌感染性疾病的曲线下面积高于5种指标单独诊断(P<0.05)。结论:PA、PCT、WBC、NEUT%及CRP在重症细菌感染性疾病的诊断中具有较高的诊断价值,值得临床应用并予以推广。

降钙素原、超敏C反应蛋白及白细胞计数在细菌感染性疾病诊断中的临床意义

目的分析降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及白细胞计数(WBC)在细菌感染性疾病诊断中的临床意义。方法选取2019年1月—2021年8月菏泽市立医院收治的细菌感染性疾病患者100例,根据病情严重程度分为轻症组、重症组,各50例。另选取本院同期收治的高热(体温>38℃)非细菌感染性疾病患者50例为对照组。比较3组患者PCT、hs-CRP、WBC及PCT、hs-CRP、WBC阳性率。结果轻症组、重症组PCT、hs-CRP水平及WBC高于对照组,重症组PCT、hs-CRP水平高于轻症组(P<0.01)。轻症组、重症组PCT、hs-CRP及WBC阳性率高于对照组,重症组PCT、WBC阳性率高于轻症组(P<0.05)。结论细菌感染性疾病患者PCT、hs-CRP水平及WBC可出现异常升高,且病情越严重指标升高越明显,检测上述炎性指标有助于疾病诊断及病情评估。

CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断价值

目的 分析CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断价值。方法 选择常州市德安医院2022年11月1日至2023年8月31日接收的35例疑似细菌感染性疾病患者为研究对象,作为观察组。观察组实验室检查确诊26例为细菌感染性疾病患者。同期选择26例结果为阴性作为对照组。将其均采取CRP、WBC、PCT单独检测和联合检测。结果 观察组CRP、WBC、PCT检测结果均高于对照组(P<0.05)。观察组CRP、WBC、PCT单独检测阳性率均低于联合检测阳性率(P<0.05)。观察组CRP、WBC、PCT联合检测的诊断特异度、灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独检测(P均<0.05)。结论CRP、WBC、PCT联合检验在细菌感染性疾病中的诊断效果较佳,能够为细菌感染性疾病治疗提供参考依据。

全血C-反应蛋白与血常规检验在诊断小儿细菌性感染类疾病中的临床意义

目的 探究全血C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与血常规检验对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果及临床意义。方法 以2019年10月—2022年10月为样本选取时限,纳入此时间范围内赣州经济技术开发区第二人民医院接收的105例小儿细菌性感染类疾病患儿作为观察对象,开展全血CRP、血常规[中性粒细胞(neutrophil,N)、淋巴细胞(lymphocyte,LY)、单核细胞(monocytes,MO)、嗜碱性粒细胞(basophil,BA)、嗜酸性粒细胞(eosinophil,EO)]检验,分析上述2种检验方式单独、联合开展对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果,并以患儿治疗前、出院当日全血CRP及血常规检查结果为依据,评估各项检测的临床意义。结果 全血CRP联合血常规检验对小儿细菌性感染类疾病诊断的阳性检出率为98.10%,高于全血CRP单独检测的85.71%以及血常规单独检验的87.62%(P<0.05)。出院当日,患儿全血CRP、N、MO水平均低于治疗前,LY、BA、EO水平高于治疗前(P<0.05)。结论 在小儿细菌性感染类疾病诊断中应用全血CRP联合血常规检验,可有效检出阳性病例,提高临床诊断该病的准确率,且动态监测上述检测数据可协助临床明确病情控制效果。

C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值分析

目的 分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法 选取2020年1月—2022年9月本院收治的81例感染性疾病患者(感染组)和同期的50例健康体检者(健康组),所有入选者均接受血常规检验(指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数)和全血C反应蛋白检验,对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平,同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果 对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示,感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组(P<0.05);对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示,细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组(P<0.05)。结论 C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果,不仅可以检出感染性疾病,也可以鉴别感染性疾病类型。

全血C反应蛋白联合血常规检验用于细菌感染性疾病的诊断价值

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)联合血常规检验用于细菌感染性疾病诊断的价值。方法选取医院2022年5月至2023年10月收治的细菌感染性疾病患者120例,按检查方案的不同分为对照组和观察组,各60例。对照组仅做血常规检查,观察组做全血CRP联合血常规检验。结果观察组脑膜炎、肠炎、肺炎、尿路感染诊断准确率均显著高于对照组(P<0.05)。CRP与白细胞水平检测结果趋势一致。结论全血CRP联合血常规检验用于细菌感染性疾病诊断,可提高诊断准确性,为临床诊断提供新思路。