妥布霉素对细菌感染性小儿外眼疾病患儿治疗效果、清除细菌率与不良反应的影响

目的:分析妥布霉素对细菌感染性小儿外眼疾病患儿治疗效果、清除细菌率与不良反应的影响。方法:选取本院2019年7月-2022年3月收治的菌感染性小儿外眼疾病患儿81例,根据治疗方案不同分为对照组38例(加替沙星)和观察组(妥布霉素)43例。对比两组临床疗效、清除细菌率与不良反应情况。结果:观察组临床总疗效率(93.02%)高于对照组(73.68%),具有统计学差异(P<0.05)。观察组清除细菌率(97.67%)高于对照组(81.58%),具有统计学差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.64%)低于对照组(18.42%),具有统计学差异(P<0.05)。结论:细菌感染性小儿外眼疾病患儿应用妥布霉素治疗效果良好,可提高清除细菌率,降低不良反应发生率,值得临床进一步推广。

妥布霉素滴眼液在细菌性感染小儿外眼疾病方面的应用安全性分析

目的:观察应用妥布霉素滴眼液治疗细菌性感染小儿外眼疾病的安全性。方法:选择在笔者所在医院接受治疗的152例细菌感染性外眼疾病患儿作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组76例。其中对照组患者应用氧氟沙星治疗,观察组患者应用妥布霉素滴眼液治疗。比较两组患者治疗后的不良反应发生情况以及多次给药刺激性情况。结果:观察组患儿眼睑肿胀和灼痛发生率明显低于对照组患者,多次给药刺激性得分明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用妥布霉素滴眼液治疗细菌性感染小儿外眼疾病的局部刺激性程度较小,不良反应发生率更低,安全性更高,值得临床推广使用。

全血C-反应蛋白与血常规检验在诊断小儿细菌性感染类疾病中的临床意义

目的 探究全血C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与血常规检验对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果及临床意义。方法 以2019年10月—2022年10月为样本选取时限,纳入此时间范围内赣州经济技术开发区第二人民医院接收的105例小儿细菌性感染类疾病患儿作为观察对象,开展全血CRP、血常规[中性粒细胞(neutrophil,N)、淋巴细胞(lymphocyte,LY)、单核细胞(monocytes,MO)、嗜碱性粒细胞(basophil,BA)、嗜酸性粒细胞(eosinophil,EO)]检验,分析上述2种检验方式单独、联合开展对小儿细菌性感染类疾病的诊断效果,并以患儿治疗前、出院当日全血CRP及血常规检查结果为依据,评估各项检测的临床意义。结果 全血CRP联合血常规检验对小儿细菌性感染类疾病诊断的阳性检出率为98.10%,高于全血CRP单独检测的85.71%以及血常规单独检验的87.62%(P<0.05)。出院当日,患儿全血CRP、N、MO水平均低于治疗前,LY、BA、EO水平高于治疗前(P<0.05)。结论 在小儿细菌性感染类疾病诊断中应用全血CRP联合血常规检验,可有效检出阳性病例,提高临床诊断该病的准确率,且动态监测上述检测数据可协助临床明确病情控制效果。

hs-CRP联合WBC计数检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值分析

目的:探究超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合白细胞(WBC)计数检测在小儿细菌感染性疾病诊断中的应用价值。方法:选取东平县人民医院2023年1月至12月收治的细菌感染性疾病患儿50例,纳入病例组,选择同期体检的健康儿童50例,纳入健康组。两组均行hs-CRP、WBC计数检测,对比两组hs-CRP水平、WBC计数及二者的阳性检出率,分析联合检测的诊断效能。结果:病例组hs-CRP水平和WBC计数均较健康组高(P<0.05)。病例组hs-CRP、WBC及hs-CRP联合WBC的阳性检出率均较健康组高(P<0.05)。hs-CRP联合WBC计数检测诊断小儿细菌感染性疾病的灵敏度、特异度、准确率分别为95.92%(47/49)、94.12%(48/51)、95.00%(95/100)。结论:hs-CRP联合WBC计数检测诊断小儿细菌感染性疾病的效能较高,能够为临床诊疗提供重要依据。

小儿细菌性感染性疾病诊断中全血CRP联合血常规检验的价值分析

目的 分析小儿细菌性感染性疾病诊断中全血C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)与血常规联合检验的价值。方法 目的选取2021年11月—2023年3月丹阳市云阳人民医院收治的158例疑似细菌性感染性疾病患儿,给予全部患儿全血CRP、血常规检验,以细菌培养结果为金标准。对比全血CRP、血常规、联合检验在疾病诊断中应用的结果,3种诊断方式的诊断效能。结果 相比之下,联合检验在疾病诊断中应用的阳性、阴性结果更接近金标准,联合检验方式在疾病诊断中应用的灵敏度为95.37%(103/108)、特异度为96.00%(48/50)、准确率为95.57%(151/158)高于全血CRP[91.67%(99/108)、84.00%(42/50)、89.24%(141/158)]、血常规[92.59%(100/108)、86.00%(43/50)、90.51%(143/158)]的检验结果。结论 在小儿细菌性感染性疾病诊断中,全血CRP、血常规联合检验价值较高。

环丙沙星滴眼液与诺氟沙星滴眼液对外眼细菌感染性疾病患者的临床疗效比较

目的:比较环丙沙星滴眼液与诺氟沙星滴眼液对外眼细菌感染性疾病患者的临床疗效。方法:选取2016年4月—2018年4月期间收治的外眼细菌感染性疾病患者86例资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予诺氟沙星滴眼液治疗,观察组患者则给予环丙沙星滴眼液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,细菌培养结果的清除率及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.67%高于对照组为88.37%(P<0.05),细菌培养结果的清除率为93.02%明显高于对照组为83.72%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为4.65%稍低于对照组为6.98%,但经组间比较其差异无统计学意义(P<0.05)。结论:采用环丙沙星治疗外眼细菌感染性疾病患者的临床疗效优于诺氟沙星滴眼液,且细菌培养结果的清除率较高。

小儿细菌性感染性疾病诊断中血常规结合CRP检验的应用

细菌性感染性疾病(BID),小儿患儿,检验诊断中,血常规+C反应蛋白(CRP),应用效果进行探究。方法 样本所选区域:医院;样本所选开始时间:2022年10月;截止样本收录时间:2023年10月;样本为疑似小儿BID,共计样本量:n=80例,均对其行血常规+CRP检验,分析检验效果、血常规、CRP水平。结果 细菌培养结果显示,阳性、阴性:42例、38例;血常规检测:阳性、阴性:39例、41例;CRP检测显示,阳性、阴性:40例、40例;血常规结合CRP检测:阳性、阴性:42例、38例。血常规+CRP检验(除阳性检出率外)均比血常规检测、CRP检测更高,均(P<0.05)。白细胞、CRP水平,对比于阴性组,阳性组均较高(P<0.05)。结论 小儿BID,血常规+CRP检验,诊断效能良好,辅助后续临床治疗,可推广。

小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验作用

统计分析小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验的作用及临床价值。方法 研究选取2023年1-12月时段为基础开展数据统计分析工作,该时段内小儿细菌感染性疾病的40个确诊病例为基础,以此为观察组,相同观察时段内本院内完成健康体检且确定健康的40名儿童设定为对照组,分别开展血常规、超敏C反应蛋白标准化流程检验,由单一指标、联合指标等角度,分别对比不同研究对象的指标值以及诊断情况。结果 最终诊断结果分析可知,血常规、超敏C反应蛋白指标单独应用,最终的检出结果差异较小(P>0.05),指标联合应用可以达到提升疾病检出率的效果,相较于单项指标,差异性突出(P<0.05);观察组超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞等指标值均高于对照组,差异显著(P<0.05);单一指标检验技术的疾病类型鉴别准确性对比,数据差异不明显(P>0.05),联合检验的疾病类型鉴别准确性比较理想,相较于单项指标,差异性突出(P<0.05)。结论 针对于潜在的小儿细菌感染性疾病风险,可以借助血常规与超敏C反应蛋白相关指标联合检验的方式,对疾病做出判断分析,并准确划分疾病类型,推广应用价值较高。

小儿细菌感染性疾病诊断中血常规结合超敏C反应蛋白检验的作用

统计分析血常规+超敏C反应蛋白指标值,鉴别诊断小儿细菌感染性疾病的实施效果。方法 观察时段:2020年1月-2023年12月,观察对象:上述时段南宁市第八人民医院收诊小儿细菌感染性疾病病例60个,设定为观察组,以2020年1月-2023年12月时段内在体检科完成检查的50名同年龄段健康儿童为对照组,观察指标:超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞等,对指标结合方法的疾病检出数据开展统计学处理。结果在超敏C反应蛋白、白细胞、中性粒细胞方面,观察组的检验结果相对更高,对比对照组,差异显著(P<0.05);血常规与超敏C反应蛋白联合检验的疾病检出率均高于两种方法单独检验,差异显著(P<0.05),血常规与超敏C反应蛋白单项检验的疾病检出率对比,差异不明显(P>0.05)。结论 血常规、超敏C反应蛋白的异常变化均为小儿细菌感染性疾病的关键性病理特征,将两项指标联合检验结果应用在该疾病的鉴别和诊断中,表现出了较高的准确性特征,有助于达成早期诊治目标。

环丙沙星滴眼液治疗外眼细菌感染性疾病的疗效评价

目的探析环丙沙星滴眼液治疗外眼细菌感染性疾病的临床疗效。方法 237例外眼细菌感染性疾病患者,采用随机信封法分为常规组(118例)和试验组(119例)。所有患者均给予常规的消炎抗菌药物进行治疗,在此基础上常规组给予诺氟沙星滴眼液治疗,试验组则给予环丙沙星滴眼液治疗,对比其临床效果。结果试验组治疗总有效率为96.64%,高于常规组的81.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组细菌性结膜炎、细菌性角膜炎以及其他类型眼部细菌感染性疾病的细菌转阴率分别为100.00%(34/34)、97.83%(45/46)、97.44%(38/39),均高于对常规组的81.82%(27/33)、81.63%(40/49)以及80.56%(29/36),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为1.68%(2/119),明显低于常规组的10.17%(12/118),差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用环丙沙星滴眼液治疗外眼细菌感染性疾病的临床疗效显著,降低了不良反应的发生率,具有一定的安全性和可行性,值得在临床上大力推广应用。

用盐酸洛美沙星滴眼液治疗细菌感染性外眼疾病的效果分析

目的:探讨分析用盐酸洛美沙星滴眼液治疗细菌感染性外眼疾病的临床效果。方法 :选取2011年4月~2013年5月间我院收治的细菌感染性外眼疾病患者30例作为研究对象,采用自愿分组的原则将其平均分为对照组(15例)和医治组(15例),使用诺氟沙星滴眼液为对照组患者进行治疗,使用盐酸洛美沙星滴眼液为医治组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :医治组患者治疗的总有效率为93.3%,对照组患者治疗的总有效率为60.0%,医治组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。医治组患者细菌检查结果的转阴率为93.3%,对照组患者细菌检查结果的转阴率为86.7%,医治组患者细菌检查结果的转阴率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。医治组患者不良反应的发生率为20.0%,对照组患者不良反应的发生率为26.7%,医治组患者的不良反应发生率低于对照组患者,但差异并不十分显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论 :用盐酸洛美沙星滴眼液治疗细菌感染性外眼疾病的临床效果显著,此方法不仅能明显改善患者的临床症状,还能降低其不良反应的发生率,值得在临床上推广应用。

0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗成人和儿童眼部细菌感染性疾病的有效性和安全性的系统评价

目的:系统评价0.5%左氧氟沙星滴眼液在成人和儿童眼部细菌感染性疾病治疗中的有效性和安全性。方法:计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、ClinicalTrail.gov、中国知网、万方数据库及中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2020年4月,纳入0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗成人和儿童眼部细菌感染性疾病的随机对照试验(研究组患者使用0.5%左氧氟沙星滴眼液,对照组患者使用其他阳性治疗药物),进行Meta分析。结果:0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗成人睑腺炎的有效性和安全性优于0.3%左氧氟沙星滴眼液,但差异无统计学意义(P>0.05)。0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗细菌性角膜炎的总有效率显著高于0.3%氧氟沙星滴眼液,差异有统计学意义(P<0.05);0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗儿童细菌性结膜炎的总有效率以及治疗成人重症细菌性角膜炎和结膜炎的总有效率均高于0.3%氧氟沙星滴眼液,但差异无统计学意义(P>0.05)。0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗成人细菌性结膜炎的效果优于0.3%诺氟沙星滴眼液,但差异无统计学意义(P>0.05)。0.5%左氧氟沙星滴眼液治疗成人细菌性结膜炎的总有效率不及0.3%加替沙星滴眼液,安全性结果的差异无统计学差异(P>0.05)。结论:与包括0.3%左氧氟沙星滴眼液、0.3%氧氟沙星滴眼液和0.3%诺氟沙星滴眼液在内的第3代氟喹诺酮类药物相比,0.5%左氧氟沙星滴眼液在治疗各类成人和儿童眼部细菌感染性疾病中的有效性相当甚至更优,但不及第4代氟喹诺酮类药物0.3%加替沙星滴眼液;药物整体安全性良好。

小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的效果分析

目的:探讨小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白(CRP)、血清前白蛋白(PA)及血常规检验的效果。方法:选取2016年2月-2017年2月本院收治的细菌性感染性疾病患儿60例为细菌感染组,同时选取病毒性感染患儿60例为病毒感染组,健康体检小儿60例为健康对照组。比较三组CRP、PA以及血常规中的白细胞(WBC)计数水平,比较细菌感染组和病毒感染组患儿CRP、PA以及WBC的阳性率。结果:细菌感染组CRP、WBC水平均高于健康对照组和病毒感染组,PA水平低于健康对照组和病毒感染组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),细菌感染组CRP、PA、WBC阳性率分别为96.67%、90.00%、91.67%,均高于病毒感染组的6.67%、10.00%、5.00%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CRP、PA以及血常规联合检验对于小儿细菌性感染疾病的诊断准确率较高,能够为患儿的治疗提供参考,临床上应当进一步推广应用。

盐酸洛美沙星滴眼液治疗外眼感染性疾病的临床观察

目的观察盐酸洛美沙星滴眼液治疗外眼细菌性感染性疾病的临床疗效、适应症及不良反应。方法应用前瞻性评估研究方法，按随机原则将研究病例60例分试验组（40例）及对照组（20例），分别投以洛美沙星滴眼液及环丙沙星滴眼液，在统一标准下观察其临床效应。结果洛美沙星滴眼液对眼部细菌性炎症的临床治愈率、总有效率、细菌清除率均与环丙沙星滴眼液无显著性差异（x2检验，P＞0．05），且未发现明显毒副作用。结论洛美沙星滴眼液对细菌性结膜炎、细菌性角膜炎、慢性泪囊炎、麦粒肿、睑缘炎等感染性眼病具有良好的临床效应。

乳酸氟罗沙星滴眼液治疗外眼感染性疾病50例的临床观察

目的:观察乳酸氟罗沙星滴眼液治疗外眼细菌性感染性疾病的{临床疗效及不良反应。方法:将研究病例76例分为治疗组(50例)及对照组(26例),分别给予乳酸氟罗沙星滴眼液及盐酸氧氟沙星滴眼液,在统一标准下观察其临床疗效及不良反应。结果:乳酸氟罗沙星滴眼液对眼部细菌性炎症的临床治愈率、总有效率、细菌清除率均与盐酸氧氟沙星滴眼液无显著性差异(P>0.05),且未发现明显毒副作用。结论:乳酸氟罗沙星滴眼液对细菌性结膜炎、细菌性角膜炎、麦粒肿、慢性泪囊炎等感染性眼病有良好的临床疗效。

三种抗菌滴眼液治疗外眼细菌性感染的临床研究

目的评价左氧氟沙星滴眼液、氧氟沙星滴眼液、氯霉素滴眼液治疗外眼细菌性感染(细菌性结膜炎,细菌性角膜炎)的临床疗效与安全性。方法外眼感染患者随机分成左氧氟沙星组、氧氟沙星组与氯霉素组进行研究。于用药前,和每隔一天做一次细菌培养,根据培养结果以及临床症状判定药物治疗效果。结果药敏试验结果:左氧氟沙星组与氧氟沙星组无显著差异,无统计学意义;左氧氟沙星组与氯霉素组有非常显著差异;氧氟沙星组与氯霉素组有显著差异。三种眼药的临床疗效的数据统计结果分析有非常显著差异;而且从平均秩和值看:左氧氟沙星组疗效最好,氧氟沙星组次之,氯霉素组就较差。结论在这三种药中左氧氟沙星滴眼对于治疗外眼细菌感染的疗效最强,氧氟沙星滴眼液次之,氯霉素滴眼液较弱,但也有一定疗效。因此,应根据各种不同的病情需要而选择使用。

探讨hs-CRP联合血常规检查对小儿细菌性感染性疾病患儿的诊断价值

目的研究超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合血常规检查对小儿细菌性感染性疾病的诊断价值。方法选取100例小儿细菌性感染性疾病患儿作为研究对象,所有患儿分别接受hs-CRP单独检查、血常规单独检查及hs-CRP联合血常规检查。对hs-CRP单独检查、血常规单独检查及hs-CRP联合血常规检查的诊断符合率进行比较。结果经hs-CRP检查后, 100例患儿中确诊阳性58例,阴性42例,诊断符合率为58%;经血常规检查后, 100例患儿中确诊阳性56例,阴性44例,诊断符合率为56%;经hs-CRP联合血常规检查后, 100例患儿中确诊阳性79例,阴性21例,诊断符合率为79%;hs-CRP联合血常规检查的诊断符合率显著高于hs-CRP单独检查和血常规单独检查诊断符合率,差异有统计学意义(χ^2=10.219、12.057, P<0.05)。结论hs-CRP联合血常规检查应用于小儿细菌性感染性疾病的临床诊断中,可有效提高患儿的诊断符合率,减少漏诊、误诊现象,具有临床推广价值。

高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床分析

目的探讨高敏C反应蛋白与血常规检查在小儿细菌性感染性疾病诊治中的应用价值。方法选取我院2013年1月—2013年6月收治的110例小儿细菌性感染患者作为研究对象,所有患者行高敏C反应蛋白与血常规检查,统计分析疾病诊断正确率。结果高敏C反应蛋白与血常规联合检查的阳性率为70.9%,血常规检查阳性率为53.6%,高敏C反应蛋白检测的阳性率为59.1%,联合行高敏C反应蛋白与血常规检查阳性率明显高于单纯的血常规检查及高敏C反应蛋白检查,组间比较差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对小儿细菌性感染患者行血常规与高敏C反应蛋白联合检测能够提高临床检查的阳性率,对于感染性疾病的诊治工作而言具有显著的指导作用。

C-反应蛋白、血清降钙素原、血清前白蛋白、血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的:研究C-反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)、血清前白蛋白(PA)、血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法:2018年1月-2019年10月收治住院患者儿100例,分为细菌感染组和非细菌感染组,选取同期健康体检儿童作为对照组,各50例;均进行CRP、PCT、PA、WBC水平检测。比较检测结果。结果:细菌感染组CRP、PCT、PA、WBC检测阳性率高于非细菌感染组和对照组;非细菌感染组CRP、PCT、WBC检测阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性显著高于任一单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:细菌性感染患儿CRP、PCT、PA、WBC联合检测阳性率高于非细菌性感染患儿和健康儿童,联合检测阳性率显著高于任一单项检测,CRP、PCT、PA、WBC联合检测在小儿细菌感染性疾病中有重要的诊断价值。