冯至《蛇》细读历史的细读——新诗细读式批评反思

对于冯至的诗歌名作《蛇》是否是"色情诗"的评价,专家学者与普通读者、官方与民间、纸质媒体与网络媒体差异较大。在解读中,需要还原这首诗的真实面目,肯定原作比改作优秀,特别要肯定它的"色情"价值和它在"诗的心理精神治疗"中的作用。同时,考察《蛇》的细读史,不难发现新诗细读是一个文学生产场,是文学传播中塑造经典的重要方式,受到知识、权力、伦理等政治文化因素影响,解读"场域"决定着解读者的言说方式、言说内容甚至言说效果。为此,应该在美学阅读与历史阅读、本质主义与关系主义的和谐互动下确立有"中国特色"和"当下特色"的新诗细读式批评,重视解读生态和解读伦理,强调将科学意识和文学敏感、文本细读法和知人论世法结合,突出意象细读。

“名作细读研讨会”纪要

“名作细读研讨会”纪要韦中华１９９７年５月１７日，广东省中国文学学会中国现代文学研究会在广州中山大学举办了“名作细读”小型研讨会，会议由金钦俊会长主持。中山大学人文学院院长曾宪通教授、广东省中国文学学会名誉会长吴宏聪教授出席了会议。细读式批评（ｃｌｏ...

浅论洪若皋的《文选》评点

《梁昭明文选越裁》是清初洪若皋的《文选》评点著作,今存刻本较少。洪若皋采用气骨与藻采结合这一颇为古老的批评标准衡量《选》篇,与处于总结期的清代文学批评总体上保守性的特征一致,实际代表着他对明末文学批评求奇求异的厌弃与追求更健康的批评风气的努力。洪氏评点中,有明确的史学意识指导,并在评点中大量讨论历史问题,与他所处时代与地域的氛围密切相关。细读式比较批评方法的成功运用,则于初学者学习《文选》犹宜。《越裁》不失为明清诸多《文选》评点本中较为优秀之作。