-
题名商业秘密终局禁令救济的期限——美国经验和借鉴
- 1
-
-
作者
张媛
王威
周东威
何铁军
-
机构
大庆师范学院法学院
黑龙江省八一农垦大学
-
出处
《大庆师范学院学报》
2013年第2期68-71,共4页
-
基金
黑龙江省教育厅人文社会科学项目"商业秘密法律救济比较研究"(12514001)
-
文摘
要借鉴美国商业秘密禁令救济制度必须先确定商业秘密终局禁令的期限,美国普通法渐次发展了Shellmar,Conmar,Winston Research方法,成文法《统一商业秘密法》和《第三次反不正当竞争法重述》采纳了折中的"领先地位"方法并在计算时适用主观标准。终局禁令期限的争论反映了法律背后的利益平衡,应区分商业秘密已公开和未公开的情形分别适用客观标准、主观标准,分别确定终局禁令期限的开始并在被告人满足举证责任要求时解除终局禁令。
-
关键词
终局禁令
救济期限
计算标准
-
分类号
D997
[政治法律—国际法学]
-
-
题名论知识产权诉讼中的禁令制度
- 2
-
-
作者
张成立
-
机构
聊城大学管理学院
-
出处
《佳木斯大学社会科学学报》
2003年第5期23-24,共2页
-
文摘
禁令可以分为诉前禁令、中间禁令、终局禁令三种。在知识产权诉讼中 ,禁令制度有助于制止“即发侵权”,维护权利人的合法权益 ,确保司法公正。我国应当加强禁令制度建设 ,参照《与贸易有关的知识产权协议》(Trips) ,在禁令的申请、担保、审查、执行等方面完善立法。同时 ,要加强执法 ,重视禁令在知识产权诉讼中的作用。
-
关键词
禁令
诉前禁令
中间禁令
终局禁令
-
分类号
D923.4
[政治法律—民商法学]
-