期刊文献+
共找到65篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
凝血酶原国际标准化比值/白蛋白、终末期肝病模型联合血清钠和高密度脂蛋白胆固醇联合检测对慢加急性肝衰竭患者预后的预测价值
1
作者 王娟 章颖 +1 位作者 刘先进 朱晓红 《实用临床医药杂志》 2023年第19期94-100,共7页
目的 探讨凝血酶原国际标准化比值/白蛋白(PTAR)、终末期肝病模型联合血清钠(MELD-Na)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)联合检测对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者预后的预测价值。方法 回顾性分析154例ACLF患者的临床资料,根据确诊第90天的预后... 目的 探讨凝血酶原国际标准化比值/白蛋白(PTAR)、终末期肝病模型联合血清钠(MELD-Na)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)联合检测对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者预后的预测价值。方法 回顾性分析154例ACLF患者的临床资料,根据确诊第90天的预后情况分为生存组(95例)和死亡组(59例)。比较2组患者入院时的临床基线指标。分析PTAR、HDL-C、MELD-Na之间的相关性。分析ACLF患者预后的影响因素。绘制PTAR、HDL-C、MELD-Na单项及联合预测(PTAR+MELD-Na+HDL-C)模型的受试者工作特征(ROC)曲线,评估其对ACLF患者预后的预测效能。根据联合模型的截断值(0.530),将患者分为A组(<0.530,n=47)和B组(≥0.530,n=107)。采用Kaplan-Meier曲线分析比较2组生存率。结果 2组患者年龄、总胆红素(TBil)、白蛋白(ALB)、血肌酐(Cr)、凝血酶原时间(PT)、血清钠(Na+)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、PTAR、HDL-C、MELD-Na比较,差异有统计学意义(P<0.05)。PTAR与MELD-Na呈正相关(r=0.407,P<0.001);PTAR、MELD-Na与HDL-C呈负相关(r=-0.316、-0303,P<0.001)。年龄、TBil、PT、PTAR、MELD-Na是ACLF患者预后的独立影响因素(P<0.05), HDL-C是ACLF患者预后的有效预测因子。PTAR、HDL-C、MELD-Na的曲线下面积(AUC)分别为0.722、0.717、0.738;联合预测模型的AUC为0.801(95%CI:0.722~0.881,P<0.001),敏感度为0.627,特异度为0.916,约登指数为0.543,截断值为0.530。Kaplan-Meier曲线分析显示,A组患者累计生存率高于B组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论 PTAR、HDL-C、MELD-Na均是ACLF患者近期预后的独立影响因素,上述三者联合预测模型对ACLF患者预后的预测价值较好。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 凝血酶原国际标准化比值/白蛋白 高密度脂蛋白胆固醇 终末期肝病模型联合血清钠 预后
下载PDF
四种终末期肝病模型联合血清钠模型对慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值 被引量:5
2
作者 郭峰 王晓波 +5 位作者 马燕 庄小芳 乐永红 王宏峰 王燕 王晓忠 《肝脏》 2015年第9期674-677,共4页
目的探讨终末期肝病模型(MELD)联合血清钠MELD-Na、MESO、iMELD模型对评估慢加急性肝衰竭患者预后的价值。方法对53例慢加急性肝衰竭患者进行回顾性分析,随访患者4、12周预后,分别应用MELD、MELD-Na、MESO及iMELD模型进行评分,用受试者... 目的探讨终末期肝病模型(MELD)联合血清钠MELD-Na、MESO、iMELD模型对评估慢加急性肝衰竭患者预后的价值。方法对53例慢加急性肝衰竭患者进行回顾性分析,随访患者4、12周预后,分别应用MELD、MELD-Na、MESO及iMELD模型进行评分,用受试者特征曲线(ROC)下面积(AUC)比较各评分系统预测患者生存不同时间的准确性。计量资料应用t检验;计数资料用χ2检验;AUC比较采用正态性Z检验。结果 53例慢加急性肝衰竭患者4、12周内分别死亡31、1例。血清钠≤125 mmol/L,死亡4例;125~135 mmol/L,死亡16例;血清钠≥135 mmol/L,死亡13例;3组之间差异有统计学意义(P<0.05)。MELD评分≤25,死亡8例;MELD评分25~30,死亡12例;MELD评分≥30,死亡12例,3组之间差异有统计学意义(P<0.05)。判断患者4周的预后,MELD、MELD-Na、MESO、iMELD的AUC值分别为0.722、0.746、0.739、0.633。MELD的最佳截断值:24.5,敏感度83.3%,特异度36.4%;MELD-Na的最佳截断值:26,敏感度83.3%,特异度45.5%;MESO的最佳截断值:1.8,敏感度86.7%,特异度40.9%;iMELD的最佳截断值:42,敏感度83.3%,特异度63.6%。MELD与MELD-Na、MESO、iMELD对慢加急性肝衰竭患者不同生存时间的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MELD及其联合血清钠模型均可有效地预测评估慢加急性肝衰竭患者短期预后。 展开更多
关键词 终末期肝病模型 血清 慢加急性肝衰竭 预后评估
下载PDF
终末期肝病模型联合血清钠对失代偿期肝硬化患者预后评估的价值 被引量:18
3
作者 李晶莹 邓琪 +2 位作者 王燕 徐铭益 陆伦根 《中华肝脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第12期896-901,共6页
目的评价终末期肝病模型(MELD)联合血清钠MELD-Na、MELDNa、MESO模型对评估我国失代偿期肝硬化患者预后的价值。方法对212例失代偿期肝硬化患者进行回顾性分析,随访患者在3、6、12个月的预后,分别应用MELD及MELD-Na、MELDNa、MESO... 目的评价终末期肝病模型(MELD)联合血清钠MELD-Na、MELDNa、MESO模型对评估我国失代偿期肝硬化患者预后的价值。方法对212例失代偿期肝硬化患者进行回顾性分析,随访患者在3、6、12个月的预后,分别应用MELD及MELD-Na、MELDNa、MESO模型进行评分,用受试者特征曲线(ROC)下面积(AUC)比较各评分系统预测患者生存不同时间的准确性。依据ROC曲线的截断值绘制Kaplan-Meier生存曲线。计量资料应用t检验;计数资料用彳。检验;ROC曲线下面积的比较采用正态性Z检验;Kaplan-Meier生存曲线的比较用Logrank检验。结果212例肝硬化患者3、6、12个月内分别死亡46、56、87例。随访3、12个月中,死亡组患者的MELD、MELD-Na、MELDNa及MESO评分均高于生存组患者(P〈0.01)。判断患者3、6个月预后,四种模型的AUC均在0.8以上,其中MELDNa(0.846,0.869)及MFSO(0.831,0.850)与MELD(0.812,0.841)比较,差异有统计学意义妒〈0.05)。判断患者12个月预后,MELD、MELD—Na、MELDNa、MESO的AUC值分别为0.774、0.775、0.786、0.777,各模型之间AUC差异无统计学意义。生存分析显示四种评分系统均可有效预测12个月内可能生存或死亡的患者妒〈0.01)。结论MELD及其联合血清钠模型均可有效地预测失代偿期肝硬化患者中短期预后,MELDNa和MESO对患者短期预后评估的准确性优于MELD。 展开更多
关键词 肝硬化 预后 终末期肝病模型 血清
原文传递
血清甲状腺激素、血脂水平、联合血钠的终末期肝病模型评分对血浆置换治疗慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值 被引量:6
4
作者 章颖 明芳 +1 位作者 章幼奕 张晓芳 《上海医学》 CAS 2021年第4期237-241,共5页
目的探讨血清甲状腺激素、血脂水平、联合血钠的终末期肝病模型(MELD-Na)评分对行血浆置换治疗的慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值。方法回顾性分析147例接受血浆置换治疗的慢加急性肝衰竭患者临床资料,根据患者3个月的预后情况分... 目的探讨血清甲状腺激素、血脂水平、联合血钠的终末期肝病模型(MELD-Na)评分对行血浆置换治疗的慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值。方法回顾性分析147例接受血浆置换治疗的慢加急性肝衰竭患者临床资料,根据患者3个月的预后情况分为生存组(71例)和死亡组(76例)。血浆置换前检测肝功能、肾功能、血钠、凝血功能、甲状腺激素[包括TSH、T4、T3、FT4、FT3],以及血脂[包括TG、高密度脂蛋白(HDL)、TC、低密度脂蛋白(LDL)、载脂蛋白A(apoA)、载脂蛋白B(apoB)],并计算终末期肝病模型(MELD)、MELD-Na评分。采用ROC曲线、多因素logistic回归分析等方法评估甲状腺激素、血脂水平、MELD-Na评分预测行血浆置换治疗的慢加急性肝衰竭患者3个月预后的准确性。结果死亡组白蛋白、血钠、TSH、T4、T3,TG、HDL、TC、LDL、apoA、apoB均低于生存组,FT3、总胆红素(TBil)、INR、MELD评分、MELD-Na评分均高于生存组,差异均有统计学意义(P<0.01或0.05)。TSH、T4、T3、TG、HDL、apoA、TSH+T3、TG+apoA、MELD评分、TSH+T3+TG+apoA预测慢加急性肝衰竭患者短期预后的AUC分别为0.754、0.706、0.772、0.755、0.769、0.745、0.798、0.824、0.860、0.881,具有临床应用价值;MELD-Na、TSH+T3+MELD-Na、TG+apoA+MELD-Na、TSH+T3+TG+apoA+MELD-Na的AUC分别为0.904、0.923、0.932、0.955,临床应用价值较高。多因素回归分析结果显示,TSH、T3、TG、apoA、MELD评分、MELD-Na评分是慢加急性肝衰竭患者短期死亡的独立危险因素(P<0.05或0.01)。结论血清甲状腺激素、血脂水平、MELD-Na评分对预测慢加急性肝衰竭患者的短期预后具有良好的临床应用价值。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 甲状腺激素 血脂水平 联合终末期肝病模型 预后
下载PDF
终末期肝病模型评分联合血清钠预测肝硬化预后的研究 被引量:2
5
作者 毕春山 展玉涛 《山东医药》 CAS 北大核心 2008年第19期9-10,共2页
目的探讨终末期肝病模型(MELD)联合血清钠(SNa)对肝硬化并发症及其预后的预测价值。方法记录114例肝硬化患者入院当天MELD评分和SNa,分析其与肝硬化并发症及预后的关系。结果低钠血症及MELD评分≥18时肝硬化患者死亡率明显增高。MELD评... 目的探讨终末期肝病模型(MELD)联合血清钠(SNa)对肝硬化并发症及其预后的预测价值。方法记录114例肝硬化患者入院当天MELD评分和SNa,分析其与肝硬化并发症及预后的关系。结果低钠血症及MELD评分≥18时肝硬化患者死亡率明显增高。MELD评分联合血清钠预测住院期间死亡率敏感性76.5%,特异性86.5%。住院期间发生食管静脉曲张破裂、肝性脑病、自发性腹膜炎及肝肾综合征患者MELD评分及SNa水平与无并发症组相比均有统计学差异。结论MELD和低钠血症联合检测有助于提高对肝硬化患者预后的预测。 展开更多
关键词 终末期肝病模型评分 血清 并发症 预后
下载PDF
终末期肝病血清钠模型评分联合血清胆碱酯酶水平对预测肝硬化预后的价值 被引量:2
6
作者 姚利琴 冯文明 +1 位作者 鲍鹰 唐成武 《中国现代医生》 2011年第6期48-50,共3页
目的评估终末期肝病血清钠模型(MELD-Na)评分联合血清胆碱酯酶(CHE)水平对预测失代偿期肝硬化预后的价值。方法选择我院失代偿期肝硬化患者70例(存活组49例,死亡组21例),分别计算MELD-Na评分,测定血清CHE水平。分析MELD-Na评分和CHE水... 目的评估终末期肝病血清钠模型(MELD-Na)评分联合血清胆碱酯酶(CHE)水平对预测失代偿期肝硬化预后的价值。方法选择我院失代偿期肝硬化患者70例(存活组49例,死亡组21例),分别计算MELD-Na评分,测定血清CHE水平。分析MELD-Na评分和CHE水平与预后的关系。结果存活组MELD-Na评分明显低于死亡组(P<0.01),CHE明显高于死亡组(P<0.01)。随MELD-Na评分升高CHE降低,且死亡率上升。2项指标与预后的Logistic回归分析均有显著性意义(P<0.01)。MELD-Na评分和CHE与预后的ROC曲线下面积(AUC)分别是0.868和0.878,提示二者在预测肝硬化患者预后时均具有一定的价值,二者无明显差异(P>0.05),而二者联合预测时AUC为0.972,准确性大于其中任何一项单独预测(P<0.05)。结论 MELD-Na评分和CHE水平与失代偿期肝硬化患者预后有重要的相关性,二者联合可明显提高对预后判断的准确性,为临床救治提供一定的指导。 展开更多
关键词 失代偿期肝硬化 终末期肝病血清模型评分 预后 血清胆碱酯酶
下载PDF
终末期肝病模型评分动态变化联合血清钠预测肝硬化失代偿期预后的临床价值
7
作者 夏铭 张正坤 +4 位作者 杨廷旭 苗龙 曾海龙 王伟 姚建华 《医学信息(下旬刊)》 2010年第7期57-57,共1页
目的:探讨终末期肝病模型评分动态变化联合血清钠预测肝硬化失代偿期预后的临床价值。方法:对55例住院治疗的终末期肝病患者进行回顾性分析。按入院血清钠浓度将所有患者分为两组:Ⅰ组(血清钠≥135mmol/L)29例和Ⅱ组(血清钠〈135... 目的:探讨终末期肝病模型评分动态变化联合血清钠预测肝硬化失代偿期预后的临床价值。方法:对55例住院治疗的终末期肝病患者进行回顾性分析。按入院血清钠浓度将所有患者分为两组:Ⅰ组(血清钠≥135mmol/L)29例和Ⅱ组(血清钠〈135mmool/L)26例。根据当时厦1个月后的化验结果计算Child-Pugh、MELD评分及ΔMELD。并随访3个月的患者生存率。结果:血清钠正常的患者Child--Pugh评分C级、MELD评分≥20分及△MELD〉0的病例数明显少于低钠血症忠者,血清钠正常患者的Child—Pugh总体评分、MELD总体评分、△MELD均明显低于低钠血症患者。肝硬化失代偿期患者3个月病死率与△MELD有关。结论:肝硬化腹水患者出现低钠血症预示病情较重,血清钠联合△MELD更能反映肝病的严重程度。 展开更多
关键词 终未期肝病模型 评分动态变化 联合血清 肝硬化失代偿期
下载PDF
终末期肝病模型联合血清钠评估肝硬化失代偿期患者的预后价值
8
作者 马文婷 赵建妹 +1 位作者 朱宏儒 何荣丽 《中国医师进修杂志》 2010年第28期8-11,共4页
目的 评价终末期肝病模型(MELD)联合血清钠模型(MELD-Na、MELDNa、MESO评分)在判断肝硬化失代偿期患者6、12个月预后方面的价值.方法 选择具有完整临床资料和随访结果的119例肝硬化患者进行回顾性分析,分别应用MELD、MELD-Na、MELDN... 目的 评价终末期肝病模型(MELD)联合血清钠模型(MELD-Na、MELDNa、MESO评分)在判断肝硬化失代偿期患者6、12个月预后方面的价值.方法 选择具有完整临床资料和随访结果的119例肝硬化患者进行回顾性分析,分别应用MELD、MELD-Na、MELDNa、MESO评分模型进行评分,并了解其6、12个月内的病死率,运用受试者工作特征(ROC)曲线下面积衡量各评分系统预测肝硬化失代偿期患者6、12个月预后的能力,并采用Z检验比较各系统的预测能力.结果 随访6、12个月中,生存和死亡患者间MELD、MELD-Na、MELDNa、MESO评分比较差异均有统计学意义.MELD-Na、MELDNa、MESO评分在判断患者6、12个月的预后方面其ROC曲线下面积均大于0.8,在数值上优于MELD评分,但差异无统计学意义.结论 MELD联合血清钠模型在判断肝硬化失代偿期患者6、12个月预后方面具有良好的准确性,但未显示比MELD评分有更佳的预测能力. 展开更多
关键词 肝硬化 血液 预后 终末期肝病模型
原文传递
终末期肝病模型与血清钠比值在肝硬化患者预后判断中的价值 被引量:1
9
作者 陈丽红 胡乃中 王亚雷 《临床肝胆病杂志》 CAS 2011年第10期1044-1046,1054,共4页
目的研究终末期肝病模型(MELD)与血清钠比值(MESO)预测失代偿期肝硬化患者短期预后的临床价值;比较MESO与MELD及Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分系统的预后预测能力;MESO结合CTP在失代偿期肝硬化患者预后预测中的价值。方法选择2007年9月... 目的研究终末期肝病模型(MELD)与血清钠比值(MESO)预测失代偿期肝硬化患者短期预后的临床价值;比较MESO与MELD及Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分系统的预后预测能力;MESO结合CTP在失代偿期肝硬化患者预后预测中的价值。方法选择2007年9月至2009年9月间入住本院消化科及感染科的179例符合入组标准的住院病例,根据设计的肝硬化患者MESO调查登记表登记相关临床资料。分别计算每例患者入院后的首次CTP、MELD及MESO的分值,应用受试者特征曲线(ROC)及曲线下面积(AUC)衡量各评分系统预测患者预后的能力,及CTP在同一等级内,MESO指数与患者预后的关系。结果以入院时间为起点,死亡或者研究终止时间为终点。3个月死亡组(3个月内死亡)的MESO指数及MELD分值明显高于3个月生存组(P<0.05);MESO对3个月预后的预测能力优于MELD和CTP,Youden指数分别为60.92%、37.31%、30.12%;AUC分别为0.88、0.86、0.78(P<0.05)。CTP等级相同时,MESO指数>1.6组死亡率明显高于MESO指数<1.6组(P<0.05)。结论 MESO对失代偿期肝硬化患者的短中期预后均具有较好的预测能力,且优于MELD及CTP评分。在CTP等级相同时,MESO联合CTP评分能够更好的预测肝硬化患者的预后。 展开更多
关键词 肝硬化 终末期肝病模型 血清比值
下载PDF
终末期肝病模型评分联合血清天冬氨酸氨基转移酶与丙氨酸氨基转移酶比值评估老年失代偿期肝硬化预后的研究 被引量:5
10
作者 白少华 朱小明 陈干涛 《中国实用医药》 2018年第17期65-66,共2页
目的探讨终末期肝病模型(MELD)评分联合血清天冬氨酸氨基转移酶(AST)与丙氨酸氨基转移酶(ALT)比值对老年失代偿期肝硬化短期预后评估的价值。方法 135例老年失代偿期肝硬化患者,记录患者入院时的AST/ALT比值与MELD,根据患者的预后分为... 目的探讨终末期肝病模型(MELD)评分联合血清天冬氨酸氨基转移酶(AST)与丙氨酸氨基转移酶(ALT)比值对老年失代偿期肝硬化短期预后评估的价值。方法 135例老年失代偿期肝硬化患者,记录患者入院时的AST/ALT比值与MELD,根据患者的预后分为死亡组(住院期间因肝硬化死亡患者,32例)和存活组(出院时存活患者,103例)。观察两组AST/ALT比值、MELD评分,并计算两者单独及联合预测患者预后的敏感性和特异性,并进行对比分析。结果死亡组AST/ALT比值为(1.7±0.9),而存活组为(1.3±0.7),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。死亡组MELD评分为(26.5±9.5)分,而存活组为(13.6±5.8)分,死亡组MELD评分明显高于存活组,差异具有统计学意义(P<0.05)。MELD评分以18分为界,MELD评分≥18分对死亡危险性预测的敏感性为86.07%、特异性为59.18%;而AST/ALT比值以1.6为界,AST/ALT比值≥1.6的敏感性为83.78%、特异性为67.21%;二者联合的敏感性为87.27%、特异性为67.7%,显著性高于单纯性MELD评分和单纯性AST/ALT比值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MELD评分联合血清AST/ALT比值能更好地预测老年失代偿期肝硬化患者的短期预后。 展开更多
关键词 老年失代偿期肝硬化 终末期肝病模型 预后 血清天冬氨酸氨基转移酶 丙氨酸氨基转移酶
下载PDF
血清学指标联合终末期肝病模型对肝硬化食管胃静脉曲张早期再出血的预测 被引量:4
11
作者 张晓梅 屈海燕 《海南医学》 CAS 2016年第19期3126-3128,共3页
目的评估血清学指标联合终末期肝病模型(MELD)对肝硬化食管胃静脉曲张出血(EGVB)患者早期再出血的预测效果。方法回顾性分析2013年2月至2015年11月期间于我院消化内科住院治疗的肝硬化合并EGVB患者185例,其中未再出血组88例,出血组97例... 目的评估血清学指标联合终末期肝病模型(MELD)对肝硬化食管胃静脉曲张出血(EGVB)患者早期再出血的预测效果。方法回顾性分析2013年2月至2015年11月期间于我院消化内科住院治疗的肝硬化合并EGVB患者185例,其中未再出血组88例,出血组97例。比较两组患者的各项血清学指标以及MELD评分。同时,筛选出与早期出血的相关因素,通过构建单独MELD评分以及联合血清学指标的ROC曲线,对比曲线下面积(AUC)。结果血清钠、凝血酶原活动度(PTA)以及MELD是早期再出血相关的独立预测指标。血清钠和PTA联合MELD的ROC曲线AUC为0.767(SE=0.039,95%CI=0.606~0.744),与单独MELD的AUC为0.674(SE=0.033,95%CI=0.712~0.831)比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清学指标钠和PTA联合MELD评分对EGVB患者早期再出血的预测效果显著,具有重要的临床意义。 展开更多
关键词 血清学指标 终末期肝病模型 肝硬化食管胃静脉曲张出血 预测
下载PDF
血清前白蛋白联合终末期肝病模型评分在失代偿期肝硬化患者临床预后评价中的意义 被引量:9
12
作者 余锐填 关佩玲 《中西医结合肝病杂志》 CAS 2020年第6期498-501,共4页
目的:探讨血清前白蛋白(PA)联合终末期肝病模型(MELD)评分在失代偿期肝硬化患者临床预后评价中的意义。方法:收集107例失代偿期肝硬化患者的临床资料,包括入院时的血清PA水平、MELD评分以及1年内生存情况等,并进行统计分析。结果:有34... 目的:探讨血清前白蛋白(PA)联合终末期肝病模型(MELD)评分在失代偿期肝硬化患者临床预后评价中的意义。方法:收集107例失代偿期肝硬化患者的临床资料,包括入院时的血清PA水平、MELD评分以及1年内生存情况等,并进行统计分析。结果:有34例患者在1年内死亡;死亡组(34例)患者血清PA水平显著低于存活组(73例)(P<0.01);死亡组患者MELD评分显著高于存活组(P<0.01)。ROC曲线分析结果显示,血清PA水平、MELD评分及通过Logistic回归分析建立的两者联合预测模型预测死亡的ROC曲线下面积分别为0.788、0.885和0.948,诊断均具有统计学意义(P<0.01)。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,血清PA水平与失代偿期肝硬化患者1年内总生存率呈正相关(P<0.01),而MELD评分及其与血清PA的联合预测模型均与失代偿期肝硬化患者1年内总生存率呈负相关(P<0.01)。血清PA联合MELD评分预测患者1年内死亡的敏感度、特异性和准确度分别为79.4%、100.0%和93.5%。血清PA联合MELD评分的诊断效能最佳。结论:血清PA联合MELD评分能更好地预测失代偿期肝硬化患者的预后。 展开更多
关键词 失代偿期肝硬化 血清前白蛋白 终末期肝病模型评分 预后
下载PDF
根据循证医学方法将血清钠指标加入终末期肝病模型 被引量:7
13
作者 Biggins S.W. KimW.R. +1 位作者 Terrault N.A. 纪泛扑 《世界核心医学期刊文摘(胃肠病学分册)》 2006年第10期29-29,共1页
Background &Aims: Serum sodium (Na) concentrations have been suggested as a useful predictor of mortality in patients with end-stage liver disease awaiting liver transplantation. Methods: We evaluated methods to i... Background &Aims: Serum sodium (Na) concentrations have been suggested as a useful predictor of mortality in patients with end-stage liver disease awaiting liver transplantation. Methods: We evaluated methods to incorporate Na into model for end-stage liver disease (MELD), using a prospective, multicenter database specifically created for validation and refinement of MELD. Adult, primary liver transplant candidates with end-stage liver disease were enrolled. Results: Complete data were available in 753 patients, in whom the median MELD score was 10.8 and sodium was 137 mEq/L. Low Na (< 130 mEq/L) was present in 8%of patients, of whom 90%had ascites. During the study period, 67 patients (9%) died, 243 (32%) underwent transplantation, 73 (10%) were withdrawn, and 370 were still waiting. MELD score and Na, at listing, were significant (both, P < .01) predictors of death within 6 months. After adjustment for MELD score and center, there was a linear increase in the risk of death as Na decreased between 135 and 120 mEq/L. A new score to incorporate Na into MELD was developed: “MELD-Na" = MELD +1.59 (135 -Na) with maximum and minimum Na of 135 and 120 mEq/L, respectively. In this cohort, “MELD-Na" scores of 20, 30, and 40 were associated with 6%, 16%, and 37%of risk of death within 6 months of listing, respectively. If this new score were used to allocate grafts, it would affect 27%of the transplant recipients. Conclusions: We demonstrate an evidence-based method to incorporate Na into MELD, which provides more accurate survival prediction than MELD alone. 展开更多
关键词 终末期肝病模型 血清 循证医学方法 肝移植 浓度 数据库资料 移植肝 移植受体 风险度 积分方法
下载PDF
终末期肝病模型与原发性肝癌患者血清蛋白的相关性 被引量:1
14
作者 文洁 朱德增 《兰州大学学报(医学版)》 CAS 2011年第1期70-73,共4页
目的探讨终末期肝病模型(MELD)与原发性肝癌(PHC)患者血清蛋白的关系。方法回顾性分析114例PHC住院患者资料,应用Spearman's等级相关和多元线性回归研究MELD与PHC患者血清蛋白之间的关系。结果按MELD评分,将患者分为MELD评分<10... 目的探讨终末期肝病模型(MELD)与原发性肝癌(PHC)患者血清蛋白的关系。方法回顾性分析114例PHC住院患者资料,应用Spearman's等级相关和多元线性回归研究MELD与PHC患者血清蛋白之间的关系。结果按MELD评分,将患者分为MELD评分<10分、10~20分、>20分3组,3组患者间的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白和α_2球蛋白百分比差异均有统计学意义(P<0.05);患者的血清白蛋白和α_2球蛋白百分比与MELD评分的关系密切,二者的数值越低,MELD评分越高。结论 MELD评分与PHC患者的血清蛋白存在一定的相关性。 展开更多
关键词 肝肿瘤 血清蛋白 终末期肝病模型
下载PDF
终末期肝病模型评分标准临床应用的研究进展 被引量:5
15
作者 刘昌江 王莉 +3 位作者 谢冬莲 阮海兰 符仲标 谢会忠 《医学综述》 2013年第13期2406-2408,共3页
终末期肝病模型(MELD)是应用血清胆红素、时间国际标准化比值和血清肌酐指标评价终末期肝病的评价系统,该模型各项指标容易获得,且简单客观,重复性好,具有临床实用性。多中心研究表明,MELD评分、MELD评分改良版及MELD评分联合其他指标... 终末期肝病模型(MELD)是应用血清胆红素、时间国际标准化比值和血清肌酐指标评价终末期肝病的评价系统,该模型各项指标容易获得,且简单客观,重复性好,具有临床实用性。多中心研究表明,MELD评分、MELD评分改良版及MELD评分联合其他指标可以帮助临床医师评估晚期肝病患者病情、预测终末期肝病患者短期预后和各种并发症的发生率,帮助临床拟定肝移植方案、选择肝癌手术方法及晚期肝病患者合并上消化道出血止血方法。 展开更多
关键词 终末期肝病模型 动态终末期肝病模型 终末期肝病模型联合血清钠
下载PDF
肝硬化腹水限钠治疗与终末期肝病低钠血症的关系和临床研究 被引量:3
16
作者 刘建军 牛蓓 《肝脏》 2015年第11期899-900,共2页
近年关于终末期肝病并发低钠血症的研究较多,均认为终末期肝病患者多存在低钠血症,且是判断预后的重要指标,但导致血清钠降低发病机制和治疗等问题存在很多争议。现就这些问题的研究现状报道如下,希望引起关注。
关键词 血症 肝硬化腹水限 终末期肝病模型 血清 低渗性脑病 潴留 失代偿性肝硬化 尿 发病机制 腹水患者
下载PDF
中性粒细胞与淋巴细胞比值和终末期肝病联合血清钠评分对乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭患者预后评估的分析 被引量:3
17
作者 刘斐 傅晓晴 +3 位作者 刘春涛 武瑞 华乐 刘寿荣 《中华全科医师杂志》 2023年第1期62-68,共7页
目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和终末期肝病联合血清钠(MELD-Na)评分在乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后评估中的应用价值。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月杭州市西溪医院连续收治的234例HBV-ACLF... 目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和终末期肝病联合血清钠(MELD-Na)评分在乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后评估中的应用价值。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月杭州市西溪医院连续收治的234例HBV-ACLF患者的临床资料,其中男性194例、女性40例,年龄23~85岁。入院后12周内(短期)预后差者93例(预后差组)、临床治愈与临床好转者141例(生存组)。比较两组一般情况、外周血常规及NLR、病毒检测及肝功能各项指标等;采用单因素及多因素logistic回归分析影响HBV-ACLF患者短期预后的相关因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线、计算其曲线下面积;建立NLR与MELD-Na评分二者联合的logistics回归模型,观察其对HBV-ACLF患者预后判断的价值。结果生存组与预后差组患者年龄[(48.7±11.9)和(52.5±9.9)岁,t=-2.59,P=0.011]、男性比例[78.0%(110/141)和90.3%(84/93),χ^(2)=5.99,P=0.014]、总胆红素[202.9(141.2,287.6)和320.0(224.4,400.0)μmol/L,Z=-5.14,P<0.001]、血肌酐[71.0(59.0,78.0)和81.0(64.0,111.0)μmol/L,Z=-3.98,P<0.001]、国际标准化比值[1.66(1.52,1.86)和1.91(1.66,2.27),Z=-5.46,P<0.001]、外周血白细胞计数[5.16(3.99,6.95)×10^(9)/L和6.57(4.83,8.30)×10^(9)/L,Z=-4.14,P=0.001]、NLR[2.77(2.02,3.55)和5.48(3.44,8.53),Z=-8.48,P<0.001]、终末期肝病评分[22.0(20.0,24.0)和26.0(24.0,29.0),Z=-9.22,P<0.001]、MELD-Na评分[22.8(20.0,25.6)和29.0(25.0,36.0),Z=-9.16,P<0.001]、肝硬化比例[77.3%(109/141)和88.2%(82/93),χ^(2)=4.41,P=0.036]、肝肾综合征比例[2.8%(4/141)和12.9%(12/93)例,χ^(2)=8.91,P=0.003]及人工肝治疗比例[14.9%(21/141)和25.8%(24/93)例,χ^(2)=4.30,P=0.038]差异有统计学意义。logistic回归分析显示NLR(OR=3.76,95%CI:2.10~6.74,P<0.001)和MELD-Na评分(OR=2.24,95%CI:1.17~4.29,P=0.015)是影响HBV-ACLF患者入院后12周预后的独立危险因素。NLR和MELD-Na评分对HBV-ACLF患者短期预后预测的ROC曲线下面积分别为0.792和0.822,二者联合logistic预测模型预测的ROC曲线下面积为0.858,预测价值优于单独应用NLR(Z=-3.04,P=0.001)或MELD-Na评分(Z=-2.16,P=0.031)的预测价值。根据二者联合logistic预测模型的最佳截断值0.04,将患者分为≥0.04组和<0.04组,两组患者的生存率分别为78.5%(124/158)和22.4%(17/76),≥0.04组生存率显著高于<0.04组(χ^(2)=67.47,P<0.001)。结论NLR和MELD-Na评分是影响HBV-ACLF患者短期预后的独立危险因素,二者联合的logistic回归模型的判断效能高于单独应用。 展开更多
关键词 肝炎病毒 乙型 肝功能衰竭 慢加急性肝衰竭 中性粒细胞/淋巴细胞比值 终末期肝病联合血清评分
原文传递
血浆置换术治疗终末期肝病短期疗效的MELD-Na分析 被引量:1
18
作者 徐磊 方志雄 +1 位作者 黄求生 贺朗秋 《当代医学》 2015年第11期1-2,共2页
目的观察MELD-Na(血清钠与终末期肝病模型联合公式)模型评分系统在终末期肝病短期预后的作用,评估血浆置换术在终末期肝病治疗中的疗效。方法选择90例终末期肝病患者随机分为观察组52例和对照组38例,对其进行ME LD-Na评分,并对观察组进... 目的观察MELD-Na(血清钠与终末期肝病模型联合公式)模型评分系统在终末期肝病短期预后的作用,评估血浆置换术在终末期肝病治疗中的疗效。方法选择90例终末期肝病患者随机分为观察组52例和对照组38例,对其进行ME LD-Na评分,并对观察组进行血浆置换术后MELD Na评分,观察3个月内死亡率。结果在PE(血浆置换术)治疗前后总胆红素和INR(国际标准化比值)、凝血酶原时间的变化差异有统计学意义(P<0.05);30<MELD-Na<50的患者经PE治疗后MELD-Na评分显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),MELD-Na≥50的患者经PE治疗后3个月时病死率均为100%。结论血浆置换治疗能有效改善肝衰竭患者生化指标和MELD-Na评分。 展开更多
关键词 重型肝炎 终末期肝病血清 血浆置换 预后
下载PDF
MELD联合血清钠水平评估肝硬化患者预后进展 被引量:2
19
作者 江鸣 熊伍军 刘菲 《国际消化病杂志》 CAS 2008年第5期404-406,共3页
终末期肝病模型(MELD)已被广泛用于评估各种肝病患者的预后,但存在一定的局限性,血清钠水平是肝硬化患者生存的独立预后因子,与MELD评分联合应用可以增加其预测的准确性。此文就MELD评分及其联合血清钠水平在肝硬化患者预后评估中的应... 终末期肝病模型(MELD)已被广泛用于评估各种肝病患者的预后,但存在一定的局限性,血清钠水平是肝硬化患者生存的独立预后因子,与MELD评分联合应用可以增加其预测的准确性。此文就MELD评分及其联合血清钠水平在肝硬化患者预后评估中的应用作一综述。 展开更多
关键词 终末期肝病模型 血清 预后
下载PDF
终末期肝病模型评分及血清钠在肝衰竭近期预后判断中的意义 被引量:5
20
作者 程家喜 孙丽华 +2 位作者 张跃新 鲁晓擘 孙晓风 《中华临床感染病杂志》 CAS 2014年第3期212-217,共6页
目的 比较基线及动态终末期肝病模型(MELD)及其联合血清钠(MELD-Na)在评价肝衰竭近期预后中的价值.方法 回顾性分析2003年4月至2012年4月新疆医科大学第一附属医院322例肝衰竭住院患者的资料,计算患者确诊时和一周后的MELD、MELD-N... 目的 比较基线及动态终末期肝病模型(MELD)及其联合血清钠(MELD-Na)在评价肝衰竭近期预后中的价值.方法 回顾性分析2003年4月至2012年4月新疆医科大学第一附属医院322例肝衰竭住院患者的资料,计算患者确诊时和一周后的MELD、MELD-Na评分,并计算△MELD 、△MELD-Na分值.应用受试者工作特征(ROC)曲线评价各评分系统预测患者3个月预后的价值,同时绘制Kaplan-Meier(K-M)生存曲线.结果 急性和亚急性、慢加急性、慢性肝衰竭患者3个月时的病死率分别为77.4%(24/31),41.7%(50/120)和56.1%(96/171),比较差异有统计学意义(x2=14.273,P <0.01).对于急性和亚急性肝衰竭患者,各评分系统预测患者近期预后的ROC曲线下面积(AUC)为0.699~0.836,差异无统计学意义(Z=0.507,0.622,0.712,0.727,0.779,0.599,P>0.05).对于慢加急性肝衰竭,△MELD和△MELD-Na的AUC分别为0.889和0.897,均高于基线MELD和MELD-Na的AUC(Z=3.110和3.500,P<0.05),但△MELD和△MELD-Na的AUC比较差异无统计学意义(Z =0.310,P >0.05);K-M生存曲线显示,当△MELD> 3.5分时,患者3个月内病死率为87.8%,平均生存时间为34.05 d.对于慢性肝衰竭,△MELD预测患者近期预后的AUC为0.871,优于△MELD-Na(Z=4.229,P<0.05);K-M生存曲线显示,当△MELD> 4.5分时,患者3个月内病死率为89.9%,平均生存时间为29.08 d.结论 对于急性和亚急性肝衰竭,各评分预测效果均可;对于慢加急性肝衰竭,△MELD和△MELD-Na均优于相应的基线评分系统;对于慢性肝衰竭,△MELD的预测能力最佳. 展开更多
关键词 肝功能衰竭 预后 终末期肝病模型 终末期肝病模型联合血清钠
原文传递
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部