腹膜透析与血液透析对终末期肾衰患者血脂代谢的临床研究

目的:观察血液透析和腹膜透析对终末期肾衰竭患者血脂的影响。方法:收治终末期肾衰竭患者60例,腹透及血透各30例,分别检测开始透析时、透析6个月时及透析12个月时的血脂水平。结果:①腹透治疗组第6个月时甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)较透析前升高(P<0.05);第12个月时TG、LDL较透析前明显升高(P<0.01),总胆固醇(TC)、脂蛋白α(Lpa)较透析前升高(P<0.05),高密度脂蛋白(HDL)、载脂蛋白A1(ApoA1)较透析前降低(P<0.05),载脂蛋白B(ApoB)较透析前无统计学差异;②血透组第6个月时较透析前血脂差异不明显;但第12个月时TG、LDL较透析前升高(P<0.05),HDL较透析前降低(P<0.05),TC、apoA1、apoB、Lp(α)较透析前无统计学差异;③腹透组与血透组血脂变化比较:TC、TG、LDL、Lp(α)的升高腹透组较血透组明显(P<0.05),HDL、apoA1的降低亦为腹透组较血透组明显(P<0.05)。结论:终末期肾衰竭患者透析前已存在血脂异常,透析治疗并不能消除高脂血症,甚至加重脂质代谢紊乱,以腹膜透析患者更明显。控制血脂对终末期肾衰竭透析患者是重要的。

血液透析与腹膜透析对终末期肾衰竭患者脂质影响的调查与分析

目的:调查血液透析和腹膜透析对终末期肾衰竭患者脂质代谢的影响。方法:采用回顾性分析的方法调查尿毒症患者共96例,腹透及血透各48例,比较其各自透析前后脂质改变及透析后两组脂质改变有无差异。结果:(1)腹透治疗组三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、极低密度脂蛋白(VLDL)较透析前明显升高(P<0.01),总胆固醇(TC)较透析前升高(P<0.05),高密度脂蛋白(HDL)较透析前降低(P<0.05),LP(a)较透析前无统计学差异;(2)血透组LDL、TG、LP(a)较透析前明显升高(P<0.05),HDL较透析前降低无统计学意义;(3)腹透组与血透组血脂变化比较:TG、LDL二者的升高腹透组较血透组明显(P<0.05),LP(a)升高血透较腹透明显(P<0.05)。结论:透析会加重终末期肾衰竭患者的脂质异常,腹膜透析表现更明显,腹膜透析与血液透析存在统计学差异。血液透析在LP(a)的升高应引起重视。

高通量血液透析对终末期肾衰竭患者细胞免疫、钙磷代谢及β2-MG的影响

目的研究高通量血液透析对终末期肾衰竭患者细胞免疫、钙磷代谢以及β2-微球蛋白(β2-Microglobulin,β2-MG)的影响。方法选取2017-04至2019-04于医院肾内科收治的157例终末期肾衰竭患者作为研究对象,根据患者透析方案进行分组,其中采用高通量血液透析的76例患者作为观察组,采用常规血液透析的81例患者作为对照组,比较两组患者治疗前后生化指标、细胞免疫、β2-MG以及钙磷代谢情况。结果治疗后观察组SCr水平明显低于对照组(P<0.05),观察组BUN、ALB以及Hb水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者血磷、iPTH水平以及β2-MG水平明显低于对照组(P<0.05),观察组患者血钙明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析能够改善终末期肾衰竭患者机体的免疫功能、钙磷代谢以及β2-MG情况,可作为临床改善终末期肾衰竭患者生活质量以及延长生存期的有效治疗措施。

对终末期肾衰竭患者进行血液透析与腹膜透析治疗对其血脂水平的影响

目的:探讨对终末期肾衰竭患者进行血液透析与腹膜透析治疗对其血脂水平的影响。方法 :选取2015年2月至2016年2月期间扬州东方医院收治的50例终末期肾衰竭患者作为研究对象。随机将这些患者分为血液透析组(n=25)和腹膜透析组(n=25)。对血液透析组患者进行血液透析,对腹膜透析组患者进行腹膜透析。然后观察两组患者在不同时间段总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B)及脂蛋白Lp(α)的水平。结果 :透析6个月及透析12个月时,腹膜透析组患者TC、TG、LDL-C及Lp(α)的水平均高于血液透析组患者(P<0.05),其HDL-C及Apo A1的水平均低于血液透析组患者(P<0.05)。透析6个月及透析12个月时,两组患者Apo B的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :对终末期肾衰竭患者进行血液透析与腹膜透析治疗均会对其血脂水平造成不良的影响,但进行血液透析的患者,其血脂水平受到的不良影响较小。

维持性血液透析与持续不卧床腹膜透析对终末期肾病患者钙磷代谢及氧化应激的影响比较

目的探讨维持性血液透析与持续不卧床腹膜透析对终末期肾病患者钙磷代谢及氧化应激的影响。方法选择2019年1月至2021年10月南阳市中心医院肾内科收治的120例行透析治疗的终末期肾病患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用维持性血液透析治疗,观察组患者采用持续不卧床腹膜透析治疗,2组患者均连续治疗3个月。透析治疗前及连续透析治疗3个月后,使用全自动生物化学分析仪检测2组患者的血清钙、磷水平,采用硫代巴比妥酸法检测2组患者血清中丙二醛(MDA)水平,采用黄嘌呤氧化酶法检测2组患者血清中超氧化物歧化酶(SOD)水平,采用比色法检测2组患者血清中髓过氧化物酶(MPO)水平。比较2组患者连续透析治疗3个月后血清钙、磷达标率及透析治疗期间消化道出血、动静脉内瘘闭塞、感染、低蛋白血症及心功能异常等并发症发生情况。结果透析治疗前,2组患者血清钙、磷及MDA、SOD、MPO水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。透析治疗3个月后,2组患者的血清钙水平及对照组患者的血清磷水平与透析治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的血清磷水平显著低于透析治疗前(P<0.05)。透析治疗3个月后,2组患者的血清钙水平比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的血清磷水平显著低于对照组(P<0.05)。对照组患者血清钙达标35例(58.33%),血清磷达标16例(26.67%);观察组患者血清钙达标38例(63.33%),血清磷达标31例(51.67%);2组患者血清钙达标率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.315,P>0.05),观察组患者血清磷达标率显著高于对照组(χ^(2)=7.869,P<0.05)。透析治疗3个月后,2组患者血清中MDA、MPO水平显著高于透析治疗前(P<0.05),SOD水平显著低于透析治疗前(P<0.05)。透析治疗3个月后,观察组患者血清中MDA、MPO水平显著低于对照组(P<0.05),SOD水平显著高于对照组(P<0.05)。透析治疗期间,对照组患者发生消化道出血4例(6.67%),动静脉内瘘闭塞3例(5.00%),感染2例(3.33%),低蛋白血症4例(6.67%),心功能异常5例(8.33%),并发症发生率为30.00%(18/60);观察组患者发生消化道出血2例(3.33%),动静脉内瘘闭塞1例(1.67%),感染1例(1.67%),低蛋白血症1例(1.67%),心功能异常2例(3.33%),并发症发生率为11.67%(7/60);观察组患者并发症发生率显著低于对照组(χ^(2)=6.114,P<0.05)。结论维持性血液透析和持续不卧床腹膜透析对终末期肾病患者血清钙代谢的影响无显著差异,而持续不卧床腹膜透析对终末期肾病患者血清磷的控制效果更好,诱发患者机体的氧化应激反应相对更轻微,安全性更高。

腹膜透析和血液透析对终末期肾脏疾病患者钙磷代谢及炎症因子的影响

目的探讨不同透析方式对终末期肾脏疾病患者钙磷代谢及炎症因子水平的影响。方法选取2015年1月至2015年12月在江门市中心医院接受血液净化治疗的250例终末期肾脏疾病患者为研究对象,根据透析方式的不同分为2组,腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)组115例,血液透析(hemodialysis,HD)组135例。对所有患者均进行至少6个月的随访调查,比较2组透析后炎症因子水平(C反应蛋白、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α)、钙磷代谢水平(血钙、血磷)、生化指标水平(总胆固醇、三酰甘油、总蛋白、血红蛋白、白蛋白、血肌酐、尿素氮)、生存质量状况及并发症发生率。结果 PD组C反应蛋白水平较HD组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、血钙及血磷比较差异无统计学意义(P>0.05)。PD组总蛋白、白蛋白水平较HD组低,差异有统计学意义(P<0.05);其余生化指标无统计学差异(P<0.05)。2组生存质量评估无统计学差异(P>0.05)。PD组感染、低蛋白血症发生率比HD组高,差异有统计学意义(P<0.05);PD组高血压、心律失常及充血性心力衰竭发生率较HD组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行PD或HD的终末期肾脏疾病患者体内均存在炎症反应,且HD患者炎症反应更为严重;两种透析方式对钙磷代谢的影响未见明显差异,临床应根据患者具体情况,选择合理的透析方式。

血液透析联合血液灌流对终末期肾病患者ApoC3、血脂代谢及心脏结构与功能的影响

目的:探讨血液透析联合血液灌流对终末期肾病(ESRD)患者Apo C3、血脂代谢及心脏结构与功能的影响。方法:80例ESRD患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予单一血液透析治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗,比较2组患者治疗前、后Apo C3、血脂代谢及心脏结构与功能的变化。结果:治疗后观察组Apo C3水平显著下降[(184.98±54.90)μg/m L vs(161.57±41.48)μg/m L,P<0.05],对照组无明显变化[(187.92±50.31)μg/m L vs(177.92±50.31)μg/m L](P>0.05);观察组治疗后TC、TG和LDL-C显著下降(P<0.05),HDL-C显著增加(P<0.05);对照组治疗前、后各项血脂水平均无统计学差异(P>0.05);观察组患者治疗后血浆IL-6、AngⅡ及BNP水平改善程度均明显优于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者心脏LVDd、LVSTd、LVPW和EF水平均显著改善(P<0.05),且观察组治疗后心脏结构功能更优(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流能有效降低ESRD患者Apo C3水平,纠正患者血脂代谢紊乱,改善心肌重构和心功能,是治疗ESRD的重要方法之一。

终末期肾衰竭透析患者血脂改变的临床观察

目的 :观察连续性非卧床腹膜透析 (CAPD)和维持性血液透析 (MHD)患者血脂水平改变。方法 :对6 3例CAPD和 4 5例MHD患者血脂水平进行测定 ,并以 4 0例正常人作对照。结果 :CAPD和MHD患者血TG和apoB显著增高 ,血HDL -c、apoA1、apoA1/apoB均显著低于正常 ,以上指标在血、腹透组之间部分存在显著性差异。CAPD组在发生腹膜炎后血LDL -c、、apoB较未发生之前显著增高。结论 :CAPD和MHD患者脂质紊乱相当常见 ,以前者更为突出。

血液透析及腹膜透析对非糖尿病终末期肾病患者脂质代谢的影响分析

目的:分析血液透析及腹膜透析对非糖尿病终末期肾病患者脂质代谢的影响。方法:选取的研究对象是80例在2018年1月至2020年9月在本院治疗的非糖尿病终末期肾病患者,根据随机分组方式分成参照组与实验组,参照组纳入40例患者,实施腹膜透析治疗,实验组纳入患者40例,实施血液透析,对比两组胰岛素抵抗及脂质代谢等变化情况。结果:实验组的胰岛素抵抗指数(IRI)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)等指标的水平均低于参照组(P<0.05);实验组的超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等指标与参照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于非糖尿病终末期肾病患者采取腹膜透析有可能会导致患者的脂质代谢发生紊乱,引起机体的胰岛素抵抗加重,因此应当注意纠正这些病的脂质代谢絮乱,做好并发症预防工作。

终末期肾衰竭透析患者血脂变化的临床意义

目的:观察连续性非卧床腹膜透析(CAPD)和维持性血液透析(MHD)患者血脂水平的变化,探讨其临床意义。方法:对25例CAPD患者和52例MHD患者血脂水平进行测定,并与30例正常人作对照。结果:CAPD和MHD患者6个月后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)较前明显增高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)较前明显降低,以上指标在CAPD和MHD之间存在显著性差异,两组患者透析前均有明显的低蛋白血症,透析后血浆白蛋白明显降低,CAPD患者更为突出。结论:终末期肾脏病(ESRD)患者脂代谢异常,两种透析方式均不能纠正代谢异常,以腹膜透析更明显。对透析治疗的患者应注意控制血脂异常,以减少心脑血管事件的发生。

高通量血液透析对终末期肾衰竭患者微炎症状态、钙磷代谢及肾功能的影响

目的探讨高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)对终末期肾衰竭(ESRF)患者微炎症状态、钙磷代谢及肾功能的影响。方法选择2018年7月至2020年7月延安大学咸阳医院肾病学科收治的80例ESRF患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予LFHD治疗,观察组给予HFHD治疗。治疗6个月后,比较两组患者的钙磷代谢、C反应蛋白(CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平和并发症发生情况。结果治疗后,两组患者的钙、磷代谢水平均降低,且观察组[(1.58±0.34)mmol/L、(1.21±0.21)mmol/L]明显低于对照组[(2.23±0.31)mmol/L、(1.67±0.33)mmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的CRP、TNF-α、IL-6表达水平均升高,但观察组[(10.13±2.19)mg/L、(15.89±3.51)ng/L、(7.10±1.65)ng/L]明显低于对照组[(13.21±2.16)mg/L、(18.45±2.90)ng/L、(8.89±1.72)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的BNU、Scr水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的22.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD治疗ESRF可有效调节患者的钙磷代谢水平,改善微炎症状态和肾功能状态,且并发症少,建议临床推广应用。

腹膜透析、血液透析两种透析方式对慢性肾衰竭终末期患者微炎症及营养状态的影响观察

目的探究腹膜透析、血液透析两种透析方式对慢性肾衰竭终末期患者微炎症及营养状态的影响。方法 70例慢性肾衰竭终末期患者,根据随机数字表法分为A组和B组,每组35例。A组患者采用腹膜透析治疗, B组患者采用血液透析治疗。对比两组患者治疗前后微炎症状态、贫血状态纠正情况、营养状态。结果治疗后,两组患者白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较本组治疗前改善,且A组IL-6(14.92±2.48)ng/L、TNF-α(14.16±4.31)ng/L、hs-CRP(5.52±1.23)mg/L均优于B组的(19.38±3.12)ng/L、(18.27±3.18)ng/L、(7.18±1.76)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞压积(Hct)水平均较本组治疗前改善,且A组改善程度优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血肌酐、血白蛋白及尿量水平均较本组治疗前改善,且A组改善程度优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗慢性肾衰竭终末期患者采用腹膜透析能够使其微炎症及营养状态得到更明显地改善,值得推广。

腹膜透析、血液灌流及血液透析应用于终末期肾衰竭的效果对比

目的:探讨终末期肾衰竭患者采用腹膜透析、血液灌流及血液透析的临床治疗效果。方法:选取2018年1月-2019年3月本院肾内科收治的96例终末期肾衰竭伴皮肤瘙痒患者为研究对象,按照计算机随机分组法分为A组(腹膜透析,32例)、B组(血液灌流,32例)及C组(血液透析,32例)。比较三组患者钙、磷代谢水平、相关血清因子水平及皮肤瘙痒程度评分。结果:三组患者治疗后血Ca、P均较治疗前降低,且A组较B组和C组均明显降低(P<0.05),B组和C组Ca、P比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗后hs-CRP、Scr、BUN水平均较治疗前降低,且A组较B组和C组均明显降低(P<0.05),B组和C组上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者治疗后皮肤瘙痒程度评分均较治疗前降低,且A组较B组和C组均明显降低(P<0.05),B组和C组皮肤瘙痒程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与血液灌流及血液透析相比,终末期肾衰竭患者采用腹膜透析治疗对其皮肤瘙痒程度、钙磷代谢及肾功能改善作用更显著。

尿毒清颗粒联合维持性血液透析对终末期肾衰竭患者钙磷代谢的影响

目的观察尿毒清颗粒联合维持性血液透析对终末期肾衰竭患者钙磷代谢的影响。方法选择2016年1月-2018年1月江西省赣州市立医院肾内科收治的终末期肾衰竭患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组单独采用维持性血液透析治疗,观察组在对照组基础上加用尿毒清颗粒治疗。比较2组患者治疗前后血钙、血磷水平及不良反应发生情况。结果治疗后2组患者血钙水平均高于治疗前,血磷水平均低于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的36.00%(χ~2=11.422,P<0.01)。结论尿毒清颗粒联合维持性血液透析治疗终末期肾衰竭可有效改善患者钙磷代谢功能,降低不良反应发生率。

高通量血液透析对终末期肾衰竭患者中小分子毒素清除的效果及对血脂和炎性因子水平的影响

目的:探讨高通量血液透析对终末期肾衰竭患者小分子毒素清除效果、血脂和细胞因子水平的影响。方法:将我院2017年6月至2019年12月收治的110例终末期肾衰竭患者随机分为研究组和对照组,每组55例。研究组患者进行高通量血液透析治疗,而对照组患者进行常规血液透析治疗。于透析前和透析12 w后采用全自动生化分析仪测定两组患者甲状旁腺激素(Parathyroid hormone,PTH)、血磷(P)和血清胱抑素C(Cystatin C,Cys-C)及总胆固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三脂(Triglyceride,TG)水平,采用免疫比值法超敏C反应蛋白(High-sensitivity C-reactive protein,Hs-CRP),采用酶联免疫法测定白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平。结果:与治疗前相比,两组的PTH、P、Cys-C水平均明显降低(P<0.05),其中研究组更为显著(P<0.05);两组TC、TG水平均下降,其中研究组更为明显(P<0.05);两组Hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均下降,其中研究组更为明显(P<0.05)。结论:高通量血液透析可有效提升终末期肾衰竭患者毒素清除率、降低体内血清指标水平,进而改善患者预后。

维持性血液透析终末期肾衰竭患者钙磷代谢异常的影响因素分析

目的:探讨维持性血液透析终末期肾衰竭患者钙磷代谢异常的影响因素。方法:回顾性选取2019年1月至2020年3月在广东医科大学附属惠东医院行维持性血液透析的100例终末期肾衰竭患者,根据患者的血清钙、血清磷以及甲状旁腺激素(PTH)的水平分为达标组和不达标组,比较两组患者的一般资料和实验室相关指标,采用Logistic回归分析影响患者钙磷代谢异常的危险因素。结果:100例患者中,达标组52例,不达标组48例;不达标组患者的年龄≥70岁,体质量指数(BMI)≥24 kg·m^(-2),行透析时间≥2年的占比高于达标组,血肌肝(Scr)水平高于达标组,血红蛋白(Hb)、肾小球滤过率(GFR)水平低于达标组,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁,BMI≥24 kg·m^(-2),行透析时间≥2年,GFR<2.03 mL·min^(-1)是导致患者钙磷代谢的独立危险因素。结论:年龄≥70岁,BMI≥24 kg·m^(-2),行透析时间≥2年,GFR<2.03 mL·min^(-1)是导致维持性血液透析终末期肾衰竭患者钙磷代谢的独立危险因素,临床上对患者开展治疗时应对以上指标予以关注。

血液透析与腹膜透析对终末期肾病患者血脂、氧化应激及炎症因子的影响

目的分析血液透析与腹膜透析对终末期肾病(ESRD)患者血脂、氧化应激及炎症因子的影响。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的终末期肾病患者200例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组、对照组各100例,对照组予以血液透析治疗,观察组实施腹膜透析治疗,比较两组治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、髓过氧化物酶(MPO)、超氧化物歧化酶(SOD)]、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平、生存质量[健康状况调查简表(SF-36)]及并发症的情况。结果治疗后观察组血清TC、TG、HDL-C、LDL-C水平明显低于对照组(P <0.05);治疗后观察组血清MDA、MPO、hs-CRP、TNF-α、IL-6水平低于对照组,而SOD水平高于对照组(P <0.05);治疗3个月、治疗6个月观察组SF-36评分高于对照组(P <0.05);观察组治疗期间并发症发生率12.0%低于对照组24. 0%(P <0.05)。结论与血液透析相比,腹膜透析治疗ESRD疗效更好,可明显改善患者血脂、氧化应激及炎症因子水平,提高其生活质量,减少并发症,值得在临床推广实践。

丹红注射液对慢性肾衰竭血液透析患者残余肾功能及血脂代谢的影响

目的探讨丹红注射液对慢性肾衰竭(CRF)血液透析患者残余肾功能及血脂代谢的影响。方法选取黄石市中心医院2016年6月至2018年6月收治的CRF血液透析患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各42例。两组患者均予血液透析及对症治疗,观察组患者加用丹红注射液静脉滴注,均治疗1个月。结果治疗后,两组患者血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白、血清转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、Ⅳ型胶原(C-Ⅳ)水平均明显低于治疗前(P <0.05),且观察组降幅明显大于对照组(P <0.05);观察组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及纤维蛋白原(Fib)水平均明显低于治疗前及同期对照组(P <0.05);观察组活化部分凝血活酶时间(APTT)均明显长于治疗前及同期对照组(P <0.05);观察组与对照组不良反应发生率相当(7.14%比16.67%,P> 0.05)。结论丹红注射液用于CRF透析患者,有利于调节脂代谢及凝血功能紊乱,控制肾纤维化指标水平,并延缓病情进展,改善肾功能。

腹膜透析与腹膜透析联合血液透析滤过治疗终末期尿毒症临床疗效对比观察

腹膜透析治疗是治疗终末期肾衰竭的重要方法之一，单纯腹膜透析在临床中虽能取得较好的临床效果，但是腹膜透析对清除尿毒症患者体内小分子物质没有血液透析及血液透析滤过治疗清除充分，而血液透析滤过对清除小分子有自己独特的优势。维持性腹膜透析联合血液透析滤过治疗能够充分清除体内的中、大、小分子，故本文就二者联合治疗的临床效果进行观察，现报道如下。