论企业盈余管理的动因和手段

盈余管理是中外企业普遍存在的一个问题,其存在的利弊见仁见智,但其存在的必然性是不容置疑的。企业盈余管理的动因可分为终极动因和中介动因两个层面。盈余管理的手段,主要是基于盈余管理的动机,利用会计原则与方法进行的。会计信息用户可以通过了解企业盈余管理的动机和手段,提高识别企业盈余管理的能力,以减少企业的盈余管理行为对相关决策的负面影响。

企业盈余管理动因分析及治理研究

盈余管理是20世纪80年代以来在国际经济学界和会计学界兴起的一个前沿研究课题。随着我国证券市场的逐步发展和市场经济的日趋成熟,这种问题在我国企业中也日渐突出,特别是在上市公司中体现得尤为明显,因此,成为我国会计学者和经济学者关注的新课题。本文针对我国企业盈余管理存在的问题,研究盈余管理的终极和具体动因,并提出治理企业不当盈余管理的对策。

切实有效地推进改革开放新突破的思考

中国经过新民主主义革命，直达社会主义，又经过改革开放，创立并发展了中国特色社会主义。本来，人们对于这两段史实是没有疑问的，但是，随着改革开放的深入，随着社会主义与资本主义共通性的展开与深入，社会急剧发展和剧变带来了深层矛盾的出现。而经济建设为中心并不等于一切以赚钱为中心。学校教科书的漏洞，使某些人竟然开始认为既然经济上可以学资本主义（其实不包括所有制主体），而我国又未经过资本主义，于是他们提出政治体制改革西化的要求，以为这样可以解决一切问题。但他们不懂得社会深层矛盾的解决应从中国本身的深层历史文化传统根源（无神论系统）中寻找，应从马克思关于社会主义的科学理论预见和社会主义的两项通行原则中寻找，更应从“中国共产党的活动揭示当代中国社会运动规律”（习近平7.21讲话）的历史和现实中寻找。转变经济发展方式，既应坚持中国特色社会主义，共产党的领导和执政历史必然性和必须性的认识，加强缩小贫富差别，加强反非法交易。更应做好思维发展方式的转变。改变在国际上制造业为主的状况，逐步进入国际品牌产品产业链的各个环节，扩大内需应侧重新有源为主，旅游业和服务业亦值得考虑。

试论“第二次革命”

邓小平同志不止一次地指出,改革是第二次革命。这一论断,对于我们正在进行的社会主义改革有着十分重要的理论和实践上的指导意义。因为只有从革命的意义上才能真正把握改革酌性质、任务、特点及其社会主义社会发展中的地位和作用,才能深刻认识和自觉承担改革这一新时期的无产阶级的历史使命。本文想就此谈点不成熟的想法,以期引起对这一问题的更多注意和讨论。

努力探索公有制实现形式的多样化

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“公有制实现形式可以而且应当多样化”,“要努力寻找能够极大地促进生产力发展的公有制实现形式”。公有制为什么可能会有多样化的实现形式呢?我认为,这是由两个方面的客观因素所决定的。一是终极动因,即社会生产力状况。马克思主义告诉我们,在生产力与生产关系的矛盾运动中,生产力起着决定作用。也就是说有什么样的生产力就需要有什么样的生产关系与之相适应。马克思指出: