油田居住区土壤中多环芳烃污染特征与风险评价——以胜利油田为例

油田城市作为一类与采油厂共同发展起来的特殊城市,长期的原油开采和城市活动导致了其居住区土壤多环芳烃污染特征的特殊性和复杂性。以胜利油田内的居民区土壤为研究对象,调查了城镇、郊区和农村3种不同土地利用类型的45个土壤样品,从污染水平、空间分布和潜在来源等方面阐明了研究区土壤中16种多环芳烃的污染特征,并且根据毒性当量计算了16种多环芳烃的终生癌症风险增量。结果表明:16种多环芳烃总量的浓度范围为16.24~685.2 ng/g,平均为(126.0±158.3)ng/g。在三种土壤类型中,城镇和郊区土壤普遍受到多环芳烃的污染,且主要成分为菲、、芘和荧蒽。在土壤剖面中,表层多环芳烃的浓度水平通常高于底层,该趋势在郊区和城市地区的剖面中尤为明显。通过分析土壤中多环芳烃的特征比值结果以及多环芳烃与总石油烃含量的相关性,揭示了油田居民区土壤中多环芳烃主要来源于石油污染。致癌风险评估结果指出了油田区农村、城郊的表层土壤以及城区的所有土层土壤中的多环芳烃均存在致癌风险,需要研究人员和政府人员对这类地区中的多环芳烃污染开展进一步的监测、分析和管理工作。

上海市长宁区环境γ辐射水平与健康风险评估

目的调查上海市长宁区室内外γ辐射空气吸收剂量率,估算公众受照剂量及其健康影响。方法2022年6—12月,以网格化布点方式,根据建成年代在长宁区10个街道(镇)中各抽选12户居室,每个居室设置15个检测点。同时段在每个抽样社区中心位置抽选2条道路和1块绿地作为室外监测点,共计设置30个室外检测点。对各抽样监测点的γ辐射空气吸收剂量率开展现场检测。计算环境γ辐射所致公众人均年有效剂量当量,并评估环境γ辐射超额终生癌症风险(excess lifetime cancer risk,ELCR)。结果长宁区室内、室外的γ辐射空气吸收剂量率各监测点平均值分别为(125.80±11.72)nGy/h和(76.63±16.15)nGy/h。居室内γ辐射空气吸收剂量率高于室外(P<0.05),2000年以后建造的居室内γ辐射空气吸收剂量率低于2000年以前建造的居室(P<0.05)。室内、室外γ辐射所致公众人均年有效剂量当量平均值分别为0.617 mSv/年和0.094 mSv/年。长宁区居民居室内超额终生癌症风险均值为2.56×10-3,室外ELCR均值为4.28×10-4。结论长宁区不同区域γ辐射空气吸收剂量率有所不同,所致公众人均年有效剂量当量和ELCR均略高于全球平均水平,但处于全国正常波动区间范围内。

头、胸部CT扫描所致儿童甲状腺剂量估算及其癌症风险预测

目的估算儿童接受头部、胸部CT扫描所致其甲状腺剂量及其癌症风险。方法通过医院影像归档和通信系统（PACS）提取某医院2012年接受头部、胸部CT扫描儿童DCIOM文件，利用DCMTK软件获取患者CT扫描参数，使用CT—Expo剂量估算软件估算CT扫描所致患者甲状腺剂量，利用美国电离辐射生物效应委员会（BEIR）Ⅶ风险模型结合中国2008年癌症发病率及寿命表预测单次头部、胸部CT扫描所致儿童甲状腺癌的风险。结果不同年龄段儿童CT扫描参数大致相同，单次头部CT扫描所致儿童（男、女）甲状腺剂量范围为1．2～2．0mGy，其甲状腺癌风险最高的为新生儿（女）9．6／10万人口；单次胸部CT扫描所致儿童（男、女）甲状腺剂量范围约为8．1～38．0mGy，其甲状腺癌风险最高为新生儿（女）244．7／10万人；CT所致儿童甲状腺剂量与癌症风险均随其年龄的增加而逐渐减小。结论胸部CT扫描所致儿童甲状腺剂量较高，尤其是对于新生儿患者，应注意儿童接受胸部CT扫描时对甲状腺及其他辐射敏感器官的防护。

西安某高校美术教室室内空气品质测试及分析

测试了西安某高校水粉、油画以及漆画三种美术教室在上课和放学后室内TVOC的值以及一间普通教室内的TVOC值,根据测试数据分别计算了美术类师生的终生癌症风险(LCR)值。测试及分析结果表明,三类美术教室室内TVOC值在上课时都高于标准值,下课后应至少经过8小时再进入教室。美术类师生的LCR值几乎都高于标准值,甚至达到标准值的74倍。建议美术教室应该注意通风,可考虑安装空气净化器。

宁波居民食用水产品中多环芳烃的富集规律及健康风险评估

利用GC-MS测定2013年~2014年不同季节宁波市居民日常食用29种水产品中多环芳烃（PAHs）的含量,分析季节性富集规律,并估算宁波市居民食用水产品的PAHs暴露量,评估水产品中PAHs的人体健康风险及不确定性。研究发现,水产品中16种PAHs总含量（以湿重计）分别为（46.31±40.19）ng/g（春季）、（46.01±22.20）ng/g（秋季）、（31.93±19.13）ng/g（冬季）、（30.70±24.41）ng/g（夏季）;城镇和农村居民食用水产品造成的PAHs暴露量分别为（4584.01±1212.68）ng/d和（3523.81±932.21）ng/d;城镇和农村居民终身增量健康风险分别为（5.27±5.78）×10-5和（2.94±1.81）×10-5,高于USEPA建议的可接受风险（1.0×10-6）,而低于较高的致癌风险（1.0×10-4）,表明宁波居民食用水产品存在潜在的致癌风险,应予以关注。居民食用水产品造成的PAHs致癌风险不确定性变异系数农村（0.20）高于城镇（0.16）,ED是风险评估中需要控制的关键因素。