上古汉语中的“终竟”义动词

学界对古汉语完成体问题的研究多集中于中古汉语时期,本文将上古汉语中相关动词总结为19个“终竟”义动词,并分为“休止”和“结束”义两类,其中“按/案、艾、辍、弭/弥、寝、阕、迄/讫、舍、咸、息、休、偃、止”13词只有“休止”义项,而“罢、毕、竟、已、卒、终”6词同时还有“结束”义项。在上古汉语阶段,该类动词始终以表示“休止”义为主;表示“结束、完结”义的动词从词目数量到出现频次均有限。本文对上古汉语“终竟”义动词的调查研究,可以填补上古汉语完成体动词研究的空白,并与已有研究成果进行历时比较,厘清此类动词的发展脉络,丰富汉语史研究。

终竟义语词肯定副词用法的历史形成与相关问题

在汉语史上,以"到底""毕竟"为代表的终竟义语词曾具有"无论如何"义肯定副词用法。其"无论如何"义位在行、知、言三域分别实现为"一定,非(要);坚决,就是""一定,肯定"和"千万,万万"三个义面。其中,前两种意义的"到底""毕竟"等分别是动力情态副词和认识情态副词。它们始见于宋元,盛行于明清。"到底""毕竟"的动力情态副词用法和"终于,终究"义时间副词用法之间、认识情态副词用法和"毕竟"义评注语气副词用法之间,存在词义上的[前景-背景]倒置关系。动力情态副词"到底""毕竟"等与"高低"类正反叠结副词具有相似的多义模式和句法分布源于其语义结构上的兼容性。

跨方言视角下终竟义词的共时多义性及其历史溯源研究

在现代汉语方言中,很多表示'结束'或'最后'义的复音词是多义词,兼有如下意义中的多种:(1)空间移动/空间位置义;(2)时间流逝/时间先后义;(3)强调事件发展最终结果(之合目的/反期望)的'终于/终究'义;(4)强调事物根本特点或原因的'毕竟'义;(5)表示肯定语气的'无论如何/反正'义;(6)表示对问题答案的追究语气的'究竟'义。具体多义模式因词语或方言而异。文章考察这些词的共时多义性,追溯其历时语义演变。

试论“竟然”和“居然”的语法意义

"竟然""居然"的出乎意料义是反预期语境带来的,两个副词只是在固定的语境中沾染上了出乎意料义。"竟然"依然含有时间上的终竟义,"居然"也仍然保留着安然的意义,这一意义决定了"居然"句中的施为者经常是说话人移情的对象,故而"居然"句语气更重一些。终竟义和安然义二者之间既有区别又存在交叉,这也决定了二者可以有条件地互换。

追问标记的语源模式的跨语言考察

追问标记是表示对问题答案的追究语气的语言表达式。追问标记主要有以下几种来源:终竟义词、表示时间先后的词、真值验证词、否定极项、统括性范围词、重复/追加义词、PDN-型固定短语。终竟义词易演变为追问标记是因为它含有极量意义。表示时间先后的词语易演变为追问标记,是因为追问标记总位于初次询问之后、追加询问之前。真值验证词、否定极项、追问标记、统括性范围词可以共标,是因为前三者的强调作用是一以贯之的,以统括性范围词呈现的[+完全]义素为基础,区别只在于强调对象是肯定语气(完全肯定),还是否定语气(完全否定),抑或疑问语气(完全疑问)。重复/追加义词能演变为追问标记是因为追问标记的优选话语模式是追加询问。PDN-型固定短语易演变为追问标记则是因为它有强烈的感情色彩。